
  i
SOMMAIRE 
Mots clés : bio-indicateurs, écosystèmes aquatiques, facteurs de sélection, outil d’aide à la décision, 
processus de sélection, qualité de l’eau, critères de sélection 
 
La  préservation  de  la  qualité  de  l’eau  est  un  enjeu  très  important  au  Québec  sur  les  plans 
environnemental,  économique  et  socio-politique.  Le  suivi  environnemental  des  écosystèmes 
aquatiques revêt donc une grande importance. Pour ce faire, il est crucial d’utiliser des indicateurs 
environnementaux fiables et adéquats. Le principal avantage des indicateurs biologiques réside dans 
le fait qu’ils permettent d’évaluer les impacts des différentes perturbations sur la faune et la flore 
aquatique, contrairement aux indicateurs physico-chimiques qui permettent seulement de faire le 
diagnostic de ces perturbations. À ce jour, il n’existe pas de lignes directrices pour encadrer le 
processus de sélection des bio-indicateurs. L’objectif général de cet essai est donc de fournir aux 
gestionnaires un cadre normatif afin de standardiser le processus de sélection des bio-indicateurs de 
la qualité des milieux aquatiques et ainsi assurer une gestion adéquate de ces milieux.  
 
D’abord, les caractéristiques propres à chaque catégorie de bio-indicateurs, telles que leur longévité, 
leur cycle de vie, leur sensibilité aux polluants et leur mécanisme de réaction face aux perturbations, 
déterminent la portée de leur potentiel en tant qu’indicateur ainsi que la méthodologie et les coûts 
reliés à leur utilisation. Ensuite, les principaux facteurs de sélection à considérer sont le type de 
milieu  à  l’étude,  le  type  de  contaminant  ou  de  problématique  étudié,  la  localisation  de  la 
perturbation,  la  portée  temporelle  et  géographique  de  l’étude,  ainsi  que  le  budget  disponible. 
L’intégration de tous ces éléments a permis de créer un outil informatisé permettant d’objectiver le 
processus de sélection des bio-indicateurs. Conçu sous la forme d’un court questionnaire, cet outil 
facilite  significativement le  processus de  sélection  et  assure  la  transparence lors de  la  prise  de 
décisions. De plus, comme cet outil favorise l’utilisation de bio-indicateurs pertinents et efficaces, 
les impacts économiques, environnementaux et socio-politiques découlant de l’utilisation de bio-
indicateurs inadéquats peuvent ainsi être évités. Toutefois, il existe certaines sources de biais qui 
peuvent tout de même altérer la qualité des renseignements fournis par les bio-indicateurs. Il est 
important d’en tenir compte et de réduire le plus possible leur influence sur les résultats.   
 
Par ailleurs, il est important de souligner que le présent essai peut également servir d’outil pour 
évaluer si les bio-indicateurs utilisés dans le cadre de projets réalisés dans le passé ou en cours de 
réalisation sont adéquats, et ainsi réaligner le tir, le cas échéant.