2007 - DebyCredy

1ère Ecole en ligne des professions comptables
Les corrigés des examens
DPECF 2007
L’école en ligne qui en fait + pour votre réussite
Ce corrigé est la propriété exclusive de Comptalia.com ;
toute utilisation autre que personnelle devra faire l'objet d'une demande préalable sous peine de poursuites.

Participez aux sélections nationales
www.comptalia.com/campus
Comptalia ouvre son établissement
comptable de haut niveau et
totalement innovant !
Suivez votre scolarité DCG sur le Campus Comptalia
de Montpellier
Enseignement de haut niveau
Placement en entreprise ou cabinet
PC portable fourni
Pédagogie personnalisée
Au coeur de Comptalia TV...
NOUVEAU
Rentrée
2007

1ère Ecole en ligne des professions comptables
DPECF 2007
Corrigé de l'UV 2
Economie
www.comptalia.com - 0800 COMPTA (soit 0800 266 782 - Appel gratuit depuis un poste fixe) 1/7
© Comptalia.com - Ce corrigé est fourni à titre indicatif et ne saurait engager la responsabilité de Comptalia.com
SESSION 2007
ÉCONOMIE
Durée de l'épreuve : 3 heures - Coefficient : 1
Aucun document ni aucun matériel ne sont autorisés. En conséquence, tout usage d'une calculatrice est
INTERDIT et constituerait une fraude.
I - COMMENTAIRE DE TEXTE
A l’aide du texte présenté en annexe et de vos connaissances personnelles, vous analyserez
les effets du progrès technique sur la croissance et sur l'emploi.
II – QUESTIONS
1) Après avoir défini le concept d'investissement dans l'entreprise, vous présenterez les
paramètres qui l'influencent.
2) Les déterminants de la dette publique.
Barème :
I) Commentaire : 12 points
II) Questions : 8 points
 Première question : 4 points
 Deuxième question : 4 points

1ère Ecole en ligne des professions comptables
DPECF 2007
Corrigé de l'UV 2
Economie
www.comptalia.com - 0800 COMPTA (soit 0800 266 782 - Appel gratuit depuis un poste fixe) 2/7
© Comptalia.com - Ce corrigé est fourni à titre indicatif et ne saurait engager la responsabilité de Comptalia.com
ANNEXE
La plupart des théories s'accordent au moins sur un point : à court terme, le progrès technique est
effectivement destructeur d'emploi. Peut-il d'ailleurs en être autrement ? La conception d'une nouvelle
machine n'a pas d'autre finalité que celle de lui confier une tâche effectuée jusqu'ici par un ou plusieurs
ouvriers. Mais ces mêmes théories s'accordent également à considérer qu'à long terme le progrès
technique peut favoriser la création de nouveaux emplois, (...).
Si l'automatisation de tel ou tel processus supprime des emplois (saisie des prix à la sortie des
supermarchés, délivrance des billets par un automate bancaire...), l'emploi n'en diminue pas pour
autant : seule sa structure se transforme. C'est le mécanisme qu'Alfred Sauvy a qualifié
de « déversement » de l'emploi. Aucun risque en effet que les machines nous éliminent : le travail des
hommes reste le seul moyen de créer des richesses supplémentaires. Tous les biens que nous achetons,
tous les services que nous consommons ne sont en fait qu'un concentré de travail humain. Les machines
aussi : automatiser consiste simplement à remplacer du travail « vivant » par du travail mort. Il a bien
fallu quelqu'un pour concevoir, produire et vendre cette machine (...).
L'automatisation ne ferait reculer l'emploi que s'il ne se trouvait plus de biens et de services
supplémentaires que les hommes souhaitaient acquérir. Nous en sommes malheureusement très loin.
Ces transferts d'emplois se traduisent par des modifications de revenus : certains deviennent plus riches
et d'autres plus pauvres. Par des déracinements géographiques et / ou professionnels. Ceux qui, toute
leur vie, ont vissé des boulons sur une chaîne de Maubeuge ne peuvent pas, par l'opération du Saint-
Esprit, aller occuper les emplois supplémentaires créés dans le bureau d'études du fabricant de visseuses
automatiques à Nice (sans parler évidemment de Hongkong ou de Francfort), ni se transformer
facilement en vendeur de visseuses aux entreprises de la région. C'est pour ces raisons que les
disparitions d'emplois liées à l'automatisation sont toujours conflictuelles.
En période de croissance et de plein-emploi, ces conflits et ces difficultés parviennent à se réguler sans
trop de casse. Dans un contexte de chômage de masse, tout change (...).
Alternatives Economiques - Hors-série n° 36 (extraits)

1ère Ecole en ligne des professions comptables
DPECF 2007
Corrigé de l'UV 2
Economie
www.comptalia.com - 0800 COMPTA (soit 0800 266 782 - Appel gratuit depuis un poste fixe) 3/7
© Comptalia.com - Ce corrigé est fourni à titre indicatif et ne saurait engager la responsabilité de Comptalia.com
PROPOSITION DE CORRIGE
I – Commentaire de texte : les effets du progrès technique sur la croissance
et l'emploi (12 points)
Proposition de plan détaillé
Introduction
Accroche : ces dernières semaines, on a pu assister à un mouvement social des hôtesses de caisse de
certaines enseignes de la grande distribution, qui protestaient contre l'introduction de caisses
automatiques dans les hypermarchés, innovation conduisant directement à la suppression de leurs
emplois.
Définition des termes du sujet : les innovations, de procédés ou de produits sont la manifestation du
progrès technique, la croissance économique, elle se définit par l'augmentation d'un indicateur de
production (comme le PIB ou le PNB) ; l'emploi désigne l'ensemble des actifs occupés et par extension
tous ceux à la recherche d'une activité professionnelle.
Problématique : l'exemple cité pose une partie du problème lié à la diffusion du progrès technique, à
savoir son effet potentiellement destructeur sur l'emploi et par suite sur la dépression de la demande et
de la croissance qui en résulterait. Pour autant est-il pertinent de conclure que le progrès technique ait
toujours un effet dépressif sur l'activité et sur l'emploi ?
Présentation du plan : pour répondre à cette question nous montrerons que sur le long terme, le progrès
technique est une cause fondamentale de la croissance économique qui s'accompagne d'une
augmentation du volume de l'emploi ainsi que du développement du niveau de qualification des actifs
(partie I), pour ensuite relativiser notre propos et mettre en évidence sur le court terme les effets parfois
destructeurs et toujours déstabilisants du progrès technique sur le travail (partie II).
Développement
Partie I - Le progrès technique explique l'essentiel de la croissance économique des pays
développés sur le long terme …
A – Les innovations de procédé et la croissance intensive
- les innovations de procédé améliorent les gains de productivité, donc permettent de diminuer les coûts
et les prix. Cette baisse de prix permet de stimuler la demande des biens fabriqués à partir des
innovations, mais aussi de créer un effet de richesse pour le consommateur, qui bénéficie à la demande
des autres biens. Par ces mécanismes, le progrès technique crée de la croissance et de l'emploi.
- La limite de la contribution de cette forme du progrès technique à la croissance est, comme le souligne
le document, la saturation de la demande. En effet, si la croissance de la demande est inférieure aux
gains de productivité réalisés, il en résulte une dépression marquée du volume d'emploi nécessaire.
- l'effet des gains de compétitivité doit aussi être abordé. Ainsi, une entreprise qui détruit de l'emploi
pour cause de modernisation technologique, améliore son efficience et de ce fait peut espérer améliorer
sa compétitivité. Cette dernière doit se traduire par une amélioration de sa position concurrentielle,
particulièrement en économie ouverte, et par suite à l'augmentation de son volume d'affaires à moyen
terme. Ainsi les emplois détruits à court terme peuvent être compensés par ceux créés sur le moyen
terme.
Sur le long terme, on s'aperçoit donc que ce mécanisme de croissance intensive est porteur de croissance
économique et de développement de l'emploi. Le mécanisme des révolutions industrielles analysé par
J.A. Schumpeter en terme de grappes d'innovations et de leur diffusion rapide dans le système
économique en apporte la preuve.