Proximités et Développement Territorial Industrie et Recherche

Proximités et Développement Territorial
Industrie et Recherche Publique à Grenoble à travers le réseau des
doctorants en convention CIFRE
Lionel Villard
Sous la direction de Bernard Pecqueur
Master 2 Recherche "Ville, Montagne et Durabilité"
Septembre 2005

NOTICE ANALYTIQUE
FILIÈRE :
o I.U.P. o Maîtrise o DESS o DEA Ville, Montagne et Durabilité
AUTEUR NOM PRÉNOM
VILLARD LIONEL
TITRE
Proximités et développement territorial
Industrie et recherche publique à Grenoble à travers le réseau des doctorants en
convention CIFRE
UNIVERSITÉ
JOSEPH FOURIER
Nom et prénom du
Directeur de mémoire
Stage sous convention :
organisme et lieu
Nom et prénom du
Maître de stage
Institut de Géographie
Alpine
PECQUEUR BERNARD
COLLATION
Nb. de pages Nb. de volumes Nb. d’annexes Nb. de réf. biblio.
107 1 10 54
MOTS-CLÉS
Dynamiques de proximités, Grenoble, industrie, recherche publique, micro et nano technologies,
territoire, innovation, district industriel
TERRAIN D’ÉTUDE
OU D’APPLICATION
Grenoble - interview de doctorants en convention CIFRE – laboratoires -
entreprises Année
universitaire :
2004-2005
RÉSUMÉ français
Face à la globalisation, en certains lieux se mettent en place des dynamiques de production localisées qui ont pour
caractéristique de pouvoir concurrencer des firmes globalisées. Celles-ci illustrent un mécanisme d’adaptation du
tissu socio-économique local à des mutations économiques issues de la mondialisation. A l’instar de la Silicon Valley
ou de la route 128 à proximité de Boston, l’agglomération Grenobloise fait figure de bon élève grâce en partie à son
aptitude à développer des formes innovantes d’organisation de son activité sur son territoire. Le passage de la micro-
électronique au nano et micro technologies peut être appréhendé comme une rupture technologique. En réponse, le
tissu socio-économique local doit avoir les capacités internes pour réorganiser ses ressources et actifs spécifiques en
vue de répondre à cette nouvelle activité industrielle. À Grenoble, recherche publique, industrie, et collectivités
territoriales forment des sphères qui s'entrecoupent largement. La liaison entre la recherche publique et le monde
industriel apparaît comme un trait culturel du territoire grenoblois. Elle prend entre autre la forme des conventions
CIFRE, associant un étudiant en thèse, un laboratoire de recherche et une entreprise. Ce mémoire a donc pour objet
l'étude des dynamiques de proximité des doctorants en convention CIFRE, afin de mettre en lumière les ressources et
les interrelations créées entre les trois acteurs liés par un tel accord.
RÉSUMÉ anglais
Confronted with globalization, some local production dynamics, characterized by their ability to compete with global
firms, are emerging in some places. They show an adaptation of the local socio-economic field to the global economic
mutations. Following the example of the Silicon Valley, the Grenoble area is rather successful thanks to its capabilities
in developing innovative ways of organizing activities within its territory. The shift from microelectronics to micro and
nanotechnologies can be considered as a technological break. As a consequence, the socio-economic field has to
reorganize its specific assets and resources in order to adapt to the new industrial activity. In the Grenoble territory,
public research, industry, and local governments are highly linked. The phenomenon is mainly cultural and can be
illustrated by the "CIFRE" covenant, that associates a PhD student, a research laboratory and a firm. This thesis aims at
analysing the "CIFRE" covenants in terms of proximity dynamics in order to highlight the resources and
interrelationships created between the three participants.

Table des matières
Table des matières
Introduction ........................................................................................................................................... 4
Partie 1 : Les proximités dans l’analyse du développement territorial....................................... 7
1.1 Espace, économie et tissu socio-économique local................................................................ 8
1.1.1 Intégration de l’espace en géographie et en économie...................................................... 8
1.1.1.1 Les modèles fondateurs............................................................................................. 8
1.1.1.2 L’analyse de la polarisation : l’espace du « sens » ................................................... 9
1.1.2 L’espace de l’économie géographique ............................................................................ 11
1.1.2.1 La théorie centre/périphérie.................................................................................... 11
1.1.2.2 Au croisement de l’école française de la régulation et du courant institutionnaliste
anglo-saxon : vers la spécialisation flexible.............................................................................. 12
1.2 Réapparition d’une littérature concernant l’agglomération spatiale et ses développements
contemporains ................................................................................................................................... 14
1.2.1 Le renouveau de la géographie économique ................................................................... 14
1.2.1.1 Le district industriel Marshallien : économies externes d’agglomération.............. 15
1.2.1.2 Variations contemporaines des districts industriels................................................ 16
1.2.1.3 L’approche par les milieux innovateurs.................................................................. 19
1.2.2 Autres courants concernant l’étude des phénomènes d’agglomération spatiale : vers une
classification des systèmes productifs localisés ............................................................................ 21
1.2.2.1 Les clusters : la compétitivité des territoires........................................................... 21
1.2.2.2 Nouvelle économie géographique et géographie de l’innovation : place à
l’innovation ............................................................................................................................... 23
1.2.2.3 Classer les systèmes productifs localisés................................................................ 24
1.3 Comprendre les rapports entre la recherche publique, l’industrie et le territoire : proximités
et trajectoires de développement....................................................................................................... 28
1

Table des matières
1.3.1 Des acteurs ancrés territorialement.................................................................................. 28
1.3.1.1 Le territoire comme outil d’analyse........................................................................ 29
1.3.1.2 Les ressources spécifiques : une construction de la territorialité............................ 30
1.3.2 De l’analyse en terme de proximités aux dynamiques de développement ...................... 33
1.3.2.1 Liaisons entre industrie et Université : un système local d’innovation .................. 33
1.3.2.2 Proximités et externalités : utiliser les outils d’analyse de l’économie de proximité.
................................................................................................................................ 35
1.3.2.3 Processus de développement : l’hypothèse de la spécification............................... 37
1.4 Conclusions et hypothèses de recherche.............................................................................. 38
Partie 2 : L’industrie et la recherche publique à Grenoble à travers le réseau des doctorants
en convention CIFRE.......................................................................................................................... 40
2.1 Évolution des liens industrie - recherche publique à Grenoble :.......................................... 41
2.1.1 Grenoble à travers la nouvelle politique industrielle française........................................ 41
2.1.2 Environnement socio-économique du district grenoblois ............................................... 43
2.1.2.1 Situation démographique : une tendance à l’agglomération................................... 44
2.1.2.2 Industrie et entreprises : autour des TIC................................................................. 45
2.1.2.3 Un pôle universitaire et de recherche publique....................................................... 47
2.1.3 Les liens industrie recherche publique à Grenoble : une histoire de longue date............ 49
2.1.3.1 De l’hydroélectricité à la microélectronique, ou l’émergence d’une culture
industrielle et scientifique grenobloise ?................................................................................... 50
2.1.3.2 Un exemple de développement endogène : de la ZIRST à l’essaimage en
microélectronique...................................................................................................................... 52
2.1.3.3 De Minatec au pôle de compétitivité Minalogic : un montage complexe pour une
plateforme commune................................................................................................................. 54
2.2 Doctorants et conventions CIFRE à Grenoble : une présentation de la méthodologie........ 57
2.2.1 Les conventions CIFRE : pour quoi faire ?..................................................................... 57
2.2.2 Échantillonnage des doctorants et technique d’enquête.................................................. 59
2

Introduction
2.2.2.1 Recueil des données et échantillon ......................................................................... 59
2.2.2.2 La technique d’enquête : l’entretien semi-directif.................................................. 61
2.2.3 Présentation et interprétation de la grille d’entretien....................................................... 62
2.2.3.1 Le questionnaire : appareil opérationnel de tests des proximités............................ 62
2.2.3.2 La grille de synthèse ou d’analyse : le premier niveau d’abstraction..................... 64
2.3 Les proximités au sein du réseau des doctorants en convention CIFRE.............................. 65
2.3.1 Le réseaux des doctorants CIFRE : les proximités en présence ...................................... 65
2.3.1.1 Proximité géographique et externalités pécuniaires................................................ 65
2.3.1.2 Proximité organisationnelle, phénomène de district au sein du réseau des
doctorants ?................................................................................................................................ 66
2.3.1.3 Proximité institutionnelle : entre convergence des représentations et externalités
territoriales négatives ................................................................................................................ 68
2.3.2 Synthèse et contrastes : l’hypothèse de la spécification.................................................. 70
2.3.2.1 L’ancrage territorial des doctorants : vers une typologie........................................ 71
2.3.2.2 Du territoire des doctorants à la dynamique de spécification................................. 73
2.3.3 Pistes de recherches : limites de l’étude et perspectives.................................................. 75
Conclusion générale ............................................................................................................................ 77
Bibliographie........................................................................................................................................ 80
Table des tableaux et figures.............................................................................................................. 85
Annexes ......................................................................................................................................... 86
Fiches synthèse des entretiens.......................................................................................................... 100
3