DÉPARTEMENT DE PHILOSOPHIE 2015-2016
5
Descripf
DanslaRépublique,Platontraitedeplusieursproblèmesquiapparennentàdomainesdifférentsdelaphilosophie.
Lesujetofficieldudialogueestlaqueson‘Qu’est‐cequelajusce?’Aprèsavoirconsidérédesréponsesquinesont
passasfaisantes,Platonchoisitlatâchedetrouverlanaturedelajuscedansl’hommeàl’aided’uneanalogieavec
lajuscedanslacité.L’idéecentraledel’analogieestquecommelacitéconsistedetroisclassessocialesetlajusce
socialeconsistedansl’harmoniedecespares,ainsil’âmehumaineatroisparesetsajusceestleurharmonie.
Lesproblèmestraitéstouchentdoncsurl’éthique,lapoliqueetlapsychologie.Lecoursporteraaussisurles
quesonsdemétaphysiqueliéesàlathéoriedesformesdéveloppéedansleslivrescentralespourjusfierlathèse
provocatricequ’onn’auraunesociétéheureusequequandlesphilosophesensoientlesgouvernants.
Bibliographie
- Platon,LaRépublique,trad.deG.Leroux,Paris,Flammarion.
- Dancy,R.,Plato’sIntroductionofForms,Cambridge2004.
- Ross,D.,Plato’sTheoryofIdeas,Oxford1951.
- Annas,J.E.,AnIntroductiontoPlato’sRepublic,Oxford1981.
- Cross,R.C.etWoozley,A.D.,Plato’sRepublic:APhilosophicalCommentary,London1964.
- Ferrari,G.R.F.(éd.),TheCambridgeCompaniontoPlato’sRepublic,Cambridge2007.
- Kraut,R.(éd.),Plato’sRepublic:CriticalEssays,LanhamandOxford1997.
- Ostenfeld,E.N.(éd.),EssaysonPlato’sRepublic,Aarhus1998.
- Pappas,N.,RoutledgePhilosophyGuidebooktoPlatoandthe‘Republic’,2emeéd.,London2003.
Demi‐moduleBA4b:Philosophiemédiévale
NrEnseignementplan
3I0822hdeCR/Semestre
32I0118CRIntroductionàlaphilosophiemédiévaleI:Philosophiedulangage
(etdel’esprit)L.Cesalli,po AMa12‐14B108
Objectif
Introductionàlaphilosophiemédiévaleàtraverslaprésentationetladiscussiondequelquesquestions,texteset
auteurscentrauxdansledomainedelaphilosophiedulangageetdel’esprit(11e‐15esiècles).
Descriptif
Toutephilosophiedulangagesedoitd’affronter(aumoins)lestroisquestionssuivantes:quellessontlesconditions
nécessairesetsuffisantespourqu’unsonarticulé,uneinscription,unactementalsoientl’undestermesd’une
relationsémantique(i.e.signifientquelquechose)?Quellessontlesentitésetlesrelationsquidoiventintervenir
dansladescriptionadéquatedeceque‘signifier’veutdire?Quelssontlesdifférentstypesderelationssémantiques
àl’œuvredanslelangage?Atraverslalecturedetexteschoisisdanslaphilosophiedulangage(grammaire,logique,
sémantique)etdelaphilosophiedel’esprit(psychologie,noétique),nousnousattacherons,dansunpremiertemps,
àreconstruirelesréponsesdonnéesparlesmédiévauxàlaquestiondesavoirceque‘signifier’veutdireenprêtant
uneattentiontouteparticulièreauxdimensionssémantiqueetpragmatiquedesthéoriesenprésence.Dansun
deuxièmetemps,auniveaudelasémantiquedestermes,nousétudieronslesconceptsdesignificatio,appellatio,
suppositioetmodussignificandi.Dansuntroisièmeetderniertemps,auniveaudelasémantiquedesénoncés
déclaratifs(oupropositiones),nousnousintéresseronsauxconceptsthéoriquesmédiévauxquianticipentlesnotions
contemporainesdefaitetd’étatdechoses.
Bibliographie
- BiardJoël,Logiqueetthéoriedusigneau14esiècle,Paris:Vrin,1989.
- CesalliLaurent,Leréalismepropositionnel.SémantiqueetontologiedespropositionschezJeanDunsScot,
GauthierBurley,RichardBrinkleyetJeanWyclif,Paris:Vrin,2007.
- deLiberaAlain&Rosier‐CatachIrène,«Lapenséelinguistiquemédiévale»,inS.Auroux(éd.),HistoiredesIdées
Linguistiques,vol.II,Liège:Mardaga,1992,p.186‐115.
- deLiberaAlain,Laréférencevide.Théoriesdelaproposition,Paris:PUF,2002.
- PanaccioClaude,Lediscoursintérieur.DePlatonàGuillaumed’Ockham,Paris:Seuil,1999.