Développement durable et commerce équitable
Corinne Gendron
Louis Favreau
Marie-France Turcotte
Jean-Guy Vaillancourt
Chaire de responsabilité sociale et de développement durable
Chaire du Canada en développement des collectivités
Chaire de coopération Guy-Bernier
Financé par le
Conseil de recherche en sciences sociales du Canada (CRSH)
Programme ordinaire de recherche
Durée du projet : 2005-2008
L’objectif de la recherche est d’analyser le commerce équitable comme application du développement
durable. Il s’agit tout d’abord de comprendre comment cette innovation socioéconomique correspond à
un modèle de développement alternatif et en quoi elle se démarque de la filière traditionnelle du
commerce international, et de vérifier ensuite dans quelle mesure le commerce équitable est en phase
avec l’impératif écologique, la visée sociale et l’instrumentalisation économique du développement
durable comme le prétendent les acteurs du commerce équitable ? Cela suppose comme sous-objectifs
d’analyser d’une part 1) la cohérence des principes du commerce équitable avec les principes du
développement durable, et d’autre part 2) la concordance des pratiques du commerce équitable sur le
terrain avec la mise en œuvre concrète des principes du développement durable. Notre étude sera réalisée
auprès de la filière du coton équitable, implantée principalement en Inde et en Afrique, en interrogeant
les acteurs et en s’appuyant également sur les sources documentaires. Nous procèderons à une analyse
systématique de chacun des critères du commerce équitable au chapitre de leur formulation par les
organismes certificateurs d’une part, et de leur mise en œuvre chez les producteurs du Sud d’autre part,
analyse qui sera réalisée à la lumière des trois pôles économique, social et environnemental du
développement durable. Nous comptons ainsi mettre au jour les synergies, mais également les limites du
commerce équitable en regard des visées du développement durable et comme modèle alternatif au
commerce international traditionnel.
Ces dernières années, plusieurs innovations se sont réclamées du développement durable, leurs
promoteurs alléguant qu’elles correspondent à une mise en œuvre concrète de ses grands principes et des
exigences de ses trois pôles économique, social et environnemental. Le commerce équitable, qui a connu
une croissance fulgurante au cours des dernières années, est l’une d’entre elles.
Le mouvement du commerce équitable a mis sur pied un système d’échange alternatif reposant sur des
critères extra-économiques et des institutions inédites, qui prétend en effet s’inscrire dans une
perspective de développement durable (FINE, 2001). Ce mouvement connaît aujourd’hui un essor sans
précédent; et bien qu’il demeure encore marginal d’un point de vue strictement économique, il est
devenu assez significatif sur la scène commerciale pour bousculer les manières de faire et interpeller les
grandes entreprises (Renard, 2003). Doit-on alors considérer le commerce équitable comme une réponse
valable aux défis environnementaux, économiques et sociaux du développement durable ? Pour répondre
à cette question, il importe de saisir les principes sur lesquels il repose d’une part, et d’examiner les
mécanismes et les pratiques qui s’en réclament d’autre part.
La contribution prétendue et espérée du commerce équitable au développement durable n’a jamais été
documentée ni analysée de façon systématique. C’est précisément ce que nous souhaitons réaliser dans
ce projet de recherche en étudiant, d’une part, la correspondance entre les principes de l’un et de l’autre,
et d’autre part les synergies et contradictions entre la mise en œuvre du développement durable et les
pratiques sur le terrain du commerce équitable. La dimension systématique de notre recherche est
assurée par une démarche croisant chacun des pôles d’exigence du développement durable (économique,
social et environnemental) avec chacun des critères du commerce équitable (prix juste, démocratie,
relations à long terme, commerce direct, éducation du consommateur, qualité de la production, etc.). À
notre connaissance, aucune analyse de ce type n’a encore été effectuée, ce qui permettrait à notre
recherche de devenir une référence dans le domaine.
Nous avons retenu la filière du coton pour mener nos recherches, que nous étudierons à travers des
terrains situés en Afrique et en Inde. Dans un premier temps, nous développerons une grille analytique
identifiant les volets du développement durable à analyser d’une part, et les critères du commerce
équitable de l’autre, à partir d’une revue de littérature et d’analyse documentaire (les critères du
commerce équitable notamment peuvent varier et il est nécessaire d’analyser les différents cahiers des
charges disponibles auprès des organismes de certification). Cette démarche nous permettra de nous
prononcer sur la première question de la correspondance entre les critères du commerce équitable et les
exigences du développement durable. La méthodologie de ce premier volet de la recherche est donc
qualitative, et repose sur une technique de collecte de données essentiellement documentaire. Pour le
second volet, nous réaliserons une étude contextuelle pour chacun des terrains retenus afin de cerner les
enjeux économiques, mais aussi socio-politiques pour le marché traditionnel tout d’abord, et pour la
filière équitable ensuite. Ces analyses préliminaires donneront lieu à des cahiers de recherche utiles à
l’analyse et à la mise en perspective des résultats, mais aussi à l’identification des acteurs clefs et au
choix des intervenants à rencontrer. La recherche sur le terrain consistera donc à rencontrer tout d’abord
les responsables des organismes certificateurs ainsi que toutes les autres personnes clefs impliquées dans
le processus de distribution en aval de la filière. Par ailleurs, il s’agira de rencontrer des représentants des
organisations productrices en Inde et en Afrique, ainsi que les personnes impliquées dans la gouvernance
du territoire où elles sont implantées. Ceci est nécessaire pour rendre compte des retombées de l’activité
productrice aux plans social, économique et environnemental. Ces rencontres donneront lieu à des
entrevues semi-dirigées réalisées en personne, d’une durée probable d’une à deux heures. Par ailleurs,
ces entrevues seront probablement complétées par de l’observation participante selon les ententes que
nous pourrons conclure à cet effet avec les organismes du Sud, et par de l’analyse documentaire.
L’analyse des données ainsi recueillies sera faite par le biais du logiciel Atlas.ti. Nous évaluerons ainsi
par le biais du discours des intervenants les pratiques du commerce équitable et leurs retombées, de
manière à pouvoir les analyser à la lumière des exigences et des principes du développement durable qui
auront été clarifiés lors du premier volet du projet.
Bibliographie
Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire, coordonnée et rédigé par Pierre Johnson. 2003. « Commerce
équitable : propositions pour des échanges solidaires au service du développement durable ». Cahiers de propositions pour le
21e siècle. Paris, Éditions Charles Léopold Mayer. 182 p.
Auroi, Claude. « Le commerce ‘équitable’, un créneau potentiel pour les petits producteurs des pays en voie de
développement » in Économies et Société, Série « Système agroalimentaires », AG, no 24, 10-11/2000, p.199-211.
Barrat Brown, M et Adam, S. 1999. « Le commerce équitable dans les échanges Nord-Sud », dans Defourny, J. Develtere, P.
et B. Fonteneau (ed), L’économie sociale au Nord et au Sud, p. 105-122
Bé, Dominique. 2003. « Vers un référentiel européen de la responsabilité sociale de l’entreprise », Communication à
l’Université de printemps Audit social et responsabilité sociale de l’entreprise, Conférence IAE, Corse, 22 au 24 mai.
Beauchemin, J. 1997. « Les formes de l’État et la production de l’éthique sociale dans la perspective de la sociologie
politique », Politique et Sociétés, vol. 16, no 2, p. 67-89
Becker, Bertha K, .1993., "A Amazônìa pós ECO-92 : Por un Desenvolvimento Regional Responsável" in Bursztyn, Marcel
(Org.) Para Pensar o desenvolvimento sustentável, Sao Paulo, Editor Brasilienne, p. 130.
Becker, E. et Thomas J. (eds), .1999., Sustainability and the Social Sciences. A Cross-Disciplinary Approach to Integrating
Environmental Considerations Into Theoretical Reorientation, London, Zed Books.
Bélanger, Paul R. et Benoît Lévesque. 1991. « La ‘théorie’ de la régulation, du rapport salarial au rapport de consommation.
Un point de vue sociologique », Cahiers de recherche sociologique, no 17, p. 15-51.
Belem, Gisèle et Maude Laberge. Commerce équitable et mondialisation. Sous la direction de Jean-Marc Fontan,
www.unites.uqam.ca/omd, sous la rubrique « Communications », format pdf, 26 pages, consulté le 26 juillet 2002.
Bessie, S.1993., "Conférence de Rio : Quel bilan tirer?" In L'État de l'environnement dans le monde, sous la direction de M.
Beaud, C. Beaud, M.L. Bouguerra, Paris, La Découverte, pp. 333-334.
Beuermann, C.1998., "Local Agenda 21 in Germany" in T. O'Riordan and H. Voisey (eds), The Transition to Sustainability.
The Politics of Agenda 21 in Europe, Earthscan, London, pp. 250- 262.
Blancher, Philippe. 2002. « Quel développement? Humain parce que durable ». www.economie-
humanisme.org/Revue360Blancher.html.
Bourdieu, P. 1980. Le sens pratique, Paris, Les Éditions de Minuit.
Bourdieu, P. 1987. Choses dites, Paris, Les Éditions de Minuit.
Bowen, B. 2001. « Let’s go Fair », Mémento du commerce équitable 2001, EFTA, Gand, p. 22-45
Boyer, Robert et Yves Saillard (dir. publ.). 1995. Théorie de la régulation. L’État des savoirs. Paris, La Découverte, 568 p.
Brown, Lester, .1981., Building a Sustainable Society, New York, WW. Norton.
Buccolo, E. 2000. Le commerce équitable. Coll. Les notes de l’Institut Karl Polanyi. Arles, France : Impatiences
démocratiques, 46 p.
Buttel, F.H. (2000., "Reflections on the Potentials of Ecological Modernization as a Social Theory", Natures, Sciences,
Sociétés, vol. 8, no 1, pp. 5-12.
Carson, R.1963., Le printemps silencieux,, Paris, Plon.
Catalano, Bruno. 1986. « Une forme d’entreprise à privilégier : la coopérative de production » in Coopératives et
Développement, vol. 17, no 2, p. 131-147.
CÉS. 2001. De nouveau, nous osons… Document de positionnement stratégique, Chantier de l’Économie Sociale, Québec.
Champion, E. 2003. « De la responsabilité sociale corporative à la citoyenneté corporative : l'entreprise en quête de légitimité
pour assurer un nouveau rôle social », Symposium international sur l’équité, l’efficience ou l’éthique : les codes de conduite
et la régulation sociale de l’entreprise mondialisée, organisé par le CRIMT, Montréal, École des hautes études
commerciales, 30 avril au 2 mai.
Chesnais, François. 1994. La mondialisation du capital, Alternatives économiques, Éditions Syros.
Coméliau, Christian. 2001. « Un défi économique sans précédent ». Chap. dans Savoirs et jeux d’acteurs pour des
développements durables, Frédéric Debuyst, Pierre Defourny et Hubert Gerard, éds. Coll. Population et développement, no 9.
Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, p. 41-51.
Commission mondiale sur l’environnement et le développement. 1988. « Notre avenir à tous ». Cap-Saint-Ignace (Québec) :
Éditions du fleuve, 454 p.
Commoner, Barry, .1972., L'encerclement, problèmes de survie en milieu terrestre, Paris, Seuil.
Comtois, Gilles et Norah Humérez Comtois. « Effets multiplicateurs ‘qualitatif’ de la formation coopérative : une utopie ou
une réalité? » in L’Éducation coopérative : utopie et réalité, Revue du CIRIEC, Montréal, vol. 14, no 1981-82, p. 7-51.
Daly, H,, .1996., Beyond Growth : The Economics of Sustainable Development, Boston, Beacon Press.
Daly, H. (ed), .1973., Steady-State Economics, San Francisco, Freeman.
Dansereau, P. .1973., La terre des hommes et le paysage intérieur, Montréal, Leméac.
De Sousa Santos, Boaventura. 2001. « La globalisation contre-hégémonique et la réinvention de l'émancipation sociale », in
Une société – monde? Les dynamiques sociales de la mondialisation, Daniel Mercure (dir.), Les Presses de l’Université
Laval/De Boeck Université, 335 p.
Debuyst, Frédéric. 2001. « Une perspective en termes d’acteurs ». Chap. dans Savoirs et jeux d’acteurs pour des
développements durables, Frédéric Debuyst, Pierre Defourny et Hubert Gerard, éds. Coll. Population et développement, no 9.
Louvain-la-Neuve : Academia-Bruylant, p. 7-25.
Deglise, Fabien. « Pour des choix responsables » in Protégez-vous, Montréal, décembre 2000, p. 5-31.
Desai, N.1995., "Acting on Agenda 21 : The Commission on Sustainable Development", Ecodecision, Hiver, no 15, pp. 50-
53.
Desroche, H. 1996. Le projet coopératif, Éditions Ouvrières, Paris.
Develtere, Patrick. 1998. Économie sociale et développement. Bruxelles, De Boeck Université, 171 p.
Dioury, Mohamed. 2001. Mondialisation et perspectives de libération humaine en Afrique noire, Conférence prononcée le 22
février 2001, Université Laval, Québec.
Doyle, T. .1998., "Sustainable Development and Agenda 21 : The Secular Bible of Global Free Markets", Third World
Quarterly 19 (4., pp. 771-786.
Dunlap, R.E.1992., "Trends in Public Opinion Toward Environmental Issues : 1965-1990", in American Environmentalism :
The US Environmental Movement 1979-1990. R.E. Dunlap and A. Mertig, (eds) Philadelphia : Taylor and Francis, pp. 89-
116.
Earth Council/Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture, .1994., The Earth Summit-Eco 92 : Different Visions,
IICA, San José, C.R.
Ecology party .1976., Manifesto for a Sustainable Society, Sheffield, Ecology Party.
Eder, K. 1993. The Institutionalization of Social Movement. Towards a New Theoretical Problematic in Social-Movement
Analysis ? Florence, European University Institute, October, 22 p.
EFTA, 2001. Mémento du commerce équitable 2001, EFTA, Gand, p. 22-45
Équiterre 2004 (http://www.equiterre.org/equitable/, 2004).
Équiterre. (n.d.). Un juste café – Commerce équitable, Principes du commerce équitable. Site Web d’Équiterre. En ligne. <
http://www.equiterre.qc.ca/cafe/index.html>. Consulté le 3 décembre 2003.
Équiterre. « La route alternative du café », site internet http ://www.equiterre.qc.ca, consulté le 23 mai 2002.
Équiterre. Le café équitable : Une tendance à la hausse dans l’industrie. Montréal, collaboration TRANSFAIR Canada et
TRANSFAIR USA, 1999, plusieurs brochures.
Fairtrade, 2004. http://www.fairtrade.net consulté le 3 avril 2004
FAO (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture). « Le marché de la banane ‘biologique’ et de la
banane du commerce équitable ». Groupe intergouvernemental sur la banane et sur les fruits tropicaux, première session,
Australie, 4-8 mai 1999, document internet consulté le 14 novembre 2001,
http ://www.fao.organisation/docrep/meeting/x1149f.h
Farrel, A. et M. Hart, .1988., "What Does Sustaibability Really Mean? The Search for Useful Indicators", Environment, 40/9,
novembre, pp. 4-9, 26-31.
Favreau, L. et Lachapelle, R. 2001. Résister et contruire. Une autre mondialisation. Groupe d’économie solidaire du Québec.
Deuxième rencontre internationale sur la globalisation de la solidarité, Montréal, 14 p.
FLO-International. (n.d.). Site Web de Fair Trade Labelling Organizations-International. En ligne.
<http://www.fairtrade.net>. Consulté le 2 décembre 2003.
FLO-International. 2003. Generic Fairtrade Standards for Small Farmers’ Organisations. En ligne.
http://www.fairtrade.net/pdf/sp/english/generic.pdf. Consulté le 13 décembre 2003.
Franck, Sophie et Max Havelaar. Belgique 2000. Bananattaque. Max Havelaar, le label du commerce équitable. Bruxelles,
Max Havelaar, brochure de promotion, 24 p.
Gagnon, Christiane et Marie-Josée Fortin. 1999. « La gouvernance environnementale locale : ou est le timonier? ». Dans
Économie et Solidarités, vol. 30, no 2, p. 94-111.
Gendron, C. « El comercio justo. Una innovacion socio-economica hacia mas democracia? », Mesa redonda sobre el
comercio justo, Economia y democracia/economy and democracy. 8e conférence internationale Karl Polanyi, Universidad
nacional autonoma de Mexico, Mexico, 14-16 novembre 2001.
Gendron, C. « L’économie sociale comme élément d’une autre mondialisation : commerce équitable et monnaies
alternatives », Colloque CIRIEC, 70e Congrès de l'ACFAS, Québec, mai 2002.
Gendron, C. 2001. « Émergence de nouveaux mouvements sociaux économiques », Revue Pour, Paris, no. 172, p. 175-181.
Gendron, C. 2002. « Le commerce équitable. De l’alternative au Markhétique ». Séminaire international sur le commerce
équitable, les coopératives et le développement durable. Chaire de coopération Guy Bernier et Chaire Économie et
Humanisme, École des sciences de la gestion, UQAM, vendredi le 27 septembre 2002.
Gendron, Corinne et Jean-Pierre Revérêt. 2000. « Le développement durable ». Dans Économies et Sociétés, Série F, no 37,
« Développement » - I, p. 111-124.
Gendron, Corinne et Jean-Pierre Revérêt. 2002. « Vers Johannesburg. Le développement durable : slogan creux ou théorie
révolutionnaire? Le débat entre croissance économique et préservation de l’environnement reste entier ». Dans Le Devoir, 29
juin, p. B10.
Gendron, Corinne. « Émergence de nouveaux mouvements sociaux économiques » in Revue Pour, Paris, no 172, p. 175-181.
Glorieux, Henry. Commerce équitable versus transfert monétaire. Pour l’aide aux petits producteurs du Sud. Namur,
Université Notre dame de la Paix, Mémoire de maîtrise en sciences économique, sous la direction de F. Maniquet, 110 p.,
2001.
Goldsmith, E. et al. .1972., A Blueprint for Survival, Harmondsworth, Penguin.
Goodland, R.1995., "The Concept of Sustainability", Ecodecision, 15, Hiver, pp. 30-32.
Granovetter, Mark. 1985. « Economic action and social structure : the problem of embeddedness », American Journal of
Sociology, vol. 91, no 3 (novembre), p. 481-510.
Granovetter, Mark. 1994. « Les institutions économiques comme constructions sociales : un cadre d’analyse ». In Analyse
économiques des conventions, Orléan, André et Michel Aglietta, Paris, PUF, p. 79-94.
Hawkins, A. et F. Buttel, .1992., "Sustainable Development", in G. Szell et al. (eds) Concise Encyclopedia of Participation
and Co-Management, Berlin et New-York, Walter De Gruyter, pp. 831-841.
IFAT. 2003. A brief history of the Fair Trade Movement. IFAT Briefings. http://www.ifat.org/fairtrade-res2.html, consulté le
31 mars 2004
IFAT. 2004. http://www.ifat.org/theftomark/ftomarkftlabelling.html
IUCN (en coopération avec WWF and PNUE), .1980., Stratégie mondiale de la conservation : la conservation des resources
vivantes au service du développement durable, Gland, Suisse, UICN.
Jacobs P.J., Gardiner et D.A. Munro, .1988., "Sustainable and Equitable. Development : An Emerging Paradigm", in
Conservation with Equity : Strategies for Sustainable Development, Peter Jacobs et David Munro (eds), Cambridge,
Cambridge University Press.
Jacobs, P.J., et Sadler, B. (dir.) .1991., Développement durable et évaluation environnementale : perspectives de planification
d'un avenir commun, Ottawa, Conseil canadien de la recherche sur l'évaluation environnementale.
Johnson, P. 2003. « Le commerce équitable, entre transformation et régulation socio-économique », Oeconomia Humana,
Chaire Économie et Humanisme, École des sciences de la gestion, UQÀM, février, p. 2-6.
Johnson, P. 2003. Commerce équitable. Propositions pour des échanges solidaires au service du développement durable,
Éditions Charles Léopold Mayer, 182 p.
Johnson, Pierre W. 2001. Cahier de propositions pour le 21e siècle. Commerce équitable. Fondation Charles Léopold Mayer
pour le Progrès de l’Homme, Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire, Pôle socio-économique de Solidarité.
38 pages.
Johnson, Pierre. 1998. « Le commerce équitable face aux défis du marché global. Le cas du café au Mexique » in Économie et
Humanisme, no 344, avril 1998, p. 62-65.
Keating, M.1993., Un programme d'action. Version pour le grand public de l'Agenda 21 et des autres accords de Rio.
Genève, Geneva, Centre pour notre avenir à tous.
Kennedy, Margrit I. 1996. Libérer l'argent de l'inflation et des taux d'intérêts. Genève, Vivez Soleil, 155 p.
Klein, Juan-Luis. 1997. « L’espace local à l’heure de la globalisation : la part de la mobilisation sociale ». Dans Cahiers de
Géographie du Québec, vol. 41, no 114, p. 367-377.
LABOUR RIGHTS IN CHINA (LARIC). 1999. « No illusions, Against the global cosmetic SA 8000 », China Labour
Bulletin, Asia Monitor Resource Center, p. 1-14.
Latouche, Serge. 2000. « De l’éthique sur l’étiquette au juste prix, Aristote, les SEL et le commerce équitable ». Revue du
MAUSS, no 15, p. 346-358 « »
Laville, Jean-Louis. « Les promesses de l’économie solidaire : un projet d’intégration sociale et culturelle » in Le Monde
Diplomatique, octobre 2001, Supplément économie solidaire, p. I-II.
Lélé, S.1991., "Sustainable Development : A Critical Review", World Development, Vol. 19, no. 6, pp. 607-621.
Lemaigre , Thomas et Verbeeren, Pierre, 1997. « The Social Economy and Fair Trade », Agence Alter et Université de Liège.
Les Magasins du Monde Oxfam.1998. Chiquita : révélations sur les pratiques d’une multinationale. Bruxelles, Les Magasins
du Monde Oxfam. 103 pages.
Lévesque, B. et Mendell, M. 1999. « L’économie sociale au Québec : éléments théoriques et empiriques pour le débat et la
recherche », Cahiers du CRISES, no 9908, 31 p.
Lévesque, Benoît et Marguerite Mendell. « L’économie sociale au Québec : éléments théoriques et empiriques pour le débat
et la recherche ». Montréal, Cahiers du CRISES, collection Working Papers, no 9908, mars 1999, 14 p.
Lévesque, Benoît. 1999. « Le développement local et l'économie sociale : deux éléments devenus incontournables du nouvel
environnement », Cahiers du Crises, no 9905.
Levi, Margaret et Linton, April. 2003. « Fair Trade : A Cup at a Time? » Politics and Society, vol. 31, no 3, p. 407-432.
Lietaer, Bernard, 2001. The future of money : creating new wealth, work and a wiser world. London, Century.
Lipietz, Alain. 1989. Choisir l'audace. Une alternative pour le XXIe siècle, La Découverte, Paris, 155 p.
Littrell, Mary Ann. 1999. Social responsibility in the global market : fair trade of cultural products. Thousand Oaks.
Californie, Sage Publications. 366 p.
Lovins, Amory .1977., Soft Energy Paths : Toward a Durable Peace, New York, Ballinger Publishing.
Maes, Marc. 2001. « Le Cacao. Le Cacao au plus bas », in Les enjeux du nouveau millénaire. Mémento du commerce
équitable. EFTA. p. 87-104
1 / 9 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!