La métropolisation, entre approfondissement et détournement



Lamétropolisation,entre
approfondissementet
détournement
ControverseséconomiquesdudébutduXXIème
siècle
Aurélie Lalanne et Guillaume Pouyanne
Octobre2011
Par le MAPA n° 1500945916 du 06.I.2011 le Minsitère de l’Ecologie, du Développement Durable, du
Transport et du Logement, Direction Générale de l’Aménagement, du Logement et de la Nature/Plan
Urbanisme Construction Architecture a chargé le GREThA, UMR CNRS 5113, de réaliser une veille
scientifique sur l’approche économique de la métropolisation. Ce rapport est le résultat de cette recherche, menée sur
une période de 1 an. Il a été co-rédigé par Aurélie Lalanne et Guillaume Pouyanne, Maîtres de Conférences en
économie urbaine à l’Université de Bordeaux. Le travail de veille s’est accompagné de l’organisation de trois
séminaires d’une journée chacun sur le thème de « la métropolisation aujourd’hui ». Les auteurs tiennent ici à
remercier l’ensemble des participants à ces séminaires, par ordre alphabétique : Francis Beaucire, Lise Bourdeau-
Lepage, Guy Burgel, Christophe Demazière, Denis Eckert, Jean-Paul Ferrier, Vincent Fouchier, Frédéric
Gaschet, Cynthia Ghorra-Gobain, Ludovic Halbert, Claude Lacour, Denise Pumain, Anne-Marie Romera,
Céline Rozenblat. Leurs contributions ont été d’une grande aide dans l’identification des différentes dimensions de
la métropolisation, et plus largement dans la construction de notre réflexion. Nous remercions également Nicole
Rousier et Marie-Flore Mattei (PUCA) pour leur confiance et leur accompagnement scientifique.
Les vues et les idées contenues dans ce rapport n’engagent bien évidemment que les auteurs.
Sommaire
Introduction ............................................................................................................................................ 7
Méthodologie ......................................................................................................................................... 9
1.Laméthodedes«10ans,10revues»........................................................................................ 9
2.Métropole,métropolisation:lesdifficultésliéesàlaterminologie ......................................... 10
3.Laméthodedesélectiondesarticles ........................................................................................ 11
4.Aperçustatistiquedespublications .......................................................................................... 13
Globalisationetréseaudevilles:laVilleGlobale............................................................................... 15
1.LavilleglobaleselonSassen:uneruptureavecleshiérarchiestraditionnelles....................... 16
a.Hiérarchieurbaineetmondialisation.................................................................................... 16
b.Lavilleglobaleetsesfonctionsurbaines .............................................................................. 18
2.Lapriseencompteducontexterégionaldelavilleglobale ..................................................... 24
Lavilledesservicessupérieurs ............................................................................................................ 27
1.L’organisationetlalocalisationdesservicessupérieurs:lerôleduterritoire......................... 28
a.L’organisationspatialedesactivitésdutertiairesupérieur .................................................. 28
b.Versunretourduterritoire................................................................................................... 29
2.Laquestiondelalocalisationdessiègessociaux ...................................................................... 30
a.L’arbitragefondamentaldesfonctionsdecommandement ................................................ 30
b.Facteursempiriquesdelocalisationdessiègessociaux........................................................ 31
Lesexternalitésdeconnaissance:laVilleCognitive........................................................................... 33
1.Lametropole,«villeapprenante»........................................................................................... 36
a.Lesvilles,«moteursdelacroissance»:lelienentreladotationencapitalhumainetla
performanceéconomique............................................................................................................. 36
b.Lamétropoleintenseenconnaissances:laconcentrationducapitalhumainausommetde
lahiérarchie................................................................................................................................... 38
2.Lesexternalitesdeconnaissanceenquestion:versunapprofondissementdesmecanismes
detransmissiondelaconnaissance .................................................................................................. 40
a.Approchethéoriquedel’endogénéisationdesexternalitésdeconnaissances.................... 41
b.Approcheempiriquedel’endogénéisationdesexternalitésdeconnaissances ................... 42
c.Etlesnonqualifiés?.............................................................................................................. 43
Lacréativitéaucœurdesprocessusmetropolitains ........................................................................... 45
1 / 82 100%