Questionnaire d`évaluation de la Fonction Comptable des

publicité
<<< Sommaire
GT005 rev octobre 2002
Questionnaire d’évaluation
de la Fonction Comptable
des établissements
de crédit
Contribuer
à la
performance
de l’entreprise
153 rue de Courcelles – 75817 Paris cedex 17 – www.qualite-comptable.com
Tél. 01 44 15 60 50 – Fax 01 44 15 90 05 – Email [email protected]
SIRET 432 538 601 00019 - APE 913E
Préface :
L’Observatoire de la Qualité Comptable
Créé fin 1998 à l’initiative du Conseil Supérieur de l’Ordre des Experts-Comptables, sous l’égide des
principales organisations patronales et associations professionnelles du monde de la gestion et de la
finance, l’Observatoire de la Qualité Comptable a pour objectif de promouvoir une fonction comptable
véritablement adaptée aux besoins des décideurs internes et externes à l’entreprise.
Pour atteindre cet objectif, l’Observatoire s’est entouré d’une équipe pluridisciplinaire de
professionnels de haut niveau. Ils conduisent des actions de recherche, de benchmarking, de
formation et de publication dans le but d’évaluer et de faire connaître l’impact des nouvelles
technologies et des nouveaux contextes économiques, tels que la globalisation et l’émergence des
entreprises en réseau, sur les métiers comptables.
Par ses actions, l’ambition de l’Observatoire est d’améliorer et faire évoluer les compétences
individuelles et collectives des professionnels du chiffre par la réflexion en équipe, la formation, la
production d’articles, d’ouvrages et d’outils interactifs, et leur apporter un socle, un système de valeurs
et des références en phase avec les attentes de leurs clients et les objectifs de l’entreprise, qui
donnent un sens à leur action.
Cet observatoire s’adresse à tous les professionnels des fonctions financières, comptables et de
gestion qui peuvent en devenir « Membre Associé ».
GT005
Questionnaire d’évaluation des établissements de crédit
2.
Sommaire
PREFACE :............................................................................................................................................................ 2
L’OBSERVATOIRE DE LA QUALITE COMPTABLE .................................................................................... 2
INTRODUCTION................................................................................................................................................. 4
OBJECTIF DE L’ENQUETE « BENCHMARKING » DE LA FONCTION COMPTABLE ..................................................... 5
DEFINITION DE LA FONCTION COMPTABLE .......................................................................................................... 6
LES 22 PROCESSUS DE LA FONCTION COMPTABLE ................................................................................................ 7
SIGNALETIQUE DE L'ETABLISSEMENT ................................................................................................................... 8
SYSTEME DE NOTATION DE L'ENQUETE .............................................................................................................. 11
QUESTIONNAIRE D’EVALUATION GENERALE DE LA FONCTION COMPTABLE ....................... 12
MISSION DU RESPONSABLE DE LA FONCTION COMPTABLE ................................................................................. 13
ORGANISATION DE LA FONCTION COMPTABLE ................................................................................................... 15
COLLABORATEURS DE LA FONCTION COMPTABLE ............................................................................................. 17
ASSURANCE QUALITE DE LA FONCTION COMPTABLE ......................................................................................... 19
COUT DE LA FONCTION COMPTABLE .................................................................................................................. 26
EVALUATION DE LA FONCTION COMPTABLE PAR LA DIRECTION DE L’ETABLISSEMENT ...................................... 29
QUESTIONNAIRE D’EVALUATION DES 22 PROCESSUS DE LA FONCTION COMPTABLE........ 30
PROCESSUS N° 1 GESTION DES REFERENTIELS COMPTABLES .............................................................................. 31
PROCESSUS N° 2 ORGANISATION / METHODES / SYSTEME D’INFORMATION COMPTABLE ................................... 33
PROCESSUS N° 3 CENTRALISATION ET GESTION DES ARRETES ........................................................................... 35
PROCESSUS N° 4 PRODUCTION DU REPORTING INTERNE ..................................................................................... 37
PROCESSUS N° 5 PRODUCTION DE L'INFORMATION FINANCIERE EXTERNE ........................................................ 39
PROCESSUS N° 6 PRODUCTION DES DOCUMENTS FISCAUX ................................................................................. 41
PROCESSUS N° 7 CONSOLIDATIONS GROUPE ...................................................................................................... 43
PROCESSUS N° 8 PRODUCTION DES DECLARATIONS REGLEMENTAIRES .............................................................. 45
PROCESSUS N° 9 MARCHES DE CAPITAUX .......................................................................................................... 48
PROCESSUS N° 10 DEPOSITAIRE ......................................................................................................................... 51
PROCESSUS N° 11 INGENIERIE FINANCIERE ........................................................................................................ 54
PROCESSUS N° 12 MOYENS DE PAIEMENT .......................................................................................................... 56
PROCESSUS N° 13 COMPTES A VUE .................................................................................................................... 59
PROCESSUS N° 14 EPARGNE ............................................................................................................................... 62
PROCESSUS N° 15 CREDITS ................................................................................................................................ 64
PROCESSUS N° 16 INVESTISSEUR (INVESTISSEUR FINANCIER ET IMMOBILIER) ................................................... 67
PROCESSUS N° 17 MOYENS GENERAUX ET LOGISTIQUE (COMPTABILITE DES FOURNISSEURS, IMMOBILISATIONS,
ET FRAIS PROFESSIONNELS)................................................................................................................................ 69
PROCESSUS N° 18 FRAIS DE PERSONNEL ............................................................................................................ 71
PROCESSUS N° 19 FINANCEMENTS ET PARTICIPATIONS ..................................................................................... 72
PROCESSUS N° 20 COMPTABILITE ANALYTIQUE ................................................................................................. 73
PROCESSUS N° 21 GESTION DES COMPTES INTERNES ET COMPTES NOSTRI ......................................................... 74
PROCESSUS N° 22 COMPTES INTRA-GROUPE ...................................................................................................... 76
POUR CHAQUE PROCESSUS DE 1 A 22
ƒ DEFINITION DU PROCESSUS
ƒ QUESTIONNAIRE D’EVALUATION
- STATISTIQUES
- SERVICES RENDUS
- SYSTEME INFORMATIQUE
- PRATIQUES DU PROCESSUS
GT005
Questionnaire d’évaluation des établissements de crédit
3.
Introduction
INTRODUCTION
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
4.
Introduction
OBJECTIF DE L’ENQUETE « BENCHMARKING »
DE LA FONCTION COMPTABLE
Dans le vaste mouvement qualité que les entreprises ont mis en œuvre et qui
peu à peu couvre l'ensemble des fonctions, fonctions tournées vers l'extérieur
comme fonctions de support interne, la profession comptable, sous l'égide du
Conseil supérieur de l'Ordre des Experts-Comptables (CSOEC), a entrepris de
travailler sur la définition du concept de la qualité appliqué au domaine
comptable et sur une méthodologie de certification qualité de la fonction
comptable d'entreprise.
L'idée force de cette réflexion a été d'appliquer au système de production et de
communication de l'information comptable, une approche « industrielle » de la
qualité.
Dans le monde concurrentiel que nous connaissons, pour pouvoir déboucher sur
des actions d'amélioration, un diagnostic doit pouvoir s'appuyer sur des
comparaisons avec d'autres entreprises, c'est le « benchmarking ». Cette
technique se définit comme une démarche permanente de recherche et
d'évaluation des pratiques les meilleures et mise en œuvre d'approches
similaires visant à optimiser la performance de l'entreprise.
C'est pourquoi le CSOEC a souhaité, dans le cadre de la création d'un
Observatoire de la qualité comptable, réaliser une enquête, d’abord auprès des
entreprises industrielles, sur le thème de l'évaluation du niveau de qualité de la
fonction comptable, de qualité des prestations fournies, de qualité du dispositif
mis en place pour assurer la mission, et de son coût. Cette première enquête a
été réalisée en 1997.
Un groupe de professionnels de la fonction comptable « Banque » a souhaité que
soit réalisée une enquête similaire pour les établissements de crédit. C’est l’objet
du présent document.
L'objectif de cette enquête vise l'établissement d'une base de données sur les
processus majeurs de la fonction comptable (voir liste des processus), devant
servir de point de départ pour des actions de « benchmarking » de la
performance et de l'optimisation des coûts.
En effet, la démarche de « benchmarking », si elle repose d'abord sur la
constitution d'une base de données, doit se poursuivre dans un deuxième temps
par une phase d'analyse et de dialogue entre deux ou plusieurs établissements
afin de comparer, au-delà des chiffres, leurs pratiques respectives.
L'ensemble des établissements pourra ainsi tirer bénéfice de l'exploitation de
cette base de données qu'il conviendra de compléter et de réactualiser au fil du
temps.
J-L. Mullenbach
Observatoire de la Qualité Comptable
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
5.
Introduction
DEFINITION DE LA FONCTION COMPTABLE
La fonction comptable peut se définir comme un processus, ayant à satisfaire
un certain nombre de « clients » internes et externes à l'établissement, et étant
en relation avec un certain nombre de « fournisseurs », essentiellement
internes à l'établissement.
Ce processus est lui même interfacé avec d'autres processus de l'établissement
et se décompose en sous processus. 22 sous processus ont été identifiés (voir la
liste ci-après), groupés en 3 catégories : les 8 processus « comptables »
correspondant à des activités situées au cœur de la fonction, 8 processus
« tiers » et 6 processus « gestion interne » qui sont en liaison avec les
processus et systèmes amont.
Chaque sous-processus est à son tour décomposé en activités, lesquelles sont
réalisées par des acteurs « comptables », appartenant ou non aux services
comptables. Il est important de noter que la fonction comptable dépasse ainsi la
notion organisationnelle de Services Comptables, puisqu’elle regroupe les
comptables appartenant aux services comptables et exerçant des activités
relatives au processus comptable, mais aussi des acteurs hors des services
comptables et exerçant aussi des activités relatives au processus comptable.
Dans le cadre de cette enquête et dans l'esprit de la démarche assurance
qualité, cette approche par les processus a été privilégiée car elle permet
d’appréhender toutes les facettes de la fonction comptable.
Il est donc demandé aux responsables comptables répondant à l’enquête de le
faire en prenant en considération l’ensemble de la fonction comptable de
l’établissement objet de l’enquête (et pas seulement la partie de la fonction
comptable dont ils ont la charge).
Dans les activités de back-office, la fonction comptable prend naissance à la
prise en charge des événements dans les applications de gestion.
Précisions sur le périmètre de la Fonction comptable et la délimitation
du "début" des processus tiers.
Le sujet est d'importance, notamment dans la problématique de détermination
des effectifs à considérer ou non dans la Fonction comptable et de ce fait dans le
coût.
La position quelque peu difficile à décrire, a été résumée de la façon ci-après.
GT005
ƒ
les processus Tiers, (un par métier), se déroulent selon le schéma suivant :
- activités de Front office,
- activités de Back-office (avec entre autres des activités de type
comptables (analyses, réconciliations...),
- activités de traduction / interprétation des événements en informations
comptables (à l'aide souvent de traducteurs informatisés),
- activités des services comptables.
ƒ
Les bornes de la Fonction comptable sont alors les suivantes :
- dans le domaine de la conception, les 4 étapes ci-dessus sont concernées
par la Fonction comptable au titre des processus 1 (définition des
référentiels) et 2 (organisation du Système d'Information Comptable). Les
ressources en effectif consacrées à ces activités sont à mettre au compte
de la Fonction comptable.
- dans le domaine des activités opérationnelles de nature comptable,
doivent être mises au compte de chaque processus Tiers, les ressources
en effectif couvrant les activités "comptables" du Back-office (analyses,
réconciliations...), les activités relatives à la maintenance, contrôle des
traducteurs/interpréteurs, et enfin les activités réalisées au sein des
services comptables.
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
6.
Introduction
LES 22 PROCESSUS DE LA FONCTION COMPTABLE
Les processus « comptables »
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Gestion des référentiels comptables
Organisation / méthodes / système d'information comptable
Centralisation et gestion des arrêtés comptables
Production du reporting interne
Production de l'information financière externe
Production des documents fiscaux
Consolidations groupe
Production du reporting réglementaire
Les processus « tiers » (en liaison avec les processus métiers de la banque)
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Marchés de capitaux
Dépositaire
Ingénierie financière
Moyens de paiement
Dépôts
Epargne
Crédits
Investisseur
Les processus « gestion interne » (en liaison avec les processus de gestion interne)
17.
18.
19.
20.
21.
22.
GT005
Moyens généraux et logistique (fournisseurs, immobilisations, frais professionnels)
Frais de personnel
Financements et participations
Comptabilité analytique
Gestion des comptes internes et comptes nostri
Comptes intra-groupe
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
7.
Introduction
SIGNALETIQUE DE L'ETABLISSEMENT
Objectif de ce chapitre
Permettre de connaître les caractéristiques de votre établissement et ainsi faciliter des analyses par catégorie.
ENTITE OBJET DE L’ENQUETE (un seul choix possible)
Les activités à l’étranger (donc en particulier les succursales à l’étranger d’établissements français) sont exclues
du périmètre de l’enquête. Les filiales non bancaires sont également exclues).
1.
2.
3.
❐
❐
❐
Maison mère + filiales
Maison mère
Filiale ou succursale en France d’un établissement étranger
CATEGORIE JURIDIQUE 1 (voir liste détaillée en page 8)
4.
5.
6.
7.
8.
9.
❐
❐
❐
❐
❐
❐
Banque AFB
Banque mutualiste ou coopérative
Caisse d’épargne et de prévoyance
Société financière
Institution financière spécialisée
Autre
« GROUPE HOMOGENE » 2 (voir liste détaillée en page 9)
Code
10.
Très grands établissements ou réseaux à vocation générale .......................................
11.
Grands établissements ou réseaux à vocation générale .............................................
12.
Etablissements ou réseaux petits ou moyens à vocation générale ...............................
13.
Banques locales ou mixtes .....................................................................................
14.
Etablissements de financement spécialisés ...............................................................
15.
Etablissements de marché .....................................................................................
16.
Etablissements de groupe, d’ingénierie ou de portefeuille ..........................................
17.
Banques à vocation étrangère ................................................................................
18.
Autre ..................................................................................................................
TAILLE (données 1997, chiffres métropole)
19.
Total Bilan ............................................................................................................
20.
PNB ....................................................................................................................
EFFECTIF DE L'ETABLISSEMENT (en équivalent temps plein)
21.
22.
23.
❐
❐
❐
Entre 0 et 1000 personnes
Entre 1001 et 5 000 personnes
Au-delà de 5 000 personnes
1 Source : Commission bancaire
2 Source : Commission bancaire (critère composite fonction du métier principal exercé)
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
8.
Introduction
CATEGORIES JURIDIQUES DES ETABLISSEMENTS DE CREDIT
(source : Commission Bancaire)
BANQUES
BANQUES MUTUALISTES OU COOPÉRATIVES
-
banques populaires
crédit agricole mutuel
crédit coopératif (dont crédit maritime mutuel)
crédit mutuel (dont crédit mutuel agricole et rural)
sociétés coopératives de banques
CAISSES D’ÉPARGNE ET DE PRÉVOYANCE
CAISSES DE CRÉDIT MUNICIPAL ET ASSIMILÉES
SOCIÉTÉS FINANCIÈRES
dont :
A)
sociétés financières habilitées a effectuer les opérations de banque résultant des
dispositions législatives et réglementaires qui leur sont propres
-
B)
sociétés financières habilitées a effectuer les opérations de banque résultant de la
décision d’agrément qui les concerne
-
C)
sociétés de caution mutuelle
sociétés de crédit différé
sociétés anonymes de crédit immobilier
sociétés de crédit d’outre-mer
sociétés de financement des télécommunications
sofergie
sicomi
autres sociétés financières
sociétés de crédit à la consommation
sociétés de crédit-bail mobilier
sociétés de location avec option d’achat
sociétés de crédit-bail immobilier
sociétés de financement immobilier
autres sociétés de crédit d’équipement
sociétés de financement des besoins de trésorerie des entreprises
sociétés d’affacturage
sociétés de financement diverses
maisons de titres
INSTITUTIONS FINANCIÈRES SPÉCIALISÉES
AUTRES (Caisse des dépôts et consignations...)
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
9.
Introduction
GROUPES ET SOUS-GROUPES HOMOGENES D’ETABLISSEMENTS
(source : Commission Bancaire, critères établis sur la base du métier principal exercé)
Code GHE
100
110
120
130
140
150
200
210
220
Les grands établissements ou réseaux à vocation générale
Les grandes banques à vocation générale
Le Crédit coopératif
300
310
320
Les établissements ou réseaux petits ou moyens à vocation générale
Les banques petites ou moyennes à vocation générale
Les caisses de Crédit municipal et établissements assimilés
400
410
420
430
Les banques locales ou mixtes
Les banques locales classiques
Les banques mixtes
Les banques mixtes étrangères à vocation domestique dominante
500
510
550
560
570
Les établissements de financements spécialisés
Les établissements spécialisés dans le financement des acquéreurs de
logement
Les établissements spécialisés dans le financement de l’immobilier hors
acquéreurs de logement
Les établissements spécialisés dans le financement des particuliers hors
immobilier
Les établissements spécialisés dans le financement des activités
professionnelles hors immobilier
Les sociétés de développement régional (SDR)
Les établissements spécialisés dans l’affacturage
Les établissements spécialisés dans le crédit d’équipement
Les autres établissements spécialisés dans le financement des activités
professionnelles hors immobilier
Les établissements spécialisés dans les interventions par cautions
Les établissements spécialisés dans le financement des économies d’énergie
Les autres établissements spécialisés
600
610
620
Les établissements de marché
Les banques de marché
Les maisons de titres
700
710
720
730
740
Les établissements de groupe, d’ingénierie ou de portefeuille
Les banques et sociétés financières de groupe
Les banques et sociétés financières d’affaires ou de portefeuille
Les établissements holdings de groupes financiers
Les autres établissements de services financiers
800
810
820
Les banques à vocation étrangère
Les banques étrangères tournées vers l’activité domestique
Les banques étrangères spécialisées dans le financement des institutions
non résidentes
Les banques étrangères à activité domestique tournée vers le financement
d’une clientèle d’origine étrangère
Les banques étrangères tournées vers le financement d’une clientèle de
grandes entreprises
Les banques étrangères à vocation générale tournée vers le financement
d’une clientèle de détail non-résidentes
Les grandes banques étrangères à activité interbancaire dominante
Les banques étrangères petites ou moyennes à activité interbancaire
dominante
520
530
540
541
542
543
544
830
840
850
860
870
GT005
Les très grands établissements ou réseaux à vocation générale
Les trois grandes banques
Le Crédit agricole
Le réseau des Caisses d’épargne et de prévoyance
Le Crédit populaire
Le Crédit mutuel (Crédit mutuel et Crédit mutuel agricole et rural)
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
10.
Introduction
SYSTEME DE NOTATION DE L'ENQUETE
Objectif de ce chapitre
Fournir un guide au rédacteur de l’enquête afin de l’aider à attribuer une note aux différentes questions.
L'ensemble du questionnaire objet de cette enquête se compose de 2 types de questions. Les unes portent sur des
sujets quantifiables, les autres portent sur une évaluation qualitative.
LES QUESTIONS « QUANTITATIVES »
Les questions portent sur des informations quantifiables, de volume, de coûts, etc., déterminées par comptage
exhaustif ou plus fréquemment sur une base statistique.
L'établissement y répond s’il connaît ou peut rapidement déterminer la réponse. Si l'information n'est pas disponible,
une non-réponse est une information dans le cadre de l'enquête.
LES QUESTIONS « QUALITATIVES »
Le questionnaire est structuré par groupe de questions portant sur un thème donné. Chaque question élémentaire est
évaluée et le groupe de questions donne à son tour lieu à une notation d'ensemble qui est le reflet moyen de
l'évaluation du groupe de questions.
En matière de qualité qui nous concerne dans ce questionnaire, il est rare que les situations soient tranchées, que tout
soit parfait ou à l'inverse que rien n'existe. Afin de refléter ces situations, la notation porte sur 5 notes, allant de
1 (excellent) à 5 (médiocre).
Un certain nombre de questions élémentaires portent par exemple sur la formalisation d'un processus ou d'une
procédure. Le guide de notation suivant peut être utilisé :
note 1 :
note 2 :
note 3 :
note 4 :
note 5 :
note 9 :
la documentation existe, elle est complète, elle est à jour, elle est connue et appliquée systématiquement ;
la documentation existe, elle est à jour, elle n'est pas connue de tous et pas toujours appliquée
la documentation est rudimentaire, elle n'est pas à jour, elle n'est pas connue de tous et n'est pas toujours
appliquée ;
la documentation n'existe pas mais le sujet est identifié par une partie du personnel et en partie appliqué de
fait ;
la documentation n'existe pas, le sujet n'est pas identifié, il n'y a pas de dispositif en place ;
ne sait pas ou non applicable à l'entreprise ;
L'évaluation globale d'un groupe de questions peut être structurée de la façon suivante :
note
note
note
note
note
note
1
2
3
4
5
9
:
:
:
:
:
:
GT005
situation d'excellence sur tous les points,
situation satisfaisante (note 1 ou 2) sur la plupart des points,
situation passable (note entre 2, 3 et 4), à améliorer sur un certain nombre de points,
situation insatisfaisante sur plusieurs points (note 4 et 5),
situation de non-qualité sur presque tous les points (note 4 et 5),
ne sait pas.
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
11.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
QUESTIONNAIRE
D’EVALUATION GENERALE
DE LA FONCTION COMPTABLE
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
12.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
MISSION DU RESPONSABLE DE LA FONCTION COMPTABLE
Objectif de ce chapitre
Permettre de positionner le Responsable de la fonction comptable dans l’établissement et de cerner la mission qui
lui est confiée.
Note : dans la suite du document, nous utiliserons le terme de « Responsable comptable » pour mentionner le
Responsable de la fonction comptable, quel que soit son titre exact dans l’établissement.
POSITION
24.
Quel est le titre exact du responsable comptable ?.....................................................
25.
A qui est-il hiérarchiquement rattaché ? ..................................................................
26.
Quel est son niveau hiérarchique par rapport au DG (n-1, n-2, n-3) ? .........................
27.
Evaluation de la de la position 3 .........................................................................
QUELLES
SONT LES MISSIONS DU
RESPONSABLE
①②③
COMPTABLE DECRITES CI-APRES
QUI CORRESPONDENT LE MIEUX A LA SITUATION DE VOTRE ETABLISSEMENT
?
MISSION DE COMPTABILITE OPERATIONNELLE
34.
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
35.
Evaluation de la mission de comptabilité opérationnelle
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Produire les résultats légaux, fiscaux et réglementaires périodiques
Produire le reporting périodique de groupe
Produire les rapports de gestion interne pour la DG
Produire les rapports de gestion interne pour les directions opérationnelles
Etre responsable de l'analyse et de la justification des situations
Etre responsable de l'analyse de la performance de l'établissement
Etre responsable du système de contrôle interne de l'établissement
3
.................................
①②③
.....................................
①②③
MISSION D’ETABLISSEMENT DES NORMES
37.
❐
❐
38.
Evaluation de la mission d’établissement des normes
36.
Etre responsable de l’élaboration des normes internes
Etre responsable de l’application des normes groupe
3
MISSION CONCERNANT LE SYSTEME D'INFORMATION COMPTABLE
39.
❐ Assurer la maîtrise d’ouvrage relative au système d'information vis-à-vis du service
informatique prestataire
40.
❐ Ou assurer non seulement la maîtrise d’ouvrage mais également la maîtrise d’œuvre
relative au système d’information (pour la partie fonctionnelle, hors technique
informatique)
41.
❐ Ou
42.
❐ Etre
43.
Evaluation de la mission concernant le système d’information comptable
être simple correspondant utilisateur du service informatique en charge du
système d'information qui en assure et la maîtrise d’ouvrage et la maîtrise d’œuvre
responsable des paramètres
(définition initiale et maintenance)
des
applications
informatiques
comptables
3
......
①②③
3 Cochez la case correspondante = 1 : importante – 2 : moyenne – 3 : limitée
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
13.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
MISSION DE MANAGER DE PERSONNES
44.
45.
❐ Etre responsable hiérarchique de tous les services comptables
❐ Etre responsable fonctionnel de l'ensemble des collaborateurs
de la fonction
comptable y compris ceux hors des services comptables
46.
❐ Etre
47.
Evaluation de la mission de manager de personnes 4 .........................................
responsable hiérarchique d’une partie des services comptables, et non
responsable (hiérarchique ou fonctionnel) des autres
①②③
MISSION D'AIDE A LA DECISION DE LA DIRECTION
48.
49.
50.
❐ Le
responsable comptable ou un représentant présente les résultats comptables
périodiques à la DG
❐ La DG demande fréquemment des informations au responsable comptable
❐ Les responsables de directions opérationnelles demandent des informations
au
responsable comptable
4
51.
Evaluation de la mission d’aide à la décision de la direction
............................
①②③
52.
EVALUATION GLOBALE DE LA MISSION 5 ...............................................
①②③④ ⑤
4 Cochez la case correspondante = 1 : importante – 2 : moyenne – 3 : limitée
5 Cochez la case correspondante = 1 : très large – 5 : très limitée
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
14.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
ORGANISATION DE LA FONCTION COMPTABLE
Objectif de ce chapitre
Permettre de déterminer le type d'organisation de la fonction comptable (centralisée / décentralisée, le nombre
de niveaux hiérarchiques, etc.).
DEGRE DE CENTRALISATION DE LA FONCTION COMPTABLE
A quelle organisation appartiennent les processus / activités suivantes de la fonction comptable ? (Si
un processus donné est couvert par deux organisations, services comptables et autre, prière de donner une
appréciation du % des effectifs de chacune des organisations)
Services
comptables
53.
Gestion des référentiels comptables
54.
Organisation / méthodes / système d’information comptable
55.
Centralisation et gestion des arrêtés comptables
56.
Production du reporting interne
57.
Production de l’information financière externe
58.
Production des documents fiscaux
59.
Consolidation groupe
60.
Production du reporting réglementaire
61.
Marchés de capitaux
62.
Dépositaire
63.
Ingénierie financière
64.
Moyens de paiement
65.
Comptes à vue
66.
Epargne
67.
Crédits
68.
Investisseur
69.
Moyens généraux et logistique
70.
Frais de personnel
71.
Financements et participations
72.
Comptabilité analytique
73.
Gestion des comptes internes et des comptes nostri
74.
Comptes intra-groupe
75.
Autres (préciser) ............................................................
76.
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
Evaluation du degré de centralisation de l’organisation
%
Hors
services
comptables
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
6 ...................................
%
Non
applicable
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
①②③
6 Cochez la case correspondante = 1 : centralisé – 2 : moyen – 3 : décentralisé
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
15.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
LES COLLABORATEURS EN CHARGE DES ACTIVITES CI-DESSUS SONT-ILS :
77.
78.
79.
80.
❐ regroupés au siège dans un site unique
❐ répartis dans divers établissements
❐ regroupés pour l’essentiel au siège avec
des petits groupes répartis dans les
établissements
Evaluation du degré de centralisation géographique 6 ...............................
①②③
EXTERNALISATION DES ACTIVITES COMPTABLES
Oui Non
81.
Des activités sont-elles externalisées / sous-traitées ? ..............................................
82.
Si oui, quel processus ? .........................................................................................
83.
Depuis quand .......................................................................................................
84.
Des activités sont-elles traitées en mode services partagés au niveau du groupe ? .......
85.
Si oui, quel processus ? .........................................................................................
86.
Des activités sont-elles traitées en tant que prestataire de services pour compte de
tiers ?
Si oui, quel processus ? .........................................................................................
87.
88.
EVALUATION GLOBALE DE L’ORGANISATION
7
......................................
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
①②③④ ⑤
7 Cochez la case correspondante = 1 : centralisé – 5 : décentralisée
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
16.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
COLLABORATEURS DE LA FONCTION COMPTABLE
Objectif de ce chapitre
Evaluer le niveau de qualification et le nombre de collaborateurs de la fonction comptable
EFFECTIFS (en équivalent temps plein)
89.
Total des effectifs de la fonction comptable
90.
8
- dont effectif des services comptables .....................................................................
91.
- dont effectif hors des services comptables ..............................................................
92.
Ratio effectif fonction comptable / effectif établissement (cf. tableau des effectifs p.23) ..
.............................................................
Sur les années 95, 96 et 97, les effectifs de la fonction comptable ont-ils :
93.
94.
95.
❐
❐
❐
augmenté
été stables
baissé
NIVEAU DE FORMATION GENERALE
96.
≤ bac + 1 ..............................................................................................................
%
97.
Bac + 2 ou 3 .........................................................................................................
%
98.
Bac + 4 et > .........................................................................................................
%
NIVEAU DE FORMATION PROFESSIONNELLE COMPTABLE
99.
Aucun diplôme en comptabilité ................................................................................
%
100.
Diplôme de comptabilité .........................................................................................
%
101.
Diplôme d'expertise comptable ................................................................................
%
CATEGORIE PROFESSIONNELLE
102.
Cadres avec des responsabilités hiérarchiques ...........................................................
%
103.
Cadres spécialistes .................................................................................................
%
104.
Non-cadres ...........................................................................................................
%
AGE
105.
Age moyen ............................................................................................................
ans
ANCIENNETE
106.
Ancienneté moyenne dans l'établissement ................................................................
ans
107.
Ancienneté moyenne dans le poste ..........................................................................
Ans
8 Afin de compléter cette partie, se reporter à la section « Coût total de la fonction comptable », partie « calcul du coût des ressources humaines » page 26
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
17.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
CAPACITE A UTILISER L'OUTIL INFORMATIQUE (% de collaborateurs aptes)
108.
Interface avec applications informatiques de traitement comptable, saisie, correction .....
%
109.
Tableur .................................................................................................................
%
110.
Requêtes, L4G (langages de quatrième génération) ...................................................
%
111.
Installation / maintenance des applications informatiques ...........................................
%
EVALUATION GLOBALE DE LA QUALITE DES RESSOURCES HUMAINES 9 ....
①②③④ ⑤
112.
9 Cochez la case correspondante = 1 : bonne – 5 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
18.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
ASSURANCE QUALITE DE LA FONCTION COMPTABLE
Objectif de ce chapitre
Apprécier la conformité du dispositif assurance qualité d'ensemble de la fonction comptable, aux règles
internationales d'assurance qualité (ISO), lesquelles définissent l'assurance qualité comme l'ensemble des actions
préétablies et systématiques, nécessaires pour donner la confiance appropriée en ce qu'un produit ou service,
satisfera aux exigences relatives à la qualité.
ENGAGEMENT DIRECTION 10
113.
Définition par écrit par la direction de la politique de qualité comptable ........................
114.
Désignation formelle d'un responsable de la qualité comptable ....................................
115.
Existence d'un recensement des principaux « clients » de la fonction comptable, internes
et externes à l'établissement ...................................................................................
116.
Existence d'une procédure de formalisation des besoins de la fonction comptable d’une
part, des produits attendus d’autre part (de type contrat client / fournisseur) ................
117.
Existence d'une formation spécifique aux concepts de la démarche qualité.....................
118.
Evaluation de l’engagement qualité
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
....................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤⑨
Prise en compte dans les habitudes de travail de la démarche qualité (boucle de la
qualité : étude du besoin, conception des processus, réalisation du service, analyse de
dysfonctionnement, correction) ...............................................................................
①②③④⑤
Création d’un comité qualité par la direction comptable (réunion périodique de suivi des
plans d’action qualité tenue par le management) .......................................................
①②③④⑤
11
DISPOSITIF QUALITE 11
Système qualité
119.
120.
Documentation
121.
Existence d'un système de documentation cohérent (exemple : manuel assurance
qualité, manuel procédures, manuel instructions) ......................................................
①②③④⑤
122.
Existence d'une procédure de mise à jour de la documentation (règles d'approbation /
de diffusion / de conservation / date de révision / nom du responsable) .......................
①②③④⑤
Identification et traçabilité du produit
123.
Exigence formelle d'un chemin d'audit (audit trail), dans tous les processus comptables
124.
Existence d'un plan de classement et d'archivage des pièces comptables .................
①②③④⑤
①②③④⑤
Actions correctives et préventives
125.
Dispositif formel de correction des anomalies : exigence formelle que toute prestation
non conforme (fiabilité, délai etc.) et identifiée soit enregistrée, analysée et corrigée par
les responsables ayant reçu autorité pour les actions correctives .................................
Maîtrise des enregistrements relatifs à la qualité
①②③④⑤
Oui Non
Existence d'indicateurs de qualité..............................................................................
❐ ❐
127.
Existence d'un tableau de bord de mesures de la qualité au niveau du responsable de la
fonction comptable .................................................................................................
①②③④⑤
128.
Existence en particulier d’un indicateur de mesure de la satisfaction des « clients » de la
fonction comptable .................................................................................................
①②③④⑤
126.
10 Cochez la case correspondante = 1 : bonne – 5 : médiocre
11 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
19.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
20.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
Formation
Oui Non
129.
Existence d'un plan de formation pour les collaborateurs de la fonction comptable ..........
❐ ❐
130.
Evaluation du dispositif qualité 12........................................................................
①②③④⑤⑨
MAITRISE DES PROCESSUS
Conception / documentation des processus
Dispositif comptable
Oui Non
131.
Existence d'une comptabilité générale / de comptabilités auxiliaires .............................
132.
Existence d'une comptabilité de gestion (ou analytique) .............................................
133.
Intégration de ces comptabilités par l'utilisation d'un plan de compte unique / clé
comptable unique ..................................................................................................
Existence d'une comptabilité analytique par organisation ............................................
134.
135.
Existence d'une comptabilité analytique par projet ......................................................
136.
Existence d'une comptabilité analytique par activité ...................................................
Maîtrise des processus de la fonction comptable
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
13
137.
Formalisation par la direction du rôle de la fonction comptable dans l'établissement .......
138.
Décomposition de la fonction comptable en plusieurs processus ...................................
①②③④⑤
①②③④⑤
139.
Désignation
d'un
responsable
unique
pour
chacun
de
ces
processus
comptables ...........................................................................................................
①②③④⑤
140.
Exigence d'un plan d'action assurance qualité pour chacun des processus comptables (en
matière de conception, et / ou de la documentation, et / ou des contrôles internes, et /
ou du fonctionnement, et / ou de l'amélioration).........................................................
①②③④⑤
Pour chaque processus :
141.
- finalité et découpage en activités ...........................................................................
142.
- liste et description des informations / prestations à fournir par le processus.................
143.
- liste des « clients » du processus ...........................................................................
144.
- liste des « fournisseurs » du processus ...................................................................
Maîtrise de la conception des processus
145.
13
Existence de cahiers des charges formels lors de projets de conception et de mise en
œuvre de nouvelles solutions ...................................................................................
Système d’information
①②③④⑤
Oui Non
146.
Existence d'une méthode formelle de conduite de projets informatiques .......................
147.
Utilisation de mécanismes et techniques de test pour valider les nouvelles applications ..
148.
Prise en charge dès la conception d’un système de contrôle du fonctionnement des
applications informatiques .......................................................................................
149.
Existence d’une cartographie des applications informatiques .......................................
Documentation des processus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
13
150.
La documentation relative aux processus est-elle connue et accessible aux collaborateurs
151.
La documentation est-elle maintenue à jour selon la procédure de l'établissement .........
152.
Mise à disposition des collaborateurs de revues techniques comptables et fiscales ..........
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
.............................................
①②③④⑤⑨
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
21.
153.
Evaluation conception et documentation
13
12 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
13 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
22.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
Fonctionnement / amélioration des processus
Maîtrise du fonctionnement et amélioration des processus
154.
Existe-t-il un mécanisme de détection et de correction des anomalies ? ........................
155.
Si oui, est-il automatisé ? ........................................................................................
156.
Suivi périodique par le management de la correction des anomalies .............................
157.
Mesure effective selon une périodicité régulière des indicateurs de qualité ....................
158.
Etablissement de plans d'action d'amélioration du processus par le management ...........
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
Oui Non N/A
Système d’information
159.
Réalisation du contrôle du bon fonctionnement des traitements informatiques ...............
160.
Réalisation d'un ou de plusieurs audits informatiques au cours des 3 dernières années ...
161.
Le résultat a-t-il été jugé satisfaisant ? ......................................................................
Contrôles des restitutions
Oui Non
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐ ❐
14
Existence de procédures documentées de contrôles et vérifications pour garantir que les
restitutions comptables satisfont les spécifications :
162.
- au cours du processus de production comptable ......................................................
163.
- avant communication aux utilisateurs .....................................................................
Maîtrise des méthodes de contrôle
15
164.
Pré-contrôle des résultats à l'aide d'un pré-arrêté de clôture .......................................
165.
Contrôle des résultats par analyse comparative avec le budget ....................................
166.
Contrôle des résultats par analyse comparative avec les résultats de la période
précédente
167.
Analyse / justification périodique des comptes de bilan ...............................................
168.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
169.
170.
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
Préciser la fréquence :
171.
Suivi par âge des écritures en comptes d'ordre et comptes d'attente ............................
172.
Réconciliation périodique de la comptabilité analytique et de la comptabilité générale......
①②③④⑤
①②③④⑤
Préciser la fréquence :
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Réconciliation périodique des comptabilités auxiliaires et de la centralisation .................
①②③④⑤
Préciser la fréquence :
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Réconciliation périodique des déclarations avec les comptes (TVA, DAS...) .....................
①②③④⑤
Préciser la fréquence :
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Auto-contrôle des processus à l'aide de check-lists (programme de travail) ...................
①②③④⑤
14 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
23.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
185.
Contrôle de l'exécution de ces contrôles par un superviseur en interne .........................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
①②③④⑤
24.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
Audit internes / externes
15
186.
Réalisation d’audit des processus par l'audit interne ...................................................
187.
Réalisation d’audit des processus par des auditeurs externes .......................................
188.
Existe-t-il une liste de suivi des recommandations des audits internes / externes ? ........
189.
Les recommandations acceptées ci-dessus sont-elles toutes appliquées ? .....................
①②③④⑤
①②③④⑤
Oui Non N/A
Stockage des informations
❐ ❐ ❐
❐ ❐ ❐
16
190.
Conservation des pièces justificatives conformément à la réglementation et aux
instructions spécifiques de l’entreprise ......................................................................
191.
Procédure de conservation et d’archivage des justificatifs de comptes ..........................
192.
Existence d’une procédure générale de sauvegarde des informations avec tests ............
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
193.
Existence d’une procédure de conservation, en ligne avec la réglementation fiscale de
comptabilité informatisée ........................................................................................
①②③④⑤
194.
EVALUATION FONCTIONNEMENT ET AMELIORATION
..............................
①②③④⑤⑨
195.
EVALUATION GLOBALE DE L’ASSURANCE QUALITE 17 .........................
①②③④⑤⑨
16
15 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
16 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
25.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
COUT DE LA FONCTION COMPTABLE
Objectif de ce chapitre
Permettre de déterminer le coût global de la fonction comptable et de calculer un certain nombre de ratios
significatifs tels que :
ƒ ratio coût de la fonction comptable / PNB,
ƒ ratio effectif de la fonction comptable / effectif total de l’établissement,
ƒ ratio nombre d’établissements qui calculent le coût de la fonction comptable / total des établissements,
ƒ ratio coût informatique de la fonction comptable / coût total de la fonction comptable,
ƒ ratio coût des prestations externes (sous-traitance, conseil, audit…) / total du coût,
ƒ coût moyen d’un collaborateur de la fonction comptable,
ƒ analyse de la corrélation coût de la fonction comptable et taille / activité / … des établissements.
Note 1 : l’objectif du questionnaire étant de constituer une base d’informations cohérentes, nous vous
demandons de bien vouloir effectuer l’exercice de détermination du coût de la fonction comptable selon la
méthode établie ci-après et correspondant à l’année 1998.
Note 2 : afin de pouvoir analyser le poids relatif de chaque processus, il est important de bien préciser
l’estimation des effectifs pour chacun des processus.
Note 3 : la définition de chacun des processus est donnée dans la partie 3 du questionnaire.
CALCUL DU COUT DES RESSOURCES HUMAINES
Détermination des effectifs de la fonction comptable
Note : les effectifs déterminés ci-dessous comprennent l’ensemble du personnel (effectif entier ou partiel) dont
l’activité concourt à la prestation de la fonction comptable (y compris encadrement et support de secrétariat ou
autre), telle que décrite dans l’introduction (cf. définition de la fonction comptable page 5).
Effectif ETP
(équivalent temps plein)
Processus
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
Dans les
services
comptables
Hors des
services
comptables
Total
Gestion des référentiels comptables
Organisation / méthodes / système d’information comptable
Centralisation et gestion des arrêtés comptables
Production du reporting interne
Production de l’information financière externe
Production des documents fiscaux
Consolidations groupe
Production du reporting réglementaire
Marchés de capitaux
Dépositaire
Ingénierie financière
Moyens de paiement
Comptes à vue
Epargne
Crédits
Investisseur
Moyens généraux et logistique (fournisseurs, immobilisations,
frais professionnels)
Frais de personnel
Participations
Comptabilité analytique
Gestion des comptes internes et comptes nostri
Comptes intra-groupe
Total de la fonction comptable
<Ressources affectées à la gestion pour compte de tiers>
TOTAL NET
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
26.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
Coût moyen d’un effectif
221.
Coût moyen d’un collaborateur des services comptables .............................................
KF
222.
Coût moyen d’un collaborateur hors des services comptables ......................................
KF
Coût des ressources humaines
223.
Coût ressources humaines des services comptables (effectif x coût moyen) ..................
KF
224.
Coût ressources humaines hors des services comptables (effectif x coût moyen) ...........
KF
225.
TOTAL DU COUT DES RESSOURCES HUMAINES.....................................................................
KF
Note : le coût des ressources humaines comprend les coûts salariaux (salaire brut et charges patronales), et
éventuellement des coûts de fonctionnement liés aux ressources humaines tels que les coûts de formation, frais
de déplacements, coûts des locaux etc. S’ils sont inclus dans les coûts des ressources humaines, ils ne devront
pas être repris sous la rubrique des autres coûts de fonctionnement.
COUTS DE FONCTIONNEMENT
Note : les coûts de fonctionnement de cette rubrique sont pris en considération seulement s’ils n’ont pas déjà été
incorporés dans le coût des ressources humaines du chapitre précédent.
Sont concernées les natures de coûts suivants :
ƒ Coût de la formation des collaborateurs (autre que leur salaire)
ƒ Coûts des locaux (en général au prorata des surfaces)
ƒ Coût du téléphone / télex / copieurs
ƒ Coût des voyages et déplacements
ƒ Honoraires des auditeurs externes, commissaires aux comptes, conseil
ƒ Volume en journées
ƒ Coût de la sous-traitance d’activités (y compris activités comptables externalisées)
ƒ Autres coûts (préciser)
226.
TOTAL DES COUTS DE FONCTIONNEMENT ....................................................................
KF
COUTS INFORMATIQUES
Note : Les coûts informatiques à identifier sont l’ensemble des coûts concernant la fonction comptable et liés à
l’usage de l’outil informatique, central et individuel, concernant les activités de développement, d’installation, de
maintenance des logiciels, les amortissements de l’équipement hardware, les coûts des traitements et les coûts
annexes, papier, télécommunications etc. Les dépenses d’un montant significatif et non répétitives,
correspondant à des projets importants, peuvent être réparties sur plusieurs années.
Dans le cas où l’entreprise détermine déjà, en comptabilité analytique, le coût de l’informatique (définie comme
ci-dessus), relative aux services comptables, il convient seulement d’ajouter à ce coût, le complément estimé
relatif aux activités des collaborateurs hors des services comptables et considérés comme relevant de la fonction
comptable. Dans le cas contraire, il convient de déterminer la quote-part que représente le service fourni à la
fonction comptable dans le coût total de l’informatique de l’entreprise.
Par convention, sont considérées comme applications informatiques relatives à la fonction comptable, les
applications dont l’objet essentiel est de traiter les informations de caractère comptable et / ou les utilisateurs de
celles-ci sont considérés comme faisant partie de la fonction comptable (dont les coûts salariaux sont pris en
compte dans la partie coût des ressources humaines).
Sont concernées les natures de coûts suivants :
Coûts externes
ƒ Coût des logiciels achetés
ƒ Coût du conseil, sous-traitance de l’installation de logiciels
ƒ Coût du conseil, sous-traitance de la maintenance des applications
ƒ Coût de la sous-traitance, prestataires d’exploitation informatique externalisée (facilities management)
Coûts internes
ƒ Coût des développements et installation de logiciels
ƒ Coût de la maintenance
ƒ Coût de l’exploitation des applications
ƒ Coût du papier (si non inclus par ailleurs)
ƒ Coût du réseau, télécommunications (si non inclus par ailleurs)
ƒ Amortissements de l’équipement informatique (si non inclus par ailleurs)
ƒ Amortissement de l’équipement individuel (si non inclus par ailleurs)
ƒ Autres coûts (à préciser)
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
27.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
227.
TOTAL DES COUTS INFORMATIQUES ..........................................................................
KF
228.
% des coûts informatiques fonction comptable / total coût informatique de gestion de
l’établissement ......................................................................................................
%
229.
COUT TOTAL DE LA FONCTION COMPTABLE
230.
coûts des ressources humaines
231.
coûts de fonctionnement
232.
coûts de l’informatique
233.
TOTAL
234.
PNB
235.
Ratio Coûts / PNB
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
%
28.
Questionnaire d’évaluation générale de la fonction comptable
EVALUATION DE LA FONCTION COMPTABLE
PAR LA DIRECTION DE L’ETABLISSEMENT
Objectif de ce chapitre
Connaître l’évaluation globale de la performance de la fonction comptable par la direction générale de
l’établissement.
Les questions sont à poser au responsable hiérarchique du responsable de la fonction comptable de niveau n + 2
si possible.
QUESTIONS
236.
237.
Quelle note, entre 1 (excellent) et 5 (médiocre), mettez-vous pour évaluer la
performance d’ensemble de votre fonction comptable, en tenant compte de la qualité de
la prestation et de son coût pour l’entreprise .............................................................
①②③④⑤
Quel est l’élément le plus positif de votre évaluation ? ................................................
............................................................................................................................
238.
Quel est l’élément le plus négatif de votre évaluation ? ...............................................
............................................................................................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
29.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
QUESTIONNAIRE D’EVALUATION
DES 22 PROCESSUS
DE LA FONCTION COMPTABLE
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
30.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 1
GESTION DES REFERENTIELS COMPTABLES
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives à la définition et au contrôle des référentiels comptables et
réglementaires nécessaires à la fonction comptable, correspondant d’une part aux spécifications internes à
l’établissement ou au groupe auquel appartient l’établissement et d’autre part externes, essentiellement
réglementaires.
Il concerne la définition, la formalisation et le contrôle de la bonne application des normes de l’établissement.
Liste des principales activités
ƒ Définition et mise à jour du plan de comptes interne, des attributs, et de la correspondance PCEC
ƒ Définition et mise à jour du manuel des procédures (principes comptables, procédures comptables, schémas
comptables)
ƒ Définition et mise à jour du cadre de gestion interne (structure de reporting, unité comptable élémentaire de
gestion,….)
ƒ Détermination et mise à jour des règles de protection des données comptables
ƒ Détermination de la liste nominative des responsables de l’analyse de chaque compte de la balance
ƒ Définition et contrôle de la mise à jour des données comptables dans les autres référentiels de l’établissement
(référentiels tiers et titres, attributs BAFI.)
ƒ Définition et mise à jour des règles de conservation et d’archivage des documents à usage de preuves des
enregistrements comptables
ƒ Activités d’étude et de recherche de solution aux problèmes spécifiques liés à l’application des règles
comptables
ƒ Formation et information de l’ensemble des collaborateurs de la fonction comptable aux nouvelles dispositions
de la règle comptable
ƒ Surveillance du respect des normes et référentiels comptables au sein de l’établissement
ƒ Définition des règles d’allocation (pour les besoins de la comptabilité analytique)
Début
Evolution dans l’activité de l’établissement et évolution externe de la doctrine, réglementation, législation… qui
nécessitent une adaptation de la doctrine interne et des référentiels
Fin
Diffusion interne et validation de la bonne application de la doctrine comptable de l’établissement et des normes.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
239.
Nombre de comptes actifs dans la balance générale ...................................................
240.
Nombre d’unités de gestion (code service, cellule budgétaire…) ...................................
Services rendus
17
241.
Publication du plan de comptes ................................................................................
242.
Publication d’un manuel comptable ..........................................................................
243.
Existence d’un dispositif de communication rapide des mises à jour .............................
244.
Délai d’ouverture d’un nouveau compte ....................................................................
245.
Publication de la liste des responsables des analyses des comptes ...............................
246.
Publication des règles de conservation / archivage .....................................................
247.
Evaluation des services rendus
18
........................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤⑨
17 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
18 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
31.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Système informatique
248.
Taux d’informatisation des processus (hors micro-informatique) ...................................
249.
Nombre d’applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
250.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
251.
Age de l’application principale...................................................................................
252.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
253.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
❐ ❐
①②③④⑤
Existence d’un seul référentiel informatique du plan de comptes utilisé directement par
toutes les applications comptables (si non, signifie qu’il y a un référentiel maître et des
référentiels particuliers par application calqués sur le référentiel maître) .......................
❐ ❐
254.
%
①②③
Oui Non
Pratiques du processus
255.
Utilisation d’un seul plan de compte type plan comptable français (par opposition à une
double structure de comptes, P.C.F. / plan étranger, P.C.F. / plan de groupe) ...............
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐ ❐
32.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 2
ORGANISATION / METHODES /
SYSTEME D’INFORMATION COMPTABLE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités de type ingénierie, relatives à la conception et à la maintenance du système
d’information comptable de l’établissement, à l’organisation de la fonction comptable et à la définition des modes
opératoires comptables au niveau des postes de travail.
Les activités de nature technique informatique (conception technique, programmation, exploitation…), ne sont
pas couvertes par ce processus.
Liste des principales activités
ƒ Conception et maîtrise de l’évolution de l’architecture du système d’information comptable en liaison avec
l’évolution du système d’information de gestion de l’établissement
ƒ Etude de la meilleure intégration du système d’information comptable au système d’information de gestion de
l’établissement dans ses aspects comptables, par le développement d’interfaces ou la mise en place
d’applications de gestion intégrées
ƒ Elaboration des cahiers des charges, dossiers de spécifications des applications informatiques
ƒ Participation avec les informaticiens, à l’étude et à la sélection des logiciels sous l’angle de l’étude de leurs
fonctionnalités
ƒ Participation aux développements, à l’installation, aux tests des nouvelles applications informatiques ou à leurs
modifications
ƒ Conception des contrôles de bon fonctionnement des applications informatiques
ƒ Conception des dispositifs de sécurité d’accès et d’utilisation des applications informatiques
ƒ Formation des utilisateurs de la fonction comptable à l’utilisation de l’outil informatique
ƒ Etude de l’évolution de l’organisation des services comptables en relation avec l’évolution de l’organisation de
l’établissement et du système d’information
ƒ Organisation des postes de travail et définition des modes opératoires en liaison avec l’évolution des
applications informatiques et de la doctrine comptable de l’établissement.
ƒ Veille technologique
Début
Evolution des processus amont, du système d’information de l’établissement et du cadre réglementaire.
Fin
Mise en place de nouvelles applications informatiques ou des modifications et diffusion d’une formation adaptée
aux collaborateurs concernés. Mise en place, en parallèle, d’une organisation adaptée.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
256.
Nombre d’applications informatiques en place sous responsabilité de la fonction
comptable .............................................................................................................
257.
Nombre de nouvelles applications installées durant les 5 dernières années ....................
258.
Nombre d’équivalent jours homme / an de développement informatique pour le compte
de la fonction comptable .........................................................................................
259.
Nombre d’équivalent jours homme / an de maintenance des applications pour le compte
de la fonction comptable .........................................................................................
260.
Nombre total de jours homme / an de ressources informatiques de développement et de
maintenance consommées par l’ensemble de l’établissement ......................................
261.
% d’écritures comptables dans le centralisateur générées automatiquement par le biais
d’interfaces (par opposition aux écritures créées ou ressaisies par les comptables de la
centralisation) .......................................................................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
%
33.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Services rendus
19
262.
Cohérence entre le système d’information comptable et le système de gestion de
l’entreprise ............................................................................................................
263.
Prise en compte des besoins de la fonction comptable dans les applications amont ........
264.
Prise en compte des besoins des utilisateurs dans les applications de la fonction
comptable .............................................................................................................
265.
Aide aux utilisateurs dans la maîtrise des outils informatiques .....................................
①②③④⑤
①②③④⑤
266.
Assurer la maîtrise du système d’information comptable par la fonction comptable par
rapport à la fonction informatique ............................................................................
①②③④⑤
267.
Vitesse de réactivité aux changements de l’environnement et aux nouveaux besoins pour
l’adaptation des applications informatiques ...............................................................
268.
Adéquation entre l’organisation des équipes comptables et les outils informatiques ........
269.
Documentation sur l’utilisation des outils informatiques par les utilisateurs ...................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
270.
Existence d’un dispositif de sauvegarde des informations et d’un plan de reprise des
activités en cas de sinistres .....................................................................................
①②③④⑤
271.
Existence d’une piste d’audit continue (audit trail) entre les données agrégées et les
informations de base ou événements économiques ....................................................
272.
Evaluation des services rendus
20
........................................................................
Système informatique
273.
Utilisation d’un outil informatique pour l’expression des besoins / cahiers des charges
(autre que traitement de texte) ...............................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤⑨
Oui Non N/A
❐ ❐ ❐
Pratiques du processus
Oui Non
274.
Existence dans la fonction financière / comptable d’une structure méthodes –
organisation – système d’information comptable (n’appartenant pas à la fonction
informatique) ........................................................................................................
❐ ❐
275.
La définition de l’architecture du système d’information comptable est sous la
responsabilité de cette structure ..............................................................................
❐ ❐
276.
Les acteurs du processus sont responsables de la maîtrise d’œuvre des projets
d’installation de nouvelles applications informatiques (pour la partie fonctionnelle) ........
❐ ❐
277.
Les projets informatiques, les travaux de maintenance / modifications des applications à
effectuer par le service informatique font l’objet d’un ordre de priorité décidé par les
responsables du processus ......................................................................................
278.
Existence d’équipes projets mixtes, fonction comptable / informatique .........................
279.
Le pilotage des applications informatiques comptables, la maintenance des paramètres,
la maintenance des traducteurs comptables sont sous la responsabilité de la fonction
comptable .............................................................................................................
280.
Le choix des applications informatiques se porte en priorité sur des logiciels du marché .
281.
Le système de gestion comptable est un système de gestion intégré (par opposition à
des applications spécialisées et reliées par des interfaces) ..........................................
282.
Dans le cas d’applications spécialisées non intégrées, combien y a-t-il de liaisons entre
applications non reliées par des interfaces informatiques (ruptures systèmes) ? ............
283.
La fonction comptable dispose d’un infocentre (avec des administrateurs de bases de
données) ..............................................................................................................
284.
Les utilisateurs de la fonction comptable effectuent eux-mêmes des requêtes ...............
285.
Existence d’un support (hot-line) pour les utilisateurs .................................................
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
+
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
19 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
20 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
34.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 3
CENTRALISATION ET GESTION DES ARRETES
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives à la centralisation conforme aux référentiels, aux normes
comptables et réglementaires et aux délais établis, des données provenant des comptabilités auxiliaires, des
centralisateurs comptables des bureaux et succursales et des écritures diverses directement enregistrées dans le
centralisateur (ou base de données centrale comptable).
Liste des principales activités
ƒ Etablissement et mise à jour du planning des opérations de clôture
ƒ Coordination des opérations de clôture
ƒ Mise à jour des paramètres et des référentiels comptables et réglementaires dans les applications
informatiques de centralisation
ƒ Préparation et enregistrement des écritures diverses
ƒ Gestion des ventilations (clés de répartition)
ƒ Gestion des écritures de provisions et d’abonnements
ƒ Traitement et contrôle des positions de change
ƒ Traitement et contrôle des comptes d’attente et de liaison
ƒ Contrôle et correction des anomalies dans le centralisateur
ƒ Justification des comptes de la balance générale
ƒ Réconciliation des comptes avec les systèmes amonts
ƒ Validation de l’arrêté et revue analytique
ƒ Classement et archivage des éléments (piste d’audit)
Début
Préparation et réception des données en provenance des processus comptables amonts et réception des
informations d’événements économiques ou comptables à traduire en écritures comptables.
Fin
Mise à disposition des données comptables validées et organisées dans la base centrale selon le plan comptable
de l’établissement.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
286.
Nombre total de mouvements / an ...........................................................................
287.
Nombre de mouvements manuels directement enregistrés dans le centralisateur (non
générés par des applications informatiques de comptabilité auxiliaires) / an ..................
288.
Estimation de la proportion des écritures manuelles diverses directement enregistrées
dans le centralisateur par rapport au total des écritures traitées (à défaut de réponse aux
deux questions précédentes) ...................................................................................
289.
Nombre moyen par mois d’anomalies en centralisation comptable, à corriger ................
290.
Nombre total d’analyses de comptes à effectuer trimestriellement ...............................
291.
Nombre d’analyses de comptes non effectuées depuis plus de 3 mois ...........................
292.
Nombre de non-respect de la date de clôture (communication des chiffres) sur les 10
dernières clôtures périodiques .................................................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
35.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Services rendus
21
293.
Coordination des opérations de clôture des comptes périodiques ..................................
294.
Mise à disposition d’une base de données centralisation comptable validée par rapport au
référentiel .............................................................................................................
295.
Analyse des comptes de bilan et justification de leur solde ..........................................
296.
Approbation et justification des provisions comptabilisées ...........................................
297.
Justification et documentation de l’ensemble des événements comptabilisés dans le
centralisateur ........................................................................................................
298.
Respect des délais ..................................................................................................
299.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
.......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④ ⑤ ⑨
300.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ...................................
%
301.
Nombre d’applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
302.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
303.
Age de l’application principale ..................................................................................
304.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
305.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit)..................................................
22
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
Pratiques du processus
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
306.
Le traitement de la centralisation est en temps réel pour les écritures diverses ..............
307.
Le traitement est en mode différé pour la centralisation des comptabilités auxiliaires .....
308.
Il y a un traitement quotidien de centralisation ..........................................................
309.
Il y a une approbation des écritures avant traitement en centralisation, par une personne
différente de celle qui a préparé la / les écritures comptables ......................................
310.
Toutes les écritures en anomalies sont corrigées avant la clôture de fin de période ........
311.
Les provisions sont déterminées par un comité des provisions .....................................
312.
Les provisions sont revues et approuvées par la Direction financière avant
comptabilisation ....................................................................................................
313.
Les provisions sont documentées .............................................................................
314.
Les provisions sont automatiquement annulées en début de période suivante ................
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
315.
Les anomalies détectées sur des écritures générées par les comptabilités auxiliaires, sont
corrigées au niveau des applications des comptabilités auxiliaires et non au niveau
centralisateur ........................................................................................................
❐ ❐
316.
Existence d’un planning détaillé de l’enchaînement des opérations comptables et
informatiques, relatives à l’arrêté comptable périodique...............................................
❐ ❐
317.
Lors de la clôture périodique, la centralisation est effectuée à la date prévue même en
l’absence d’une partie des informations qui sont alors provisionnées ............................
❐ ❐
318.
De façon à respecter une date d’arrêté périodique, une partie des applications en amont
de la centralisation est arrêtées avant le dernier jour de la période ..............................
❐ ❐
319.
La saisie des écritures manuelles en centralisation est effectuée en partie, par des
collaborateurs de l’établissement n’appartenant pas aux services comptables. ...............
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
21 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
22 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
36.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 4
PRODUCTION DU REPORTING INTERNE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives à la production et à la diffusion du reporting interne à destination
des différents niveaux de management, (direction générale, directions opérationnelles, management
intermédiaire, fonctions spécialisées telles que les contrôles internes). Les informations concernées sont les
résultats comptables de la période, associés ou non aux résultats des périodes précédentes et aux prévisions
budgétaires. Les activités correspondant à la préparation des prévisions budgétaires ne font pas partie de ce
processus. Le reporting présente les résultats comptables de synthèse de l’établissement ou les résultats
comptables établis en fonction des modalités de mesure des résultats de chaque entité.
Liste des principales activités
ƒ Conception et mise au point des rapports internes (dialogue avec les utilisateurs, réalisations des requêtes des
bases de données informatiques ou définition des spécifications pour les informaticiens
ƒ Préparation, production et diffusion du reporting comptable périodique à destination de la maison mère à
l’exclusion des rapports destinés à l’établissement des documents fiscaux (voir processus n° 6, établissement
des documents fiscaux)
ƒ Préparation, production et diffusion du reporting comptable périodique à destination de la direction générale
(flash préliminaire, résultats complets)
ƒ Préparation, production et diffusion du reporting de gestion périodique à destination des directeurs des
différentes fonctions et entités de l’établissement et présentant le résultat de leur entité selon la façon dont
celles ci sont mesurées
ƒ Préparation, production et diffusion du reporting de gestion de chaque manager d’une unité (service,
département …) identifiée dans le système d’information comptable
ƒ Alimentation en informations comptables d’un système type EIS de la direction
ƒ Analyse et explications fournies aux destinataires du reporting, sur le contenu du reporting et les variations
des résultats d’une période à l’autre.
Début
Besoin de reporting exprimé par les « clients » internes.
Fin
Mise à disposition des données comptables centralisées et communication des rapports aux « clients » internes.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
320.
Nombre de formats de rapports de gestion présentant les résultats comptables
périodiques ............................................................................................................
Services rendus
Préciser la fréquence :
321.
322.
323.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
23 ............................
324.
Diffusion du reporting de direction générale dans les délais prévus
325.
Diffusion du reporting des directeurs de fonctions / entités dans les délais prévus ..........
326.
Diffusion du reporting des managers d'unité de gestion dans les délais prévus ..............
327.
Qualité de l’information fournie (fiabilité et exhaustivité) .............................................
328.
Qualité de la présentation du reporting (clarté, explication...).......................................
329.
Degré de réactivité aux changements des besoins ou de l'environnement ......................
330.
Evaluation des services rendus
24
........................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④ ⑤ ⑨
23 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
24 Cochez la case correspondante = 1 : excellent – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
37.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Système informatique
331.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ...................................
332.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
333.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
①②③
334.
Age de l’application principale ..................................................................................
%
335.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
336.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
%
Oui Non
Pratiques du processus
❐ ❐
①②③④⑤
Oui Non
337.
Les rapports de DG sont conçus sous responsabilité des services comptables ................
❐ ❐
338.
Les rapports de directions fonctionnelles / entités sont conçus sous responsabilité des
services comptables ...............................................................................................
❐ ❐
339.
Les rapports des managers des unités de gestion sont conçus sous responsabilité des
services comptables ...............................................................................................
340.
Le format et le contenu du reporting à fournir sont formalisés dans un document écrit ...
❐ ❐
❐ ❐
341.
Ces rapports de synthèse sont complétés par des informations / états analytiques
donnant le détail des événements comptabilisés ........................................................
❐ ❐
342.
A quelle date, exprimée en J+ (J+1 étant le premier jour ouvré du mois), les résultats
comptables sont-ils produits ? .................................................................................
De quel reporting s'agit-il quand vous parlez du reporting comptable produit à cette
date ?
343.
- d'un flash de synthèse pour la direction générale .....................................................
344.
- de la balance générale ..........................................................................................
345.
- du reporting complet de la direction générale ..........................................................
346.
- du reporting des directions fonctionnelles et d'entités (business units) .......................
347.
- du reporting de l'ensemble des managers d'unités de gestion ....................................
348.
La forme des reporting internes est modifiée plus d'une fois par an ..............................
349.
Les destinataires des informations utilisent réellement les documents fournis ................
350.
Les destinataires utilisent des systèmes de substitution ..............................................
351.
Utilisation d’un EIS .................................................................................................
352.
Le reporting interne est-il uniquement basé sur des informations comptables (par
opposition à des informations extra comptables, base contrôle de gestion par exemple) .
353.
Sinon, y a-t-il réconciliation avec la base comptable ...................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐ ❐
❐ ❐
38.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 5
PRODUCTION DE L'INFORMATION FINANCIERE EXTERNE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives à la communication financière à destination des différents
interlocuteurs à qui l'établissement doit communiquer des informations relatives à ses résultats financiers
(actionnaires, banques, agence de rating, comité d'entreprise, analystes financiers, auditeurs externes, COB,
organismes de tutelle etc.). Les informations destinées aux services fiscaux et organismes sociaux et les
reportings réglementaires et prudentiels ne font pas partie de ce processus.
Liste des principales activités
ƒ Conception et mise au point des rapports légaux annuels et autres communications légales dans le respect des
normes et références établies
ƒ Dialogue, explication, interprétation, réalisation et communication des informations financières
ƒ Réponse aux sollicitations externes (réviseurs externes en particulier)
Début
Réception des besoins de reporting et d'informations des « clients » externes et des demandes de nouveaux
reporting externes établis par les responsables des méthodes / normes de la fonction comptable.
Fin
Communication des reporting et informations correspondantes aux « clients » externes.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
354.
Nombre de rapports externes standardisés, établis à périodicité mensuelle ...................
%
355.
Nombre de rapports externes standardisés, établis à périodicité trimestrielle .................
%
356.
Nombre de rapports externes standardisés, établis à périodicité semestrielle .................
%
357.
Nombre de rapports externes standardisés, établis à périodicité annuelle ......................
%
358.
Nombre de rapports ou dossiers ponctuels (non répétitifs) établis en moyenne annuelle ..
%
Services rendus
25
........................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④ ⑤ ⑨
364.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ...................................
%
365.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
366.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
367.
Age de l’application principale ..................................................................................
368.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
369.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
359.
Remontée de la liasse de consolidation dans les délais impartis ...................................
360.
Diffusion du reporting et des informations externes dans les délais demandés ...............
361.
Respect du référentiel pour les informations référentielles ...........................................
362.
Capacité à trouver et fournir l’information relationnelle demandée / ponctuelle ..............
363.
Evaluation des services rendus
26
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
25 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
26 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
39.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Pratiques du processus
370.
Oui Non
Les rapports / les informations financières à destination des actionnaires sont établis
sous responsabilité des services comptables ..............................................................
❐ ❐
371.
Les rapports financiers à destination du comité d'entreprise sont établis sous
responsabilité des services comptables .....................................................................
❐ ❐
372.
Les réponses à enquêtes, demandes d'informations financières en provenance des media
sont établis sous responsabilité des services comptables .............................................
❐ ❐
373.
Tous les rapports externes et informations ci-dessus sont communiqués aux
interlocuteurs externes par le responsable de la fonction comptable .............................
❐ ❐
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
40.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 6
PRODUCTION DES DOCUMENTS FISCAUX
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives à la comptabilité fiscale et à l'établissement des documents fiscaux.
La production des informations destinées aux organismes sociaux ne fait pas partie du processus de la fonction
comptable.
Liste des principales activités
ƒ Préparation et réalisation des ajustements comptables relatifs aux exigences fiscales françaises ou étrangères
et non traités au niveau des comptabilités auxiliaires
ƒ Contrôles et validation de tous les ajustements d'origine fiscale à comptabiliser dans des comptes spécifiques
ƒ Etablissement des comptes sociaux de / des entités juridiques composant l'établissement
ƒ Réconciliation des balances générales de l'établissement avec les balances relatives aux différentes entités
juridiques s'il y a lieu
ƒ Coordination et / ou recherche des réponses aux questions d'ordre fiscal soulevées au sein de la fonction
comptable
ƒ Préparation, établissement des divers documents fiscaux (liasse fiscale, déclaration de TVA, taxe
d'apprentissage, taxe sur la formation, taxe professionnelle, taxe sur les salaires, contribution des institutions
financières etc.) et réunion des justificatifs nécessaires correspondants
ƒ Préparation, établissement des divers reporting internes de groupe destinés à permettre l'établissement des
documents fiscaux du groupe à l'étranger
ƒ Participation aux contrôles fiscaux
ƒ Réalisation de l’intégration fiscale
ƒ Etablissement de la déclaration de TVA
Début
Déclinaison des conséquences de la législation fiscale.
Fin
Etablissement des documents fiscaux et rapports associés.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
374.
Nombre d'entités juridiques composant l'établissement objet de l’enquête ....................
375.
Nombre de types de rapports ou documents à périodicité mensuelle établis ..................
376.
Nombre de types de rapports ou documents à périodicité trimestrielle établis ................
377.
Nombre de types de rapports ou documents à périodicité semestrielle établis ................
378.
Nombre de types de rapports ou documents à périodicité annuelle établis .....................
Services rendus
27
379.
Diffusion du reporting dans les délais demandés ........................................................
380.
Respect du référentiel pour les déclarations fiscales ...................................................
381.
Absence de litiges relatifs aux informations fournies (hors contrôle fiscal) .....................
382.
Evaluation des services rendus
28
........................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④ ⑤ ⑨
27 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
28 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
41.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Système informatique
383.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ...................................
384.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
385.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
386.
Age de l’application principale ..................................................................................
387.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
388.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
%
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
Pratiques du processus
389.
Les documents fiscaux sont établis sous responsabilité des services comptables ............
390.
Le responsable de ce processus de la fonction comptable a la responsabilité de veiller à
l'optimisation fiscale ...............................................................................................
391.
La fonction comptable reçoit l'aide d'un conseiller fiscal extérieur à l'établissement ........
392.
La fonction comptable reçoit l'aide d'un service fiscal interne .......................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
42.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 7
CONSOLIDATIONS GROUPE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus concerne les groupes français ayant à effectuer la consolidation des filiales françaises ou
étrangères. Il comprend les activités relatives aux opérations de consolidation des comptes de groupe et à la
production des résultats internes et externes associés.
Liste des principales activités
ƒ Gestion du périmètre (inventaire des filiales et pourcentages de participation)
ƒ Réception, contrôle et enregistrement des données en provenance des filiales
ƒ Gestion des transpositions du plan comptable local en plan comptable de groupe
ƒ Comptabilisation des écritures complémentaires centrales
ƒ Ajustements intercos
ƒ Coordination et suivi des réconciliations intercos
ƒ Conversion en francs des données en monnaie locale
ƒ Gestion des retraitements éventuels non délégués
ƒ Production des résultats consolidés de groupe
ƒ Passage du résultat social au résultat consolidé
ƒ Cadrage de situation nette
Début
Réception des données comptables en provenance des filiales.
Fin
Production des consolidations et rapports de consolidation.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
393.
Nombre de filiales consolidées par équivalence ..........................................................
394.
Nombre de filiales consolidées ligne à ligne (intégration globale et proportionnelle) ........
Services rendus
29
395.
Fiabilité et cohérence de la consolidation ...................................................................
396.
Diffusion du reporting dans les délais demandés ........................................................
397.
Evaluation des services rendus 30 ........................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤⑨
Système informatique
398.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
399.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
400.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
①②③
401.
Age de l’application principale ..................................................................................
%
402.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
403.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
29 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
30 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
43.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Pratiques du processus
Oui Non
404.
Les données fournies par les filiales sont référencées selon le plan comptable du groupe
405.
Les données fournies par les filiales étrangères sont libellées en francs .........................
❐ ❐
❐ ❐
406.
Le processus consolidation s'assure de la bonne application des règles comptables par les
filiales ..................................................................................................................
❐ ❐
407.
Les rapports de présentation des résultats consolidés sont conçus par les services
comptables ...........................................................................................................
❐ ❐
408.
A quelle date, exprimée en J+ (J+1 étant le premier jour ouvré du mois), les résultats
consolidés de groupe sont-ils produits ? ....................................................................
De quel reporting s'agit-il quand vous parlez du reporting comptable produit à cette
date ?
409.
- d'un flash de synthèse pour la direction générale .....................................................
410.
- du reporting complet de la direction générale ...........................................................
411.
La forme des reporting de consolidation n'est pas modifiée plus d'une fois par an ..........
412.
Les destinataires des informations utilisent réellement les documents fournis ................
413.
Les destinataires n'utilisent pas des systèmes de substitution ......................................
❐
❐
❐
❐
❐
414.
Suppression des écarts intra-groupe par enregistrement automatique et simultané dans
les deux comptabilités des sociétés sœurs ou mère / sœur ..........................................
❐ ❐
415.
Absence de conversion en plan comptable groupe par utilisation d'un système comptable
unique dans toutes les filiales et piloté en central .......................................................
❐ ❐
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐
❐
❐
❐
❐
44.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 8
PRODUCTION DES DECLARATIONS REGLEMENTAIRES
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives à l’établissement des documents réglementaires bancaires
comptables et prudentiels et à certaines des statistiques exigées par les autorités de tutelle.
Liste des principales activités
ƒ Préparation et réalisation des traitements extra comptables nécessités par la réglementation prudentielle et
non produits par les comptabilités auxiliaires ou les chaînes applicatives.
ƒ Réconciliation avec les balances générales de l’établissement et de ses filiales
ƒ Etablissement et contrôle des déclarations réglementaires
ƒ Réponses aux questions d’ordre réglementaire soulevées au sein de la banque
ƒ Réponses aux questionnaires et enquêtes réglementaires ponctuelles et réunion des justificatifs nécessaires
correspondants
ƒ Etablissement des divers reportings internes centrés sur les aspects réglementaires et prudentiels (états et
commentaires)
ƒ Production en cours d’année de ratios réglementaires
ƒ Analyse d’impact des options prises et des évolutions réglementaires
ƒ Coordination et / ou recherche des réponses aux questions ou contrôles de la Commission bancaire et des
autres tutelles réglementaires
Début
Prise en charge des informations fournies.
Fin
Diffusion des déclarations et autres documents élaborés.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
416.
Nombre de déclarations à périodicité hebdomadaire ...................................................
417.
Nombre de déclarations à périodicité mensuelle .........................................................
418.
Nombre de déclarations à périodicité trimestrielle ......................................................
419.
Nombre de déclarations à périodicité semestrielle ......................................................
420.
Nombre de déclarations à périodicité annuelle ...........................................................
Services rendus
31
421.
Déclarations dans les délais réglementaires ...............................................................
422.
Respect des règles .................................................................................................
423.
Absence de réclamation des autorités de tutelle .........................................................
424.
Evaluation des services rendus
........................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④ ⑤ ⑨
425.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
426.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
427.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
428.
Age de l’application principale ..................................................................................
32
Système informatique
①②③
Oui Non
429.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
430.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
❐ ❐
①②③④⑤
31 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
32 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
45.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
46.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Pratiques du processus
Oui Non
431.
Les déclarations et ratios sont établis sous responsabilité des services comptables .........
432.
Les déclarations et ratios sont établis par les services comptables ................................
❐ ❐
❐ ❐
433.
Les réponses à enquêtes, demandes d’informations en provenance de la Commission
Bancaire et de la Banque de France sont établies sous responsabilité des services
comptables ...........................................................................................................
❐ ❐
434.
Toutes les déclarations et réponses à enquête ci-dessus sont communiquées aux
interlocuteurs externes par le responsable de la fonction comptable .............................
435.
Existence d’une cellule comptable dédiée à l’établissement du reporting réglementaire ...
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐ ❐
❐ ❐
47.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 9
MARCHES DE CAPITAUX
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives au traitement administratif et comptable des activités de marché
des changes, marché monétaire, marchés des titres et marché d’instruments financiers à terme.
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et au suivi du dispositif de contrôle interne des activités de marché (surveillance
des risques de change, de taux, de contrepartie et de liquidité / respect des limites) et prise en compte des
besoins réglementaires
ƒ Paramétrage des interfaces comptables
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations automatisées au fil de l’eau (contrôle des flux) ; traitement des
anomalies :
- Contrôles relatifs à l’exhaustivité des enregistrements comptables
- Enregistrement manuel des données sans interface automatique
- Interprétation et traduction comptable des opérations complexes
- Traduction comptable des différents événements survenant pendant la durée de vie des contrats de
l’engagement au dénouement
- Contrôle et suivi des opérations internes
- Contrôles relatifs à la classification adéquate des opérations et à leur correcte évaluation (vérification des
paramètres utilisés)
- Analyse de la réconciliation entre le résultat issu des systèmes d’information / outils de gestion et le résultat
comptable (validation périodique du résultat comptable)
ƒ Contrôle sur les stocks (réconciliation de systèmes)
ƒ Analyse et justification des comptes (bilan, résultat, hors bilan)
ƒ Elaboration du reporting comptable propre au processus, et réponse aux sollicitations internes et externes
ƒ Préparation dans les délais des informations réglementaires spécifiques (ratios prudentiels - adéquation des
fonds propres -, rapport sur les risques de marchés, statistiques Banque de France, instruction 96-06 relative à
l’information sur les instruments dérivés, etc.)
ƒ Préparation de l’information figurant dans l’annexe aux comptes annuels
ƒ Classement et archivage des documents
Début
Le processus débute avec la prise en charge dans les applications de gestion, ou manuelle, des informations
correspondant à une opération effectuée par la salle des marchés.
Fin
Le processus prend fin :
- soit à l’échéance ou au dénouement de l’opération initiée par la salle des marchés,
- soit à la transmission des informations au processus de centralisation et gestion des arrêtés.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
436.
Nombre de mouvements annuels en moyenne............................................................
437.
% d’écritures manuelles .........................................................................................
%
438.
% d’anomalies sur total des écritures .......................................................................
%
439.
Nombre de comptes comptables (comptabilité générale et auxiliaire) à justifier .............
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
48.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Services rendus
33
Qualité des contrôles des transactions reçues
440.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
441.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité des imputations comptables
442.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
Qualité des évaluations
443.
- qualité des valorisations .......................................................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
444.
- réalisation exhaustive des réconciliations de résultat FO / BO ....................................
445.
- réalisation exhaustive des réconciliations de stocks gestion / comptabilité ..................
446.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité de l’information produite
447.
- qualité des reportings spécifiques ............................................................................
448.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ..................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
449.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
450.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
451.
- rapidité de transmission de la réévaluation des IFAT ................................................
452.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
453.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
454.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
455.
- respect des délais de production des rapports et informations comptables ..................
456.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
457.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
458.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
459.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
460.
Age de l’application principale
461.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
462.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
34
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
33 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
34 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
49.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Pratiques du processus
Périodicité de réalisation des rapprochements de résultat FO / BO :
463.
464.
465.
466.
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Périodicité de réalisation des rapprochements de stocks gestion / comptabilité :
470.
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
471.
Existe-t-il un audit interne ? ....................................................................................
❐ ❐
472.
La saisie des informations s’effectue, en partie au moins, hors des backs-offices (par
exemple, certaines réévaluations sur IFAT sont comptabilisées par la comptabilité
générale en écriture d’inventaire) .............................................................................
❐ ❐
467.
468.
469.
Oui Non
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
50.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 10
DEPOSITAIRE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus concerne la tenue et le suivi des comptes titres et des comptes espèces relatifs aux activités
suivantes :
- traduction des règlement / livraison relatifs aux ordres d’achat et de vente traités pour le compte de la clientèle,
des OST... (dénouement place / dépouillement client)
- conservation des valeurs
- service aux émetteurs.
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et au suivi du dispositif de contrôle interne et prise en compte de la réglementation
ƒ Maintenance du paramétrage des interfaces comptables
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations automatisées au fil de l’eau : suivi des flux financiers internes
(clients) et externes (RELIT...) ; traitement des anomalies et rejets
ƒ Traitement et contrôle des opérations non automatisées ou particulières
ƒ Suivi et contrôle des commissions
ƒ Gestion prévisionnelle des dénouements
ƒ Suivi de l’échéancier des OST
ƒ Contrôle sur les stocks : rapprochement comptabilité matière / dépositaires (SICOVAM, SIGEVAM,
correspondants étrangers)
ƒ Analyse et justification des comptes de bilan (apurement et ancienneté des suspens) et de résultat :
rapprochement des comptes de sociétés de bourse
ƒ Elaboration du reporting comptable propre à ce processus, et réponse aux sollicitations internes et externes
ƒ Préparation dans les délais des informations spécifiques nécessaires à l’établissement des états financiers et au
reporting réglementaire (reporting SICOVAM, ...), préparation des IFU
ƒ Classement et archivage des documents
Début
Le processus débute à la prise en charge dans les applications de gestion, ou manuelle, de toute opération en
relation avec le stock de valeurs conservé (achat, vente, OST...).
Fin
Le processus prend fin à la transmission des informations au processus de centralisation et gestion des arrêtés et
aux autres services clients du processus.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
473.
Volume de la conservation .......................................................................................
474.
Nombre de comptes titres clients au 31/12 ................................................................
475.
Nombre de comptes de sociétés de bourse au 31/12 ...................................................
476.
Nombre de comptes à justifier au 31/12 ....................................................................
477.
Nombre d’interfaces informatiques ............................................................................
478.
Nombre de mouvements annuels ..............................................................................
479.
% d’écritures manuelles ..........................................................................................
%
480.
% d’anomalies sur total des écritures .......................................................................
%
Services rendus
35
Qualité des contrôles des transactions reçues
481.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
482.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
35 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
51.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Qualité des imputations comptables
483.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
484.
- réalisation exhaustive des réconciliations ................................................................
485.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité de l’information produite
486.
- qualité des reportings spécifiques ..........................................................................
487.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
488.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
489.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
490.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
491.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
492.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
493.
- respect des délais de production des rapports et informations comptables ..................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
494.
Evaluation des services rendus ...........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
Système informatique
495.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
496.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
497.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
498.
Age de l’application principale ..................................................................................
499.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
500.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
%
①②③
Oui Non
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐ ❐
①②③④⑤
52.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Pratiques du processus
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
Ségrégation externe des avoirs ................................................................................
❐ ❐
Périodicité de circularisation des sociétés de bourse :
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Périodicité de rapprochement avec la comptabilité matière :
❐ Quotidienne
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Périodicité de justification des comptes de suspens :
❐ Quotidienne
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
53.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 11
INGENIERIE FINANCIERE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives au traitement comptable des diverses prestations de services
offertes par la banque en aide et conseil dans la gestion de bilan, dans les fusions / acquisitions et dans les
opérations boursières mais aussi dans d’autres activités comme l’assistance technique et conseil aux particuliers
et entreprises.
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et suivi du dispositif de contrôle interne et prise en compte des besoins
réglementaires
ƒ Maintenance du paramétrage des interfaces comptables (si applicable)
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations automatisées au fil de l’eau (contrôle des flux) ; traitement des
anomalies (si applicable)
ƒ Traitement et contrôle de la comptabilisation des opérations non automatisées et / ou particulières :
- procéder, s’il y a lieu, à la comptabilisation des dépenses engagées par la banque pour ces prestations de
services et à leur refacturation auprès de la clientèle
- procéder à la comptabilisation des commissions dans les comptes appropriés en fonction des dispositions
réglementaires et fiscales. Extourner, le cas échéant, les produits à recevoir antérieurement constatés
- comptabiliser les factures selon certains critères d’analyse (ventilation géographique pour calcul du prorata
de récupération de TVA ; ventilation par centre de profits / coûts)
ƒ S’assurer de la réception exhaustive des fonds
ƒ Déterminer la part de commissions revenant aux différents participants à l’opération (autres banques ou
autres bureaux), et assurer leur règlement
ƒ Inventorier régulièrement les projets ou les services en cours et procéder en date d’arrêté comptable soit à la
constatation de produits à recevoir (services rendus non encore facturés) soit à leur facturation
ƒ Analyse et justification des comptes (bilan, résultat, hors bilan)
ƒ Elaboration du reporting comptable propre au processus, et réponse aux sollicitations internes
(management...) et externes (réviseurs...)
ƒ Préparation dans les délais des informations spécifiques nécessaires à l’établissement des états financiers et au
reporting réglementaire
ƒ Classement et archivage des documents
Début
Le processus débute lors de la prise en compte en comptabilité d’événements déclencheurs de la reconnaissance
du chiffre d’affaires (avancement de travaux, réalisation, facturation, etc.).
Fin
Le processus prend fin :
- soit à la transmission des informations au processus de centralisation et gestion des arrêtés, et à l’encaissement
des services rendus,
- soit à l’apurement des comptes.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
515.
Nombre de comptes clients au 31/12 ........................................................................
516.
Nombre de comptes à justifier au 31/12 ...................................................................
517.
Nombre d’interfaces informatiques ...........................................................................
518.
Nombre d’écritures en moyenne mensuelle ................................................................
519.
% d’écritures manuelles .........................................................................................
%
520.
% d’anomalies sur total des écritures .......................................................................
%
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
54.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Services rendus
36
Qualité des contrôles des transactions reçues
521.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
522.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité des imputations comptables
523.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
524.
- réalisation exhaustive des réconciliations ................................................................
525.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité de l’information produite
526.
- qualité des reportings spécifiques ..........................................................................
527.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
528.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
529.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
530.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
531.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
532.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
533.
Evaluation des services rendus
37
........................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④ ⑤ ⑨
Système informatique
534.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
535.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
536.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
537.
Age de l’application principale ..................................................................................
538.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
539.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
①②③
Oui Non
Pratiques du processus
540.
Comptabilité générale et analytique intégrées dans une structure comptable unique ......
541.
Existence d’une ou de cellules comptables analytiques (activité de production) ..............
542.
Existence d’une ou de cellules comptables de gestion (activités de services) ..................
❐ ❐
①②③④⑤
Oui Non
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
36 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
37 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
55.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 12
MOYENS DE PAIEMENT
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus concerne la gestion comptable relative aux flux espèces émis ou reçus liés à la mise en œuvre des
moyens de paiement (chèques, virements, cartes, etc.) pour compte propre ou pour le compte de la clientèle,
domestique ou international.
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et au suivi du dispositif de contrôle interne et prise en compte des besoins
réglementaires
ƒ Maintenance du paramétrage des interfaces comptables
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations automatisées au fil de l’eau (contrôle des flux) ; traitement des
anomalies :
- Vérification de l’enregistrement des flux internes et externes (chambre de compensation, SIT)
- Contrôle quotidien des comptes de règlement
- Traitement des suspens et rejets
ƒ Traitement et contrôle de la comptabilisation des opérations non automatisées et / ou particulières
ƒ Raccordement aux inventaires (portefeuille d’effets, valeurs en cours de route)
ƒ Analyse et justification des comptes de bilan et de résultat
ƒ Contrôle des commissions
ƒ Elaboration du reporting comptable propre au processus et réponse aux sollicitations internes (comptabilité
générale, audit) et externes (réviseurs externes en particulier)
ƒ Préparation dans les délais des informations spécifiques nécessaires à l’établissement des états financiers et au
reporting réglementaire
ƒ Classement et archivage des documents
ƒ Gestion du compte Banque de France
Début
Le processus débute à la prise en charge des flux par les applications moyens de paiement.
Fin
Le processus prend fin à la transmission des informations (balance, certains justificatifs) au processus de
centralisation et gestion des arrêtés.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
543.
Nombre de comptes clients / personnes (non bancaires) au 31/12 ................................
544.
Nombre de comptes de correspondants bancaires (y compris Banque de France) au 31/12 ...
545.
Nombre de comptes à justifier au 31/12 ....................................................................
546.
Nombre d’interfaces informatiques ............................................................................
547.
Nombre d’opérations journalières en compensation .....................................................
548.
Nombre d’écritures journalières (moyenne)................................................................
549.
% d’écritures manuelles .........................................................................................
%
550.
% d’anomalies sur total des écritures .......................................................................
%
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
56.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Services rendus
38
Qualité des contrôles des transactions reçues
551.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
552.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité des imputations comptables
553.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
554.
- réalisation exhaustive des réconciliations ................................................................
555.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité de l’information produite
556.
- qualité des reportings spécifiques ..........................................................................
557.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
558.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
559.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
560.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
561.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
562.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
563.
- respect des délais de production des rapports et informations comptables ..................
564.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
565.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ...................................
%
566.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
567.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
568.
Age de l’application principale ..................................................................................
569.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
570.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
39
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
38 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
39 Cochez la case correspondante = 1 : excellent – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
57.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Pratiques du processus
Oui Non
571.
Interventions manuelles dans le processus ................................................................
❐ ❐
Rapprochement des soldes comptables avec les états de gestion :
572.
573.
574.
575.
576.
❐ Quotidien
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuel
❐ Trimestriel
❐ Annuel
Rapprochement des soldes comptables avec des procès verbaux d’inventaire :
577.
578.
579.
580.
581.
❐ Quotidien
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuel
❐ Trimestriel
❐ Annuel
Validation globale des mouvements par rapprochement aux avis :
582.
583.
584.
585.
586.
❐ Quotidien
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuel
❐ Trimestriel
❐ Annuel
Vérification des états des suspens :
587.
588.
589.
590.
591.
❐ Quotidien
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuel
❐ Trimestriel
❐ Annuel
Vérification des comptes de compensation :
592.
593.
594.
595.
596.
❐ Quotidien
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuel
❐ Trimestriel
❐ Annuel
Vérification des dates de valeur selon les états de solde Banque de France :
597.
598.
599.
600.
601.
❐ Quotidien
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuel
❐ Trimestriel
❐ Annuel
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
58.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 13
COMPTES A VUE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus concerne la gestion comptable (tenue et suivi) de l’ensemble des flux transitant dans les comptes à
vue de la clientèle.
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et au suivi du dispositif de contrôle interne et prise en compte des besoins
réglementaires
ƒ Maintenance du paramétrage des interfaces comptables
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations automatisées au fil de l’eau (contrôle des flux) ; traitement des
anomalies :
- Vérification du correct enregistrement des flux par suivi et régularisation des mouvements rejetés en
anomalie
- Traitement comptable des rejets de valeurs et impayés
ƒ Traitement et contrôle des opérations non automatisées et / ou particulières
ƒ Surveillance du correct basculement des créances saines en créances douteuses ainsi que des intérêts et
provisions rattachés
ƒ Facturation des commissions, réescompte des intérêts, analyse de la cohérence des chiffres
ƒ Raccordement des inventaires
ƒ Analyse et justification des comptes (bilan, résultat, hors bilan)
ƒ Elaboration du reporting comptable propre au processus, et réponse aux sollicitations internes et externes
ƒ Préparation dans les délais des informations spécifiques nécessaires à l’établissement des états financiers, au
reporting réglementaire et au reporting fiscal
ƒ Classement et archivage des documents
Début
Le processus débute à la signature du contrat et plus précisément à l’ouverture du compte associé, et à la prise
en charge de chaque événement concernant ce compte dans les applications de gestion.
Fin
Le processus prend fin à la clôture du compte, et à la transmission des informations au processus de
centralisation et gestion des arrêtés, et éventuellement à d’autres processus.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
602.
Nombre de comptes à vue ordinaires au 31/12 ...........................................................
603.
Nombre d’interfaces informatiques alimentant les comptes à vue..................................
604.
Nombre d’écritures en moyenne mensuelle ................................................................
605.
% d’écritures manuelles .........................................................................................
%
606.
% d’anomalies sur total des écritures .......................................................................
%
607.
Nombre de comptes à justifier .................................................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
59.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Services rendus
40
Qualité des contrôles des transactions reçues
608.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
609.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité des imputations comptables :
610.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
611.
- capacité à surveiller les soldes débiteurs, leur ancienneté et leur passage éventuel en
créances douteuses ................................................................................................
①②③④⑤
Qualité des évaluations
612.
- qualité des évaluations financières ..........................................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
613.
- réalisation exhaustive des réconciliations ................................................................
614.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité de l’information produite
615.
- qualité des reportings spécifiques ..........................................................................
616.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
617.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
618.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
619.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
620.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
621.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
622.
- respect des délais de production des rapports et informations comptables ...................
623.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
624.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
625.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
626.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
627.
Age de l’application principale ..................................................................................
628.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
629.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
41
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
40 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
41 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
60.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Pratiques du processus
630.
Les comptes à vue sont tenus dans le système de gestion et il existe une balance
auxiliaire spécifique ................................................................................................
Oui Non
❐ ❐
Périodicité des raccordements aux inventaires :
634.
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
635.
Le raccordement compte collectif / comptes individuels est automatisé .........................
❐ ❐
636.
Existence de technique d’émargement, dénotage, lettrage pour les comptes de suspens
ou d’attente ..........................................................................................................
❐ ❐
631.
632.
633.
Fréquence de surveillance des balances âgées de suspens :
637.
638.
639.
640.
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Fréquence d’identification et de bascule de créances saines en créances douteuses :
641.
642.
643.
644.
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Oui Non
645.
Automatisme de la bascule des créances relatives à un client en créances douteuses .....
646.
La gestion comptable liée aux arrêtés de comptes de la clientèle est automatisée ..........
647.
L’alimentation du reporting comptable est automatisée ...............................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
61.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 14
EPARGNE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus consiste à assurer la tenue et la surveillance des comptes relatifs à l’activité d’épargne (bilan,
compte de résultat).
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et au suivi du dispositif de contrôle interne et prise en compte des besoins
réglementaires
ƒ Maintenance du paramétrage des interfaces comptables
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations automatisées au fil de l’eau ; traitement des anomalies :
- tenue et suivi des flux liés aux opérations courantes (versement, prélèvement, retrait, liquidation du contrat)
- surveillance des flux liés aux opérations récurrentes (intérêts, prélèvements libératoires)
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations non automatisées et / ou particulières :
- surveillance des flux liés aux opérations exceptionnelles (clôture avant terme, décès, ...)
ƒ Réescompte des intérêts, analyse de la cohérence des chiffres
ƒ Raccordement des inventaires
ƒ Analyse et justification des comptes (bilan, résultat, hors bilan)
ƒ Elaboration du reporting comptable propre au processus, et réponse aux sollicitations internes et externes
ƒ Préparation dans les délais des informations spécifiques nécessaires à l’établissement des états financiers, au
reporting réglementaire et au reporting fiscal
ƒ Classement et archivage des documents
Début
Le processus débute à la signature du contrat et plus précisément à l’ouverture du compte associé, et à la prise
en charge de chaque événement concernant ce compte dans les applications de gestion.
Fin
Le processus prend fin à la terminaison du contrat, et à la transmission des informations au processus de
centralisation et gestion des arrêtés, et éventuellement à d’autres processus.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
648.
Montant global des dépôts d’épargne au 31/12 ...........................................................
649.
Nombre de comptes d’épargne dans la (les) balance(s) auxiliaire(s) au 31/12 ................
650.
Nombre d’interfaces informatiques ............................................................................
651.
Nombre d’écritures en moyenne mensuelle ................................................................
652.
% d’écritures manuelles .........................................................................................
%
653.
% d’anomalies sur total des écritures .......................................................................
%
654.
Nombre de comptes à justifier .................................................................................
Services rendus
42
Qualité des contrôles des transactions reçues
655.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
656.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité des imputations comptables
657.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
658.
- réalisation exhaustive des réconciliations ................................................................
659.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
42 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
62.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Qualité de l’information produite
660.
- qualité des reportings spécifiques ..........................................................................
661.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
662.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
663.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
664.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
665.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
666.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
667.
- respect des délais de production des rapports et informations comptables ..................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
668.
Evaluation des services rendus ...........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
Système informatique
669.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
670.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
671.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
672.
Age de l’application principale ..................................................................................
①②③
Oui Non
673.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
674.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
Pratiques du processus
675.
Les opérations sont imputées en comptabilité auxiliaire en temps réel ..........................
676.
La centralisation de la (des) comptabilité(s) est effectuée en temps différé ...................
677.
La centralisation a lieu quotidiennement ...................................................................
678.
Les anomalies sont corrigées au niveau du processus et non en centralisation ...............
❐ ❐
①②③④⑤
Oui Non
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
Périodicité de raccordement aux inventaires :
679.
680.
681.
682.
683.
684.
❐ Quotidienne
❐ Hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Les intérêts dus aux clients sont calculés en dehors de leur période de versement .........
❐ ❐
Périodicité de raccordement aux inventaires :
685.
686.
687.
688.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Les chiffres ainsi déterminés donnent lieu à enregistrement comptable .........................
❐ ❐
Fréquence de ces enregistrements :
689.
690.
691.
692.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Ces écritures sont automatiquement extournées avant passation des mêmes écritures de
la période suivante..................................................................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐ ❐
63.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 15
CREDITS
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus consiste à assurer la tenue et la surveillance des comptes relatifs à l’activité de crédit (hors-bilan,
bilan, compte de résultat).
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et au suivi du dispositif de contrôle interne et prise en compte des besoins
réglementaires
ƒ Maintenance du paramétrage des interfaces comptables
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opération automatisées au fil de l’eau ; traitement des anomalies :
- tenue et suivi des flux liés aux opérations courantes : versement de fonds, aléas (remboursement anticipé,
impayés)
- surveillance des flux liés aux opérations récurrentes (tombées et recouvrement)
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations non automatisées et / ou particulières :
- surveillance des flux liés aux opérations exceptionnelles (renégociation, transfert)
ƒ Surveillance du correct basculement des créances saines en créances douteuses en cas d’impayé ainsi que des
intérêts et provisions rattachés
ƒ Réescompte des intérêts, analyse de la cohérence des chiffres
ƒ Raccordement des inventaires
ƒ Analyse et justification des comptes (bilan, résultat, hors-bilan)
ƒ Elaboration du reporting comptable propre au processus, et réponse aux sollicitations internes et externes
ƒ Préparation dans les délais des informations spécifiques nécessaires à l’établissement des états financiers, au
reporting réglementaire et au reporting fiscal
ƒ Classement et archivage des documents
Début
Le processus débute à la signature du contrat et à sa prise en compte dans le hors-bilan, et à la prise en charge
de chaque événement concernant ce compte dans les applications de gestion.
Fin
Le processus prend fin à la terminaison du contrat, et à la transmission des informations au processus de
centralisation et gestion des arrêtés, et éventuellement à d’autres processus.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
693.
Montant global des encours au 31/12 .......................................................................
694.
Nombre de contrats en cours....................................................................................
695.
Nombre d’interfaces informatiques ............................................................................
696.
Nombre d’écritures en moyenne mensuelle ................................................................
697.
% d’écritures manuelles .........................................................................................
%
698.
% d’anomalies sur total des écritures .......................................................................
%
699.
Nombre de comptes à justifier .................................................................................
Services rendus
43
Qualité des contrôles des transactions reçues
700.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
701.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité des imputations comptables
702.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
43 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
64.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Qualité des évaluations
703.
- Qualité des évaluations financières ........................................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
704.
- réalisation exhaustive des réconciliations ................................................................
705.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité de l’information produite
706.
- qualité des reportings spécifiques ..........................................................................
707.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
708.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
709.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
710.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
711.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
712.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
713.
- respect des délais de production des rapports et informations comptables ..................
714.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
715.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
716.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
717.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
718.
Age de l’application principale ..................................................................................
719.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
720.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
44
Système informatique
①②③
Oui Non
Pratiques du processus
721.
Les capitaux restant dus sont tenus dans une balance auxiliaire spécifique ...................
❐ ❐
①②③④⑤
Oui Non
❐ ❐
Périodicité des raccordements aux inventaires :
722.
723.
724.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Périodicité de contrôle de cohérence bilan / hors bilan :
725.
726.
727.
728.
729.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
La piste d’audit permet facilement de justifier un solde à partir d’un inventaire situé dans
une chaîne opérationnelle .......................................................................................
❐ ❐
Existence de technique d’émargement, dénotage, lettrage pour les comptes de suspens
ou d’attente ..........................................................................................................
❐ ❐
44 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
65.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Fréquence de surveillance des balances âgées de suspens :
730.
731.
732.
733.
❐ hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Fréquence d’identification et de bascule de créances saines en créances douteuses :
734.
735.
736.
737.
❐ hebdomadaire
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
738.
Automatisme de la bascule des créances relatives à un client en créances douteuses .....
739.
Le raccordement comptes de capitaux restant dus et CRD contenus dans les chaînes de
traitement des prêts est automatisé .........................................................................
740.
L’alimentation du reporting comptable est automatisée ...............................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
66.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 16
INVESTISSEUR (INVESTISSEUR FINANCIER ET IMMOBILIER)
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives au traitement comptable des investissements pour compte propre.
(Il ne comprend pas les immobilisations financières qui sont traitées dans le processus « participations ») :
- portefeuille titres « maison » (titres d’investissement, titres de placement et TIAP)
- investissements immobiliers (immobilier de rapport et d’exploitation).
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et au suivi du dispositif de contrôle interne et prise en compte des besoins
réglementaires
ƒ Maintenance du paramétrage des interfaces comptables
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations automatisées au fil de l’eau (contrôle des flux) ; traitement des
anomalies et rejets
ƒ Traitement et contrôle des opérations de la comptabilisation des opérations non automatisées ou particulières
ƒ Réalisation des opérations d’inventaire : présentation, valorisation (amortissement, provisions, surcote /
décote), rattachement des charges et des produits (coupon couru, dividende à recevoir, charges à payer,
produits à recevoir)
ƒ Rapprochements de résultats FO / BO (titres)
ƒ Contrôle de l’alimentation des comptes de revenus et plus et moins-values
ƒ Contrôle sur les stocks :
- rapprochement(s) systèmes amonts / comptabilité auxiliaire / comptabilité générale
- contrôle de la matérialité des stocks
ƒ Analyse et justification des comptes de bilan et de résultat
ƒ Contrôles relatifs aux opérations faisant l’objet de couvertures
ƒ Contrôles relatifs aux reclassements comptables de portefeuilles
ƒ Elaboration du reporting comptable propre au processus, et réponse aux sollicitations internes et externes
ƒ Préparation dans les délais des informations spécifiques nécessaires à l’établissement des états financiers et au
reporting réglementaire
ƒ Classement et archivage des documents
Début
Le processus débute à la prise en charge de tout événement susceptible d’affecter le portefeuille titres ou
immobilier de l’établissement.
Fin
Le processus prend fin :
- soit à la transmission des informations au processus de centralisation et gestion des arrêtés, et aux autres
services clients du processus
- soit à l’apurement des comptes.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
741.
Volume du portefeuille titres (en valeur) ...................................................................
742.
Volume du portefeuille immobilier .............................................................................
743.
Nombre d’interfaces informatiques ............................................................................
744.
Nombre d’écritures en moyenne mensuelle ................................................................
745.
% d’écritures manuelles .........................................................................................
%
746.
% d’anomalies sur total des écritures .......................................................................
%
747.
Nombre de comptes à justifier .................................................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
67.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Services rendus
45
Qualité des contrôles des transactions reçues
748.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
749.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité des imputations comptables
750.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
Qualité des évaluations
751.
- qualité des évaluations financières ..........................................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
752.
- réalisation exhaustive des réconciliations ................................................................
753.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité de l’information produite
754.
- qualité des reportings spécifiques ..........................................................................
755.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
756.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
757.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
758.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
759.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
760.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
761.
- respect des délais de production des rapports et informations comptables ..................
762.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
.......................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
763.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
764.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
765.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
766.
Age de l’application principale ..................................................................................
767.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
768.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
46
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
Pratiques du processus
Périodicité des raccordements aux inventaires :
769.
770.
771.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Périodicité de rapprochement de résultat FO / BO :
772.
773.
774.
775.
❐ Mensuelle
❐ Trimestrielle
❐ Annuelle
Prévision et pilotage du résultat, lien comité actif / passif ...........................................
❐ ❐
45 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
46 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
68.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 17
MOYENS GENERAUX ET LOGISTIQUE
(COMPTABILITE DES FOURNISSEURS, IMMOBILISATIONS,
ET FRAIS PROFESSIONNELS)
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus concerne les activités relatives :
- au suivi comptable des engagements correspondant à des commandes passées auprès de fournisseurs pour des
achats de biens et services, et au traitement et au paiement des factures fournisseurs 47,
- au traitement et au contrôle des données physiques et activités de caractère comptable, concernant les biens
immobilisés de l’établissement,
- au traitement et au paiement des dépenses de voyages, déplacements et autres, pris en charge par
l’établissement et remboursés au personnel selon un certain nombre de règles.
Liste des principales activités
Fournisseurs :
ƒ Vérification des données transmises par les systèmes amonts, achats et réception
ƒ Réception et traitement des factures fournisseurs
ƒ Rapprochement des factures / bons de commande / bons de réception
ƒ Traitement et entrée dans l'application informatique comptabilité fournisseurs
ƒ Mise en paiement automatique ou manuelle des factures fournisseurs
ƒ Réconciliation des comptes fournisseurs et des relevés fournisseurs
ƒ Réconciliation comptabilité auxiliaire fournisseurs et comptabilité générale
ƒ Etablissement de la déclaration DADS 2 (honoraires et courtages)
Immobilisations :
ƒ Contrôle des achats immobilisables
ƒ Saisie des informations concernant des additions, retraits, transferts, ajustements d'immobilisations
ƒ Réconciliation du système auxiliaire de gestion des immobilisations et de la comptabilité générale
ƒ Maintenance des tables de dépréciation et calcul des amortissements
ƒ Maintenance des procédures et système d'inventaire physique
ƒ Coordination et participation aux opérations d'inventaire physique
ƒ Réconciliation entre le résultat du comptage, le fichier inventaire et la comptabilité générale
Frais professionnels :
ƒ Contrôle des notes de frais et des justificatifs
ƒ Saisie des informations
ƒ Gestion du traitement informatique, contrôles, traitement des anomalies
ƒ Gestion des frais professionnels des employés expatriés
Début
Le processus débute :
- à l’enregistrement des commandes fournisseurs,
- au traitement des informations correspondant aux événements physiques (installation, cession, destruction,
déplacement) concernant les biens immobilisés,
- à la réception des documents justificatifs des déplacements, approuvés par le management.
Fin
Le processus prend fin :
- à l’attribution du bon à payer pour le paiement des factures fournisseurs,
- à la transmission des écritures comptables, reflet des événements physiques et comptables concernant les
immobilisations, au centralisateur comptable,
- au paiement des sommes remboursées aux membres du personnel.
47 Les transactions intra-groupe ne sont pas prises en compte dans ce processus.
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
69.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
QUESTIONNAIRE
Statistiques
776.
Nombre de factures fournisseurs par an ....................................................................
777.
Nombre de comptes fournisseurs non soldés au 31/12 ................................................
778.
Nombre de biens immobilisés au 31/12 .....................................................................
779.
Nombre de mouvements immobilisations / an (entrées, sorties, déplacements) ..............
780.
Nombre de notes de frais par an ..............................................................................
781.
Nombre d'écritures comptables / an du processus, transmises au centralisateur
comptable .............................................................................................................
Services rendus
782.
Capacité à évaluer le montant des engagements pris par l’établissement auprès des
fournisseurs ..........................................................................................................
783.
Nombre de réclamations fournisseurs / an ayant donné lieu à paiement correctif aux
fournisseurs ...........................................................................................................
784.
Nombre de paiements en retard par rapport aux engagements contractuels ..................
785.
Ratio des écarts bruts lors du dernier inventaire physique ...........................................
786.
Ratio des écarts nets après analyse des divergences physiques / comptables ................
787.
Délai de remboursement des notes de frais (délai entre soumission et paiement) ..........
788.
Evaluation des services rendus
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
789.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
790.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
791.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
792.
Age de l’application principale ..................................................................................
793.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
794.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
48
Système informatique
①②③
Oui Non
Pratiques du processus
❐ ❐
①②③④⑤
Oui Non
795.
Existence d’une gestion comptable des engagements de frais généraux ........................
796.
Existence d’une gestion comptable des engagements d’investissements ........................
❐ ❐
❐ ❐
797.
% de factures fournisseurs traitées sans commande ..................................................
%
798.
% de factures fournisseurs transmises par EDI ..........................................................
%
799.
Existence d'un contrôle systématique et a priori de la réception avant mise en paiement
800.
Utilisation d’un code barre pour référencer les biens immobilisés .................................
801.
Existence d’un seul fichier / répertoire des biens immobilisés pour la gestion physique et
la gestion comptable ..............................................................................................
802.
Dans la cas contraire, réconciliation périodique des fichiers de gestion et comptable ......
803.
Réalisation d’un inventaire physique au moins une fois par an .....................................
804.
Etablissement des notes de frais sur document électronique ........................................
805.
Contrôle systématique des notes de frais et des justificatifs ........................................
❐ ❐
❐ ❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
❐
48 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
70.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 18
FRAIS DE PERSONNEL
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus concerne les activités relatives à la comptabilisation des éléments de paie des employés et des
charges sociales associées ainsi que le traitement comptable des engagements contractuels entre l’établissement
et les salariés (prêts, avances sur salaires, congés payés, engagements de retraite, gratifications, litiges, etc.).
Liste des principales activités
ƒ Gestion des paramètres d’imputation comptable des informations paie
ƒ Contrôle et saisie des informations en comptabilité tiers « personnel » (prêts, avances, etc.)
ƒ Analyse et réconciliation de la comptabilité auxiliaire tiers « personnel » avec la comptabilité générale
ƒ Production et distribution d’états d’analyse paie / comptes du personnel et autres informations de synthèse
ƒ Traitement comptable des provisions liées à la gestion du personnel (engagements de retraite, congés payés,
gratifications, litiges)
ƒ Suivi des activités éventuellement externalisées
Début
Le processus débute à la prise en compte en comptabilité et dans les documents à caractère comptable
(annexe...) des éléments de paie, des charges sociales et assimilés.
Fin
Le processus prend fin au règlement de la dette ou créance entre le salarié et l’établissement.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
806.
Nombre de comptes de tiers « personnel » non soldés au 31/12 ..................................
807.
Nombre de mouvements comptables / an du processus, transmises au centralisateur
comptable .............................................................................................................
Services rendus 49
808.
Qualité des provisions liées à la gestion du personnel .................................................
809.
Qualité de la réconciliation comptabilité générale / comptabilité auxiliaire tiers
« personnel » ........................................................................................................
810.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
811.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
812.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
813.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
814.
Age de l’application principale ..................................................................................
50
Système informatique
①②③
Oui Non
815.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
816.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
Pratiques du processus
Oui
Non
817.
Analyse des soldes des comptes de personnel déléguée à la fonction « personnel » .......
818.
La réconciliation comptabilité générale / comptabilité auxiliaire est assurée par la
comptabilité ..........................................................................................................
La réconciliation comptabilité générale / comptabilité auxiliaire est assurée par la
fonction « personnel » ............................................................................................
819.
❐ ❐
①②③④⑤
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
49 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
50 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
71.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 19
FINANCEMENTS ET PARTICIPATIONS
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités de comptabilité liées aux opérations de financement et de prise de
participation stratégiques de l'établissement dans d'autres entreprises (par opposition à gestion de portefeuille).
Liste des principales activités
ƒ Participation de la comptabilité à la phase d’étude préalable à la décision de prise de participation
ƒ Suivi et contrôle de la qualité des opérations comptables dans les entreprises concernées par les participations
ƒ Réception puis contrôle des informations reçues
ƒ Détermination de l’impact économique de la prise de participation et traduction comptable (valorisation et
provision)
ƒ Comptabilisation des éventuels dividendes, pertes, plus et moins-values
Début
Le processus débute à la décision de l’étude de prise de participation.
Fin
Le processus prend fin une fois que l'impact économique de la participation est déterminé et inscrit dans les
comptes de l'établissement, ou à chaque arrêté.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
820.
Nombre de participations à gérer .............................................................................
821.
Nombre de nouvelles participations par an ................................................................
822.
Valeur du portefeuille .............................................................................................
Services rendus 51
823.
Comptabilisation des participations à partir d’informations fiables ................................
①②③④⑤
824.
Comptabilisation des participations à partir d’informations obtenues dans des délais
compatibles avec l’arrêté ........................................................................................
①②③④⑤
825.
Evaluation des services rendus
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
826.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
827.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
828.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
829.
Age de l’application principale ..................................................................................
830.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
831.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
52
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
Pratiques du processus
832.
Participation de la fonction comptable dans la négociation de prise de participation ........
833.
Participation de la fonction comptable dans l’établissement et le contrôle des résultats
comptables des sociétés détenues ............................................................................
834.
Evaluation des financements et participations à chaque arrêté périodique .....................
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
51 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
52 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
72.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 20
COMPTABILITE ANALYTIQUE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus comprend les activités relatives à la détermination du revenu et du coût des produits ou des
services commercialisés par l'établissement, à un niveau de détail nécessaire pour l'analyse et le reporting
analytique par activité. Il inclut les transferts et facturations internes (refinancement interne, allocations de fonds
propres), la mesure et les répartitions de centres de coût internes.
Liste des principales activités
ƒ Comptabilisation des informations « revenu » et « coûts » selon les critères d’analyse (activité,...)
ƒ Détermination des coûts et traitement des allocations
ƒ Contrôle et analyse des marges
ƒ Réconciliation des résultats analytiques avec le résultat comptable
Début
Le processus débute à la saisie de l’événement au niveau de détail souhaité.
Fin
Le processus prend fin une fois que les résultats analytiques sont déterminés dans un système analytique ou de
centralisation comptable intégré.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
835.
Nombre d’axes d’analyse des résultats comptables
836.
Nombre de produits ou familles de produits suivis comptablement
837.
Nombre de centres de responsabilité
Services rendus 53
838.
Capacité d’analyse de marge par produits ou famille de produits ..................................
839.
Capacité d’analyse de résultats d’exploitation par zone géographique ...........................
840.
Capacité d’analyse de résultats comptables par centres de responsabilités ....................
841.
Capacité d’analyse de résultats comptables par projets................................................
842.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
843.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
844.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
845.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
846.
Age de l’application principale ..................................................................................
847.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
848.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
54
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
Pratiques du processus
849.
Comptabilité générale et analytique intégrées dans une structure comptable unique ......
850.
Existence d’une ou plusieurs équipes comptables « analytiques » ................................
❐ ❐
❐ ❐
53 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
54 Cochez la case correspondante = 1 : d’excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
73.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 21
GESTION DES COMPTES INTERNES ET COMPTES NOSTRI
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
Ce processus concerne la tenue et le suivi des comptes relatifs aux activités suivantes :
transfert de valeurs (en bilan comme en charges et produits) d’une responsabilité comptable à une autre au sein
d’un même bilan, en utilisant des comptes de passage,
détention et mouvements de valeurs, en francs comme en devises, appartenant à l’Etablissement et tenues dans
des livres d’autres établissements correspondants, qu’ils soient domestiques ou étrangers.
Liste des principales activités
ƒ Participation à la définition et au suivi du dispositif de contrôle interne et prise en compte des besoins
réglementaires
ƒ Maintenance du paramétrage des interfaces comptables
ƒ Contrôle de la comptabilisation des opérations automatisées au fil de l’eau (contrôle des flux) ; traitement des
anomalies
- Vérification de l’enregistrement des flux
- Contrôle au jour le jour du bon dénouement des opérations (comptes internes)
ƒ Traitement et contrôle de la comptabilisation des opérations non automatisées et / ou particulières
ƒ Contrôles sur les stocks (réconciliation de systèmes...)
- Rapprochement bancaire (comptes nostri)
- Circularisation régulière des établissements correspondants (comptes nostri)
- Circularisation régulière des contreparties internes (comptes internes)
ƒ Analyse et justification des comptes (bilan, résultat, hors bilan) à l’arrêté
ƒ Elaboration du reporting comptable propre au processus, et réponse aux sollicitations internes
(management...) et externes (réviseurs...)
ƒ Préparation dans les délais des informations spécifiques nécessaires à l’établissement des états financiers et au
reporting réglementaire
ƒ Classement et archivage des documents
Début
Le processus débute lorsqu’un mouvement est imputé sur l’un de ces comptes.
Fin
Le processus s’achève à la transmission des informations au processus de centralisation et gestion des arrêtés.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
851.
Nombre de comptes nostri au 31/12 ........................................................................
852.
Nombre d’interfaces informatiques ...........................................................................
853.
Nombre d’écritures en moyenne mensuelle ...............................................................
854.
% d’écritures manuelles .........................................................................................
%
855.
Nombre % d’anomalies sur total des écritures ...........................................................
%
856.
Nombre de comptes à justifier : ➾comptes nostri .......................................................
857.
Nombre de comptes à justifier : ➾comptes internes ....................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
74.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Services rendus
55
Qualité des contrôles des transactions reçues
858.
- qualité du dispositif de détection des anomalies .......................................................
859.
- qualité / exhaustivité de la correction des anomalies ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité des imputations comptables
860.
- qualité des imputations et classements comptables ..................................................
①②③④⑤
Qualité des évaluations
861.
- qualité des évaluations financières .........................................................................
①②③④⑤
Qualité des réconciliations
862.
- réalisation exhaustive des réconciliations ................................................................
863.
- qualité de la justification des soldes .......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Qualité de l’information produite
864.
- qualité des reportings spécifiques ..........................................................................
865.
- qualité de la réactivité aux demandes d’informations ................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
Respect des délais
866.
- fluidité du processus (délai entre la date des opérations et leur imputation comptable)
867.
- apurement rapide des suspens ..............................................................................
868.
- respect du délai de correction des anomalies............................................................
869.
- respect des délais d’arrêté ....................................................................................
870.
- respect de la périodicité de réalisation des réconciliations .........................................
871.
- respect des délais de production des rapports et informations comptables ..................
872.
Evaluation des services rendus
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④⑤
........................................................................
①②③④ ⑤ ⑨
873.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
%
874.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
875.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
876.
Age de l’application principale ..................................................................................
877.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
878.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
56
Système informatique
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
Pratiques du processus
879.
............................................................................................................................
880.
............................................................................................................................
55 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
56 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
75.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
PROCESSUS N° 22
COMPTES INTRA-GROUPE
DEFINITION DU PROCESSUS
Finalité
ƒ Ce processus comprend les activités relatives à la tenue des comptes réciproques entre entités juridiques
différentes au sein d'un groupe (entre filiales ou entre filiale et maison mère).
ƒ Liste des principales activités :
ƒ Enregistrement comptable des transactions à destination des sociétés du groupe
ƒ Contrôle et enregistrement des transactions en provenance des sociétés du groupe
ƒ Pilotage du respect des dates de « cut-off » périodique par les différentes fonctions de l’établissement
ƒ Etablissement des états de situation intra-groupe
ƒ Réconciliation des situations circularisées
ƒ Préparation des dossiers de litige à soumettre au management pour arbitrage
Début
Le processus débute à la saisie de l'information correspondant aux transactions intra-groupe.
Fin
Le processus prend fin à l'établissement du solde comptable du compte intra-groupe après apurement des
suspens et, éventuellement, règlement financier des échanges.
QUESTIONNAIRE
Statistiques
881.
Nombre de comptes intra-groupe à gérer ..................................................................
882.
Nombre de transactions (entrées + sorties) par an ....................................................
Services rendus
57
883.
Réconciliation mensuelle des situations en compte avec chaque entité sœur (ou la mère)
884.
Aucune écriture en réconciliation (compte non soldé) de plus de 3 mois d’âge ...............
885.
Evaluation des services rendus
58
.......................................................................
①②③④⑤
①②③④⑤
①②③④ ⑤ ⑨
Système informatique
886.
Taux d’informatisation du processus (hors micro-informatique) ....................................
887.
Nombre d'applications concernant le processus (hors tableurs) ....................................
888.
Nature de / des applications : 1 progiciel, 2 développements internes, 3 mixte ..............
889.
Age de l’application principale ..................................................................................
890.
Y a-t-il une base de données interrogeable concernant spécifiquement ce processus ? ....
891.
Qualité de la traçabilité des opérations (piste d’audit) .................................................
%
①②③
Oui Non
❐ ❐
①②③④⑤
57 Cochez la case correspondante = 1 : bon – 5 : médiocre
58 Cochez la case correspondante = 1 : excellente – 9 : médiocre
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
76.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Pratiques du processus
892.
Existence d’un dispositif EDI interne au groupe pour véhiculer les transactions intragroupe .................................................................................................................
893.
Utilisation du netting des dettes et créances avec chaque entité sœur du groupe ...........
894.
Utilisation d’un planning rigoureux de « cut-off » commun à toutes les entités, à chaque
arrêté comptable ...................................................................................................
895.
Utilise-t-on un calendrier rigoureux des dates de cut-off .............................................
896.
Procède-t-on au recensement des écarts de méthodes entre entité (mark to market /
couru) ..................................................................................................................
897.
Rapproche-t-on les bases de gestion (nominaux, stocks d’opérations) ..........................
898.
Si non, les comptes de résultats ...............................................................................
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
Oui Non
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
❐ ❐
77.
Questionnaire d’évaluation des 22 processus de la fonction comptable
Secrétariat général
153 rue de Courcelles – 75817 Paris Cedex 17
Tel. : 01 44 15 60 50 – Fax : 01 44 15 90 05
E-mail : [email protected]
Site Internet : www.qualite-comptable.com
GT005
ENQUETE BENCHMARKING DE LA FONCTION COMPTABLE : ETABLISSEMENTS DE CREDIT
78.
Téléchargement