3
(S)avant-propos
Fiches de lecture revisitant de manière synthétique les principales
contributions aux grandes questions de la philosophie
(/sociologie/ethnologie) des sciences et de l’épistémologie, classées par ordre
alphabétique d’auteur.
Il va sans dire que cet « annuaire » n’a pas la prétention de dresser un
catalogue complet de la production intellectuelle
autour
et
sur
les sciences
depuis les lumières grecques. Toute tentative hasardée en cette direction ne
peut être que partielle et sélective ; disons-le : partisane. La nôtre n’y fait
pas exception. Écrire c’est renoncer (Alain) ; c’est faire des omissions et
œuvre de modestie. Les auteurs rencontrés s’inscrivent de fait dans des
contextes différents et des courants qui ne le sont pas moins. C’est tout au
plus si l’on peut s’épargner de négliger les plus illustres… et ne pas
défigurer les autres. Ne sont évoqués en conséquence que les œuvres et les
notions ayant fait date dans le domaine de la philosophie, sociologie ou
anthropologie des sciences, de la logique ou de l’épistémologie. Leur sont
adjoints quelques jalons majeurs de l’histoire des sciences, justiciables des
inflexions imposées à celle-ci.
Il va de soi que le classement alphabétique retenu ne permet pas de
faire ressortir avec toute la finesse que l’on pourrait souhaiter les liens, les
influences et les ruptures entre ce qu’il y a lieu d’appeler des interlocuteurs
– tant il est vrai que la pensée est avant tout dialogue (serait-ce un dialogue
de sourds) et que la réflexion ne s’alimente pas de vide. L’atout du genre est
aussi sa limite. C’est là pourquoi nous invitons notre lecteur à lire en cet
« annuaire » – base de travail toujours améliorable – le complément
pédagogique à une introduction systématique et raisonnée à la philosophie
des sciences. Gageons qu’il en existe de qualité.