DOSSIER DOCUMENTAIRE INTRODUCTION Document 1: Le

DOSSIER DOCUMENTAIRE
INTRODUCTION
Document 1: Le Bonheur National Brut
Vous êtes-vous déjà posé des questions sur votre « capital bonheur » ? Est-il en bon état ou en
bonne voie ?
Le Produit Intérieur Brut (PIB), indice-roi au pays de la consommation-réflexe, ne satisfait plus les
hommes. Au delà de sa pertinence en matière de croissance économique, il devient tout a fait
obsolète lorsqu’il tente d’appréhender le bonheur humain.
La consommation ne fait pas le bonheur, dira t-on ! Alors comment mesurer celui-ci ? A l’aide de
BNB. En d’autres mots : le Bonheur National Brut !
Le Bonheur National Brut est un indice qui tente de définir le niveau de vie des hommes en des
termes plus psychologiques et holistiques que le Produit National Brut. Cet indice repose sur les
quatre principes fondamentaux auxquels le gouvernement du Bhoutan attache une part égale :
Croissance et développement économique ;
Conservation et promotion de la culture ;
Sauvegarde de l’environnement et utilisation durable des ressources ;
Bonne gouvernance responsable.
A l’origine, l’indice était préconisé par le roi du Bhoutan Jigme Singye Wangchuck en 1972. Son
but étant de bâtir une économie qui servirait la culture du Bhoutan basée sur des valeurs spirituelles
bouddhistes. Parmi d’autres objectifs moraux, il sert à guider l’établissement de plans économiques
et de développement pour le pays.
Sans avoir à nous raser la tête, il peut-être intéressant de s’imprégner du concept et, de cette
manière, nous détacher de l’indice qui, chaque année, nous est resservi à toutes les sauces et sans
jamais nous satisfaire. L’enjeu ? Peut-être réside-t-il dans une simple prise de conscience et de
position : renoncer à combler nos angoisses par la consommation et ouvrir les yeux ?
Le chemin du bonheur est tout tracé !
Source : Bernard Lebleu, "Le bonheur (national brut) des nations", L’Agora, vol 10 no 2, automne
2003.
Document 2 : Niveau de départ et évolution moyenne annuelle du P.I.B. par habitant (en%).
1500-1600 1600-1700 1700-1820 1820-
1870
1870-
1913
1913-
1950
1950-
1973
1973-
1998
Europe occidentale 0.14 0.14 0.10 0.90 1.30 0.80 4.10 1.80
Pays d'immigration
européenne* 0.00 0.20 0.80 1.40 1.80 1.60 2.40 1.90
Amérique latine 0.05 0.20 0.20 0.10 1.80 1.40 2.50 1.00
Asie (sauf Japon) 0.00 0.00 0.00 - 0.10 0.40 0.00 2.90 3.50
Afrique 0.00 0.00 0.04 0.10 0.60 1.00 2.10 0.00
MONDE 0.05 0.04 0.07 0.50 1.30 0.90 2.90 1.30
Source : à partir des données d'A. MADDISON, L'économie mondiale : une perspective millénaire,
OCDE 2001.
*il s'agit pour l'essentiel des Etats-Unis et du Canada.

1. Quelle est l'évolution annuelle du PIB entre 1500 et 1600 pour l'ensemble des pays ?
2. A partir de quelle période l'évolution du PIB commence à augmenter significativement ?
Comment appelle-t-on cette période historique ?
3. Est-ce que l'on peut repérer une période de très forte croissance pour l'Europe occidentale ?
Est-elle commune à d'autres régions du monde ? Comment appelle-t-on cette période ?
4. Comment a évolué le PIB entre 1950-1973 et 1973-1998 ? Donnez les raisons historiques de
cette évolution.
5. Les pays ont-ils tous connu la même évolution de leur PIB entre 1500 et 1998 ? Distinguez
les différences d'évolution de l'Afrique, de l'Asie et des pays d'immigration européenne.
6. Entre 1973 et 1998, quelle région du monde connaît le taux de croissance le plus fort ? Quel
est le pays qui « tire vers le haut » ce résultat ?
Entre 1973 et 1998, quelle région du monde connaît le taux de croissance le plus faible ?
Document 3: P.I.B. par habitant (en dollars P.P.A.) dans quelques pays en 2000 et taux de
croissance annuel moyen (tcam), en%, de ce P.I.B. entre 1975 et 2000.
Source : P.N.U.D., Rapport mondial sur le développement humain, De Boeck, 2002.
U.S.A. Norvège Japon France Argentine Chine Inde Niger
P.I.B./hbt 34 142 29 918 26 755 24 223 12 377 3 976 2 358
t.c.a.m. 1975-2000 + 2.0 + 2.6 + 2.7 + 1 .7 + 0.4 + 8.1 + 3.2
8. Interpréter les chiffres en gras.
9. Qu'en déduisez vous ?
Document 4 : L'IPH

Document 5 :
1. Que signifient les termes : pauvreté relative, pauvreté absolue, pauvreté monétaire et
pauvreté des conditions de vie.
2. Comment a évolué le taux de pauvreté ancré dans le temps entre 2000 et 2005 ?
3. Comment a évolué, globalement, le taux de pauvreté monétaire entre 2000 et 2005 ?
Document 6: Source : Arne Melchior, Kjetil Telle et Henrik Wiig, Globalisation and Inequality, 2000
Note : « per capita » signifie « par habitant »

Tableau IDH
Pays IDH1 en 2006
Rang d'IDH
-
rang de PIB par hab. en 2006
Canada 0.967 9
France 0.955 12
Etats-Unis 0.950 7
Royaume-Uni 0.942 1
Costa Rica 0.847 19
Brésil 0.807 7
Chine 0.762 10
Gabon 0.729 55
Source : PNUD
Tableau : le changement social
Sociétés paysannes Sociétés modernes
Cadre de vie Village, terre Ville, mobilité
Activités
économiques Prédominance de l'agriculture Prédominance de l'industrie puis de secteur tertiaire
Valeurs Tradition, religion, communauté Innovation, esprit d'entreprise,
individualisme, rationalité
Structure
sociale
Hiérarchie stable avec une grande
masse de paysans
Développement du salariat : ouvriers puis
employés et classes moyennes
Intégration
Dans la famille, le village ;
homogénéité des valeurs et
comportements
En dehors de la sphère privée, par le travail
et la complémentarité née de la
spécialisation des tâches
Contrôle social
et socialisation
Communautaire : de chacun sur tous
dans le village ; charivari pour ceux
qui ne respectent pas les règles
Sociétaire : plus grande autonomie de
l'individu ; plus grande acceptation des
écarts aux règles ; rôle accru de l'Etat (école,
police, etc.)
Conflits
sociaux et
régulation
Conflits défensifs pour défendre des
droits traditionnels ; caractère
violent, soudain, peu organisé des
émeutes ; régulation par des rapports
de force
Conflits offensifs pour acquérir des droits
nouveaux ; caractère réfléchi, organisé des
revendications et des formes de
revendication ; négociations, compromis et
accord sur des règles provisoires