Contact Haoua Lamine : [email protected]
UNIVERSITÉ PARIS I – PANTHÉON-SORBONNE
UFR 07 de sciences juridiques, études internationales et européennes
PRINCIPES DE RÉGULATION JURIDIQUE DE
LA « MÊLÉE NORMATIVE » AU NORD-
CAMEROUN
ESSAI D’ANTHROPOLOGIE DU DROIT
Thèse pour obtenir le grade de Docteur de l’Université de PARIS I
Discipline : DROIT
Présentée et soutenue publiquement par
Haoua Lamine
Le 23 novembre 2007
Directeur Etienne LE ROY
Professeur à l’Université Paris I-Panthéon Sorbonne
Jury
Albert BOURGI
Professeur à l’Université de Reims
Marie-Claire FOBLETS
Professeure à l’Université de Louvain (Leuven)
Johanna SIMEANT
Professeure à l’Université Paris I-Panthéon Sorbonne
à Mohaman Yérima Lamine
à Sabine Moutarde
L’approfondissement, le perfectionnement, et enfin l’aboutissement de ce travail
n’auraient pas pu avoir lieu sans le concours de plusieurs personnes, dont la
participation, l’implication de prés ou de loin, sous quelle que forme que ce soit,
m’ont été extrêmement précieuses.
Que ce soit : dans le cadre de mon enquête de terrain, dans le cadre
universitaire, au sein du Laboratoire d’anthropologie juridique de Paris, dans le
cercle familial ainsi que dans le cercle amical.
J’exprime ici, à toutes ces personnes, ma profonde reconnaissance.
Avec une attention particulière à :
Abdoulaye O.D, Abdouraman O.D., Atikatou A., Christophe E., Evelyne B.,
Fadimatou A. (Toutou), Geneviève V., Lucie B. , Sabine M., Sara L., Louise V.
A mes professeurs (Michel Alliot et Etienne Le Roy)
A ma famille
4
SOMMAIRE
INTRODUCTION GÉNÉRALE ................................................................7
PREMIÈRE PARTIE DES ACTEURS FACE A UNE PLURALITÉ DE
« RÉFÉRENCES »...............................................................................36
TITRE 1 : DES ORDONNANCEMENTS NORMATIFS ENTREMÊLÉS ........................ 37
Chapitre 1 : Des conducteurs du droit dans la mêlée........................................................................ 39
Section 1 : Un maillage social particulier...........................................................................................39
Section 2 : Diversité des parcours et de stratégies..............................................................................44
Section 3 : Diversité d’univers référentiels..........................................................................................59
Chapitre 2 : Diversités d’instances de régulation des conflits : Pluralité d’autorités........................ 68
Section 1 : Différentes sources de fondements du « pouvoir de rendre la justice ».............................69
Section 2 : L’organisation judiciaire camerounaise ou le principe de dédoublement.........................82
Conclusion ...................................................................................................................................... 108
TITRE 2 : TENTATIVE D’ENCADREMENT PAR UNE FIGURE IMPORTÉE .................109
Chapitre 1 : Volonté d’instrumentalisation..................................................................................... 110
Section 1 : La stratégie « d’incorporation » des responsables endogènes........................................111
Section 2 : Stratégies pour déjouer la « mêlée normative » ..............................................................122
Chapitre 2 : Incidence du modèle importée .................................................................................... 142
Section 1 : Incohérence du modèle importé.......................................................................................142
Section 2 : Nécessaire réadaptation du discours à la réalité.............................................................158
Conclusion ...................................................................................................................................... 165
CONCLUSION DE LA PREMIÈRE PARTIE .....................................................166
DEUXIÈME PARTIE : LA PLURALITÉ DE « RÉFÉRENCES » ET LES
MODES DE COMPRÉHENSION DE LA « MÊLÉE NORMATIVE » ........168
TITRE 1 : PASSAGE DU PLURIEL AU PLURALISME .........................................170
Chapitre 1 : Les pluralismes juridiques........................................................................................... 172
Section 1 : La perspective classique du pluralisme juridique............................................................174
Section 2 : La perspective critique ou radicale du pluralisme juridique...........................................184
Chapitre 2 : Pour une grille de lecture moins ethnocentrique......................................................... 209
Section 1 : Le cadre d’analyse occidental : un modèle questionné ...................................................210
Section 2 : Variabilité des montages normatifs .................................................................................216
Conclusion ...................................................................................................................................... 225
TITRE 2 : LA DYNAMIQUE CONTEMPORAINE DE LA « JUSTICE » .....................228
Chapitre 1 : Préalables pour une lecture dynamique de la régulation socio-normative.................. 230
Section 1 : De la loi à la Référence....................................................................................................231
Section 2 : Les différentes formes d’acculturation juridique ou la problématique de la réception...239
Section 3 : L’internormativité............................................................................................................247
Chapitre 2 : quelles logiques de régulation des conflits ?............................................................... 253
Section 1 : Transformations des paradigmes étatiques......................................................................256
Section 2 : Prise en compte du raisonnement de l’acteur : « Mise en jeu de l’ordonnancement » ...271
CONCLUSION DE LA DEUXIÈME PARTIE ....................................................294
CONCLUSION GÉNÉRALE ................................................................295
BIBLIOGRAPHIE .................................................................................305
GLOSSAIRE ......................................................................................335
ANNEXES ........................................................................................336
TABLE DES MATIERES ....................................................................... 3678
5
Liste des abréviations et sigles
A.E.F. : Afrique Equatoriale Française.
A.F.A.D. : Association Française d’Anthropologie du Droit.
A.O.F. : Afrique Occidentale Française.
ALCAM. : Assemblée Législative du CAMeroun.
ARCAM. : Assemblée Représentative du CAMeroun
Art. : Article.
C.D.C. : Commission du Droit du Canada.
C.P.C.C. : Code de Procédure Civile et Commerciale.
C.S. : Cour Suprême.
C.S.C. : Cour Suprême du Cameroun.
C.S.C.O. : Cour Suprême du Cameroun Oriental.
CEMAF : Centre d’Etudes des Mondes Africains (Unité mixte de recherche).
D. : Décret.
E.J.A : Encyclopédie Juridique de l’Afrique.
G.I.P : Groupement d’Intérêt Public (“Mission de Recherche Droit et Justice »).
J.O.C. : Journal Officiel du Cameroun.
J.O.C.F. : Journal Officiel du Cameroun Français.
J.O.C.O.R. : Journal Officiel du Cameroun Oriental.
J.O.R.F.C. : Journal Officiel de la République Fédérale du Cameroun.
J.O.R.U.C. : Journal Officiel de la République Unie du Cameroun.
J.O.T.C. : Journal Officiel des Territoires du Cameroun.
J.O.T.O.A.C. : Journal Officiel des Territoires Occupés de l’Ancien Cameroun.
L.A.J.P. : Laboratoire d’Anthropologie Juridique de Paris I.
N.E.A. : Nouvelles Editions Africaines.
1 / 374 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !