correlation tnm clinique et anatomopathologique du cancer

publicité
CORRELATION TNM CLINIQUE ET
ANATOMOPATHOLOGIQUE DU
CANCER DU LARYNX
R.MESSALA, S.TOUATI, A.MECIBAH
Service ORL et Chirurgie Cervico-Faciale
EPH BATNA
INTRODUCTION
 Cancers du larynx :
- Place importante au sein des cancers des VADS .
- Endoscopie et imagerie :
-Indispensable au bilan d’extension et à la
décision thérapeutique.
- Définition parfaite de l’ extension
tumorale.
- Bilan ganglionnaire complet.
OBJECTIF
- préciser l’apport de l’endoscopie dans le bilan
initial du cancer laryngé
-évaluer la fiabilité de l’imagerie dans Le bilan
d’extension des cancers pharyngo-laryngés.
- Montrer son impact sur la classification TNM.
MATERIELS ET METHODES
-Etude rétrospective : 93 cas de tumeurs malignes du
larynx.
-Service ORL et CCF ,EPH BATNA
-Période d’étude : janvier 2013-septembre 2015.
- Critères d’inclusion:
-Dossier du patient
-Compte rendu de l’endoscopie laryngée
-TDM cervicale
-Confirmation histologique.
RESULTAT
Homme
Femme
• sexe:
88 homme
5 femme
5%
95%
• Age moyen:63 ans
(29 -88ans)
• Facteurs de risque:
- Tabagisme: 78 cas
- Alcoolo tabagique: 10 cas
- Carcinome sur papillomatose laryngé:2 cas
- aucun: 2 cas
Signes cliniques :
Dysphonie : 60 cas.
 Dyspnée + dysphonie : 24 cas
trachéotomie:17 cas
 Dysphagie+dyspnée+dysphonie : 9 cas (5 jéjunostomie)
Histologie :
Carcinome épidermoïde : 88 cas.
carcinome verruqueux : 4cas
 Fibrosarcome: 1 cas
Endoscopie sous AG et TDM avec et sans injection
avant chirurgie
Délai(TDM/chirurgie): 7 semaines
Topographie tumorale:
un seul étage:33 cas
deux étages: 34 cas
Trois étages:14 cas
sinus piriforme:12 cas
Extension: TDM coupes fine
Classification TNM UICC 2010
93 cas
Opérés
Préservation
laryngée
(T3-T4)
Radiothérapie
T1aN0 M0
Décédés
Traitement Perdus de
avant et au palliatif
vue
cours
traitement
32
12
7
10
14
16
Opérés
T1a N0 M0
1 cas
Chirurgie partielle
fronto latérale
2 T1bN0 M0
1 T1a N0 MO
3 cas
T3
18 cas
Laryngéctomie
Laryngéctomie
supracricoidienne totale +/+ CHEP
radiothérapie
T4a
10 cas
LT +/- élargie à
base de langue,
hypopharynx,
thyroide ,muscles
• Evolution :
Fistule:8 cas
récidive:4 cas
décés:11 cas
• Confrontation de l’endoscopie et scanner pré
thérapeutique aux résultats de l’histopathologie
nombre de discordances observées
entre endoscopie et anatomopathologie
sous glotte
sinus piriforme
replis aryépiglottique
commissure postérieure
Commissure antérieure
ventricule
bande ventriculaire
corde vocale
0
1
2
3
4
5
6
Nombre de discordances observées entre TDM et
anatomopathologie
tissu mous prélaryngé
cartilage épiglottique
cartilage cricoide
cartilage thyroide
cartilage arythénoide
loge HTE
espace paraglottique
sous glotte
sinus piriforme
replis aryépiglottique
commissure postérieure
commissure antérieure
ventricule
bande ventriculaire
corde vocale
0
2
4
6
8
10
Corrélation TNM clinique et anatomopathologique
concordance
discordance
43%
57%
Nombre de
discordances
T clinique
T
anatomopathologique
2
T3
T1a
3
T4a
T3
2
T3
T4a
Envahissement ganglionnaire
concordants
24
Sous évalué
7
Surévalué
1
Discussion
Le cancer du larynx:
L’endoscopie permet un bilan lésionnel
initial
Le scanner spiralé en coupes fine avec
étude dynamique en phonation
d’extension locorégional.
• L’analyse anatomopathologique de la pièce
opératoire permet de porter le diagnostic
lésionnel définitif
Éléments d’analyse: sensibilité,spécificité
- Étage atteint.
-Commissure antérieure.
- commissure postérieure.
- sous glotte
- sinus piriforme
- Loge hyo-thyro-épiglottique (HTE).
- Graisse para laryngée.
- Invasion cartilagineuse.
- Infiltration des parties molles.
- Adénopathies.
Les replis ary-épiglottiques (RAE) :
• étudiés durant la phonation ou le Valsalva au
scanner
•
une bonne sensibilité et spécificité de
l’endoscopie (92 et 98%) et scanner (90 et 85%)
• sensibilité meilleure pour l’endoscopie
• Résultat concordant avec la littérature Sakka-Grandjean .
•
•
•
•
•
Bande ventriculaire et ventricule:
Les BV et ventricule: accessibles à l’endoscopie
Étudiés au scanner en phonation
sensibilité de 92 -90%,
sensibilité plus faible au scanner de 89-80%.
Ces résultats sont concordants avec la
littérature Grandjean-ayache.
Commissure antérieure
•
l’endoscopie et le scanner ont pratiquement la même sensibilité
(91 %) avec une spécificité moindre du scanner (98-73 %)
• faux positifs par le seul accolement antérieur des cordes vocales.
• Résultats discordants:meilleure sensibilité du scanner GrandjeanAyache-bourjat .
commissure postérieure
• Le scanner est plus sensible que l’endoscopie
98- 33%
• avec une excellente spécificite´ supérieure a`
90 %.
• Résultats discordants: mauvaise sensibilité
bonne spécificité
(B. Hammami et al)
•
•
•
•
Sous glotte:
le scanner est plus sensible que l’endoscopie
(28% versus 87 %),
mais moins spécifique (85 % versus 95 %).
Les faux positifs : volumineuses tumeurs
Résultats concordants Sakka-souza
Loge HTE et espace paraglotique
• Bonne sensibilite´ du scanner98-95%; spécificité de
90-90%
• Faux positifs: volumineuses tumeurs
réaction fibroedémateuse
• Résultat discordants: sensibilité de 100% Beker-zbaren
Envahissement cartilagineux
•
sensibilité est supérieure du cricoide et
arythénoide 99%
moindre du cartilage thyroide et
épiglottique (57- 33 %)
• Résultats concordants: TDM a tendance à
surestimer l’atteinte des cartilages aryténoïdes et
à sous estimer l’envahissement du cartilage
thyroïde (Becker et al).,.
• Les causes d’erreur : l’hétérogénéité d’ossification
• La condensation cartilagineuse : plus fréquent
le moins spécifique.
• correspond à un envahissement tumoral dans 63%
• La lyse cartilagineuse est plus spécifique 86%
Extension extra laryngée
• sensibilité ne dépasse pas 50 %
• spécificite´ est 80%
résultat concordant (B. Hammami et al)
. Extension ganglionnaire
sensibilité 30%
spécificité 95%
Calcul de la sensibilité, de la spécificité pour chaque région étudiée.
Endoscopie
Scanner
Sensibilité%
Spécificité%
sensibilité%
spécificité%
Corde vocale
95%
99%
96%
86%
Bande ventriculaire
92%
98%
89%
72%
ventricule
90%
97%
80%
81%
Commissure antérieure
91%
98%%
91%
73%
Commissure postérieure
33%
99%
98%
99%
Replis ary-épiglottique
92%
98%
90%
85%
Sinus piriforme
50%
96%
80%
99%
Sous glotte
28%
95%
87%
85%
Espace paraglottique
95%
90%
Loge HTE
98%
90%
Cartilage arythénoide
99%
65%
Cartilage thyroide
57%
73%
Cartilage cricoide
99%
88%
Cartilage épiglottique
33%
100%
Tissus mous prélaryngés
50%
80%
Au terme de cette analyse
• la laryngoscopie directe indispensable au bilan des
cancers du larynx,
• Elle a la même sensibilite´ que la TDM pour l’étude
de l’étage glottique (CV et CA)
• explore mieux l’étage sus glottique (VT et BV),
insuffisante :étage sous-glottique.
TDM:
• L’intérêt du scanner réside dans l’étude de
l’extension tumorale en profondeur (espaces
graisseux, cartilages) et il apparaît plus fiable
dans l’étude de l’envahissement de la CP et
de la sous glotte.
• Les performances de la TDM vis-a`-vis de l’atteinte
cartilagineuse sont moyennes
• l’IRM: meilleure sensibilité infiltrations même
modérées (89 % versus 66 %)
mais avec moins bonne spécificite (84 versus 94 %)
conclusion
• La décision d’une attitude thérapeutique adaptée dépend
de la sensibilité et spécificité de endoscopie et scanner.
Le scanner a une bonne sensibilité pour déterminer l’invasion
tumoral dans l’espace péri- glottique, la glotte et la sous-glotte,
• alors que sa sensibilite´ est moyenne pour l’étude des
cartilages laryngés.
• moins sensible pour déterminer l’invasion tumorale des tissus
extra-laryngés, des BV et des VT
meilleure sensibilité à l’endoscopie
Références
•
•
[1] Grandjean E, Debry C, Briche D, et al. Corrélations anatomoscannographiques des cancers du
pharyngolarynx à propos d’une étude prospective portant sur 35 patients. Ann Otolarynx (Paris)
1993;110:135–41.
[2] Sakkamohamed. Le cancer du larynx. Etude rétrospective a` propos de 180 cas. Thèse médecine
1998, n 1305. Faculté de médecine Sfax
[3] Ayache S, Stramandinoli E, Tramier B, Deschepper B, Strunski V.
Comparaison des re´sultats de la laryngoscopie et du scanner
avant laryngectomie partielle. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 2003;120:271
[4] Bourjat P, Veillon F. Imagerie du larynx tumoral. In: Imagerie
radiologique teˆte et cou. Paris: Flammarion (e´d.); 1995. p. 391–410.
[5] de Souza RP, de Barros N, de Oliveira Paes Jr AJ, de Souza
Tornin O, Rapoport A, Cerri GG. Value of computed
[6] Zba¨ren P, Becker M, La¨ng H. Pretherapeutic staging of laryngeal carcinoma: clinical findings.
Computed tomography and magnetic resonance imaging versus histopathology. Cancer 1996;77:1263
73
[7] Becker M. Larynx and hypopharynx. Radiol Clin N Am 1998;36:891–9205
o
•
•
•
•
•
Téléchargement