A. Les effets micro et macro économiques. (doc 8 p104) Objectif

TES TD 2 octobre, novembre 2006
1
I/ Définition
Concept clé de la science économique, la productivité permet de mesurer l’efficacité de la combinaison productive
(utilisation conjointe du capital et du travail afin de produire des biens et/ou des services). L’indicateur le plus
couramment utilisé par les économistes est celui de productivité du travail. On peut définir une productivité physique du
travail car le numérateur la production, est mesuré en unités physiques : volume de production/effectifs occupés ou
nombres d’heures travaillées.
Mais l’INSEE calcule une productivité en valeur du travail : VA/effectifs occupés ou nombres d’heures travaillées.
Cette productivité est dite apparente du travail car la productivité du travail dépend de l’utilisation de machines (capital
fixe). On définit, sur le même principe, une productivité apparente du capital : VA/capital fixe productif
Le stock de capital fixe correspond au stock d’équipement et de machines (hors bâtiments).
Testez-vous :
1) Exercice 2 p 44.
2) Une entreprise améliore-t-elle sa productivité lorsqu’elle se trouve dans les cas suivants ?
a- sa production ne varie pas alors qu’elle a embauché trois intérimaires.
b- sa production augmente de 10% car elle a accru le temps de travail de 10%.
c- sa production a baissé de 5% mais elle a réduit le nombre d’heures travaillées de 10%.
d- l’entreprise a licencié 5 salariés et a maintenu son niveau de production.
e- l’entreprise a accru sa production de 5% en maintenant l’emploi et le temps de travail constant.
3) Une entreprise accroît sa production de 20% en 2002. De quelles informations avez-vous besoin pour juger de ses
éventuels gains de productivité ?
4) Quelle(s) phrase(s) vous semble(nt) exprimer une relation pertinente entre production et productivité ?
a- si la productivité augmente, la production ne peut que croître.
b- c’est en augmentant sa production que l’entreprise réalise des gains de productivité.
c- production et productivité varient toujours dans le même sens.
d- la seule connaissance des variations de la production ne peut suffire à rendre compte de l’évolution de la
productivité.
5)
Nb de
travailleurs
Production mensuelle
totale en valeur
Productivité
moyenne
1
2
3
4
5
1500€
2900€
4110€
5200€
6100€
a- complétez le tableau.
b- Comment évolue cette productivité ?
c- Quel est le supplément de production réalisé
par l’embauche d’un travailleur
supplémentaire ? Comment appelle-t-on cette
valeur ajoutée ?
d- Si chaque travailleur coûte 1150€, combien de
travailleurs l’entreprise a-t-elle intérêt à
embaucher ?
6) Parmi les pays suivants, choisissez celui qui a connu pendant les 30 glorieuses les gains de productivité les plus forts
(1), les plus faibles (2) : France  RFA  Etats Unis  Japon 
7) Est-il vrai que, depuis la crise des années 70, en France :
a- la productivité du travail baisse
b- la productivité du travail augmente
c- les gains de productivité du travail sont
plus faibles
d- le niveau de productivité du travail a baissé
e- la productivité du capital augmente moins
vite que pendant les 30 glorieuses
f- la productivité du capital baisse

TES TD 3 octobre, novembre 2005
2
II/ Les effets des gains de productivité.
A. Les effets micro et macro économiques. (doc 8 p104) Objectif : utiliser un schéma
Doc 1 : Source : D’après Albertini, Coiffier, Pourquoi le chômage ? Scodel, 1981.
8) Présentez de manière rédigée, à partir du schéma, les effets micro-économiques puis les effets macro-économiques des gains de
productivité. (sans recopier le schéma et en investissant les connaissances déjà vues en classe).
Concernant les effets macro économiques, vous présenterez les effets des gains de productivité sur la demande globale, sur le niveau
de vie, sur la contrainte extérieure et sur l’inflation.
B. Les effets sur l’emploi.
9) Questions 1, 3 et 4 du doc 1 p 118
10) Questions 1 et 2 du doc 3 p 118
11) À partir du schéma ci-dessus, analysez les effets directs et indirects sur l’emploi.
III/ La répartition des gains de productivité : Qui bénéficie des gains de productivité ?
12) A partir du doc annexe 1 et du schéma sur le partage de la valeur ajoutée vu en cours, énumérez l’ensemble des agents qui
bénéficient des gains de productivité.
13) Pour quels agents, ce partage peut-il constituer un enjeu majeur, pouvant être source de conflit ? Et pour les autres ?
II/ Les effets des gains de productivité.
A. Les effets micro et macro économiques. (doc 8 p104) Objectif : utiliser un schéma
Doc 1 : Source : D’après Albertini, Coiffier, Pourquoi le chômage ? Scodel, 1981.
8) Présentez de manière rédigée, à partir du schéma, les effets micro-économiques puis les effets macro-économiques des gains de
productivité. (Sans recopier le schéma et en investissant les connaissances déjà vues en classe).
Concernant les effets macro économiques, vous présenterez les effets des gains de productivité sur la demande globale, sur le niveau
de vie, sur la contrainte extérieure et sur l’inflation.
B. Les effets sur l’emploi.
9) Questions 1, 3 et 4 du doc 1 p 118
10) Questions 1 et 2 du doc 3 p 118
11) À partir du schéma ci-dessus, analysez les effets directs et indirects sur l’emploi.
III/ La répartition des gains de productivité : Qui bénéficie des gains de productivité ?
12) A partir du doc annexe 1 et du schéma sur le partage de la valeur ajoutée vu en cours, énumérez l’ensemble des agents qui
bénéficient des gains de productivité.
13) Pour quels agents, ce partage peut-il constituer un enjeu majeur, pouvant être source de conflit ? Et pour les autres ?

TES TD 3 octobre, novembre 2005
3
B) Le partage des gains de productivité peut se modifier.
Année 1
Année 2
Année 3
En €
% de la VA
En €
% de la VA
En €
% de la VA
Valeur ajoutée
100
100
100
100
Salaires
60
60
Profits
33
33
Etat
7
7
7
7
Hypothèses :
 La valeur ajoutée, sous l’effet des gains de productivité, progresse de 10% l’année 2 puis de 6% l’année 3.
 La ponction de l’Etat reste stable à hauteur de 7%.
 Les salaires, après avoir connu une hausse de 14% l’année 2, ne progressent plus que de 4% l’année 3.
14) Complétez le tableau.
15) Commentez.
Eléments de correction :
"Testez vous" : correction.
1 1. En 1870, en France la productivité par tête était de 4051 $ (aux prix de 1990), en 1998, elle était de 50680$.
2. « Productivité par tête ».
3. PIB de la France en 1870 (corrigé de la hausse des prix et convertis en dollars 1990) divisé par le nombre total d'actifs
occupés à la même date.
4. France: x 4,51 soit une hausse de 351 États-Unis: x 2,3 soit 130 %. Corée: x 11,2 soit 1025 %
Pays 1950 1998
France 47 91
États-Unis 100 100
Corée 10 51
Chine 5 11
On s'aperçoit que l'écart de productivité entre les États-Unis et les autres pays s'est réduit fortement (de - 53 % à - 9 % pour la
France de - 90 % à - 49 % pour la Corée).
6. Non, on s'aperçoit que le niveau de productivité de la Corée est plus faible que celui des EtatsUnis, mais que sa croissance
est plus forte.
2- a non; b non; c oui; d oui ; e oui.
3- de la variation de la quantité de travail pour faire cette production
4- d
5- productivité moyenne : 10 000 ; 9500 ; 9000 ; 8500 ; 8000.
Elle hausse
10 000 ; 9000 ; 8000 ; 7000 ; 6000
productivité marginale du travail
trois salariés
6 5%
7 a Japon, b USA
8- a non ; b oui ; c oui; d non ; e non ; f non.
Exercice 2(éléments de correction)
Les effets micro et macro des gains de productivité ( GP) ?
niveau de l'entreprise. (micro éco)
GP   coûts de production  meilleure compétitivité  élargissement des parts de marché (à condition que le niveau de
départ soit correct) C'est la compétitivité prix.
Rq : toute la compétitivité de l'entreprise ne se résume pas à la compétitivité prix: innovation, SAV, image de marque
contribue à la compétitivité entreprise.
 niveau du pays. (macro éco)
GP ont quatre intérêts :
 desserrer la contrainte extérieure (état de dépendance par rapport aux autres pays qui fait qu'un pays ne peut pas
mener une politique économique autonome) Gagner en productivité permet de vendre plus à l'extérieur et de lui acheter
moins. Si on peut desserrer la contrainte extérieure, cela permet d'éviter une éventuelle dévaluation.
 lutte contre l'inflation. Car GP permet de contenir les coûts (à coût égal on peut produire plus ou à production
égale diminuer le coût global ,dans tous les cas diminuer le coût unitaire)

TES TD 3 octobre, novembre 2005
4
 maintenir la croissance
GP   prix   P.ADemandeproductionprofits investissement
GP  salaires   Productivité  élargissement
des
GP   coûts   profits non distribués   investissement parts de marché
élargissement des parts de marché  débouchés  emploi (si la D s'adresse bien à l'intérieur et s'il n'existe pas de capacité
de production sous employées)
 augmenter le niveau de vie.
Pour que le niveau de vie augmente, il faut que PIB / population augmente donc que le PIB augmente plus vite que la
population. Pb: pour augmenter de façon durable la production il faut recourir aux gains de productivité sinon cela nécessite
un accroissement parallèle du nb de travailleurs.
Les effets directs et indirects sur l’emploi.
On peut mettre en évidence quatre effets indirects de l'augmentation de la productivité sur l'emploi : l'augmentation de la
productivité permet de stimuler les composantes de la demande globale (consommation, investissement, exportations,
dépenses publiques) donc de stimuler la croissance (la production) et ainsi engendre indirectement une augmentation du
volume de l'emploi. La croissance devient, à moyen terme (plus d'un an) plus riche en emplois.
Effet 1 : l'augmentation de la productivité entraîne une amélioration des profits. Celle-ci facilite le financement de
l'investissement. L'augmentation de l'investissement, donc de la demande de capital fixe, entraîne une augmentation de la
production et, notamment, des créations d'emplois dans les entreprises qui fabriquent des biens d'équipement.
Effet 2 : l'augmentation de la productivité entraîne une baisse des prix. Cette baisse permet d'améliorer la
compétitivité-prix des entreprises tournées vers le marché extérieur et ainsi de stimuler les exportations. Si les gains de parts
de marché sont significatifs, la production destinée au marché mondial augmentera, donc l'emploi fera de même.
Effet 3 : l'augmentation de la productivité entraîne une amélioration du revenu nominal des salariés et de leur
pouvoir d'achat Cette amélioration stimule la consommation donc offre plus de débouchés aux entreprises. Les entreprises
augmenteront la production et créeront des emplois afin de répondre à cette demande supplémentaire.
Effet 4 : enfin, l'augmentation de la productivité entraîne une augmentation des recettes fiscales et, ainsi, une
augmentation des dépenses publiques. Les dépenses des administrations, offrant des débouchés aux entreprises, stimulent la
production donc les créations d'emplois. Dans une optique keynésienne, l'effet positif des dépenses publiques sur l'emploi petit
être justifié théoriquement par le principe du multiplicateur: les achats supplémentaires de l'Etat induisent une augmentation
de la production plus importante que la dépense initiale. Les effets positifs sur l'emploi peuvent également illustrer la thèse du
déversement exposée par Alfred Sauvy. Pour Sauvy, ces mécanismes font que l'introduction de machines se traduit, tout
compte fait, par plus d'emplois créés que supprimés.
Exercice 3(éléments de correction)
siginification des nb entourés
Rappel : le -0,3 (36 colonne) signifie que la production industrielle diminue sur la période 1980- 1984 la production
industrielle augmente de 0, 1% par an en moyenne sur la période 1990-1993 Pendant ce temps la croissance de la productivité
est plus forte,2% par an en moyenne. Conséquence le taux de croissance de l'emploi est négatif et l'emploi diminue.
Expliquez l’évolution qui apparaît en dernière ligne.
La part de l'emploi industriel dans l'emploi total diminue entre 1970 et 1993.( sur 100 personnes ayant un emploi, 35 en
moyenne travaillaient dans l'industrie au début des années 70. Ils ne sont plus que 28 début des années 90) Explications : la
croissance de la production dans les services est toujours supérieure à la croissance de la production industrielle. La croissance
de la production industrielle est toujours inférieure à celle de la productivité alors que dans les services la croissance de la
production est toujours supérieure à l'augmentation de la productivité.

TES TD 3 octobre, novembre 2005
5
.
 la réalité française.
Document 4.
Note pour lire ce document:
De façon très simplifié en partant de l'égalité comptable :
PIB + importations = consommation finale + investissements + exportations
et de la distribution des revenus primaires à partir du PIB, on peut écrire :
Rémunération du travail + rémunération du capital + importations = consommation finale + investissements + exportations
Pour le travail salarié et le capital, un avantage (+) correspond à la hausse réelle du taux moyen de rémunération, un apport (-) correspond
à une baisse de ce taux.
Pour les fournisseurs étrangers, un avantage (+) correspond à la hausse réelle du prix des importations, un apport à la baisse de ce prix.
Pour les clients, un avantage(+) correspond à la baisse réelle du prix qu'ils paient, un apport à la hausse de ce prix.
Questions :
- faites pour la période 1960 - 1983 un exemple de lecture.
- quels sont entre 1960 et 1983 les principaux gagnants et perdants de l'évolution des gains de productivité et e leur répartition
?
Production, productivité et emploi.
Document 5 taux de variation annuels moyens en %, en volume, sauf dernière ligne. (France)
1970 -1974
1975 - 1979
1980 - 1984
1985 - 1989
1990- 1993
Production industrie
5,1
2,1
-0,3
2,7
0,1
Production services
5,7
3,4
1,9
5,5
1,7
Productivité industrie
4,5
5,2
3,4
3,6
2
Productivité services
4,5
2
2,3
2,6
1,2
emploi industrie /
emploi total
35%
34%
32
29%
28%
Questions :