B. Depuis le XIXème siècle, la dynamique des gains de productivité

1
C13 – Quelles sont les transformations des structures
économiques depuis le XIXème siècle ?
Plan :
I. Des gains de productivité croissant depuis le XIXème siècle ..................................................... 3
A. Sur deux siècles, un puissant trend haussier .............................................................................. 3
B. L’Europe, à la poursuite des Etats-Unis ........................................................................................ 4
1. Des années 1870 aux années 1950 : La suprématie de la productivité américaine 6
2. Des années 1950 au milieu des années 1990 : le rattrapage européen ....................... 8
3. 1995 – Aujourd’hui : Le nouveau retard Européen .......................................................... 14
C. Les facteurs de la productivité ....................................................................................................... 17
1. Les facteurs institutionnels/ non institutionnels .............................................................. 17
2. Le rôle des innovations ................................................................................................................ 18
D. Quelles sont les conséquences d’une hausse de la productivité ? ................................... 20
1. Les gains de productivité menacent-ils l’emploi ? ............................................................. 20
2. La baisse progressive du temps de travail ........................................................................... 23
II. Evolution de la population active et des secteurs d’activités depuis le XIXème siècle :
de l’industrialisation à la désindutrialisation .................................................................................... 27
A. Les principaux faits stylisés depuis le XIXème siècle ........................................................... 28
1. Une augmentation de la population active ........................................................................... 28
2. Déclin du secteur primaire, industrialisation - désindustrialisation et
tertiarisation ......................................................................................................................................... 29
B. Depuis le XIXème siècle, la dynamique des gains de productivité a provoqué un
déversement de l’agriculture vers l’industrie et les services ................................................. 30
1. La logique de déversement ......................................................................................................... 30
2. Des rythmes de déversement différents selon les pays .................................................. 31
C. Depuis les années 1970, la poursuite du mouvement tertiarisation d’accompagne
d’une désindustrialisation .................................................................................................................... 33
1. Les manifestations de la désindustrialisation et la tertiarisation ............................... 33
2. Les causes de la désindustrialisation ..................................................................................... 34
3. Les conséquences de la désindustrialisation....................................................................... 36

2
Bibliographie :
 Artus Patrick, Fontagné Lionel, « Désindustrialisation, délocalisations », Rapport du
Conseil d’Analyse Economique, 2005
 Artus Patrick, Virard Marie-Paule, La France sans ses usines, 2011
 Baumol William, « Macroeconomics of Unbalanced Growth », in American
Economic Review, 1967
 Baumol William, « Unbalanced Growth Revisited: Asymptotic Stagnancy and New
Evidence » in American Economic Review, 1985
 Bazil Béatrice, Fourastié Jean, Pourquoi les prix baissent ?, 1981
 Boyer Robert, « La théorie de la régulation : une analyse critique » (1986) ou « La
théorie de la régulation. Les fondamentaux (2004).
 Cette Gilbert, Productivité et croissance en Europe et aux Etats-Unis, 2007
 Demmou Lilas, « La désindustrialisation en France », Document de travail de la
Direction Générale du Trésor, 2010
 Fourastié Jean, Le grand espoir du XXème siècle, 1949
 Gadrey Jean, Socio-économie des services, 2003
 Gille Bertrand, Histoire des techniques, 1978
 Gordon Robert J., « Deux siècles de croissance économique : l'Europe à la poursuite
des États-Unis », in Revue de l'OFCE, 2003.
 Marchand Olivier et Thélot Claude, Le travail en France (1800-2000), 1997
 Parienty Arnaud, Productivité, croissance, emploi, 2005
 Sauvy Alfred, La machine et le chômage, 1980
 Sode Arthur, « Comprendre le ralentissement de la productivité en France », La note
d’analyse, France Stratégie, janvier 2016.
 Tasso Gérard, « Productivité du travail : la double inflexion des années 1990 », in
Ecoflash, 2005
Mots-clés : Productivité, la grande vague, mode de régulation, les facteurs de la productivité,
innovation, destruction créatrice, système technique, la théorie du déversement, réduction du
temps de travail, désindustrialisation, tertiarisation, le modèle de Baumol, réindustrialisation,
pôles de compétitivité

3
I. Des gains de productivité croissant depuis le XIXème siècle
A. Sur deux siècles, un puissant trend haussier
Document n°1. Taux de croissance annuel moyen de productivité horaire du travail
dans les principaux pays industrialisés

4
B. L’Europe, à la poursuite des Etats-Unis
L’évolution de la productivité depuis le XIXème siècle n’est pas un processus continu et
uniforme. Elle connaît de fortes variations selon les époques et les espaces géographiques.
Puisqu’il n’est pas possible d’aborder l’évolution de la productivité depuis les XIXème siècle
pour tous les pays, nous allons nous intéresser, par souci de simplification, aux variations de
la productivité à la fois en Europe et aux Etats-Unis. La comparaison entre ces deux zones
géographiques a donné lieu à de nombreux articles et ouvrages pour comprendre pourquoi
historiquement les Etats-Unis ont presque toujours eu depuis deux siècles un temps d’avance
sur l’Europe.
Traditionnellement, les économistes distinguent 5 périodes pour séquence l’analyse à long
terme de la productivité : 1) avant la Première Guerre mondiale ; 2) de 1913 à 1950, en
incluant quelques années après la Seconde Guerre mondiale afin de prendre en compte les
premières années de reconstruction et d’écarter la plus grande part des effets de
destruction/reconstruction sur la productivité ; 3) de 1950 à 1975 jusqu’au premier choc
pétrolier ; 4) de 1975 à 1990, période au cours de laquelle la productivité a connu de fortes
variations selon les pays ; 5) de 1990 jusqu’à nos jours qui renvoie notamment à
l’introduction des NTIC.

5
Dans le cas de la comparaison entre l’Europe et les Etats-Unis, il est possible d’adopter un
découpage un peu différent entre 1870 et 2000. On peut distinguer deux phases. Jusqu’en
1950, un accroissement de l’écart en faveur des Etats-Unis, puis un processus de
rattrapage de l’Europe à partir de cette date.
Document n°2. Productivité horaire du travail en Europe et aux Etats-Unis (1870-2000)
Source : Robert J. Gordonn, « Deux siècles de croissance économique : l'Europe à la poursuite des États-
Unis », in Revue de l'OFCE, 2003.
Document n°3. Évolution du PIB par tête et de la productivité horaire du travail en Europe et
aux États-Unis, 1820-2000