FICHE MÉTHODE POUR L’ÉCRITURE D’INVENTION
L’écriture d’invention est en apparence le sujet le plus simple... mais est en réalité le plus traître, dans la mesure
l’on croit qu’il suffit de se jeter dans une simple « rédaction » et il est finalement le sujet pour lequel la notation
est la moins tolérante.
Il existe une multitude de sujets possibles pour ces sujets d’invention :
Pour cela, il convient, et ce impérativement, de clarifier au brouillon les points suivants. (Le temps préparatoire au
brouillon doit être le même que celui vous accordez au commentaire et à la dissertation : c-à-d une heure environ).
La forme à rédiger :
On peut vous demander : Un essai
Une lettre
Un article
Un échange dialogué : dialogue de théâtre, ou dialogue inséré dans un récit
Un monologue
Un apologue
Un récit autobiographique...
Pour chacune de ces formes, il conviendra alors de respecter les spécificités formelles qui lui sont
liées. (Texte théâtral : didascalies + répliques précédées du nom du pers. Dialogue inséré dans un récit :
guillemets + tirets de dialogue + verbe introducteur des paroles, avant celles-ci ou en incise. Récit : au passé
ou au présent, à la 1ère ou à la 3ème pers, connecteurs temporels... Lettre présentant le lieu + la date + le nom
du destinataire à leurs places + signature de l’émetteur de la lettre...)
La situation d’énonciation :
Elle sera à clarifier pour la vraisemblance de votre propos. En effet, vous devez systématiquement
« entrer dans la peau d’un personnage » ou inventer un univers fictionnel.
Qui parle ? A qui ? Dans quel contexte ? Quels personnages (dressez leur portrait rapide) ? Quelle époque ?
Cette situation d’énonciation peut dépendre d’un des textes du corpus ou être à inventer, en toute
liberté ou selon des contraintes imposées et à prendre en compte.
L’argumentation demandée :
Indirecte : apologue (ou une forme de récit). Procédés d’argumentation : ironie, hyperbole,
accumulations en vue d’une caricature de ce qui est à condamner dans le récit...
Directe : dès que vous (essai, lettre) ou qu’un personnage doit prendre la parole ou la plume pour
défendre un thèse, en réfuter une, ou délibérer... Le sujet peut spécifier la nature de l’argumentation
dominante : persuader (s’appuyant sur les sentiments) ou convaincre (s’appuyant sur la raison).
Il faut alors mettre à plat : La ou les thèses
Les arguments qui vont la ou les soutenir
Les exemples qui vont illustrer ces arguments.
NB : L’ARGUMENTATION EST LE COEUR DU SUJET D’INVENTION ET REPRÉSENTE TOUJOURS LA MAJEURE PARTIE DU BARÊME.
Le registre :
Celui-ci peut être : imposé : comique, pathétique...
suggéré : pour l’apologue, vous devez être en partie dans un registre
satirique ; si vous avez à opposer deux thèses, il faut employer le registre polémique.
à déterminer : il faut de toute façon adopter le style et le ton qui
conviennent à la forme requise (une lettre à un éditeur vous demandera d’adopter un ton respectueux, sans
pour autant négliger persuasion et conviction pour défendre votre propos)
Et il faudra employer les figures de style correspondant à ces registres afin d’y être conforme.
Pour le registre polémique par exemple : il faudra une virulence de ton (exclamatives cherchant à exprimer
l’indignation), de la provocation (un personnage dévalorisera la thèse de son adversaire, voire son adversaire
lui-même : ce avec des hyperboles, exagérations, paradoxes, interpellations), des propos interrompus, de
l’ironie pour tourner l’adversaire en dérision...
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !