Explication d`un document : 1993 dans le monde Depuis 1985, la
publicité
Explication d’un document : 1993 dans le monde Depuis 1985, la différenciation du Tiers-monde s’est accentuée, l’écart se creusant entre les pays à fort taux de croissance, de plus en plus intégrés à l’économie mondiale, et les pays à la dérive. Tandis que les premiers commencent à surmonter leurs difficultés d’endettement et accueillent de nouveaux investissements étrangers, les seconds voient de plus en plus guerres civiles et sous-développement déboucher sur l’effondrement de l’Etat : Libéria, Somalie, Zaïre, Pérou…, posant à la communauté internationale des problèmes nouveaux.(…) Bien que la croissance globale des sept plus grandes économies nationales n’ait été négative sur aucun des trimestres des dernières années, l’atonie économique a amplifié l’inquiétude sourde que la mondialisation commençait à engendrer dans une partie de la population de la planète. L’heure est au réveil des nationalismes, et au rejet de l’autre : en Europe de l’Est, dans la partie orientale de l’Allemagne, en Yougoslavie, en Inde pour ne citer que quelques exemples (…). Cette recherche des racines prend aussi une autre forme, celle de la renaissance de l’intégrisme religieux. (…). L’humanité se cherche, plus consciente que jamais de son unicité et de l’intensité de la toile tissée entre les peuples, et pourtant traumatisée par la crainte d’une dilution de ses repères ethniques et par l’apparition de menaces nouvelles comme la prolifération nucléaire. Au duopôle américano-soviétique a succédé une unique puissance dominante, les Etats-Unis, mais, en dépit de leur capacité d’action, ils ne disposent plus de l’excès de ressources leur permettant d’être le régulateur politique et économique du monde. Le rôle des Etats est en pleine transformation. D’une part, ils se retrouvent en concurrence sur une sorte de marché mondial des services publics offerts aux firmes et aux nouveaux acteurs multinationaux. D’autre part, ils deviennent de plus en plus souverains, contraints de régler pas coopération multilatérale un nombre croissant de questions. C’est ainsi qu’au niveau mondial, l’ONU fait son chemin, cahin-caha, certes avec inefficacité et lenteur mais en faisant reconnaître son patronage. J. Lesourne, « 1993 et le futur », Le Monde, 7 janvier 1993. Consignes officielles concernant cet exercice : « Le candidat répond à des questions. Il doit manifester une compréhension générale du document et faire preuve de sa capacité à identifier des informations et à les éclairer à partir de ses connaissances personnelles. » BO du 7 au 12 févier 2004 Questions : 1. Quelle est la situation économique du monde en 1993 ? 2. Quel nouvel ordre international (mondial) se met en place ? 3. Quelle est la place des états dans ce nouvel ordre international? 4. Quelles en sont les limites ? 5. Dans quelle mesure ce tableau est-il encore valable aujourd’hui ? Correction de l’explication d’un document en Histoire. 1993 dans le monde Rappel : Consignes officielles concernant cet exercice : « Le candidat répond à des questions. Il doit manifester une compréhension générale du document et faire preuve de sa capacité à identifier des informations et à les éclairer à partir de ses connaissances personnelles. » BO du 7 au 12 févier 2004 - Pas de limitation de longueur mais les explications doivent être concises. Cet exercice doit être fait sur une heure (plus court que précédemment) pour garder plus de temps pour la première partie de l’épreuve qui elle est plus approfondie. Questions : 1. Quelle est la situation économique du monde en 1993 ? Pays du nord : - PDEM connaissent une croissance continue même si peu importante (atonie).Pays de la triade, moteurs de l’économie mondiale. - Anciens pays soviétiques en transition : passage d’une économie communiste à une économie capitaliste : début du processus engagé depuis l’effondrement du bloc soviétique en 1991. Pays du sud : Des suds : - NPI d’Asie : Croissance forte, bénéficiant des IDE et des délocalisations - Pays intermédiaires - PMA : qui ont tendance à s’effondrer économiquement ce qui engendre des conflits localisés, fort endettement, marginalisation - Pays producteurs de pétrole =>Des suds très divers (notion de Tiers-monde n’est plus appropriée) Mondialisation en marche. 2. Quel nouvel ordre international (mondial) se met en place ? Depuis effondrement du bloc soviétique fin du duopôle américano-soviétique. Les Etats-Unis sont la seule super puissance (éco, militaire,technologique, politique et culturelle). Volonté de diffuser le modèle américain à travers le monde Multilatéralisme privilégié : rôle renforcé de l’ONU (inexistant pendant la guerre froide) 3. Quelle est la place des états dans ce nouvel ordre international? - Les états sont en concurrence pour attirer les investissements étrangers (multinationales) : aides à l’implantation des entreprises, législations sociales plus ou moins favorables… - Rôle renforcé des états dans la gestion de affaires du monde au sein de l’ONU 4. Quelles sont les limites à ce nouvel ordre mondial ? Ce que l’on pourrait qualifier de désordre : - Montée des nationalismes : Europe centrale : multiplication des frontières liées aux mouvements nationalistes après l’effondrement du bloc soviétique : Tchécoslovaquie… - « Renaissance » des fondamentalismes religieux : Renaissance car existaient déjà (voir Révolution iranienne…) - Multiplication des conflits et menace nucléaire : 1ere guerre du Golfe (90-91), conflits souvent assymétriques… - Pax américana : Multilatéralisme mais qui se fait au profit des Etats-Unis depuis Bush père. 5. Dans quelle mesure ce tableau est-il encore valable aujourd’hui ? - Tableau valable pour ce qui concerne les désordres mondiaux, islamisme (11 septembre 2001), creusements des inégalités à l’échelle mondiale. Super, voir hyper puissance des Etats-Unis, mondialisation… - Mais : Unilatéralisme renforcé depuis Bush fils, guerre d’Irak sans prendre en compte l’ONU. Enjeu sur les pays producteurs de pétrole.
