Initiative de recherche sur l`économie de la ressource forestière

publicité
L’économie de la chaîne de
création de valeur
De la forêt au client en passant par l’écosystème!
Nancy Gélinas
Faculté de foresterie et de géomatique
Département des sciences du bois et de la forêt
École d’été FORAC 21 juin 2007
Qu’est-ce que l’économie
Outil d’aide à la décision
 Se base sur les préférences des
consommateurs
 S’élargit pour considérer les valeurs
intangibles



Analyse bénéfices/coûts
Éco-efficacité
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Qu’est-ce que l’économie

Tout problème économique découle d’un
fait:

Impossibilité de satisfaire tous nos désirs
Phénomène de rareté
 Économique = science des choix



Comparaison des avantages versus
inconvénients
Tirer le meilleur parti = optimisation
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Constat de la Commission Coulombe
« Le virage sylvicole proposé par la Commission consiste à
cibler les bons traitements, au bon endroit, pour produire
mieux et plus, en tenant compte du facteur de rareté, autant de
la matière ligneuse que des ressources financières disponibles
pour l’aménagement » (Commission Coulombe 2004)

Suppose que l’on doit connaître:

Les besoins





Société
Industrie
L’impact des traitements
La rentabilité financière
La création de valeur à chacune des étapes
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Problématique




Optimisation de la ressource
Comprendre ce qui se passe entre l’arbre et le
produit final
Recherche d’une vision commune – utilisateurs
multiples
Défaillance du marché

Inefficacité des marchés à capturer les bénéfices
environnementaux
Application de l’économie à plusieurs sauces!
École d’été FORAC – 21 juin 2007
La chaîne de création de valeur dans son
environnement

Et l’économie dans tout ça?


Dépend des lunettes qu’on porte!
La perception peut être complètement différente selon
les acteurs
Cadre
réglementaire
Forêt
Cadre
environnemental
Cadre
politique
Contexte
économique
Usines
Cadre
technologique
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Contexte
social
Marchés
Pression/Besoins
Population et
consommateurs
L’économie en forêt…


Choix de la meilleure stratégie sylvicole
(maximisation de la VAN)
Traduire les volumes en valeur économique


Suppose que l’on tienne compte de la qualité
Choix plus complexe que de maximiser un tas de
bois …


Conscience environnementale commande un
changement de paradigme
Considération des bénéfices environnementaux
École d’été FORAC – 21 juin 2007
L’économie en forêt…
Ce changement de paradigme est-il
efficace?
 Exemple de la MRC des Laurentides

École d’été FORAC – 21 juin 2007
Optimisation des valeurs intangibles

Exemple: MRC des Laurentides


Optimisation de la matière ligneuse et du
potentiel récréotouristique
Ajout de modalités d’intervention



Impact sur les coûts d’opérations? + 2,37$/m3 (11%)
Impact sur le potentiel récréotouristique?
Valeurs considérées



Dommage aux tiges résiduelles
Esthétique et accessibilité
Dommage au sol
Acceptabilité sociale
(Brunet, Lebel et Gélinas 2007)
École d’été FORAC – 21 juin 2007
L’économie en forêt…



Ce changement de paradigme est-il efficace?
Exemple de la MRC des Laurentides
L’aménagement écosystémique, rentable?

Exemple de l’Île René-Levasseur

Augmentation de 16% des coûts d’exploitation
comparativement à la stratégie de coupes mosaïques
(Volpé,
Lebel et Gélinas 2007)

L’approche de la triade, une solution?


Capacité à atténuer les pertes liées à la conservation pas
encore prouvée …
Mais responsabilités sociale et environnementale des
entreprises sont accrues
École d’été FORAC – 21 juin 2007
TRIADE - Analyse économique

Monétisation des valeurs intangibles

Objectif général


Estimer la valeur relative des utilisations non ligneuses de
la forêt par rapport à la valeur d’exploitation de la matière
ligneuse
Objectifs spécifiques

Identifier les valeurs non ligneuses (??)
 En collaboration avec les utilisateurs


Développer un outil économique pour quantifier les valeurs
sociales et environnementales
Évaluer l’éco-efficacité des scénarios d’aménagement
(Hô et Gélinas 2007)
École d’été FORAC – 21 juin 2007
L’économie en usines…



Question de profitabilité et de compétitivité
Maximiser les profits ou minimiser les coûts
Transformation supplémentaire permet la
création de valeur



Intégration verticale
Passer d’un produit de commodité à un produit niché
Exemple de la filière feuillue
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Filière feuillue – Importance de la 2e/3e
transformation
Industrie du bois
Forêt publique
5 Mm3
Forêt privée
3 Mm3
1 586 M$
Marché
domestique
666 M$
1 403 M$
Marché
domestique
299 M$
657 M$
965 M$
2 060 M$
+
995 M$
Industrie des
pâtes et papiers
Valeurs de livraisons
=
+
=
113%
Total = exportations + 2e/3e transformation = 3,7 milliards$
(Trudelle, Gélinas et Beauregard 2006)
École d’été FORAC – 21 juin 2007
L’économie en usines…



Question de profitabilité et de compétitivité
Maximiser les profits ou minimiser les coûts
Transformation supplémentaire permet la
création de valeur





Intégration verticale
Passer d’un produit de commodité à un produit niché
Exemple de la filière feuillue
Introduction des technologies d’information
Changement de paradigmes


Lean manufacturing
Juste à temps
École d’été FORAC – 21 juin 2007
L’économie des marchés …

Mais encore faut-il …

Que l’on respecte les préférences des consommateurs





Valeurs d’utilité
Valeurs passives
Que le marché puisse absorber les quantités de produits
Que l’on puisse prévoir la demande future
Créer un lien entre le marché et la forêt

Que le marché dicte la gestion des forêts, en respect de
leur capacité de support
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Variables incontrôlables du marché

Micro-environnement des marchés



Comportement du consommateur
Ensemble des facteurs qui incitent un consommateur à
acheter un type de produit, d’une certaine marque et à
un point de vente déterminé
Influences sociales
Le consommateur: connaître ses besoins, ses perceptions, ses
attitudes, ses habitudes d’achat et les changements qu’il désire
ou est prêt à accepter
École d’été FORAC – 21 juin 2007
La chaîne de création de valeur dans son
environnement

Il faut donc documenter un ensemble de
variables socio-économiques
Cadre
réglementaire
Forêt
Cadre
environnemental
Cadre
politique
Contexte
économique
Usines
Cadre
technologique
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Contexte
social
Marchés
Pression/Besoins
Population et
consommateurs
ForValue Net

La chaîne
de création
valeur,
un système
Information
and de
matter
fluxes
in the
dynamique
value chain
Wood Supply Capacity
Transformation
Capacity
FOREST
•Area & Tenure
•Stand volume
•Tree size & quality
•Productivity
•Road access
Forest
Management
Decisions
Production selling
capacity
MILLS
Wood
•Capacity
•Productivity
•Efficiency
Products
Business
Decisions
MARKETS
•Demand
•Location
•Competition
Environment Factors
•Energy Cost
•Man-power cost & availability
•Etc.
(D’Amours, Gélinas et Lussier 2007)
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Conclusion

Encore beaucoup de questions à soulever



Reflet de la juste valeur marchande?
Allocation efficace des ressources?
Intégration optimale de la chaîne de création
de valeur?


Amélioration des relations d’affaires
Connaissance des marchés futurs, de la
demande future?
L’économie, une science indispensable!
École d’été FORAC – 21 juin 2007
Téléchargement