Consultez la présentation de Monsieur Andrew Gonzalez

2012-11-28
1
Max Bell Foundation
Un réseau écologique visant à rétablir la
connectivité du paysage pour la biodiversité et les
services écologiques : de la science à l'application
www.monteregieconnection.com
Andrew Gonzalez
“Ces cinquante dernières années, les changements dus aux
activités humaines ont été plus rapide que jamais dans
toute l’histoire de l’humanité, et les moteurs de
changements… ne montrent aucun signe de ralentissement
avec le temps.”
Evaluation des Écosystèmes du Millénaire (2005)
Un message inquiétant
Pic d’extinction d’ici 50 ans.
Déclin global des populations
Solution: une infrastructure verte sous forme de réseau
écologique
Situation actuelle: la durabilité écologique de
notre région est menacée.
Trois messages
1. Le défi: la biodiversité et la durabilité de
nos paysages sont menacées par la perte de
biodiversité.
2. Les réseaux écologiques: la science d’une
solution à long terme.
3. Connexion Montérégie: une infrastructure
écologique pour notre région.
1) Perte de superficie totale.
2) Augmentation du nombre de fragments.
3) Perte de la qualité d’habitat.
4) Fragments isolés, connectivité perdue.
Déforestation et fragmentation

2012-11-28
2
Déforestation et fragmentation
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Number of Fragments
Taille du fragment (ha)
La plupart des fragments
sont <20 ha.
Notre région: une biodiversité précaire
La région compte environ 1600 plantes vasculaires dont plus de 130 en situation
précaire.
Environ la moitié de la faune vertébrée du Québec, et 40% des espèces en
situation précaire.
2,3% du territoire est légalement reconnu comme aire protégée, dont 60% en
milieu aquatique. Seulement 1% du milieu terrestre est ainsi protégé.
Faits saillants pour la Montérégie Est (source CRRNT):
La connectivité est le degré avec lequel le
paysage facilite le mouvement d’organismes,
de ressources ou d’énergie.
Fonctionnement
d’un écosystème
en réseau
La connectivité maintien la diversité, la productivité,
et la résilience des paysage en réseau:
Loreau, Mouquet & Gonzalez (2003) PNAS
Pillai, Gonzalez, & Loreau (2010) PNAS
2) La connectivité maintien la capacité d’adaptation des
populations fragmentées (Bell et Gonzalez 2011).
3) La connectivité maintien le lien entre la biodiversité et les fonctions
écosystémiques à l’échelle du paysage (Staddon et al. 2010).
4) La connectivité favorise la résilience du paysage malgré les
changements climatiques (Loreau et al. 2003; Pillai et al. 2010).
1) Les corridors augmentent le mouvement de 50%
(Gilbert-Norton 2010)
Un réseau écologique: une stratégie pour maintenir
la biodiversité et les services écologiques
Trames d’usages multiples:
Urbains
Riverains
Continentaux (migratoires)
Corridor urbain
Corridor riverain

2012-11-28
3
1
962
1925
25 km
parcelle d’habitat
= nœud
mouvement potentiel
= lien
Code des
parcelles
Identifier un réseau
Dr. Bronwyn Rayfield
La superficie
du réseau
La qualité des
fragments
La perméabilité
de l’habitat
La densité des
fragments
Un réseau écologique bâti sur 4 principes
Le MDDEP a indiqué un besoin de recherche pour élaborer 1) un cadre
méthodologique et 2) l’identification d’un réseau d’habitats et de
corridors écologiques à l’ouest des Basses-Terres du Saint-Laurent.
Objectifs du projet
Un projet avec trois objectifs:
1) maintenir la diversité spécifique et les services écologiques des
habitats naturels.
2) favoriser la traversée des Basses-Terres du Saint Laurent lors de la
migration latitudinale des espèces vers le nord pendant la période de
changement climatique directionnel.
3) augmenter la résilience vis-à-vis des changements climatiques des
écosystèmes de la région en réduisant la fragmentation des habitats
(notamment les milieux boisés) naturels.
http://atlantic.cccsn.ca/
Utilisation des terres (déboisement)
Changements climatiques régionaux
Changements environnementaux
La diversité biologique
Les services écologiques
Écosystèmes perturbés
Répartition de
l‘habitat par espèce
de plante et animale
Changement de
l’utilisation des terres
Méthodologie
Priorisation pour
identifier le
réseau d’habitat
et de corridors
Changement climatique:
Niche climatique
future

2012-11-28
4
Identification des espèces cibles
Vertébrées terrestres
Acer
saccharum
Present
Climat
Future 1
Climat
Future 2
Betula
papyrifera
Platanus
occidentalis
0
0.1
0.2
1
0.4
0.3
Qualité
d’habitat
Odocoileus
virginianus
Futur
2
Futur
5
1971-2000
2041-2070
1. L’impact des changements
climatiques d’ici 2050
Probabilité de transformation d’usage:
Suitabilité + Diffusion + Protection
3 scénarios: Aléatoire, planification, protection de la
connectivité
Urbanisation Zones protégées
(vert)
Agriculture
+
- 5 km N
2. Modèle de changements de l’utilisation
des terres
Dr. Cecile Albert
Forêt
Agriculture
Urbain
N
50 km
Présent
Forêt
Agriculture
Urbain
N
50 km
‘Business as usual’ jusqu’en 2050
Changement de la
qualité de l‘habitat
par espèce végétale
et animale
Changement de
l’utilisation des terres
Méthodologie
Changement climatique:
Niche climatique
futur

2012-11-28
5
Qualité de l’habitat:
Réponse aux CC et à l’utilisation des terres
Futur
Present
Future 2
+ Zoning
0
1
Climat seulement
Utilisation des terres seulement
Climat 1 & utilisation des terres
Climat 2 & utilisation des
terres
Dr. Cécile Albert
Répartition de
l‘habitat par espèce
végétale et animale
Changement de
l’utilisation des terres
Changement climatique:
Niche climatique
futur
Méthodologie
Réseau d’habitat et de
corridors
 Quantité
 Qualité
 Connectivité
Prioriser l’habitat
Réseau écologique avec deux critères
Fragments
Délimiter les noeuds
Movement costs
Définir la résistance
Moindre coût
Déterminer les liens
Prioriser les fragments
Prioriser les noeuds
Réseau de
métapopulation
“Corridors pour rester”
Réseau d’habitat local pour
maintenir la dynamique de
métapopulation
• Trouver des ressources et des
partenaires
Grouper les noeuds
Délimiter les noeuds
Densité du courant
Définir la résistance
Moindre coût
Déterminer les liens
Prioriser les groupes
Prioriser les noeuds
Réseau de
migration
“Corridors pour migrer”
Réseau migratoire à large échelle
• migration saisonnière
• changement de la répartition en
raison du climat
Dr. Bronwyn Rayfield
Sélection d’habitat pour le réseau
Top 2%
Top 2 to 5%
Top 5 to 10%
Top 10 to 25%
25 to 50%
50 to 80%
80 to 100%
Hierarchical
Ranking of habitat
Dr. Bronwyn Rayfield
Seiurus aurocapilla
M. Dumitru 2010
Concevoir la ceinture verte de la région de
Montréal comme un réseau écologique
Vendredi 13h45 Panel : “ Une ceinture verte pour resserrer les liens avec la nature ”