Ateliers Expérimentaux
Proposition de séance
Cette fiche permet de proposer une séance précise ou une idée de séance pour les
Ateliers Expérimentaux. Elle sera publiée sur le carnet Hypothèses de IMUalpha
(http://imualpha.hypotheses.org/), afin que d'autres partenaires intéressés puissent
vous rejoindre ou vous conseiller des contacts.
Contact : Henri Briche et Claire Revol : [email protected]
1. Titre de la séance (sujet)
Les mondes urbains et les philosophes en action.
2. Descriptif des enjeux et problèmes (thématique et axes
disciplinaires proposés)
Résumé : cet atelier aura deux ambitions distinctes :
Présenter différentes formes d'interaction entre la réflexion philosophique et les problèmes
posés par les mondes urbains
Clarifier l'attente que les autres disciplines travaillant sur l'urbain peuvent avoir à l'égard
de la philosophie
"On a besoin des philosophes''. Il est frappant de constater aujourd'hui combien cette
affirmation n'est plus seulement proclamée par les principaux intéressés au sein des
départements de philosophie, mais qu'elle émane de voix diverses et d'instances multiples. Les
demandes qui lui sont adressées sont variées : de la clarification des problèmes particuliers
posés par la diversité des actions humaines (activités médicales, éthique des entreprises, etc.),
jusqu'à l'espoir radical de la voir remplacer les morales traditionnelles, religieuses ou
idéologiques, la philosophie semble associée systématiquement aux questions pour lesquelles
aucune réponse évidente n'apparaît.
Cette demande est d'autant plus importante que les solutions choisies au sein des
problèmes contemporains qui lui sont adressés apparaissent comme engageant l'homme de
manière radicale. Pour ne donner en exemple que les phénomènes marquants, on peut évoquer
tous les problèmes issus de l'utilisation des nouvelles technologies, ou encore ceux associés au
développement durable et à la question environnementale.
La philosophie apparaît alors comme la discipline considérée comme disposant des
ressources et des moyens d'affronter directement ces problèmes, et peut-être même de les
résoudre. Parce qu'elle jouit encore d'une aura de ''science des sciences'', mais aussi en ce
qu'elle s'affirme comme un moyen universel pour l'homme d'exercer sa raison, la philosophie
est présentée, à tort ou à raison, comme capable de se mesurer aux problèmes complexes qui
sont posés, et dont les réponses spécialisées issues des disciplines particulières apparaissent
comme insuffisantes.
Cette légitimité de la philosophie comme discipline qui permet de penser ces
problèmes doit également s'associer à la possibilité de réaliser directement les prétentions
conceptuelles à l'intérieur de l'espace réel et concret des mondes humains. Cela constitue un
véritable problème pour elle : une certaine coutume associe la philosophie à une sorte de
sagesse rationnelle, portée sur les questions fondamentales (métaphysiques, existentielles,
etc.), détachée du monde des choses, et en cela propre à la sphère intellectuelle et privée, ou
pire encore, cantonnée au monde académique.
La présente proposition d'atelier ne cherchera bien évidemment pas à statuer de
manière définitive sur ce qu'est la philosophie et le type de relation qu'elle doit entretenir avec
ce qui n'est pas du domaine de la pensée, mais plutôt d'envisager l'idée selon laquelle la
réflexion philosophique n'est pas étrangère au domaine de l'action immédiate.
Cette volonté d'intervention dans le monde extra-académique et intellectuel ne se
présente pas pour autant selon les images traditionnelles de conseiller du pouvoir ou de
philosophe-roi. Ainsi, aux décisions générales, différents philosophes contemporains ont
préféré porter leurs attentions sur des problèmes précis : la responsabilité environnementale,
le droit international, les nouvelles technologies, etc.
Parmi ces lieux de questionnement, l'urbain a émergé comme un point central,
traversés par de nombreuses problématiques traditionnelles : la convivialité à l'épreuve de la
densité sociale, l'homogénéisation mondialisée des pratiques, des usages et des imaginaires, le
vécu d'existences plongées dans des ensembles techniques gigantesques, la place de la nature
en ville, etc. Si l'urbain apparaît comme une situation qui attire autant qu'elle provoque les
attentions philosophiques, ces dernières ne s'y portent pas en ordre de bataille. Au-delà même
des différents auteurs mobilisés et des différentes problématiques estimées comme
primordiales, on peut identifier de multiples modalités d'interactions possibles : est-ce que la
philosophie doit apporter une regard critique aux démarches contemporaines en matière
urbaine? Doit-elle contribuer positivement au débat en proposant de nouveaux concepts
pratiques? Doit-elle au contraire préserver son rôle de sagesse est demeurer loin de l'action
immédiate, en demeurant focalisée sur des problèmes métaphysiques ou ontologiques? De la
métaphysique aux philosophies ''de-quelque-chose-autre-qu'elle-même'', en passant par la
phénoménologie et l'éthique, il y a de multiples manières d'envisager l'implication
philosophique dans les mondes urbains.
Le but de cet Atelier Expérimental consiste à préciser les différentes modalités par
lesquelles les jeunes chercheurs en philosophie se confrontent aux problèmes posés par les
mondes urbains, non comme objet occasionnel d'étude, mais bel et bien comme une situation
au sein de laquelle il prenne concrètement part. Ce sera l'occasion de présenter et de comparer
différentes modalités philosophiques d'interaction, tout en permettant à des chercheurs
provenant d'autres disciplines d'évoquer les attentes qu'ils peuvent avoir de la philosophie, ou
au contraire, les critiques qu'ils pourraient lui porter.
3. Disciplines convoquées (Indiquez si vous recherchez une
personne ou son nom, si vous l'avez déjà trouvée)
Romain Sauzet, Philosophie IRPHIL : Comment favoriser la relation entre les
disciplines ?
Participant 2 (Nom et discipline, laboratoire)
Participant 3 (Nom et discipline, laboratoire)
4. Chercheur invité (indiquer son laboratoire, et si sa venue
nécessite une prise en charge par IMUalpha)
Encore indéterminé(e)
5. Contact de la personne référent pour la séance
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !