véritable problème pour elle : une certaine coutume associe la philosophie à une sorte de
sagesse rationnelle, portée sur les questions fondamentales (métaphysiques, existentielles,
etc.), détachée du monde des choses, et en cela propre à la sphère intellectuelle et privée, ou
pire encore, cantonnée au monde académique.
La présente proposition d'atelier ne cherchera bien évidemment pas à statuer de
manière définitive sur ce qu'est la philosophie et le type de relation qu'elle doit entretenir avec
ce qui n'est pas du domaine de la pensée, mais plutôt d'envisager l'idée selon laquelle la
réflexion philosophique n'est pas étrangère au domaine de l'action immédiate.
Cette volonté d'intervention dans le monde extra-académique et intellectuel ne se
présente pas pour autant selon les images traditionnelles de conseiller du pouvoir ou de
philosophe-roi. Ainsi, aux décisions générales, différents philosophes contemporains ont
préféré porter leurs attentions sur des problèmes précis : la responsabilité environnementale,
le droit international, les nouvelles technologies, etc.
Parmi ces lieux de questionnement, l'urbain a émergé comme un point central,
traversés par de nombreuses problématiques traditionnelles : la convivialité à l'épreuve de la
densité sociale, l'homogénéisation mondialisée des pratiques, des usages et des imaginaires, le
vécu d'existences plongées dans des ensembles techniques gigantesques, la place de la nature
en ville, etc. Si l'urbain apparaît comme une situation qui attire autant qu'elle provoque les
attentions philosophiques, ces dernières ne s'y portent pas en ordre de bataille. Au-delà même
des différents auteurs mobilisés et des différentes problématiques estimées comme
primordiales, on peut identifier de multiples modalités d'interactions possibles : est-ce que la
philosophie doit apporter une regard critique aux démarches contemporaines en matière
urbaine? Doit-elle contribuer positivement au débat en proposant de nouveaux concepts
pratiques? Doit-elle au contraire préserver son rôle de sagesse est demeurer loin de l'action
immédiate, en demeurant focalisée sur des problèmes métaphysiques ou ontologiques? De la
métaphysique aux philosophies ''de-quelque-chose-autre-qu'elle-même'', en passant par la
phénoménologie et l'éthique, il y a de multiples manières d'envisager l'implication
philosophique dans les mondes urbains.
Le but de cet Atelier Expérimental consiste à préciser les différentes modalités par
lesquelles les jeunes chercheurs en philosophie se confrontent aux problèmes posés par les
mondes urbains, non comme objet occasionnel d'étude, mais bel et bien comme une situation
au sein de laquelle il prenne concrètement part. Ce sera l'occasion de présenter et de comparer
différentes modalités philosophiques d'interaction, tout en permettant à des chercheurs
provenant d'autres disciplines d'évoquer les attentes qu'ils peuvent avoir de la philosophie, ou
au contraire, les critiques qu'ils pourraient lui porter.
3. Disciplines convoquées (Indiquez si vous recherchez une
personne ou son nom, si vous l'avez déjà trouvée)
Romain Sauzet, Philosophie – IRPHIL : Comment favoriser la relation entre les
disciplines ?
Participant 2 (Nom et discipline, laboratoire)
Participant 3 (Nom et discipline, laboratoire)
4. Chercheur invité (indiquer son laboratoire, et si sa venue