Ceux qui écrivent de façon correcte et de façon
incorrecte
Question: En dépit des preuves que vous avez citées, pourquoi certains écrivent-ils
encore « L'obturation dentaire [la couronne, le plombage des dents] ne constitue pas un
obstacle pour le ghousl (la grande ablution, le bain rituel) »?
REPONSE
Les gens qui écrivent de façon incorrecte que l’obturation dentaire n'empêche pas la
pratique de ghousl sont divisés en trois groupes:
1- Ceux qui, croyant que le mot tadbib signifie « obturation dentaire, le couronnement »
et qui ne sachant pas qu'il n'y avait pas une telle technique dentaire à cette époque,
disent (Imam Mouhammed et Imam Serahsi ont rendu une sentence juridique en faveur
de l'obturation dentaire) et qui calomnient de cette façon les livres Siyer-i Kébir et
Mebsut.
2- Ceux qui sont complètement dans l'ignorance à propos de la science de fiqh
(jurisprudence islamique) et qui, croyant que l'obturation et le couronnement dentaires
sont une nécessité (besoin primaire=dharourat), le font ressembler au bandage posé
sur une blessure, ce qui n'est pas une comparaison savante.
3- Ceux qui sont des réformateurs de la religion. Suivant la voie des personnes qui ne
croient pas aux madhab (écoles juridiques) telles que Ibni Hazm, Chévkani, Abdouh,
Rashid Riza, ils ont mis en avant comme preuve le réformateur Izmirli Ismaïl Hakki et
certains cheikh-ul islam qui ont été nommés avec l'appui du Parti Ittihad ve Terakki
(Union et Progrès), par exemple les francs-maçons Musa (Mouça) Kazim et
Uryanizadé. Etant donné que certains d'entre eux considéraient que l'imitation d'une
madhab était interdite et quelques autres ont préconisé l'unification des écoles
juridiques (talfik=synchrètisme), ils ont conduit de nombreuses personnes vers la
déviation (dalalat). Le rapport préparé par Ismail Haqqi d'Izmir ainsi que des autres
réformistes dans le but de convertir les mosquées en églises et d'éradiquer le namaz a
figuré dans de nombreux livres et magazines. Kadir Mısıroglu et Sadik Albayrak, aussi,
ont cité ce rapport dans leurs livres afin de critiquer.
Necip Fazil Kısakürek et Yusuf Kerimoglu, dans leur livres "Iman İslam atlasi [L'Atlas
de la foi et l'islam]" et Emanet ve Ehliyet respectivement, indiquent que les personnes
qui ont une obturation dentaire, des dents couronnées doivent imiter le madhab
Chafiite (ou Shafiite).
La responsabilité et les conséquences de parler dans les sujets religieux et de rendre
des fatwas (sentence juridique) sur les questions religieuses sans avoir les
connaissances nécessaires sont un fardeau lourd à porter. Il est déclaré dans les
hadith-i chérifs:
(Le plus audacieux d'entre vous à donner une fatwa est le plus audacieux d'entre
vous pour [entrer au] le feu.) [Darimi]