O.T.A.N
POURQUOI IL FAUT REFUSER LE RETOUR DANS
LES STRUCTURES DU COMMANDEMENT MILITAIRE
INTEGRE DE L'OTAN?
L’OTAN est une organisation avec une structure civile et une structure militaire aux pouvoirs
politique, militaires et…économiques.
L’OTAN est une organisation aux structures tentaculaires, une pieuvre aux ventouses collées
dans chacun des 26 pays qui en font partie.
L’OTAN est une organisation dont le cerveau est à WASHINGTON et les centres
d’exécutions répartis .
L’OTAN c’est un Conseil de l’Atlantique Nord qui réunit chaque semaine 26 ambassadeurs,
plusieurs fois par an les 26 ministres de la défense et ceux des affaires étrangères et
périodiquement les 26 chefs d’Etat (1999, 2002, 2004, 2007).
C’est aussi 40 Comités et un Secrétariat Général.
VOILA POUR LE POLITIQUE
L’OTAN, c’est aussi un Comité Militaire chargé de faire ses recommandations aux autorités
politiques dans le domaine opérationnel, et des directives pour les grands commandements.
Un Etat Major International chargé des plans, de l’évaluation et de la Doctrine.
Deux Grands Commandements dévolus aux Etats Unis et diverses missions
militaires(SACEUR, SACLANT), commandements de régions et sous-régions..
Des Agences chargées de la standardisation, de la recherche, des technologies, des moyens de
communications, de commandement et de maintenance .
VOILA POUR LE MILITAIRE
Alliance à l’origine défensive à sa création (1949) face aux forces du Pacte de Varsovie, avec
la fin de ce dernier en 1991, l’OTAN s’est trouvé une autre vocation militaire : fer de lance de
la puissance des Etats Unis qui impriment leur domination impériale sur toutes ses
structures, l’OTAN est passée à l’offensive au Kossovo, en Serbie et en Afghanistan,
toujours plus loin vers l’EST, sur les frontières de la Russie, de l’Iran et de la Chine pour la
défense des intérêts de l’Occident et la lutte contre le « terrorisme », motifs commodes pour
mieux cacher les intérêts de Washington. A à ses alliés reste le rôle de valets d’armes et de
tremplins vers des réserves énergétiques convoitées dans un projet visant à neutraliser sinon
menacer une Russie et une Chine qui ne sont en rien les ennemis de la France.
Alors que dire d’une doctrine militaire qui envisage l’emploi de l’arme nucléaire à titre
préventif ? Est-ce là l’intérêt des Français ?
Instrument régalien au seul service des intérêts nationaux, symbole de la souveraineté
nationale, les Armées de la République n’ont pas vocation à être placées dans les structures
d’un commandement intégré où l’Anglo-Saxon règne en Maître.
Français, voulons nous d’un Maître ? Non ? Alors manifestons fermement
notre refus de voir nos Armées OTANISEES .....................................................