Le Xénope lisse - Gt-ibma

publicité
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Le Xénope lisse, de la veille à l’action
Secondi J, Miaud C, Koch G, Audebaud B, Desgranges S, Pelé J, E. Sarat, Cotrel N
Valentini A, Dejean T
1
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
I - Espèces invasives et le Xénope lisse
Crédit : Cyril RUOSO
2
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Impact des espèces envahissantes
Coût écologique
Pertes d’espèces et de fonctions écologique
Altération des réseaux trophiques
Diffusion d’agents pathogènes
Coûts économiques
Réduction des services des écosystèmes
Impact direct sur les infrastructures
Santé
Des centaines de milliards d’euros/an pour leur contrôle
3
Pimentel 2005 Ecol Econ, Kettunen et al 2008 IEEP
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Impact des espèces envahissantes
Vulnérabilité des réseaux hydrographiques
– Cours d’eau et zones humides associées sont des corridors pour
la dispersion (pas seulement pour les espèces aquatiques)
– Couvrent souvent de larges zones
Favorisent une expansion rapide et large
Tendent à accumuler les espèces
invasives
Ludwigia sp
Myocastor coypus
Procambarus clarkii
Dreissena polymorpha
4
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Xenopus laevis, un visiteur indésirable
• Introduit en Europe (Portugal,
Italie, GB, France), USA, Chili,
Japon
• Difficile à détecter sans capture
• Productivité et capacité de dispersion
fortes
• Possiblement l’espèce la plus
problématique après Lithobates
catesbeianus et Rhynella marina
5
Weldon 2004 Emerg Infect Dis, Robert et al. 2007 Wild Dis, Measey et al. 2012 Biol Invasions
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Xenopus laevis, un visiteur indésirable
• Zone d’introduction sur
le bassin de la Loire
– 20 % du territoire national
– Inclut des zones humides d’
importance internationale
(Brenne, Sologne)
• historique
1ère introduction début 80
1ère observation 1998
1ère actions locales 2009
6
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Xenopus laevis, un visiteur indésirable
Nombre d’espèces
Source:http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/amphibians/geographic_patterns.htm
7
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Xenopus laevis, un visiteur indésirable
• Impact sur les peuplements locaux
(amphibiens, poissons, invertébrés)
– En Sicile, baisse des populations de certains amphibiens
– En France, consommation d’invertébrés, poissons, amphibiens
(cf ci-après). Baisse de certaines populations
• Vecteur de Batrachochytrium et Ranavirus
8
(Weldon 2004 Emerg Infect Dis, Robert et al. 2007 Wild Dis, Lillo 2011 Biol Inv, Measey et al. 2012 Biol Inv)
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Prédation directe sur ses têtards…
9
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
…Grenouilles vertes…
10
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
… Poissons…
11
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
II- Etat des lieux & Territoires concernés
Légende
Bassin versant de la Loire
Département directement
touchés 2013
Territoire concerné par la
problématique Xénope
Sources : Communautés de communes de l’Argentonnais (79), Université d’Angers (49), Deux-Sèvres Nature-Environnement (79), LPO Anjou (49). Réalisation : S. Desgranges et J.Pelé (LPO Anjou). Quantum GIS. 2013.
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
II- Etat des lieux & Territoires concernés
La Sologne
Pays de la Loire
Maine & Loire
PoitouPoitou-Charente
Deux-Sèvres &
Vienne
Sources : Communautés de communes de l’Argentonnais (79), Université d’Angers (49), Deux-Sèvres Nature-Environnement (79), LPO Anjou (49). Réalisation : S. Desgranges et J.Pelé (LPO Anjou). Quantum GIS. 2013.
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
II- Etat des lieux & Territoires concernés
?
?
?
?
?
?
?
?
Sources : Communautés de communes de l’Argentonnais (79), Université d’Angers (49), Deux-Sèvres Nature-Environnement (79), LPO Anjou (49). Réalisation : S. Desgranges et J.Pelé (LPO Anjou). Quantum GIS. 2013.
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
III - Actions de lutte engagées
15
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Actions de lutte engagées
• Un plan d’actions local (2011-2013)
– Objectifs :
• Protéger la faune aquatique autochtone
• Lancer une dynamique de lutte et étendre les actions aux
territoires voisins
• Sensibiliser la population
– Coût du programme : 74 770 €
• Communauté de communes de l’Argentonnais (40%)
• Conseil Général 79 (40%)
• Région Poitou-Charentes (20%)
16
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Actions de lutte engagées
• Piégeage des points d’eau
• Pose et relevé journalier des nasses
(capture des adultes)
• Utilisation de filets (capture des têtards)
• Évaluation d’impact sur la faune
aquatique
• Tests de méthodes de capture
• Accompagnement des
propriétaires pour le piégeage
• Animations et sensibilisations
17
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Actions de lutte engagées
• Résultats :
– Sur 295 points d’eau piégés, 174 ont révélés la présence du
Xénope
– 24 mares piégées au filet
– 79 914 Xénopes capturés (62 174 têtards, 1 948 juvéniles,
792 adultes)
15
– 19 particuliers sont impliqués dans une démarche de piégeage
– 12 000 têtards capturés dans une mare (200 m²) en un seul
passage de filet
– 42 animations réalisées pour un total de plus de 1000 personnes
sensibilisées
18
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
IV - Perspectives de recherche
19
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Optimiser la détection de l’espèce
• Test de technique d’ADN environnemental à l’été 2013
• 3 sites où absent, 6 sites où densités variables
20
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Optimiser la détection de l’espèce
Relation entre la proportion d’amplifications positives (sur 12 réplicats)
et le taux de capture
1.00
Proportion de replicats
positifs
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
Présent
0.40
0.30
Absent
0.20
0.10
0.00
0
2
4
6
8
Taux de capture
(Densité/Effort de capture)
21
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
Réponses à apporter par la recherche
• Quels impacts à long terme sur les peuplements ?
• Quelle distribution attendue ?
• Quelles les voies de dispersion privilégiées ?
• Quelles caractéristiques comportementales utiles pour
optimiser les captures ?
• Quels stades et périodes critiques pour l’éradication
Plan de lutte doit s’appuyer sur les résultats de la
recherche. Coordination avec projet européen
(programme Biodiversa)
22
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
IV – Vers un programme de lutte sur la Loire ?
23
Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013
MERCI DE VOTRE
ATTENTION
DES QUESTIONS ?
24
Téléchargement