
L'IDH, un indicateur complexe pour une réalité qui l'est tout autant : l'humain.
Rapport de l'atelier par Luc Maréchal
Deux régions, le Nord-Pas-de-Calais et la Wallonie ont calculé pour leur territoire respectif
l'indicateur de développement humain (IDH). Pour rappel, l'IDH est un indicateur synthétique
ou composite, constitué de trois piliers : la santé, l'éducation, la richesse. On se reportera aux
exposés des deux orateurs pour plus de précisions ou à l'ouvrage présentant les résultats :
Jean Gadrey, Christine Ruyters, Michel Laffut, Des indicateurs régionaux de développement
humain dans le Nord-Pas-de-Calais et en Wallonie, Études Prospectives Régionales, Région
Nord-Pas-de-Calais, n°10, juin 2006, 137 pages.
En amont
La genèse de la démarche est à la fois intellectuelle et institutionnelle.
D'abord, une démarche intellectuelle : la volonté de construire un indicateur alternatif au
P.I.B. Le P.I.B. est un indicateur qui renvoie en effet à la croissance économique et non au
développement humain, celle-là n'est qu'une des composantes de celui-ci. Le P.I.B. est lié à
un contexte théorique (la comptabilité nationale imprégnée de culture keynésienne), à un
contexte historique (une économie industrielle), à un contexte technique (la traçabilité des
flux monétaires).
De la sorte, le non-marchand, l'économie tertiaire ou encore l'économie dite des pays "en voie
de développement" sont peu en phase avec le P.I.B.
Ce constat a conduit à l'élaboration d'autres indicateurs dont celui développé par le PNUD
(Programme des Nations Unies pour le Développement) dès 1990
. Au cœur de la démarche,
l'individu et son bien-être saisi dans trois dimensions : la santé (variable : l'espérance de vie),
l'éducation (le taux de scolarisation), le niveau de vie (les ressources pour vivre : ici revient le
P.I.B.). Au gré, des années des accents nouveaux apparaissent
.
On peut émettre un commentaire à ce stade : il y a une sorte de paradoxe ou de continuité
tactique : remplacer, compléter un indicateur à fort contenu institutionnel (le P.I.B.), par un
autre qui a aussi une légitimité institutionnelle, le label PNUD, et une solidité de 15 ans de
calculs.
Fondamentalement, l’ambition est de mieux cerner une réalité, d’être moins réducteur.
L’objectif de l’IDH « n’est pas de fournir une représentation exhaustive du développement
humain, mais de mesurer le niveau de développement au-delà du revenu. L’IDH est donc un
baromètre de l’évolution du bien-être humain et un outil de comparaison entre les différentes
régions ».
La genèse réside également dans chacune des institutions.
Le Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais avait entrepris précédemment une démarche de
développement durable, marquée par le calcul de l'empreinte écologique de la Région et par la
Ce rapport ne distingue pas les interventions des deux orateurs, par nature interpénétrées. Nous avons ajouté en
bas de page des références bibliographiques pour prolonger le travail de l'atelier.
Site du PNUD : http://www.undp.org/french/ .
Voir notamment Rapport mondial sur le développement humain 2005 ,
(http://hdr.undp.org/reports/global/2005/francais/). Parmi ces accents : la mortalité infantile, les conflits, la place
des femmes, le progrès démocratique, la réduction de la pauvreté monétaire et des inégalités.
Ibid. p. 23.