
2 
 
ce qu’il faut expliquer « à partir des associations propres à l’économie, à la linguistique, à la 
psychologie, au droit, au management, etc. ».  
Aussi, reprenant le terme d’innovation sociale n’a-t-on rien dit de cela, mais plutôt dit autre 
chose qui a à voir avec une prise de position, éventuellement implicite et inconsciente, avec la 
participation  à  un  consensus  sur  une  idée  de  transformation  sociale.  C’est  en  tout  cas 
l’hypothèse centrale que je formulerai ici. Faut-il alors intégrer ce terme d’innovation sociale, 
ou s’en dégager ? 
Je  commencerai  par  présenter  et  discuter  cette  hypothèse.  Je  synthétiserai  tout  d’abord  ce 
qu’une  définition  de  l’innovation  sociale,  adossée  à  une  problématique  globale  de 
l’innovation,  a  produit  de  plus  créatif  du  point  de  vue  de  la  question  de  la  transformation 
sociale.  Je  présenterai  ensuite  ce  qui  est  au  cœur  du  second  terme  de  cette  alternative ;  à 
savoir une approche qui se libère de cette problématique de l’innovation pour s’inscrire dans 
une réflexion critique sur les issues possibles en termes de transition économique, politique et 
sociale.  
Cette approche se centrera alors sur les conditions de la prise d’initiative solidaire citoyenne. 
Elle  analysera  les  dynamiques  de  prise  d’initiative  sous  l’angle  de  la  constitution  des 
« agrégats » qu’évoque Latour, et sous trois dimensions qui sont celles du rapport au travail, 
du processus délibératif –démocratique et de la finalité collective et sociale de cette initiative 
au  regard  de  la  construction  de  biens  communs.  Il  me  semble  que  ce  type  d’approche 
conditionne le fait de sortir d’une vision commune et consensuelle de la transformation pour 
nourrir les éléments d’une véritable controverse. 
En effet, pour discuter de l’opportunité et de l’utilité de s’inscrire dans le débat et le monter 
en  controverse,  je  confronterai  mes  éléments  de  critique  aux  premiers  résultats  d’une 
recherche en cours sur les processus de prises d’initiatives citoyennes solidaires. Une enquête 
en  cours  sur  les  collectifs  porteurs,  générateurs  et  multiplicateurs  d’initiatives  citoyennes 
solidaires me permet d’élaborer une argumentation à ce propos. 
 
 
Mots clefs : innovation sociale, transformation, transition, prise d’initiative, controverse 
 
 
LEM - CNRS  
Lille Economie & Management 
Centre de recherche du CNRS 
Institut d'Administration des Entreprises, IAE- Universit
é
 Lille 1 
& Universit
é
 Catholique de Lille 
 
MESHS, 2 rue des Canonniers, 59800 Lille, France 
Tel. : + 33 320
 
 125
 
 865, + 33 607 686
 
 787 
christian.mahieu@univ-lille1.fr,christian.mahieu@orange.fr