Enquête sur l`entendement humain

David HUME (1748)
“Enquête sur
l’entendement humain”
Traduction française de Philippe Folliot, Août 2002.
Un document produit en version numérique par Philippe Folliot, collaboratrice bénévole,
Professeur de philosophie au Lycée Ango à Dieppe en Normandie
Courriel: [e-mail]
Site web: http://www.philotra.com
http://perso.club-internet.fr/folliot.philippe/
Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales"
dirigée et fondée par Jean-Marie Tremblay,
professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi
Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html
Une collection développée en collaboration avec la Bibliothèque
Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi
Site web: http://bibliotheque.uqac.uquebec.ca/index.htm

David Hume, “Enquête sur l’entendement humain” (1748) 2
Un document produit en version numérique par M. Philippe Folliot, bénévole,
Professeur de philosophie au Lycée Ango à Dieppe en Normandie
Courriel: [e-mail]
Site web: http://www.philotra.com
http://perso.club-internet.fr/folliot.philippe/
à partir de :
David Hume (1711-1776)
Enquête sur l’entendement humain. (1748)
Une édition électronique réalisée à partir du texte original David Hume : Enquiry
Concerning Human Understanding. Texte extrait de livre de David Hume, Enquiries
Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals, David
Hume (ed. par L. A. Selby-Bigge et Peter Nidditch 1777)
Et tenant compte des variantes contenues dans David Hume : Philosophical
Works, ed. par T. H. Green and T. H. Grose (Longmans, Green, 1874-1875)
Publié primitivement sous le titre : Philosophical Essays Concerning Human
Understanding (Londres, A. Millar, 1748). Titre modifié par Hume dans l'édition
de 1758
Traduction française, Philippe Folliot, 2002.
Polices de caractères utilisée :
Pour le texte: Times New Roman, 12 points.
Pour les citations : Times New Roman 10 points.
Pour les notes de bas de page : Times New Roman, 10 points.
Édition électronique réalisée avec le traitement de textes Microsoft Word
2000.
Mise en page sur papier format
LETTRE (US letter), 8.5’’ x 11’’)
Édition complétée le 4 août 2002 à Chicoutimi, Québec.
Avec l’autorisation de M. Philippe Folliot.

David Hume, “Enquête sur l’entendement humain” (1748) 3
Sommaire
Avertissement de l'auteur
Section 1 : Des différentes sortes de philosophies
Section 2 : De l'origine des idées
Section 3 : De l'association des idées
Section 4 : Doutes sceptiques touchant les opérations de
l'entendement (parties 1 et 2)
Section 5 : Solutions sceptiques de ces doutes (parties 1 et 2)
Section 6 : De la probabilité
Section 7 : De l'idée de connexion nécessaire
Section 8 : De la liberté et de la nécessité (parties 1 et 2)
Section 9 : De la raison des animaux
Section 10 : Des miracles (parties 1 et 2)
Section 11 : D'une providence particulière et d'un état futur
Section 12 : De la philosophie académique ou sceptique (parties 1,
2 et 3)

David Hume, “Enquête sur l’entendement humain” (1748) 4
DAVID HUME (1748)
Enquête sur l'entendement humain
Traduction de Philippe Folliot (2002)
Professeur de Philosophie au Lycée Jehan Ango de Dieppe du texte
David Hume : Enquiry Concerning Human Understanding
in
David Hume, Enquiries Concerning Human Understanding and
Concerning the Principles of Morals, David Hume (ed. par L. A. Selby-Bigge
et Peter Nidditch 1777)
Et tenant compte des variantes contenues dans David Hume :
Philosophical Works, ed. par T. H. Green and T. H. Grose (Longmans, Green,
1874-1875) Publié primitivement sous le titre : Philosophical Essays
Concerning Human Understanding (Londres, A. Millar, 1748). Titre modifié
par Hume dans l'édition de 1758
Retour à la table des matières

David Hume, “Enquête sur l’entendement humain” (1748) 5
Avertissement
1
Retour à la table des matières
La plupart des principes et des raisonnements contenus dans ce volume
furent publiés en un ouvrage de trois volumes, intitulé Traité de la Nature
Humaine, un ouvrage que l'auteur avait projeté avant de quitter le collège, et
qu'il écrivit et publia peu après. Le livre ne rencontrant pas de succès, l'auteur
prit conscience de l'erreur qui avait été la sienne d'aller trop tôt à la presse, et
il refondit l'ensemble dans les pièces suivantes
2
, où sont corrigées, il l'espère,
quelques négligences dans son ancien raisonnement, et plus encore dans
l'expression. Pourtant, plusieurs écrivains, qui ont honoré de leurs réponses la
philosophie de l'auteur, ont pris soin de diriger toutes leurs batteries contre cet
ouvrage de jeunesse, que l'auteur n'a jamais reconnu, et ils ont affecté de
triompher en des avantages qu'ils ont, s'imaginent-ils, obtenus contre moi; un
pratique très contraire à toutes les règles de l'impartialité et de la loyauté, et un
exemple manifeste de ces artifices polémiques qu'un zèle sectaire se pense
autorisé à employer. Dorénavant, l'auteur désire que les pièces suivantes
3
soient seules considérées comme contenant ses opinions et ses principes philo-
sophiques.
1
Écrit en 1775, cet avertissement apparaît dans l'édition de 1777. Hume y renie très
ouvertement le Traité de la nature humaine que la postérité considérera pourtant comme
son oeuvre majeure. (NdT)
2
Volume 2 des Essais et Traités : Enquête sur l'entendement humain, Dissertation sur les
passions, Enquête sur les principes de la morale, Histoire naturelle de la religion.(NT)
3
Voir note 2. (NdT)