Que se cache-t-il derrière
l’attentat terroriste, à
Paris?
«L’attaque terroriste, menée en France, est l’œuvre de
mercenaires, recrutés par les Etats-Unis ou Israël, dont
l’objectif est de détruire l’image de l’Islam» a estimé le
général Ivachov, vice-Président de l’Académie des questions
géopolitiques.
«Aucun vrai Musulman ne se livre à de tels actes», a-t-il
précisé.
«Les vrais Musulmans ne sont pas à l’origine de tels actes,
ce sont plutôt d’autres forces. Eventuellement, Israël et les
Etats-Unis sont dernière cet acte», a-t-il indiqué.
Et Ivachov de poursuivre : «Actuellement, nous assistons à
une guerre des civilisations. Ce qui se déroule, depuis les
Etats-Unis vers le Moyen-Orient et en Afrique du Nord, est
une tentative d’anéantir la civilisation islamique. Tout
comme ce qui se passe, actuellement, en Ukraine, l’objectif
reste le même. En effet, l’incident, survenu à Paris, n’est
pas la guerre des Musulmans contre l’Islam. Cet incident est
plutôt l’œuvre de mercenaires et de personnes fanatiques et
extrémistes. C’est un acte bien calculé, commis par des
mercenaires, qui, en contrepartie d’argent, se livrent à de
tels actes. Ce sont des islamistes extrémistes, qui ne
comprennent rien à la culture authentique islamique. Ils se
servent du nom de l’Islam, comme d’un instrument».
La controverse des caricatures et l’outrage fait à l’Islam
sont les seuls prétextes, pour donner à de tels incidents un
aspect idéologique.
«Il est bien évident que l’Islam n’est pas derrière cet
incident. Cet incident est, fort probablement, une opération
organisée par les Etats-Unis, pour porter atteinte à la
culture et à l’image de l’Islam, dans le but de soulever la
nation européenne contre l’Islam. Ils font, ainsi, d’une
pierre deux coups. Il est probable que les agents de sécurité
d’Israël y soient impliqués. Tout comme nous sommes témoins,
aujourd’hui, en Europe, et pour différentes raisons, de
l’exacerbation du sentiment anti-israélien. L’une des raisons
de cette exacerbation, ce sont les actes de ce régime, au
Moyen-Orient, commis avec l’aide des Etats-Unis, ayant
conduit à l’exode d’un grand nombre d’immigrants vers le
continent européen. C’est pour cette raison que les
Américains et les Européens ne sont pas, pour autant,
satisfaits d’Israël, la reconnaissance, par certains pays
européens, de l’Etat indépendant palestinien, assénant un
autre coup à l’image des Etats-Unis et d’Israël.
Syrie & CO Charlie Hebdo :
l’hypocrisie de l’élite
politique occidentale encore
et toujours, les conséquences
de leur politique chaotique
aussi bien au Moyen-Orient
que dans leurs propres pays.
L’attaque terroriste contre le bureau parisien de
l’hebdomadaire « satirique » Charlie Hebdo a démontré
plusieurs choses. Tout d’abord que le terrorisme cela concerne
absolument tout le monde, sans exceptions. Et qu’il peut
frapper à tout moment et n’importe où.
Le terrorisme ce n’est pas seulement en Syrie ou en Irak.
L’Occident politique qui trop longtemps a non seulement
sympathisé envers les terroristes wahhabites qui tuent,
violent et massacrent au sein de grands centres
civilisationnels que sont la Syrie et l’Irak, mais les a
également activement soutenu (et soutient toujours),
aujourd’hui malheureusement pour lui, en paie les frais.
En effet, à l’heure au Moyen-Orient, la digne nation
syrienne, via son leader, son peuple et son armée, mène une
lutte acharnée contre des extrémistes criminels sans éducation
quelconque, les chefs d’Etats occidentaux, y compris
européens, soutiennent ouvertement les mêmes barbares qui sont
prêts à frapper à tout moment n’importe quelle nation, y
compris ces mêmes pays occidentaux, dont bien souvent ces
barbares sont citoyens, y compris ceux de souche.
Pourquoi n’avoir pas soutenu dès le début de la crise syrienne
le gouvernement légitime de Damas et ne l’avoir pas aidé à en
finir avec la vermine terroriste ? Pourquoi ne pas avoir à
l’instar de la Russie, de la Chine et de l’Iran, cherché à
résoudre la crise par des moyens diplomatiques et non pas par
des menaces d’attaque armée à l’encontre du gouvernement
légitime syrien, soutenu par l’écrasante majorité des citoyens
de la Syrie ? Pourquoi avoir laissé des délinquants et
criminels en tout genre (dont bien nombreux sont leurs propres
citoyens) se déplacer librement en Syrie pour commettre de
véritables crimes contre l’humanité, aussi bien contre les
militaires de l’Armée arabe syrienne, qu’à l’encontre de la
population civile de la Syrie baathiste, multiethnique et
multiconfessionnelle, sans oublier les massacres des
journalistes, locaux comme étrangers ?
Fait incroyable et pourtant vrai, les pseudo-spécialistes du
monde occidental, et ce après tous les massacres barbares
commis, poursuivent leur propagande de la folie. Lors de
diverses discussions télévisées, y compris sur Euronews, en
discutant de la politique à adopter à l’encontre des « jeunes
gens » partis faire le « Djihad » en Syrie et en Irak, ils
affirment sans vergogne qu’au lieu de parler des mesures
punitives à l’encontre de ces jeunes terroristes, qu’il faut
au contraire trouver la « bonne approche » afin de les faire «
réintégrer » dans les sociétés européennes dont ils sont
issus… Sans commentaires.
Si ce n’est qu’il reste à espérer que l’Armée arabe syrienne
avec ses alliés réussira à éradiquer massivement les parasites
en question, afin que non seulement ces derniers ne puissent
pas refaire leurs exactions sur les territoires de grandes
civilisations arabes, mais également dans les pays de leur
citoyenneté. Il serait peut-être aussi bon d’en finir avec la
langue de bois et l’hypocrisie ambiante de l’Occident pour
parler de « démocratie et des droits de l’homme en faveur » de
la Syrie. Petit rappel à certains, la démocratie c’est la voix
du peuple. La voix de la majorité. Et puisque le digne peuple
syrien soutient en très grande majorité le président Bachar
al-Assad, il serait peut-être temps d’apprendre à respecter le
choix du peuple syrien, sa souveraineté et son indépendance.
Bien que cela soit pratiquement inimaginable de la part des
Obama, Cameron, Merkel, Hollande & Co. (notamment leurs « amis
» d’Arabie Saoudite et du Qatar, des grands exemples de «
démocratie », eux aussi).
Pour revenir à Charlie Hebdo, le terrorisme reste le
terrorisme. Et absolument rien ne peut le justifier. Bien que
le média en lui-même ne représentait et ne représente pas
grand-chose. Un « média » de pure provocation, certains diront
même extrémiste, qui de par sa tradition a bien souvent
insulté les croyances religieuses des gens, qu’ils soient
chrétiens ou musulmans. Et à chaque mauvaise et encore plus
mauvaise occasion, surtout lorsqu’il approchait la faillite
pure et simple, il ne trouvait rien de mieux que de se faire
de la publicité à travers des moyens ouvertement sales. Oui,
c’est le mot juste. Et je dois vous avouer qu’entre des
manifestations à l’occidental de soutien audit hebdomadaire ou
des manifestations hyper-agressives dans certains pays
musulmans contre ledit journal, je ne soutiens ni les uns, ni
les autres. De loin, je préfère l’exemple de nos alliés
brésiliens du BRICS qui ont organisé il y a quelques temps de
cela une manifestation d’opposition aux « caricatures »
extrémistes de Charlie Hebdo, ayant massivement réuni côte à
côte catholiques et musulmans du Brésil, tout en exprimant
leur ferme opposition à l’extrémisme et au terrorisme sous
quelque forme que ce soit.
Pour finir, nos sincères condoléances à toutes les victimes du
terrorisme, en Syrie, en Irak, en Libye, au Mali, au Nigeria,
au Cameroun, en France et partout dans le monde. Et nos vœux
sincères pour les élites occidentales, en cette nouvelle année
qui vient de débuter, d’ouvrir les yeux sur les conséquences
de leur politique chaotique aussi bien au Moyen-Orient que
dans leurs propres pays. C’est sûr que le sang des soldats et
civils syriens représente bien peu, sinon rien, pour ces «
élites » hypocrites, néanmoins lorsque le même mal frappe
leurs propres citoyens, il serait peut-être temps de cesser de
jouer aux pompiers pyromanes, qu’ils sont incontestablement.
1 / 13 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !