Les constructions pronominales - LG017

Théories Linguistiques et Syntaxe du Français LG017, 2e semestre 2002-2003
Nora Boneh, [e-mail] Université Paris 7
http://lg017.free.fr
1
Les constructions pronominales
1. Les emplois des verbes pronominaux
Verbes pronominaux réfléchis
(1) Pierre s’aime
Verbes pronominaux réciproques
(2) Pierre et Marie s’aiment/se regardent
Verbes pronominaux passifs
(3) a. La vengeance est un plat qui se mange froid
b. Ce livre se traduit facilement
c. Cela se dit souvent
Divers (pronominaux intrinsèques, neutres, intransitifs…)
(4) a. Jean s’est évanoui
b. Jean s’est repenti
c. Madame se meurt
Question : Est-ce qu’on mémorise ces verbes à fur et à mesure qu’on les
apprend ou est-ce que c’est une classe productive ?
2. La fonction de se
se a pour effet de supprimer un des arguments du verbe :
2.1 Arguments contre la réduction de l’argument externe :
0Les verbes sans argument externe, comme les verbes à montée ‘sembler’
sont incompatibles avec se
(5) a. Jean leur semble intelligent
b. *Jean se semble intelligent
0se est incompatible avec la passivization :
(6) *La pomme s’est mangée cuite
0Les verbes en se échouent aux tests de l’inaccusativité :
Le pronom en provient d’une position d’argument interne, l’agrammaticalité de
(8b) indique qu’il n’existe pas une position interne à partir de laquelle en est
issue, donc seul l’argument externe est réalisé :
(7) a. Il est arrivé 3 filles hier soir
b. Il en est arrivé 3 hier soir
(8) a. ?Il s’est lavé beaucoup de touristes dans ces douches publiques
b. *Il s’en est lavé beaucoup dans ces douches publiques

Théories Linguistiques et Syntaxe du Français LG017, 2e semestre 2002-2003
Nora Boneh, [e-mail] Université Paris 7
http://lg017.free.fr
2
Comparez avec (9b) qui est grammatical :
(9) a. Il s’est cassé beaucoup de verres dans ce lave-vaisselle
b. Il s’en est cassé beaucoup dans ce lave-vaisselle
2.2 Les verbes en se sont des inaccusatifs (réduction de l’argument
externe).
2.2.1 Arguments d’ordre morphologique :
0Sélection de l’auxiliaire : toujours être comme pour les verbes à morphologie
passive et une partie des verbes inaccusatifs en français.
0Accord avec le participe passé
(10) Marie s’est lavée
L’accord ne se fait pas dans le cas des datifs préposés :
(11) Paul lui a mis (*e) la main sur l’épaule
On veut illustrer avec cet argument qu’en (10) le sujet de surface Marie provient
d’une position interne au V’’ d’où l’accord sur le participe passé ; l’exemple en
(11) illustre qu’un argument issu d’une position de complément indirect ne
s’accorde pas avec le participe passé :
(10’) Marieis’est lavée ti
0se peut apparaître dans les constructions médio-passives et dans un certain
type de constructions passives (constructions où l’argument externe est absent) :
(12) a. Ces tomates se vendent bien
b. Le crime s’est commis ce matin
2.3 Résumé
•se est associé au thêta-rôle externe dans les constructions en (1) et (2) –
l’argument interne est supprimé.
•se est associé au thêta-rôle interne dans les constructions en (3) et (4) –
l’argument externe est supprimé (pour un grand nombre d’exemple on
peut dire que l’argument supprimé porte un rôle CAUSE1).
1Pour un verbe comme s’évanouir,se atteste la suppression d’une cause :
_ s’évanouir N’’THÈME.