Nom: ________________________________________________________ Date: __________________________________
Note ________________
Travail Pratique 2
R concepts, variables aléatoires et distributions de probabilité (pratique),
statistiques descriptives
Objectifs
Améliorer votre compréhension de la philosophie du logiciel R
Utiliser cette compréhension pour voir le logiciel du point de vue de la transparence
dans la recherche basée sur des programmes informatiques
Consolider votre connaissances des distributions de probabilités et de leurs
applications, et d'appliquer les statistiques descriptives les plus courantes.
Pondération (total: 100 points)
Section 1: 40 points
Section 2: 20 points
Section 3: 40 points
Vous devez inscrire (sections 1.1 – 3.13) vos réponses directement dans ce fichier
word (.doc). Aucune réponse transcrite à la main ne sera acceptée.
Remerciements
Une partie de ce travail pratique est basé sur le cours et les instructions de laboratoire de
Susan Holmes, membre de l’Université de Stanford, et Karla Karstens, membre de
l’Université de Vermont.
Section 1.1 les concepts sous-jacents au logiciel R peuvent-ils répondre à la demande
de programmes informatiques ouverts en recherche scientifique? (40 points)
Vous devez lire deux articles; Ihaka et Messieurs (1996) et Ince et al. (2012). Le premier
article porte sur les idées et les concepts derrière R, le second soulève la question de la
transparence concernant l'utilisation de programmes informatiques ouverts dans la
recherche scientifique. Je ne m’attends pas à ce que vous compreniez pleinement les deux
articles, mais j'espère que vous comprendrez les notions clés pour répondre aux questions
suivantes en deux pages (questions 1.1 à 1.6: une page; la question 1.7: une page).
1.1 Selon Ince et al. (2012), qu’est-ce que la reproductibilité et comment est-elle liée à la
philosophie scientifique? (5 points)
1.2 Selon Ince et al. (2012), pourquoi les descriptions des codes linguistiques sont-elles
insuffisantes? (5 points)
1.3 Selon Ince et al. (2012), quels sont les obstacles associés aux programmes informatiques
ouverts qui accompagnent les articles scientifiques et qu'est-ce que les auteurs proposent