Système d’indicateurs et concept pour un rapport d’évaluation de l’état des Alpes Annexe II - 19
GT «Objectifs environnementaux et indicateurs» de la Convention alpine 31.08.2004
Concept detaillé B2 : Activité économique et emploi
Numéro :
B2-1
Intitulé :
Produit intérieur brut
Unité :
Méthode d’élaboration / Proposition à discuter :
Valeur des biens et services résultant de l’activité de production
intérieure pendant une période de référence, au niveau NUTS 3
Variantes de l’indicateur :
Evolution de la conjoncture en pourcentage d’augmentation du PIB
PIB par habitant (valeur de la production des unités d’activité économique résidentes par
habitant)
Productivité du travail exprimée en PIB par actif employé (valeur de la production des unités
d’activité économique résidentes par actif employé)
Critères
Motivation scientifique : oui Rapport objectifs CA : évident
Collecte continue des don-
nées : oui Disponibilité des données : I
Interprétabilité : oui Résolution spatiale : adéquate
Pertinence transnationale : oui Comparabilité des don-
nées : oui
Classification : Key
Insertion thématique
Groupe : Prospérité économique Thème général : Potentiel économique
DPSIR : D Chapitre du rapport d’évaluation de l’état
des Alpes : B2
Objectifs de la Convention alpine visés :1.3, 1.4, 1.7, 1.10
Rapport avec les objectifs (commentaire) :
Les protocoles AT et TR de la Convention alpine comportent des objectifs explicites en ma-
tière de développement économique, mais associés à l’exigence de veiller à une répartition
harmonieuse de la population au sein de l’espace alpin (AT, art. 1) et au respect des princi-
pes de durabilité (TR, art. 9 et art. 1 (1b)). L’art .17 du protocole T préconise notamment le
développement équilibré des régions économiquement faibles.
En outre, l’art. 1 du protocole AT formule l’objectif de promouvoir l’égalité des chances de la
population locale notamment en matière de développement économique. Cette égalité des
chances par rapport au développement est étroitement liée à la sauvegarde, voire au renfor-
cement des compétences des collectivités territoriales. Elle peut aussi être interprétée com-
me une revendication d’égalité des chances relative aux sources de revenus disponibles au
sein de la population alpine et pour les populations intra- et extra-alpine. La garantie des
ressources fondamentales au profit de la population, telle que visée par l’objectif-cible
« Population et culture », va dans le même sens.
Indicateurs apparentés au sein du système proposé :
B1-1 Population totale
B1-3 Population par classes d’âge
B1-4 Taux d’accroissement naturel
Annexe II - 20 Système d’indicateurs et concept pour un rapport d’évaluation de l’état des Alpes
31.08.2004 GT «Objectifs environnementaux et indicateurs» de la Convention alpine
B1-5 Solde migratoire (arrivées et/ou départs)
B2-5 Taux de chômage
Processus de développement et recherches consacrées à
l’indicateur
Evaluation :
L’indicateur renseigne sur le développement des secteurs d’activité dans l’espace alpin et
ses régions. Pour refléter les différences géographiques au niveau du développement éco-
nomique de l’espace alpin, une élaboration de l’indicateur au niveau NUTS 3 est raisonnable
et suffisante. Les données correspondantes sont disponibles notamment auprès d’Eurostat
NewCronos Regio.
Pour faciliter son interprétation, l’indicateur peut être mis en rapport avec des valeurs de ré-
férence (PIB communautaire, PIB des différents Etats signataires au niveau de l’unité NUTS
0).
D’autres interprétations approfondies sont possibles sous forme de mises en rapport avec
les actifs employés (productivité) ou avec le nombre d’habitants. Le dernier rapport sert à
évaluer le potentiel économique disponible par tête d’habitant. Le mode de calcul de la pro-
ductivité indiqué plus haut ne représente qu’une approximation grossière, étant donné que la
totalité du rendement « réel » de l’activité économique est ainsi rapportée au facteur de pro-
duction « travail », alors que d’autres facteurs ne sont pas pris en considération.
De plus, le nombre de personnes employées n’est qu’un indice très approximatif du facteur
« travail », car toutes les personnes employées sont ici recensées indépendamment des
heures de travail accomplies.
Origine de l’indicateur :
(pour NUTS 0) entre autres :
UE – Indicateurs structurels : Taux de croissance du PIB réel – Taux de croissance du PIB à
prix constants (1995=100) - Variation en pourcentage de l’année précédente
UE – Indicateurs structurels : PIB par habitant en SPA - PIB par habitant en standards de
pouvoir d’achat (SPA)
UE – Indicateurs structurels : Productivité du travail par actif – PIB par actif en SPA
OECD - Environmental Indicators :Towards Sustainable Development : Gross Domestic Pro-
duct (total; per capita)
DE - Umweltdaten Deutschland 2002 : Produit intérieur brut aux prix de 1995 (€)
CH – Environnement Suisse : Produit intérieur brut et variation par rapport à l’année précé-
dente (Fr., %)
Sources de données :
Eurostat Regio : Produit intérieur brut (PIB) au niveau NUTS 3 - SEC95 (E3GDP95)
Offices statistiques nationaux
Niveau de référence géographique :
Eurostat Regio / Offices statistiques nationaux : NUTS 3
Couverture géographique :
AT, CH, DE, FR, IT, LI, MC, SI
Caractéristiques temporelles :
Eurostat : probablement collecte régulière des données
Offices statistiques nationaux : collecte continue des données
Système d’indicateurs et concept pour un rapport d’évaluation de l’état des Alpes Annexe II - 21
GT «Objectifs environnementaux et indicateurs» de la Convention alpine 31.08.2004
Avantages et inconvénients :
Avantage :
Il s’agit d’un indicateur usuel, couramment employé et connu notamment à partir des rap-
ports établis sur des questions économiques.
Inconvénients :
Pour l’interprétation, il convient de respecter certaines restrictions. Des disparités sont ainsi
possibles aussi bien à l’intérieur des unités territoriales situées intégralement dans le périmè-
tre de la Convention alpine qu’à l’intérieur d’unités territoriales participant tant de la bordure
des Alpes que des centres économiques prospères situés à l’extérieur des Alpes. Par ail-
leurs, la collecte des données économiques se fait en règle générale au siège social d’une
entreprise, de sorte qu’en cas de répartition des établissements de production, de transfor-
mation et de service sur plusieurs unités territoriales, la valeur ajoutée sera intégralement
imputée au siège de l’entreprise. C’est pourquoi une élaboration au niveau NUTS 5 ne paraît
pas judicieuse.
1 / 3 100%