Système d’indicateurs et concept pour un rapport d’évaluation de l’état des Alpes Annexe II - 19 Concept detaillé B2 : Activité économique et emploi Numéro : Intitulé : B2-1 Produit intérieur brut Unité : € Méthode d’élaboration / Proposition à discuter : Valeur des biens et services résultant de l’activité de production intérieure pendant une période de référence, au niveau NUTS 3 Variantes de l’indicateur : Evolution de la conjoncture en pourcentage d’augmentation du PIB PIB par habitant (valeur de la production des unités d’activité économique résidentes par habitant) Productivité du travail exprimée en PIB par actif employé (valeur de la production des unités d’activité économique résidentes par actif employé) Critères Motivation scientifique : Collecte continue des données : Interprétabilité : Pertinence transnationale : oui oui Rapport objectifs CA : Disponibilité des données : évident I oui oui Résolution spatiale : Comparabilité des données : adéquate oui Classification : Key Insertion thématique Groupe : Prospérité économique DPSIR : D Thème général : Potentiel économique Chapitre du rapport d’évaluation de l’état des Alpes : B2 Objectifs de la Convention alpine visés :1.3, 1.4, 1.7, 1.10 Rapport avec les objectifs (commentaire) : Les protocoles AT et TR de la Convention alpine comportent des objectifs explicites en matière de développement économique, mais associés à l’exigence de veiller à une répartition harmonieuse de la population au sein de l’espace alpin (AT, art. 1) et au respect des principes de durabilité (TR, art. 9 et art. 1 (1b)). L’art .17 du protocole T préconise notamment le développement équilibré des régions économiquement faibles. En outre, l’art. 1 du protocole AT formule l’objectif de promouvoir l’égalité des chances de la population locale notamment en matière de développement économique. Cette égalité des chances par rapport au développement est étroitement liée à la sauvegarde, voire au renforcement des compétences des collectivités territoriales. Elle peut aussi être interprétée comme une revendication d’égalité des chances relative aux sources de revenus disponibles au sein de la population alpine et pour les populations intra- et extra-alpine. La garantie des ressources fondamentales au profit de la population, telle que visée par l’objectif-cible « Population et culture », va dans le même sens. Indicateurs apparentés au sein du système proposé : B1-1 Population totale B1-3 Population par classes d’âge B1-4 Taux d’accroissement naturel GT «Objectifs environnementaux et indicateurs» de la Convention alpine 31.08.2004 Annexe II - 20 Système d’indicateurs et concept pour un rapport d’évaluation de l’état des Alpes B1-5 Solde migratoire (arrivées et/ou départs) B2-5 Taux de chômage Processus de développement et recherches consacrées à l’indicateur Evaluation : L’indicateur renseigne sur le développement des secteurs d’activité dans l’espace alpin et ses régions. Pour refléter les différences géographiques au niveau du développement économique de l’espace alpin, une élaboration de l’indicateur au niveau NUTS 3 est raisonnable et suffisante. Les données correspondantes sont disponibles notamment auprès d’Eurostat NewCronos Regio. Pour faciliter son interprétation, l’indicateur peut être mis en rapport avec des valeurs de référence (PIB communautaire, PIB des différents Etats signataires au niveau de l’unité NUTS 0). D’autres interprétations approfondies sont possibles sous forme de mises en rapport avec les actifs employés (productivité) ou avec le nombre d’habitants. Le dernier rapport sert à évaluer le potentiel économique disponible par tête d’habitant. Le mode de calcul de la productivité indiqué plus haut ne représente qu’une approximation grossière, étant donné que la totalité du rendement « réel » de l’activité économique est ainsi rapportée au facteur de production « travail », alors que d’autres facteurs ne sont pas pris en considération. De plus, le nombre de personnes employées n’est qu’un indice très approximatif du facteur « travail », car toutes les personnes employées sont ici recensées indépendamment des heures de travail accomplies. Origine de l’indicateur : (pour NUTS 0) entre autres : UE – Indicateurs structurels : Taux de croissance du PIB réel – Taux de croissance du PIB à prix constants (1995=100) - Variation en pourcentage de l’année précédente UE – Indicateurs structurels : PIB par habitant en SPA - PIB par habitant en standards de pouvoir d’achat (SPA) UE – Indicateurs structurels : Productivité du travail par actif – PIB par actif en SPA OECD - Environmental Indicators :Towards Sustainable Development : Gross Domestic Product (total; per capita) DE - Umweltdaten Deutschland 2002 : Produit intérieur brut aux prix de 1995 (€) CH – Environnement Suisse : Produit intérieur brut et variation par rapport à l’année précédente (Fr., %) Sources de données : Eurostat Regio : Produit intérieur brut (PIB) au niveau NUTS 3 - SEC95 (E3GDP95) Offices statistiques nationaux Niveau de référence géographique : Eurostat Regio / Offices statistiques nationaux : NUTS 3 Couverture géographique : AT, CH, DE, FR, IT, LI, MC, SI Caractéristiques temporelles : Eurostat : probablement collecte régulière des données Offices statistiques nationaux : collecte continue des données 31.08.2004 GT «Objectifs environnementaux et indicateurs» de la Convention alpine Système d’indicateurs et concept pour un rapport d’évaluation de l’état des Alpes Annexe II - 21 Avantages et inconvénients : Avantage : Il s’agit d’un indicateur usuel, couramment employé et connu notamment à partir des rapports établis sur des questions économiques. Inconvénients : Pour l’interprétation, il convient de respecter certaines restrictions. Des disparités sont ainsi possibles aussi bien à l’intérieur des unités territoriales situées intégralement dans le périmètre de la Convention alpine qu’à l’intérieur d’unités territoriales participant tant de la bordure des Alpes que des centres économiques prospères situés à l’extérieur des Alpes. Par ailleurs, la collecte des données économiques se fait en règle générale au siège social d’une entreprise, de sorte qu’en cas de répartition des établissements de production, de transformation et de service sur plusieurs unités territoriales, la valeur ajoutée sera intégralement imputée au siège de l’entreprise. C’est pourquoi une élaboration au niveau NUTS 5 ne paraît pas judicieuse. GT «Objectifs environnementaux et indicateurs» de la Convention alpine 31.08.2004