Regard sur un risque. Travaux d`installation électrique

Travail & Sécurité – Octobre 2012 45
44 Travail & Sécurité – Octobre 2012
Récits d’accidents
Ces récits sont adaptés des comptes rendus
d’accidents collectés par la base de données Epicea.
service regard sur un risque
En 2010, l’activité
« Travaux d’installation
électrique » a occupé
142 237 salariés. Il y est recen-
sé 7 612 accidents avec arrêt.
L’indice de fréquence, en recul,
est de 53,5 accidents avec
arrêt pour mille salariés : un
salarié sur dix-neuf s’y trouve
donc victime d’accident du
travail. Ce niveau de risque,
que soulignent encore le taux
de fréquence (33,9), le taux de
gravité (1,82) et l’indice de gra-
vité (21,5), est inférieur à celui
du Comité technique national
des industries du bâtiment et
des travaux publics (respecti-
vement 46,7 ; 2,8 ; 40,0).
Ces accidents sont à l’origine
de 407 923 journées perdues
par incapacité temporaire.
On dénombre 474 accidents
graves et 6 décès. Le coût
à la profession est estimé
à 48,6 millions d’euros. Le
taux net de cotisation pour
la branche se fixe à 3,70 % en
2012.
Ces accidents sont principa-
lement la conséquence des
manutentions manuelles
(29,6 %), des emplacements
de travail – accidents de plain-
pied (22,1 %) et chutes de
hauteur (20,9 %) –, des outils
(10,7 %), des masses en mou-
vement (4,7 %), des machines
(2,4 %), des véhicules (2,4 %),
l’électricité (1,2 %)... Ces acci-
dents occasionnent des lum-
bagos (21,1%), des plaies
(19,3 %), des contusions
(16,4%), des entorses (13,1%),
des fractures (6,7 %)... Ils
touchent la main (23,9 %), les
membres inférieurs (20,6 %),
le tronc (19,5 %), les membres
supérieurs (13,2 %), les pieds
(4,5 %), les yeux (4,0 %), la
tête (3,7 %)... Il est dénombré,
par ailleurs, 343 cas de mala-
dies professionnelles dont
280 affections périarticu-
laires, 21 lésions chroniques
du ménisque, 15 affections
chroniques du rachis lombaire
provoquées par la manuten-
tion manuelle, 15 affections
consécutives à l’inhalation de
poussières d’amiante, 5 can-
cers bronchopulmonaires
provoqués par l’inhalation
de poussières d’amiante,
3 atteintes auditives provo-
quées par les bruits lésionnels,
1 affection due aux rickettsies,
1 affection provoquée par les
vibrations et chocs transmis
par certaines machines-outils,
1 mycose cutanée et 1 rhinite
et asthme professionnel.
Flash
La victime, 48 ans, cadre électricien de
l’entreprise, titulaire d’un titre d’habilita-
tion B2/H2 renouvelé cinq ans plus tôt, a
effectué, hors tension, la mise en place
de compteurs divisionnaires dans une
des armoires électriques du local TGBT
(tableau général basse
tension). La mise en place
des compteurs terminée,
une tierce personne a
remis l’armoire sous ten-
sion. La victime était alors
toujours devant l’armoire,
portes ouvertes, pour
regarder, à l’intérieur, si les
compteurs fonctionnaient.
Quand elle a poussé les
portes pour les refermer, il
s’est produit un flash élec-
trique la brûlant au second
degré au visage et au bras
gauche. Il semblerait que
le mouvement des portes
de l’armoire ait fait chuter
sur les barres, remises sous
tension, un morceau de fil
oublié à l’intérieur.
Consignation
La victime, un chef d’équipe de 52 ans,
encadrait une équipe de cinq salariés
pour une maintenance programmée sur
les transformateurs d’un site industriel.
Léquipe était arrivée le matin même de
l’accident et avait travaillé toute la mati-
née. Pour l’intervention de nettoyage de
maintenance d’une cellule de transfor-
mation haute tension/basse tension, la
victime a pris un escabeau. Elle a démon-
té la plaque d’accès à la partie arrivée de
tension (300 V). Elle a enfoncé son bras
dans la cellule pour commencer le net-
toyage et a touché un conducteur sous
tension. Son bras a touché la carcasse
du transformateur. Le courant est passé
dans le bras et na pas traversé le corps.
La victime a été électrocutée et est décé-
dée. À noter que le transformateur était
un modèle ancien mais connu de la vic-
time. Le matériel de consignation était
à sa disposition : canne de vérification
de non-présence de tension, cadenas... Il
existait un plan de prévention. La victime
en avait pris connaissance le matin de
l’accident et l’avait paraphé. En annexe de
ce document, existait un formulaire « tra-
vaux électriques » donnant la répartition
des missions entre l’entreprise d’accueil
et l’entreprise extérieure. Dans la partie
consignation et déconsignation, les deux
entreprises sont cochées. Ce document
succinct ne dit pas quel est l’état de la
consignation de chaque installation et ne
trace pas cet état dans le temps.
Protection incomplète
La victime, 39 ans, est embauchée
comme électricien depuis deux mois et
demi. Lélectrocution s’est produite dans
une armoire de protection BT. Il s’agit de
l’armoire de protection principale (basse
tension) à la sortie du transformateur HT/
BT, équipée d’un disjoncteur principal.
Une alimentation auxiliaire est piquée
en amont de ce disjoncteur principal pour
alimenter des disjoncteurs protégeant
des équipements du local transformateur.
Il semblerait que la victime soit entrée en
contact avec le peigne de raccordement
des disjoncteurs auxiliaires sous tension
(230 V). La protection contre les contacts
directs de ce peigne est incomplète,
notamment aux abouts. Ce contact s’est
produit alors que la victime œuvrait, à
proximité des disjoncteurs auxiliaires, à
passer un câble électrique en aluminium
dans l’armoire. Ce câble, provenant d’une
ouverture dans un mur, était poussé par
un intérimaire depuis
la pièce adjacente.
L’intérimaire, après
quelques minutes de
silence, s’est déplacé
et a trouvé la victime
inconsciente dans
l’armoire électrique. Il
a contacté les secours
qui ont constaté le
décès.
Travaux sur échelle
La victime est un
ouvrier d’exécution
en électricité de 59
ans. Lentreprise inter-
vient dans le cadre de
travaux d’installation
électrique dans un bâtiment agricole. Les
travaux consistent à passer des câbles en
hauteur et à les fixer contre l’ossature du
bâtiment. Le jour de l’accident, l’ouvrier
et son employeur travaillent dans deux
zones distinctes du bâtiment séparées
par une cloison et une porte. Lemployeur
réalise le câblage de l’armoire électrique
et la victime est chargée de fixer les sup-
ports d’une réglette contre une poutre en
bois. Elle utilise un matériel électropor-
tatif. Face à la difficulté de recourir à la
nacelle utilisée lors des interventions pré-
cédentes, une échelle est mise en place
contre la structure. La zone d’intervention
de la victime est à environ 4 mètres du
sol. En l’absence de témoin direct, il est
impossible de décrire l’accident. Vers 9 h
30, le propriétaire du bâtiment a trouvé
la victime allongée sur le sol et l’échelle
couchée à ses côtés. Le salarié a été éva-
cué par les secours vers l’hôpital où il
est décédé quelques jours plus tard, des
suites d’une blessure à la tête.
Un salarié sUr dix-neUf
accidenté dU travail
Travaux d’installation électrique
Jean-Claude Bastide
 L T  ’INRS
CTN F : Industries du Bâtiment
et des Travaux Publics
453AC : Travaux d’installation électrique
Effectifs 142 237 salariés
Accidents avec arrêt 7 612
Indice de fréquence 53,5 (CTN B : 73,2)
Taux de fréquence 33,9 (CTN B : 46,7)
Taux de gravité 1,82 (CTN B : 2,8)
Indice de gravité 21,5 (CTN B : 40,0)
Maladies professionnelles 343
Coût à la profession 48,6 millions d’euros
Taux net de cotisation 2011 3,70 %
(source : CNAMTS)
 L T  ’INRS
1 / 1 100%

Regard sur un risque. Travaux d`installation électrique

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !