Démence sémantique ou troubles sémantiques progressifs

maq 1
13/04/04
15:16
M
I
Page 115
S
E
A
U
P
O
I
N
T
Démence sémantique ou troubles sémantiques progressifs
●
M. Didic, M. Poncet*
P O I N T S
F O R T S
P O I N T S
F O R T S
■ Les atrophies focales progressives, dont fait partie la
démence sémantique, sont des affections dégénératives
caractérisées par une altération sélective de la conduite
humaine d’installation insidieuse et d’aggravation progressive.
■ Il existe une atteinte sévère de la mémoire sémantique
en l’absence d’atteinte évidente de la mémoire épisodique. Il faut noter cependant que les connaissances épisodiques et personnalisées sur les entités familières du
vécu autobiographique quotidien sont longtemps préservées alors que les connaissances générales ou collectives
sur ces entités sont plus rapidement altérées.
■ Un manque sévère du mot associé à un sentiment
d’étrangeté pour ce dernier contraste avec un langage
conversationnel fluent et informatif, sans trouble phonologique ni syntaxique.
■ Les lésions neuropathologiques sont des lésions nonspécifiques (perte neuronale, gliose, spongiose laminaire)
ou des lésions de la maladie de Pick et se différencient de
celles de la maladie d’Alzheimer.
I
nitialement décrites par Arnold Pick il y a maintenant un
siècle, les affections dégénératives caractérisées par l’altération sélective d’une conduite humaine (cognitive ou comportementale), d’installation insidieuse et d’aggravation progressive, et par une atrophie corticale focale, font actuellement
l’objet de nombreux travaux. Dans ces syndromes dégénératifs
“focaux” (tableau I) les patients peuvent rester autonomes pendant plusieurs années, avant que ne s’installe une altération
cognitive plus diffuse et un syndrome pouvant être qualifié de
démence.
* Service de neurologie et neuropsychologie, CHU La Timone, Marseille,
Laboratoire de neurophysiologie et neuropsychologie (UPRES EA, CJF 9706
INSERM), UFR de Médecine de Marseille.
La Lettre du Neurologue - n° 3 - vol. II - juin 1998
Tableau I. Atrophies corticales focales progressives avec troubles
cognitifs ou comportementaux progressifs.
• aphasie progressive primaire
• apraxie progressive
• anarthrie progressive
• syndrome amnésique progressif
• troubles visuo-spatiaux progressifs (ou syndrome de Benson)
• prosopagnosie progressive
• troubles comportementaux progressifs (ou démence
fronto-temporale)
• troubles sémantiques progressifs (démence sémantique)
Le terme de démence sémantique apparaît en 1989 (Snowden et
coll. 1989) et qualifie un tableau clinique en relation avec une
atteinte progressive de la mémoire sémantique avec perte du
savoir sur les choses, les objets, les lieux et les personnes.
GLOSSAIRE
• sémantique : (du grec sêmantikos “qui signifie”) le langage consi-
déré du point de vue du sens
• champs sémantique : ensemble de mots, de notions et de savoirs se
référant au même domaine conceptuel
• mémoire sémantique : la composante de la mémoire à long terme,
qui contient les notions et les savoirs sur le monde, les objets, les faits,
les mots et les acquisitions didactiques faisant partie de notre culture, et s’opposant à la mémoire à long terme, qualifiée d’épisodique et
contenant les souvenirs des événements de la propre histoire personnelle ou autobiographiques
TABLEAU CLINIQUE
Les patients consultent habituellement de leur propre gré et se
plaignent d’un trouble de la “mémoire des mots”. Très
conscients de leur trouble, parfaitement orientés dans le temps
et dans l’espace familier, ils disent ne plus retrouver les noms
des choses et des personnes et avoir des difficultés pour comprendre certains mots qu’ils entendent ou lisent. Ils évoquent
aisément les événements qu’ils vivent quotidiennement. Le langage conversationnel est de débit normal, informatif, sans aucun
trouble phonologique ni syntaxique, marqué uniquement par
des pauses traduisant un manque du mot pour les mots concrets
115
maq 1
13/04/04
15:16
M
I
Page 116
S
E
A
U
P
O
I
N
T
et quelques rares paraphasies de type sémantique, comme par
exemple “voiture” au lieu de “train”. La compréhension du langage conversationnel paraît normale, mais parfois des troubles
manifestes de la compréhension d’un mot apparaissent, associés
à un sentiment d’étrangeté vis-à-vis de ce dernier. L’évaluation
du langage lors de l’examen clinique met en évidence un
manque du mot sévère en dénomination et confirme le trouble
de la compréhension des mots isolés en l’absence de tout
trouble de la répétition. L’examen neurologique somatique est
strictement normal.
CARACTÉRISTIQUES NEUROSPYCHOLOGIQUES
Le diagnostic de l’entité “démence sémantique” repose entièrement sur l’examen neuropsychologique. L’imagerie cérébrale
permet de confirmer la nature dégénérative du processus pathologique en montrant une atrophie “focale”.
La présence d’un trouble de type sémantique doit être recherchée (tableau II), mais apparaît déjà très clairement à l’examen.
Figure 1. Dessin sur ordre de Madame MV.
Tableau II. Mise en évidence de troubles sémantiques.
• épreuves de catégorisation sémantique (Pyramid Palm Tree Test,
Test de champs sémantiques)
• évocation verbale et graphique de diverses entités
• fluence catégorielle (animaux, fruits, etc.)
• connaissance sur les personnages célèbres (à partir de photographies et du nom)
• lecture de mots irréguliers (rhum, abbaye, etc.)
Le manque du mot
Aussi sévère sur entrée visuelle, que tactile ou auditive, il n’est
pas aidé par l’ébauche orale. Le patient cherche le mot, ne
donne pas d’information générale sur l’objet, mais fait référence à l’expérience personnelle qu’il en a. Le manque du mot, qui
est très sévère pour les personnes, les lieux, les entités biologiques (végétaux et animaux) et les entités manufacturées
(outils et ustensiles), l’est moins pour les noms d’actions et les
mots abstraits. De plus, fait fondamental, les personnes, les
lieux et les choses qui font partie du vécu quotidien du patient
sont nommés beaucoup plus facilement.
Les troubles sémantiques
La description verbale des personnes, des lieux et des choses
fait apparaître une atteinte des connaissances sur ces derniers.
Par exemple, devant une asperge, Madame MV peut dire : “ça
se mange”, mais ne sait pas si cela se mange cuit ou cru, avec
du sucre ou en vinaigrette. Devant le dessin d’un cygne, elle
dit : “c’est ce qu’on mange à Noël”. L’examinateur répond :
“non, c’est un cygne”. La patiente, étonnée, réplique : “Un
signe ? Ce n’est pas avec des mots qu’on signe ?”.
La perte des savoirs se manifeste également dans les dessins sur
ordre (figure 1).
116
Les épreuves de catégorisation sémantique comme le Pyramid
Palm Tree Test (Howard et Patterson 1992) ou le Test des
champs sémantiques (Lhermitte et coll. 1971) font apparaître
des erreurs que ne commettent jamais les témoins. Le Pyramid
Palm Tree Test consiste à choisir entre deux images (par
exemple, un palmier et un sapin) celle qui s’associe le mieux à
une image cible, dans cet exemple une pyramide. La patiente
associe le dessin d’un morceau de gruyère au dessin d’un chat
et non à celui d’une souris. Le Test des champs sémantiques
consiste à classer une liste de douze mots selon les rapports
sémantiques que ceux-ci entretiennent avec un mot présenté en
“en-tête”. Chaque mot est imprimé sur une carte et l’on demande au sujet de regrouper les quatre mots qu’il considère comme
les plus proches du mot “en-tête” à gauche, les quatre mots
ayant un rapport plus lointain au centre et les mots n’ayant
aucun rapport à droite.
La dyslexie de surface
La lecture à haute voix des mots irréguliers fait apparaître des
erreurs de régularisation ; le malade applique les règles usuelles de
prononciation et ne suit pas les règles de lecture des mots irréguliers. Le mot “abbaye” est lu /abaj/ et le mot “rhum” est lu /rym/.
Les mots réguliers sont lus sans difficulté. En neuropsychologie, ce
type de trouble de la lecture est qualifié de “dyslexie de surface”.
La dissociation entre mémoire épisodique
et sémantique
La mémoire épisodique qui permet d’évoquer des souvenirs
autobiographiques et le vécu quotidien est préservée, mais il
existe des troubles de la mémoire dite “sémantique”, soit la
composante de la mémoire à long terme qui contient les savoirs
sur les objets, les faits, les mots et leur signifié (Tulving 1972).
La Lettre du Neurologue - n° 3 - vol. II - juin 1998
maq 1
13/04/04
15:16
Page 117
La réduction de la fluence verbale catégorielle
La réduction de la capacité à générer des mots d’une catégorie
sémantique particulière, telle que les animaux, ou fluence catégorielle, contraste avec une meilleure capacité à générer des
mots selon un indice formel comme les mots commençant par
une lettre donnée.
En 1992, Hodges et coll. décrivent les caractéristiques neuropsychologiques de ce syndrome de la façon suivante :
• atteinte sélective de la mémoire sémantique avec anomie sévère, trouble de la compréhension du mot écrit et parlé et réduction de la fluence catégorielle ;
• appauvrissement des connaissances générales ;
• pas de trouble syntaxique ni phonologique ; préservation de la
compréhension dans le langage conversationnel ;
• capacités perceptives et de raisonnement non-verbal intactes ;
• mémoire épisodique peu touchée ;
• dyslexie de surface.
CARACTÉRISTIQUES CLINIQUES ET PARACLINIQUES
Il s’agit d’un trouble rare. Moins de trente cas ont été décrits
dans la littérature. Les troubles, d’installation insidieuse et d’aggravation progressive, débutent souvent entre 50 et 65 ans (en
moyenne 58 ans avec des extrêmes de 39 à 71 ans). Des antécédents d’un trouble similaire chez un membre de la famille
proche ont été rapportés dans à peu près 20 % des cas. Il n’existe pas de prédominance nette en ce qui concerne le sexe.
L’évolution de la maladie, comme dans toutes les atteintes avec
un trouble neuropsychologique progressif est d’aggravation lentement progressive et des cas évoluant de 5 à 11 ans ont été rapportés. Les troubles de la mémoire sémantique restent isolés
pendant plusieurs années et les patients continuent à gérer leur
vie de façon tout à fait autonome. L’aggravation des troubles
entraîne un handicap majeur. Progressivement, les patients ne
sauront plus identifier les choses et ils ne reconnaîtront plus les
personnes ni les lieux ; à ce stade, il s’agit d’une agnosie des
objets, des personnes et des lieux. Plus tard, s’ajoutent des
troubles de la personnalité et du comportement, et plusieurs cas
rapportés dans la littérature ont développé un syndrome de
Kluever et Bucy avant de présenter un état démentiel terminal.
Pendant les premières années de la maladie, l’imagerie cérébrale par scanner X ou imagerie en résonance magnétique (IRM)
ne montre que des altérations subtiles qu’il faut soigneusement
rechercher : une atrophie des structures temporales antéro-inférieures, souvent à nette prédominance gauche (figure 2) avec
préservation des structures temporales médianes. Comme cela
est toujours le cas dans un contexte de troubles neuropsychologiques progressifs, l’examen en imagerie fonctionnelle par
SPECT-scan (tomographie par émission de photons) ou par
PET-scan (tomographie par émission de positrons) prend une
place importante, car il décèle un hypodébit dans les zones
impliquées dans le processus dégénératif.
Dans le cas de la démence sémantique, on retrouve un hypodébit temporal antérieur et parfois temporo-frontal à prédominance
La Lettre du Neurologue - n° 3 - vol. II - juin 1998
Figure 2. IRM cérébrale en coupes sagittales pondérées en T1 de l’hémisphère droit (à gauche) et de l’hémisphère gauche (à droite). On
observe une atrophie temporale bilatérale à prédominance gauche.
gauche (figure 3, p. 118). L’électroencéphalogramme ne contribue pas au diagnostic, mais montre souvent des ondes frontotemporales lentes à prédominance gauche. Le diagnostic de la
maladie ne peut bien sûr être déterminé du vivant du malade.
Cependant, l’examen neuropathologique, réalisé chez six des
patients rapportés dans la littérature, montre des lésions neuropathologiques actuellement qualifiées de lésions “non-spécifiques” (perte neuronale, gliose, spongiose laminaire) dans trois
cas et des lésions caractéristiques de la maladie de Pick dans les
autres cas.
COMMENTAIRES
Une des caractéristiques essentielles de ce tableau est l’existence d’une atteinte sévère de la mémoire sémantique en l’absence
d’une atteinte évidente de la mémoire épisodique.
Contrairement à ce que l’on observe dans le syndrome amnésique, les patients sont capables d’enregistrer les épisodes de
leur vie alors qu’ils ne peuvent plus évoquer les savoirs sur le
monde. L’étude des lésions responsables soit du syndrome
amnésique (structures temporales internes), soit des troubles
sémantiques progressifs (cortex de la convexité temporale antérieure), soit de l’association des deux types de troubles, devrait
permettre de préciser les structures cérébrales indispensables à
l’évocation des connaissances.
L’analyse des troubles montre clairement que l’atteinte fonctionnelle se situe au niveau des connaissances sémantiques et
que les symptômes — manque du mot, troubles de compréhension du mot, dyslexie et réduction de la fluence catégorielle —,
117
13/04/04
15:16
M
I
Page 118
S
E
A
U
P
O
I
N
T
“démence sémantique”.
Certes, sur le plan neuropathologique, les lésions
responsables sont les
mêmes que celles décrites
dans la plupart des syndromes avec altération
progressive d’une conduite cognitive ou comportementale. Sur le plan clinique, cette entité mérite
clairement d’être distinguée des démences fronto-temporales et de
l’aphasie progressive : les
signes “frontaux” n’appaFigure 3. SPECT cérébral à l’ECD (neurolite). En coupe coronale, on observe une hypofixation temporale bilatérale
raissent qu’après plusieurs
à prédominance gauche.
années d’évolution ; le
manque du mot n’est
n’en sont que les traductions cliniques. Bien que plusieurs cas
qu’un des éléments de l’atteinte des connaissances et ne résulte
de ce type aient initialement été décrits dans l’entité “aphasie
pas d’un trouble linguistique.
■
progressive primaire” ou “anomie progressive”, la présence
d’un trouble du système sémantique, clairement distinct d’un
R É F É R E N C E S B I B L I O G R A P H I Q U E S
trouble aphasique doit désormais inciter à poser le diagnostic de
“trouble sémantique progressif” ou “démence sémantique”.
• Snowden J.S., Neary D., Mann D.M.A et coll. Progressive language disorder due
Par leur sélectivité, du moins pendant les premières années de
to lobar atrophy. Ann Neurol 1992 ; 31 : 174-83.
l’évolution, les troubles sémantiques progressifs sans trouble de
• Howard D., Patterson K. Pyramids and Palm Trees : a test of semantic access
la mémoire épisodique constituent un modèle privilégié pour
from pictures and words. Thames Valley publishing, 1992.
étudier l’organisation cérébrale des connaissances.
• Lhermitte F., Dérouesné J., Lecours A.R. Contribution à l’étude des troubles
sémantiques dans l’aphasie. Rev Neurol 1971 ; 125 : 81-101.
1. Les savoirs concernant les concepts abstraits sont moins alté• Tulving E. Episodic and semantic memory. In : Organisation of memory. E.
rés que ceux concernant les entités concrètes. Le patient peut
Tulving & W. Donaldson (eds.) New York and London. Academic Press, 1972.
dire que le contraire du mot “optimiste” est “pessimiste” et don• Hodges J.R., Patterson K. et coll. Semantic dementia. Progressive fluent aphaner des informations pertinentes sur la signification de ce mot,
sia with temporal lobe atrophy. Brain 1992 ; 115 : 1783-806.
alors que le mot “vinaigrette” ne lui dit plus rien.
• Hodges J.R., Graham N., Patterson K. Charting the progression in semantic
2. Les noms d’actions (verbes) sont mieux préservés que les
dementia : implications for the organisation of semantic memory. Memory 1995 ;
3 (3/4) : 463-95.
noms de choses (substantifs).
• Snowden J.S., Griffiths H.L., Neary D. Autobiographical experience and word
3. Les connaissances des grandes catégories résistent plus longmeaning. Memory 1995 ; 3(3/4) : 225-46.
temps que celles des composants de ces catégories ; dès le début
clinique de la maladie, un éléphant n’est pas identifié comme
1. Les lésions de la démence sémantique sont :
tel, mais le patient sait qu’il s’agit d’un animal (Hodges et coll.
a. des dégénérescences neurofibrillaires
1995).
b. des plaques séniles
4. Les connaissances épisodiques et personnalisées à propos des
c. des corps de Pick
entités familières faisant partie du vécu autobiographique quotid. des corps de Léwy
dien (objets d’usage courant, personnes avec lesquelles on vit,
e. des lésions “non-spécifiques” (perte neuronale, gliose,
lieux familiers) sont longtemps préservées. Les connaissances
spongiose laminaire)
générales ou collectives sur ces entités disparaissent et les
savoirs sur ces entités ne sont plus que personnels et spécifiques
(Snowden et coll. 1995). Pour Mme MV, un ananas n’est plus un
2. Les troubles comportementaux de la démence
fruit tropical que l’on peut trouver en boîte avec du sirop, dont
sémantique :
on peut faire des salades de fruits, etc., mais uniquement le fruit
a. sont inauguraux
nommé ananas, “acheté une fois par semaine sur le marché pour
b. apparaissent dans la phase d’état
sa fille qui les aime beaucoup”.
c. sont inexistants
L’étude des troubles chez les patients ayant des troubles sémand. apparaissent dans la phase terminale
tiques progressifs montre que, dans le cadre du groupe des atrophies corticales focales progressives, il existe bien une entité
Bonnes réponses : c et e
Bonne réponse : d
maq 1
118
La Lettre du Neurologue - n° 3 - vol. II - juin 1998