PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA REPUBLIQUE DU BENIN MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT ET DE LA PROTECTION DE LA NATURE OFFICE NATIONAL DU BOIS (ONAB) PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA 2011 - 2020 Version Finale APPUI AUX ACTIONS NATIONALES DANS LE CADRE DU PROGRAMME DE TRAVAIL DE LA CONVENTION DE LA DIVERSITE BIOLOGIQUE (CDB) SUR LES AIRES PROTEGEES (PoWPA) Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama 2011-2020 Juillet 2011 CENAGREF ONAB GAI Sarl 08 BP 0227 Cotonou Tél : +229 21 30 72 82 Fax : +229 21 30 90 72 E.mail : [email protected] BP : 1238 Akpakpa PK3, 02 BP 1567 Cotonou – Bénin Cotonou Tél : (229) 21330688 / 95951426 Tél : + 229 21331632 / 21330459 Email :[email protected] PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA TABLE DES MATIERES SIGLES ET ACRONYMES .......................................................................................................... iv AVANT-PROPOS .......................................................................................................................... v REMERCIEMENTS ...................................................................................................................... vi GLOSSAIRE ................................................................................................................................. vii I- INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II- CONTEXTE PHYSIQUE ET HUMAIN DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA ....................................................................................................... 2 2.1. Milieu physique .................................................................................................................... 2 2.1.1. Situation géographique................................................................................................... 2 2.1.2. Climat ............................................................................................................................. 2 2.1.3. Réseau hydrographique .................................................................................................. 3 2.1.4 Sols et modelé géomorphologique .................................................................................. 3 2.1.5. Flore ............................................................................................................................... 8 2.1.5.1 Caractéristiques et diversité floristiques ...................................................................... 8 2.1.5.2 Particularité végétale .................................................................................................. 11 2.1.6. Faune du Noyau Central............................................................................................... 15 2.1.6.1 Les mammifères ......................................................................................................... 15 2.1.6.2 Les oiseaux ................................................................................................................. 19 2.1.6.3 Les reptiles et amphibiens .......................................................................................... 20 2.1.6.4 Les poissons ............................................................................................................... 20 2.1.6.5 Les insectes ................................................................................................................ 21 2.2. Population riveraine ........................................................................................................... 24 2.2.1. Données démographiques ............................................................................................ 24 2.2.2 Système de production agricole .................................................................................... 25 2.2.3. Relations hommes - forêt ............................................................................................. 25 2.3. Historique et évolution de la forêt naturelle ....................................................................... 26 III. CONTEXTE JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL .............................................................. 31 3.1. Cadre juridique ................................................................................................................... 31 3.1.1. Statut Légal .................................................................................................................. 31 3.2 Cadre institutionnel ............................................................................................................. 32 3.2.1. Organisme de gestion : L’ONAB ................................................................................. 32 3.2.2. Accords internationaux en faveur de la conservation .................................................. 33 3.2.3. Partenaires, projets et programmes antérieurs ou en cours d’exécution dans la Forêt Classée de la Lama. .................................................................................................... 34 IV. AMENAGEMENT ET GESTION DU NOYAU CENTRAL ................................................ 36 4.1. Analyse des « 5 S » pour la conservation des forêts naturelles de la Lama ....................... 36 4.1.1. Evaluation des facteurs actuels de stress ...................................................................... 37 4.1.2. Analyse des sources de stress ....................................................................................... 40 4.1.3. Stratégies de gestion des stress et de leurs sources ...................................................... 41 4.1.3.1. Définition des cibles de la conservation.................................................................... 41 4.1.3.2. Axes stratégiques de gestion conservatoire............................................................... 41 4.2. Zonage d’aménagement et de gestion du Noyau Central de la Lama ................................ 46 4.3 Acquis en matière de techniques de restauration de l’espace forestier ............................... 46 4.3.1. Etat des lieux ................................................................................................................ 46 4.3.2. Activités de restauration de l’espace forestier ............................................................. 47 4.4 Acquis en matière de protection et de surveillance ............................................................. 48 i 4.4.1. Etat des lieux (cf figure 12) .......................................................................................... 48 4.4.2. Mesures de protection et de surveillance efficaces contre le braconnage .................... 49 4.4.3. Mesures de protection contre les feux .......................................................................... 49 4.4.3.1. Lutte préventive ........................................................................................................ 50 4.4.3.2. Lutte active ................................................................................................................ 51 4.4.4. Moyens de mise en œuvre de la surveillance et de la protection ................................. 55 4.5 Suivi écologique .................................................................................................................. 55 4.5.1. Biomonitoring de la faune ............................................................................................ 55 4.5.2. Suivi de l’avifaune ....................................................................................................... 57 4.5.3. Suivi des reptiles et des amphibiens............................................................................. 57 4.5.4. Biomonitoring de l’habitat ........................................................................................... 57 4.5.5. Suivi de la végétation ................................................................................................... 58 4.5.6. Evaluation des besoins en personnels et équipements pour le suivi écologique du Noyau Central............................................................................................................. 58 4.6 Ecotourisme ......................................................................................................................... 59 4.6.1. Orientation.................................................................................................................... 59 4.6.2. Potentialités touristiques du Noyau Central ................................................................. 60 4.6.3. Stratégie de promotion de l’écotourisme ..................................................................... 61 4.6.4. Organisation ................................................................................................................. 62 4.7 Recherche scientifique et Formation ................................................................................... 63 4.8 Promotion de nouvelles alternatives de développement durable dans la périphérie du Noyau Central .................................................................................................................... 65 4.9 Information- Éducation- Communication ........................................................................... 66 4.10 Entretien ............................................................................................................................ 67 V. MISE EN ŒUVRE, SUIVI ET EVALUATION ..................................................................... 68 5.1 Cadre organisationnel de mise en œuvre............................................................................. 68 5.2 Suivi et évaluation ............................................................................................................... 68 5.3 Plan d’opération .................................................................................................................. 70 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ...................................................................................... 75 ANNEXE1 : Nomenclature de classement UICN des aires protégées ......................................... 78 ii TABLE DES TABLEAUX Tableau 1 : Types principaux de végétation différenciés dans le Noyau Central ......................... 10 Tableau 2 : Espèces menacées (au plan national) présentes dans le noyau central de la Lama .... 13 Tableau 3 : Divers usages de quelques plantes du Noyau Central ................................................ 13 Tableau 4 : Quelques espèces et leur abondance rencontrées dans la Forêt Classée de la Lama 22 Tableau 5 : Répertoire des activités illégales des villages riverains de la Lama........................... 26 Tableau 6 : Profil historique de la Forêt Classée de la Lama (adapté de Emrich et al. 1999) ...... 28 Tableau 7 : Opinions des populations riveraines sur les ressources naturelles ............................. 39 Tableau 8 : Techniques de maîtrise des feux ................................................................................ 52 Tableau 9: Liste de moyens nécessaires pour la mise en œuvre de la protection ......................... 55 Tableau 10 : Liste des espèces biomonitrices ............................................................................... 56 Tableau 11 : Besoins en personnel et équipement pour le parcours des transects ........................ 58 Tableau 12 : Présentation des besoins en personnel pour le suivi de la végétation ..................... 59 Tableau 13 : Activités et besoin du suivi de l’habitat .................................................................. 59 Tableau 14 : Présentation de l’offre touristique ............................................................................ 61 Tableau 15 : Stratégie en matière de développement touristique dans la forêt classée de la Lama ....................................................................................................................................................... 61 Tableau 16 : Présentation des différentes activités d’entretien dans le Noyau Central ................ 67 Tableau 17 : Typologies d’aires protégées de l’UICN et d’autres organismes internationaux ..... 78 Tableau 18 : Objectifs communs aux dix catégories d’aires protégées ........................................ 78 TABLE DES FIGURES Figure 1 : Situation de la forêt classée de la Lama dans le bas-Bénin .................................................... 4 Figure 2: Situation du noyau central dans la forêt classée de la Lama.................................................... 5 Figure 3: les mares et la rivière du noyau central ................................................................................. 6 Figure 4: la pédologie du noyau central ............................................................................................... 7 Figure 5: Point d’observation de quelques espèces de faune dans le noyau central en 2010 ....... 23 Figure 6: Villages environnant la Forêt Classée de la Lama et le Noyau Central ........................ 25 Figure 7: situation des délits dans le NC de la Lama selon l’âge des délinquants sur la période de 2006 à 2010. ............................................................................................................. 38 Figure 8: situation des délits dans le NC de la Lama selon la provenance des délinquants sur la période de 2006 à 2010 ................................................................................................. 38 Figure 9: Situation des délits dans le NC de la Lama de 2006 à 2010 .......................................... 39 Figure 10 : Etat d’occupation du sol du noyau central en 1985 .................................................... 44 Figure 11: Etat d’occupation du sol du noyau central en 2010 ..................................................... 45 Figure 12: Carte de surveillance des feux ..................................................................................... 54 iii SIGLES ET ACRONYMES BEES CENAGREF DANC FCL FSA GPS GIS GTZ IBB Km Km2 LEA MAB MIFOR N.C. ONAB ONG PPEFB SNAFOR SODEFOR UAC UICN UNESCO Benin Evironment and Education Society Centre National de Gestion des Réserves de Faune Division Aménagement du Noyau central Forêt Classée de la Lama Faculté des Sciences Agronomiques Global Positioning System (Système Global de Positionnement) Geographic Information System Coopération technique Allemande Industrie du Bois du Bénin Kilomètre kilomètre carré Laboratoire d’Ecologie Appliquée Man and Biosphere Mission Forestière Noyau Central Office National du Bois Organisation Non Gouvernementale Projet de Promotion de l’Economie Forestière et du Bois Société National pour le Développement des Forêts Société de développement des Forêts Université d’Abomey Calavi Union Internationale pour la Conservation de la Nature Organisation des Nations Unies pour l’Education, la Science et la Culture iv AVANT-PROPOS La réalisation du plan d’aménagement du noyau central de la forêt classée de la Lama s’inscrit dans le cadre de la mise en œuvre du Programme de Travail sur les Aires Protégées (PoWPA) de la Convention sur la Diversité Biologique (CDB) , financé par le Fonds Mondial pour l’Environnement (FEM) à travers l’UNOPS et cofinancé par le Centre National de Gestion des Réserves de Faune (CENAGREF) et l’Office National de Bois (ONAB). En 2000, l’ONAB a entrepris de doter le Noyau Central (NC) de la forêt classée de la Lama d’un outil de gestion spécifique permettant de mieux assumer les fonctions Ŕ objectifs de recherche formation, conservation et éco-tourisme qui lui sont assignées. Ce document amélioré en 2004 par l’ONAB a toujours évoqué la question du statut juridique requis pour assumer les fonctions Ŕ objectifs et surtout pour préserver durablement cet écosystème quasi-unique dans la région. Le présent travail a consisté à l’actualisation du document déjà élaboré par l’ONAB et vise une gestion durable de la forêt naturelle à travers l’amélioration de la conservation, le relèvement de son statut et la définition d’un mode de gestion avec la collaboration des populations locales. Le processus d’actualisation a suivi plusieurs étapes, à savoir : - la rédaction du draft ; - l’atelier d’étape de suivi et d’orientation - l’atelier de restitution qui a connu la participation des différentes parties prenantes telles que l’ONAB, le CENAGREF, la DGFRN, les chercheurs, les universitaires, les représentants des communautés locales, des personnes ressources et des représentants d’ONG ; - la finalisation du document par l’intégration des observations recueillies lors de l’atelier de restitution ; et - la validation par un petit groupe de personnes désignées à l’issue de l’atelier de validation. v REMERCIEMENTS Nous exprimons nos sincères remerciements à toutes les personnes qui ont bien voulu nous assister dans l’actualisation du « Plan d’Aménagement et de gestion du noyau central de la forêt classée de la Lama ». Ces remerciements s’adressent particulièrement à : - Au Fonds GEF à travers l’UNOPS et autres partenaires pour leur assistance financière et technique. - Aux Responsables du Centre National de Gestion des Réserves de Faune (CENAGREF) notamment son Directeur Général et son Directeur Technique en même temps Coordonnateur du projet de la CDB pour la mise en œuvre du Programme de Travail sur les Aires Protégées (PoWPA) au Bénin. - Aux Responsables de l’Office National du Bois (ONAB) qui ont adhéré spontanément au projet du CENAGREF et qui ont contribué tant au plan technique que financier pour que cette étude soit réalisée. Nous saluons particulièrement la disponibilité du Directeur Général, du Directeur Technique, du Chef de la Cellule Encadrement Participatif, les Chefs des Unités Reboisement, Planification et Protection des Plantations, ainsi que le Chef Division Aménagement du Noyau Central et le Sous traitant Surveillance et Protection de la Lama. notamment l’équipe de Saclo pour leur assistance technique. Enfin, nous voudrions saluer les contributions spontanées des organisations de la Société Civile intervenant dans la conservation de la biodiversité, dont notamment l’ONG Benin Environment and Education Society (Bees Ŕ ONG), actuelle principale ONG intervenant dans la Lama. vi GLOSSAIRE Aires protégées. Une aire protégée est un espace géographique clairement défini, reconnu, consacré et géré, par tout moyen efficace, juridique ou autre, afin d’assurer à long terme la conservation de la nature ainsi que les services écosystémiques et les valeurs culturelles qui lui sont associés (Dudley 2008).Les catégories d'aires protégées reposent sur des objectifs de gestion (définis par l'UICN) et, au niveau de l'intensité de leur utilisation par l'homme, vont de la réserve naturelle strictement protégée à la région à usage multiple (p. ex. forêts communautaires). Biodiversité. Variété des espèces vivant sur terre. En termes pratiques, la biodiversité comprend les gènes, les espèces et les écosystèmes. La diversité génétique se réfère à la variation au sein ou entre des populations d'une même espèce; la diversité des espèces fait référence au nombre d'espèces de plantes ou d'animaux différents (y compris les micro-organismes) regroupés dans un site ou un habitat; la diversité des écosystèmes se rapporte à la variété des écosystèmes, des habitats, des types de forêts ou communautés, chacun d'eux étant composé d'un ensemble distinct de gènes, d'espèces et d'éléments distinctifs terrestres et climatiques. Cadre institutionnel. Rôles, mandats ainsi que structures fonctionnelles et administratives des diverses parties prenantes organisées. Ce cadre comprend les institutions gouvernementales aux niveaux central et décentralisé, les organisations non gouvernementales, les organisations à base communautaire ou autres organisations locales ainsi que les compagnies privées et celles qui les représentent. Dans de nombreux cas, les formes d'organisation traditionnelle de la société constituent des agents puissants du cadre institutionnel. Cadre juridique. Lois et règlements ayant un impact sur la conservation et le développement des forêts. Le cadre juridique comprend les lois et les réglementations forestières « nominales » traitant directement du secteur ainsi que les lois forestières « fonctionnelles », c.-à-d. d'autres législations ayant un impact direct ou indirect sur le secteur. Les pratiques ainsi que les us et coutumes traditionnels bien établis doivent être considérés comme des éléments de facto du cadre juridique. Conservation : toutes les actions visant à préserver et à réhabiliter les forêts tropicales, et particulièrement celles qui sont conçues pour protéger ou restaurer la diversité biologique, y compris les fonctions écologiques, de l'écosystème forestier en question et pour préserver en même temps, autant que possible, sa valeur utilitaire actuelle et future pour l'humanité, et en particulier pour les populations forestières". Dégradation de la forêt. Changement du type de forêt (de dense à ouverte) affectant négativement le peuplement ou le site, et abaissant la capacité de production. La dégradation n'est pas incluse dans les estimations de déforestation. vii Développement durable. "L'amélioration du niveau de vie et du bien-être des populations concernées, dans les limites de la capacité des écosystèmes, par la préservation du patrimoine naturel et de sa diversité biologique pour le bien des générations actuelles et futures". Ecosystème. Ensemble de plantes, d'animaux et de micro-organismes en interaction les uns avec les autres dans des cycles alimentaires ainsi qu'avec la lumière, l'air, les minéraux et les substances nutritives. Ces « fonctions » d'un écosystème fournissent des 'services' dont dépend toute forme de vie, y compris le recyclage des substances nutritives, la régulation du climat, le maintien des cycles hydrologiques, la formation des sols et l'équilibre des gaz atmosphériques. Exploitation. Elle implique toutes les activités requises pour l'exploitation des produits ligneux et non ligneux issus de la forêt, y compris les traitements sur site pour la préparation des produits au transport vers les sites de transformation primaire. Forêt claire. Peuplement ouvert d'arbres atteignant au moins 8 mètres de hauteur; recouvrement des cimes de 40 % ou plus; strate herbacée généralement à dominance de graminées. Forêt classée. Zone forestière définie et délimitée comme telle, conformément à un texte législatif ou réglementaire, de façon à lui donner la protection légale nécessaire. Forêt dense. Peuplement continu d'arbres atteignant au moins 10 m de hauteur, à cimes s'interpénétrant. Forêt primaire. Forêt naturelle relativement intacte et généralement non modifiée par l'activité de l'homme au cours des 60 - 80 dernières années. Forêt secondaire. Forêt ayant été soumise à un cycle de culture itinérante aux incidences faibles ou à des abattages d'intensité différente, tout en ayant conservé des arbrisseaux et des essences indigènes. Forêts naturelles. Forêts composées d'essences connues comme étant indigènes. Gestion durable des forêts. La gestion et "l'utilisation des forêts et des terrains boisés, d'une manière et à une intensité telles qu'elles maintiennent leur diversité biologique, leur productivité leur capacité de régénération, leur vitalité et leur capacité à satisfaire, actuellement et dans le futur, les fonctions écologiques, économiques et sociales pertinentes, aux niveaux local, national et mondial, sans causer de préjudice à d'autres écosystèmes". Jachère forestière. Elle recouvre tous les types de végétation ligneuse dérivant du défrichage d'une forêt naturelle pour l'agriculture itinérante. Elle consiste en une mosaïque de diverses phases de succession et comprend des parcelles de forêt non défrichée et des champs qui ne peuvent pas être réellement isolés et dont la superficie ne peut pas être comptabilisée, en particulier par image- satellite. La jachère forestière est une catégorie intermédiaire entre les utilisations forestières et non forestières. La partie de la zone qui n'est pas cultivée a parfois l'apparence d'une forêt secondaire. Même la partie viii faisant l'objet d'une culture ressemble parfois à une forêt, en raison du couvert arboricole. Il n'est pas toujours possible de faire précisément la distinction entre forêt et jachère Plantation. Peuplement forestier établi par l'ensemencement ou la plantation d'arbres cultivés en pépinières. Reboisement. Restauration d'un couvert arboré dans des zones récemment déboisées, au travers de plantations, du renforcement de la régénération naturelle, ou d'une combinaison de ces méthodes. Recherche. La recherche fondamentale est un type de recherche non ciblée, plus théorique, ayant pour objet de développer une base de connaissances d'ordre plus ou moins général (p. ex. appréhension de la structure et de la fonction des écosystèmes forestiers). La recherche stratégique a pour objet de générer les connaissances requises pour résoudre un problème « stratégique » ou pour progresser dans un domaine d'importance stratégique (p. ex. recherche sur la gestion durable des forêts tropicales). La recherche modulable est utilisée pour adapter les connaissances existantes à un nouveau contexte. Se trouvant à l'interface de la recherche et de l'application, elle est d'une importance primordiale pour le processus d'innovation dans les pays en développement. Réhabilitation. Retour d'un écosystème dégradé à un état non dégradé pouvant être différent de l'état initial (cf. restauration). Ressources forestières. Réserves croissantes de plantes, d'animaux et de micro-organismes; ainsi que la lumière, l'air, les minéraux et les substances nutritives formant les écosystèmes forestiers. Ces ressources peuvent résulter d'une combinaison d'espèces régénérées naturellement ou artificiellement. Usagers de la forêt. Personnes vivant dans ou à proximité des forêts ou ayant accès aux zones forestières et dépendant dans une large mesure des arbres et des forêts comme moyens d'existence. ix PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA I- INTRODUCTION Délimité sur une portion de 4785 ha, le Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama fait partie tenante du patrimoine écologique béninois et contient les derniers vestiges de forêt à l’état naturel au Sud Bénin. Très tôt conscient du rôle écologique de la forêt naturelle, l’Office National du Bois (ONAB) a œuvré depuis plus d’une quinzaine d’années à sa conservation et protection : un plan d’aménagement de la Forêt Classée élaboré en 1987 (Bothmer et al. 1986) retrace les grandes lignes directives de conservation du Noyau Central en lui conférant un statut de protection absolue. En dépit des efforts du gouvernement et des communautés pour la conservation, le Noyau Central manque encore d’un suivi pouvant garantir sa gestion durable. Des cas de prélèvements illicites, de braconnage, des feux subsistent encore et menacent la richesse naturelle faute de maîtrise suffisante d’outil d’aménagement. Le présent Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central a été élaboré pour poursuivre la conservation et la gestion durable du Noyau Central. Le Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama, cadre consensuel de référence constitue une partie du plan d’aménagement de la forêt classée de la Lama étant donnée que le Noyau Central et les surfaces de plantation forment un système dynamique indissociable et interdépendant. Il est le fruit de nombreuses expériences, études et connaissances fondamentales, techniques accumulées au bout de ces dernières années. C’est également une adaptation aux directives de la mise en oeuvre et à l'application d'un plan de gestion durable préalablement établi sur la base d'études du contexte écologique et socioéconomique de l’Evaluation Ecologique par la Mission ECO-Consult (Emrich et al., 1999) sous l’appui de la GTZ (Projet de l’Economie Forestière et de la Promotion du Bois). Tout en exécutant cette politique acquise et consignée, le Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central vise une gestion durable de la forêt naturelle à travers l’amélioration de la conservation avec la collaboration des populations locales. Les principaux axes de présentation du Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central sont les suivants : - La présentation du Noyau Central dans ses contextes physique et humain - Le contexte juridique, institutionnel et réglementaire en faveur à la préservation de la diversité biologique et à l’utilisation durable du Noyau Central - Les activités d’aménagement et de gestion du Noyau Central - La proposition d’une structure de mise en œuvre et de suivi du Plan d’Aménagement et de Gestion. 1 II- CONTEXTE PHYSIQUE ET HUMAIN DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA 2.1. Milieu physique 2.1.1. Situation géographique La Forêt Classée de la Lama ou forêt de « Ko » est située dans la partie sud du Bénin, à environ 70 km de Cotonou. Elle s’étend entre 6°55’ et 7°00’ de latitude Nord et entre 2°04’ et 2°12’ de longitude Est, sur une superficie de 16 250 ha. On la retrouve à cheval entre les communes de Toffo (sur près de 9 750 ha) et de Zogbodomey (6 500 ha), respectivement dans les départements de l’Atlantique et du Zou (figure 1). Le Noyau Central, objet de ce Plan Directeur d’Aménagement et de gestion, est la partie occupée par le reliquat de forêts naturelles. Il est situé surtout dans le nord-ouest de la forêt classée de la Lama et couvre une superficie de 4 785 ha. Par rapport aux trois plans d’aménagement participatif des teckeraies périphériques, le Noyau Central est réparti entre les trois secteurs de gestion que sont les secteurs forestiers de Koto, Massi et Akpè. 2.1.2. Climat La Forêt Classée de la Lama se situe dans une zone de transition entre le climat subéquatorial et le climat tropical. Sa situation géographique réfère au Dahomey Gap, caractérisée par des pluviosités beaucoup plus faibles en distribution bimodale qui indique : - Deux saisons de pluie : une grande de Mars à Juin et une petite de Septembre à Novembre ; et - Deux saisons sèches : une grande de Novembre à Février et une petite saison sèche de Juillet à Août. La pluviométrie moyenne annuelle est de 1 100 mm. Elle peut être marquée par des variations interannuelles avec des années d’inondation ou de sécheresse. On pourrait également observer des variations à l’intérieur de la portion délimitée par la Forêt Classée de la Lama. En effet, le secteur forestier de koto (1 333,5 mm avec 69 jours de pluies) semble être plus arrosé que ceux de Massi (1 239 mm avec 66 jours de pluies) et de Akpè (1 113,5 mm avec 65 Jours de pluies). La température moyenne annuelle varie entre 25°c et 29°c avec des maxima thermiques enregistrés en saison sèche (Février et Mars) allant à 40°c et des minima de 22 °c enregistrés en période d’harmattan (Décembre). L’humidité relative est constamment élevée, compte tenu de la localisation de la forêt dans une dépression dite de la Lama. Les insolations sont de 7 heures par jour en moyenne en saison sèche. Mais elles peuvent descendre jusqu’à 3,5 heures en moyenne par jour au cours des mois d’Août et de Septembre. 2 Le vent reste calme toute l’année en dehors des turbulences éoliennes pendant l’harmattan ou en début de saison pluvieuse. 2.1.3. Réseau hydrographique La Forêt Classée de la Lama est faiblement sillonnée de cours d’eau. Le réseau hydrographique est exclusivement composé de mares et de marigots saisonniers vers lesquels le drainage de l’eau de pluie s’effectue lentement à travers un microrelief déterminé par les vertisols. Ce faible relief provoque des phénomènes d’hydromorphie de grandes surfaces. On dénombre 11 dépressions réparties sur toute la surface du Noyau Central et qui se transforment périodiquement en marais (Emrich et al. 1999). Les eaux de surface du Noyau Central se déversent dans deux systèmes fluviaux : au sud-ouest le ruisseau Mokpè dans le fleuve Kouffo, au nord et à l’est les ruisseaux Hounto, Hoho, Dâ et Loué dans l’Ouémé (cf figure 3). 2.1.4 Sols et modelé géomorphologique Le bassin sédimentaire du Sud Bénin sur lequel est établie la Forêt Classée de la Lama est constitué d’un ensemble de formations qui se reposent en discordance sur le sol granito gneissique. La Forêt Classée de la Lama est située dans une portion de la grande dépression argilo-marneuse, dite de la Lama, qui sépare le plateau d’Abomey au Nord du plateau d’Allada au Sud. Son altitude est de 60 mètres en moyenne, contre 120 mètres pour les plateaux auxquels elle se raccorde par une pente, assez brutale au sud, mais douce et progressive au nord. Cette situation lui confère un sol de type argileux, profond et acide (pH 5 à 5,5 dans tout le profil sauf parfois en surface où il approche la neutralité pH 6,5 à 7). Le Noyau Central se trouve principalement sur les vertisols argileux avec une petite portion de vertisols argilo-calcaires au nord (cf figure 4). Ce sont des vertisols hydromorphes argileux noirs, riches en matières organiques et en montmorillonites. Pendant la saison des pluies, le gonflement des argiles et de la matière organique engendre d’énormes pressions physiques qui se dégagent par des soulèvements et provoquent à la longue un moutonnement généralisé de toute la surface du terrain. Cette alternance de gonflement et de rétraction ainsi que l’absence de pentes ont abouti à la formation d’un microrelief très accentué typique pour les vertisols (le gilgai). Ce sont des vertisols à larges concrétions d’hydromorphie (Viennot, 1966) ou de vertisols très hydromorphes. (Hincourt & Drechsel, 1995). Ils sont caractéristiques des zones à pente faible supportant en général une végétation dense qui entrave l’écoulement des eaux et accentue les phénomènes d’engorgement. L’eau des pluies y stagne pendant toute la durée des saisons de pluie, c’est à dire de Mai jusqu’en Novembre, le drainage naturel étant quasi inexistant par suite du manque de relief. Cette eau disparaît toutefois rapidement avec l’arrêt des pluies et des sols séchant, se fissurent sous l’action du retrait des eaux et présentent de 3 très nombreuses fentes verticales profondes qui absorbent une partie de la matière organique et la terre de surface. C’est ce qui explique la richesse en humus jusqu’à une profondeur de 1,20 m. Par ailleurs, on rencontre de nombreuses concrétions de Mn 3+ dès 45 cm (Agbani, 2002). On trouve le calcaire et /ou l’attapulgite en profondeur et au delà de 150 cm. Figure 1 : Situation de la forêt classée de la Lama dans le bas-Bénin 4 Figure 2: Situation du noyau central dans la forêt classée de la Lama 5 PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA Figure 3: les mares et la rivière du noyau central 6 Figure 4: la pédologie du noyau central 7 PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA 2.1.5. Flore 2.1.5.1 Caractéristiques et diversité floristiques Le Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama constitue le dernier grand vestige de la forêt dense naturelle au Bénin, qui néanmoins, se présente sous la forme d’une mosaïque de forêt dense semi décidue, de forêt dense dégradée, îlots forestiers, jachères et plantations d’essences exotiques (Djego 2003). L’analyse écologique a montré que la Forêt Classée de la Lama trouve difficilement sa place dans la classification de Yangambi : c’est un type très particulier de forêt dense semi-décidue très proche floristiquement des forêts à « Samba » (Triplochiton scleroxylon). On retrouve des essences caractéristiques des forêts claires ou des forêts denses telles que Diospyros mespiliformis et Anogeissus leiocarpa. Le noyau central de la forêt est caractérisé par une formation végétale pédo-climatique unique, mais hélas menacée au Bénin: il s’agit d’une forêt dense sèche semi-décidue, une communauté végétale sur vertisols, caractérisée par Mimusops andongensis et Cynometra megalophylla. D’autres espèces dominantes sont Dialium guineense, Diopyros mespiliformis, Celtis prantlii, Afzelia africana, Ceiba pentandra, Anogeissus leiocarpa et Drypetes floribunda. Un inventaire floristique (Djego 2003) a montré qu’il y a environ 270 espèces reparties en 77 familles. La famille des Rubiaceae domine avec 15 espèces, suivie de celles des Fabaceae et des Poaceae. Les autres familles les plus représentatives sont les Caesalpiniaceae (11 espèces), les Euphorbiaceae et les Papillionaceae (chacune 9 espèces), les Sapindaceae (8 espèces). Les Apocynaceae, les Euphorbiaceae, les Hippocrataceae, les Loganiaceae et les sapindaceae présentent des richesses spécifiques importantes. D’autres familles non moins importantes sont les Moraceae, les Poaceae et les Mimosaceae. Près de 34 autres familles sont représentées par une espèce seulement. Il faut toutefois noter que la richesse spécifique du noyau central a été réévaluée à 353 espèces par Adomou (2005). Une autre étude récente du noyau central réalisée par Kouton (2007) a recensé environ 287 espèces réparties en 73 familles avec 17 familles représentées que par une seule espèce. La diversité floristique moyenne du Noyau Central de 11,2 espèces/400 m2 est plus faible que dans une forêt dense humide avec les bonnes conditions édaphiques. Cette formation climaxique a subi de profondes modifications de la part de l’homme qui a complètement changé le paysage naturel (Adam & Boko 1983). Sous l’effet d’intenses défrichements par les paysans itinérants (défrichements arrêtés seulement en 1988) l’on a assisté à la mise en place progressive d’un faible recru forestier qui présente une tendance vers une savane arborée à la place de la forêt dense initiale. Cet écosystème est envahi par plusieurs espèces introduites notamment : Chromolaena odorata, Psidium guajava, Leucaena leucocephala et Tectona grandis. 8 Il existe huit groupements végétaux répartis dans trois faciès correspondant aux formations fermées (forêt dense semi- décidue), ouvertes (jachères, anciens ménages et forêts très dégradées) et îlots forestiers dégradés et aux plantations exotiques (Djego 2003). La richesse spécifique des groupements varie entre 25 à 120 espèces. La diversité la plus faible se rencontre dans les jeunes stades colonisateurs à Chromolaena odorata. Le nombre le plus élevé, de 40 espèces, peut être trouvé dans la forêt typique, dont aussi le nombre d’espèces par strate individuelle est également le plus grand. Sur la base de leur composition floristique, 7 types principaux de végétation ont été différenciés. Les 7 types principaux sont présentés dans le tableau 1. Les spectres des types biologiques montrent la prédominance des phanérophytes et des lianes phanérophytes qui représentent 70 à 80 % de l’effectif total avec un recouvrement moyen de 82 %. Les spectres des types phytogéographiques montrent une dominance (65%) des espèces guinéo-congolaises dans les forêts denses semi-décidues dégradées ou non, des îlots forestiers, et anciennes teckeraies. Les espèces à large distribution géographique abondent (75%) dans les jachères, les plantations d’Acacia, Eucalyptus et les jeunes teckeraies. 9 PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA Tableau 1 : Types principaux de végétation différenciés dans le Noyau Central Stades colonisateurs Stade colonisateur I à Chromolaena odorata Stades colonisateurs II à Lonchocarpus sericeus et Anogeissus leiocarpa Stade colonisateur III à Anogeissus leiocarpa Une couverture souvent totale à 100% de l’Asteracae arbustif Chromolaena odorata. Lonchocarpus sericeus constitue l’espèce la plus appropriée à concurrencer au stade arbustif qui envahit tout Une strate arborée importante d’au moins 50% de couverture s’est déjà développée sur ces parcelles soit de Lonchocarpus sericeus, soit de Anogeissus leiocarpa ou des deux ensembles. Souvent, C. odorata domine encore la strate arbustive, mais on observa beaucoup de jeunes individus des espèces forestières Diospyros mespiliformis et Dialium guineense A la différence du stade colonisateur II à Anogeissus leiocarpa, la strate arborée est composée de deux étages : la hauteur du premier étage varie de 12 à 20 m et est presque uniquement composée de peuplement d’Anogeissus leiocarpa ; la hauteur du deuxième étage n’atteint que 5 à 12 m, mais les essences forestières Diospyros mespiliformis, Dialium guineense, Afzelia africana et Chlorophora excelsa s’y développent à l’ombre de grands exemplaires du Anogeissus leiocarpa. Dans la strate arbustive, le nombre des jeunes arbres augmente Types de forêt dense humide semi-décidue Forêt dense humide semidécidue typique Forêt dense humide semidécidue à Anogeissus leiocarpa Forêt dense humide semidécidue à Cynomatra megalophylla Forêt typique dégradée La strate arborée se compose de différents étages difficiles à distinguer. Les individus d’Afzelia africana et du Ceiba pentandra constituent les individus les plus grands au-dessus d’un étage plus bas de Diospyros mespiliformis, Dialium guineense et Mimusops andongensis. Des exemplaires puissants de liane Flabellaria paniculata s’enroulent autour des hauts individus d’arbres jusqu’aux strates supérieures. En dessous, on trouve un étage composé d’espèces plus petites de Celtis brownii, Dryptetes floribunda, etc Principalement dans l’ouest du Noyau Central, on trouve des parcelles de forêt caractérisées par de grands exemplaires d’Anogeissus leiocarpa Autour des mares, un type de végétation adapté aux périodes prolongées d’accumulation d’eau se rencontre. Dans la strate arborée, se trouvent de volumineux individus de Cynometra megalophylla. A l’exception de Dialium guineense et de l’Afzelia africana, il y a une régression des espèces forestières par rapport à la forêt typique Les parcelles de forêt dégradée sont caractérisées par une strate arbustive dominée par Chromolaena odorata. Ces parcelles se trouvent pour la plupart à la lisière de la forêt. Dans la strate arborée, il n’y restait que les grands exemplaires de Dialium guineense et Afzelia africana et que très peu d’exemplaires du Diopyros mespiliformis, Mimusops andongensis et Drypetes floribunda. 10 PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA La forêt présente l’aspect suivant : 1. Etage dominant : quelques grands arbres, dépassant 30 mètres, très dispersés et ne formant pas une strate continue le composent. Il s’agit essentiellement d’essences représentatives de la forêt dense semi-décidue : Bombax buonopozense, Ceiba pentandra, Antiaris toxicaria, Milicia excelsa, Triplochiton scleroxylon (répartition irrégulière) et Afzelia africana. 2. Etage codominant : il constitue une strate continue d’arbres de 15 à 25 mètres de hauteur, sempervirents. Il comprend en ordre principal : Dialium guineense très abondant ; Diospyros mespiliformis ; Mimusops andongensis moins nombreux ; et Anogeissus leiocarpa irrégulièrement réparti. Afzelia africana se trouve également dans cet étage. 3. Strate herbacée : ne couvre que partiellement le sol avec Culcasia saxatilis (Aracaceae), Geophila obvallata (Rubiaceae) et Ophismenus hirtellus (Poaceae). 2.1.5.2 Particularité végétale Dans le Noyau Central, deux espèces ont été décrites pour la première fois au Bénin : Christiana africana (Tiliaceae) et Elaeophorbia drupifera (Euphorbiaceae). Le noyau central de la forêt renferme 10 % des espèces menacées à l’échelle nationale, soit 28 espèces (Tableau 2). 75 % de ces espèces (soit 21 espèces) ne sont observés que dans deux des 36 aires protégées et forêt classées au Bénin (le noyau central de la Lama inclus) et 40 % (soit 11 espèces) ont une aire de répartition restreinte au noyau central de la Lama. Par ailleurs, 18 % de ces espèces (05) ont été déclarés rares à l’échelle planétaire (Asparagus warneckei, Campylospermum glaberrimum, Dennettia tripetala, Warneckea memecyloides, Placodiscus boya) (Hawthorne 1996; IUCN 2000), et 93 % (26 espèces) et 7 % (2 espèces) ont été respectivement catégorisés presque menacées et vulnérables sur la liste rouge de l’IUCN. Christiana africana Elaeophorbia drupifera Asparagus warneckei 11 Dennettia tripetala Warneckea memecyloides Placodiscus boya De plus, on liste un nombre important d'espèces pharmacologiques et fruitières comestibles par l'homme. Emrich et al. (1999) ont estimé à 17 % la proportion des espèces à usage médicinal dans cette forêt par rapport au nombre total des espèces présentes. Assogbadjo (2000) a recensé le long des layons 45 espèces alimentaires utilisées par les populations locales de deux villages riverains alors que Agbani (2002) a recensé 43 de ces espèces utilisées en phytothérapie traditionnelle. Le tableau 3 présente quelques unes de ces espèces. 12 PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA Tableau 2 : Espèces menacées (au plan national) présentes dans le noyau central de la Lama N° Espèces Famille Habitat 1 Afraegle paniculata (Schum.)Engl. Rutaceae 2 Afzelia africana Smith ex Pers. Leguminosae 3 Asparagus warneckei* (Engl.)Hutch. Araceae 4 Campylospermum glaberrimum* (P. Beauv.)Farron Ochnaceae 5 Cassipourea congoensis DC. 6 Distribution Status au Benin SDF-SD 1 EN SDF-DFSav 13 EN SDF 2 EN Sw-RF 1 EN Rhizophoraceae For 2 EN Chionanthus mannii (Solereder)Stearn Oleaceae SDF 1 EN 7 Christiana africana DC. Tiliaceae 8 Combretum grandiflorum G.Don Combretaceae 9 Dennettia tripetala* Baker f. Annonaceae 10 Dichapetalum oblongum (Hook.f. ex Benth.)Engl Dichapetalaceae 11 Diospyros abyssinica (Hiern)F.White 12 SDF 1 EN Sw-SDF 2 CR SDF 2 EN SDF-Sw 1 EN Ebenaceae SDF 2 EN Embelia guineensis Baker Myrsinaceae SDF 3 EN 13 Gardenia nitida Hook. Rubiaceae SDF 2 EN 14 Kigelia africana (Lam.)Benth. Bignoniaceae SDF-DFRF 6 EN 15 Landolphia togolana (Hallier f.)Pichon Apocynaceae SDF 2 EN 16 Lasiodiscus mannii Hook.f. Rhamnaceae SDF 1 EN 17 Milicia exelsa (Welw.)C.C.Berg Moraceae SDF-DFRF 8 EN 18 Mimusops andogensis Hiern Sapotaceae SDF-RF 1 EN 19 Mondia whytei (Hook.f.)Skeels Asclepiadaceae SDFFallow 1 EN 20 Oncoba spinosa Forsk. Flacourtiaceae SDF-DF 7 LR 21 Placodiscus boya* Aubrév. & Pellegr. Sapindaceae For Lama 1 CR 22 Pouchetia africana DC. Rubiaceae SDF 2 EN 23 Pterocarpus erinaceus Poir Leguminosae Sav 14 EN 24 Tricalysia reticulata (Benth.)Hiern Rubiaceae SDF Lama 1 CR 25 Turraea heterophylla J.B.Hall Meliaceae SDF 2 EN 26 Ventilago africana Gaertn. Rhamnaceae SDF Lama 1 CR 27 Warneckea memecyloides* (Benth.)Jacq.-Fél. Melastomataceae Sw-RFSDF 2 VU 28 Zanthoxylum zanthoxyloides (Lam.)Zepern. & Timber Rutaceae SDF-DFThic 5 EN Légende : Hab. = Habitats: Coast For: Coastal forest, DF: Dry forest, For: Forest, RF: Riparian forest, Hab: Habitation, Mgr: Mangrove, Sav: Woodland to Savannah, SDF: Semi-deciduous forest, Sw: Swamp forest, Thic: Thicket *: Plant species rare at international level (Hawthorne, 1996; IUCN 2000). Source: Adomou (2005). Tableau 3 : Divers usages de quelques plantes du Noyau Central Espèces Phytothérapie Médico-magie Afzelia africana Infection gynécologique, dysménorrhée, fortifiant Agelea pentagyna Convulsion, oedèmes, anémie, stérilité masculine Albizia zygia Fièvre infantile Notoriété, chance Anogeissus leiocarpa Sorcellerie Bois énergie Antiaris toxicaria Varicelle, ver de guinée Cassia rotundifolia Ceiba pentandra Sorcellerie Protection contre le mauvais sort Œdème, arthrose Sorcellerie, notoriété, chance etc 13 Dalbergia afzeliana Dentition facile (chez l’enfant) Protection (enfant) Diospyros mespiliformis Folie (en association avec Rauvolfia vomitoria), lèpre, dartre et fortifiant Pour sortir de la domination d’un partenaire Paspalum scobiculatum Oedèmes, Nausées de la femme enceinte Periploca nigrescens Anémie, dermatoses, oedèmes, rougeole, cicatrisation du nombril Rourea coccinea Hyperthermie féminine, contraception féminine Anti-balle de fusil Xanthoxilum xanthoxiloides Paludisme, accouchement facile, arthroses, oligospermie Sorcellerie Agbani (2002), Worou (2002) 14 2.1.6. Faune du Noyau Central Le Noyau Central abrite une faune relativement variée et dense grâce à la protection dont elle bénéficie depuis 1985. 2.1.6.1 Les mammifères Plusieurs études ont permis d’observer 15 espèces de mammifères, qui ont été dénombrées (tableau 4). Les singes constituent la composante importante du point de vue efficacité des mesures de protection du capital faunique de la forêt de la Lama. Les singes jouent un rôle dans la propagation de graines et sont ainsi déterminants à la survie des espèces végétales, Aussi, quelques études ont démontré que la capacité de régénération des plantes était favorisée par une forte influence des herbivores (Reichle et al. 1973). On rencontre trois espèces et deux sous-espèces de primates diurnes (Nobimé et al. 2008) dans le Noyau Central : il s’agit du singe à ventre rouge (Cercopithecus erythrogaster erythrogaster), le singe mona (Cercopithecus mona), singe (Cercopithecus aethiops), le colobe magistrat (Colobus vellerosus) le colobe olive (Procolobus verus). Le singe à ventre rouge (Cercopithecus erythrogaster erythrogaster) : L’espèce singe à ventre rouge est la seule sous espèce animale endémique rencontrée au Bénin (Grubb et al. 1999). Sa population se retrouve classée dans les listes rouges de l’UICN en tant qu’espèce menacée de disparition. La Forêt Classée de la Lama constitue actuellement l’un de ses derniers refuges naturels (Sinsin et al. 2000). On le rencontre en association avec les populations stratégie de singes d’autodéfense mone contre en les prédateurs. Espèce très craintive, elle présente une probabilité d’observation directe à 40 % (Nobimé et al. 2008) et s’observe dans les îlots denses contrairement au singe vert (Cercopithecus aethiops) qui souvent a été observé à la lisière de la forêt (Kafichoni 1986). Il pourrait constituer l’espèce Animal phare pour une exploitation touristique. 15 Le colobe magistrat (Colobus vellorosus) Deuxième espèce phare de conservation du Noyau Central, il se rencontre dans les forêts denses sur des arbres à cime jointive (Djego 2003). Le Colobe magistrat présente un régime folivore. Sa présence dans le Noyau Central est favorisée par la forte diversité biologique du milieu, le refuge à l’abri d’éventuels prédateurs et la quiétude (du fait de la protection du Noyau Central). Sa présence a été signalée pour la première fois au Bénin dans la forêt de la Lama en 1995, (Oates 1996) et confirmée par Nobimé (2002). L‘espèce se confond dans les groupes avec le singe mone présentant des tailles de groupe allant 5 à 20 individus. Le singe mone (Cercopithecus mona) Il connaît une présence remarquable surtout aux parties denses du Noyau Central. Les mones forment les populations très denses souvent en association avec le singe à ventre rouge. Leur présence est indispensable à la survie des singes à ventre rouge. Le potamochère (Potamochoerus porcus) Le potamochère est loin d’être une espèce abondante dans la forêt de la Lama pour cause de la forte intensité de braconnage. Il se trouve partout dans la forêt avec une prédilection aux zones à recouvrement de 50 à 90 % en se déplaçant en groupe ; Le régime alimentaire est essentiellement composé des Aracaceae et des Euphorbiaceae (Ekue et al. 2003). La survie du couvrement végétal semble donc être essentielle pour la survie de l’espèce. Photo 1 : Potamochoerus porcus 16 Tragelaphus spekei Le pangolin (Manis tetradactyla) a été identifié par ses nids à travers toute la forêt. Il subit une pression énorme par les braconniers. Manis tetradactyla Le guib harnaché (Tragelaphus scriptus), jadis abondant selon les informations reçues, se fait rare dans le Noyau Central. Un petit nombre d’entre eux échappe aux pressions dues au braconnage. Tragelaphus scriptus Les Céphalophes sont nombreux. Plusieurs espèces ont été identifiées. Le plus commun des céphalophes dans le Noyau Central est la biche cochon (Cephalophus maxwelli). Les plus rares sont le céphalophe noir (Cephalophus niger) et le céphalophe royal (Neotragus pymaeus) qui dépendent des zones forestières dans le sud et dans la mosaïque de savane. Une espèce de grand céphalophe, le Céphalophe à dos jaune (Céphalophe sylvicultor) qui n’a pas été 17 mentionnée auparavant, aurait été enregistrée plusieurs fois au cours de la première décennie 2000. Cephalophus maxwelli Les petits mammifères : 13 espèces de chiroptères existent dans la forêt classée de la Lama et deux y sont nouvellement reportées au Bénin au cours de l’étude réalisée par Voglozin et al. (2003), Il s’agit de Epomophorus labiatus et Megaloglossus woermanni. Les chiroptères interviennent fortement dans le rôle de pollinisation et de dissémination. L’écureuil (Protoxerus stangeri) est également présent dans la Forêt Classée de la Lama et dépendant de la forêt. La présence du lapin (Lepus crawshayi) a pu également être confirmée (Worou 2002). Epomophorus Labiatus Megaloglossus woermanni Protoxerus stangeri De l’avis de Coubeou (1987), les populations de plusieurs espèces anciennement présentes dans le noyau central aurait été décimées. Il s’agit entre autres, du buffle de forêt (Syncerus caffer nanus), du Céphalophe à flanc rouge (Cephalophus rufilatus) et du Galago du Sénégal (Galago senegalensis). 18 Syncerus caffer nanus Cephalophus rufilatus Galago senegalensis 2.1.6.2 Les oiseaux L’avifaune de la forêt mérite également une grande attention. D’après Emrich et al.(1999), la liste préliminaire des oiseaux de la Forêt Classée de la Lama compte au total 171 espèces dont 142 sont connues du Noyau Central. Quinze espèces présentes dans le Noyau Central n’ont pas été enregistrées ailleurs au Bénin. Il est très probable que, pour les espèces suivantes, le Noyau Central constitue le dernier refuge dans le Sud-Bénin : le Calao à huppe blanche (Tockus albocristatus), la Pintade huppée (Guttera pucherani), le Pigeon à nuque bronzée (Columba iriditorques), le Merle métallique à tête pourprée (Lamprotornis purpureiceps), et quelques espèces de sous-bois comme le Bulbul Moustac à queue rousse (Bleda Syndactyla) et la Grive Akalat de puvel (Illadopsis puveli). Au total, on dénombre au moins 26 espèces d’oiseaux menacées dans le noyau central. Bien que seule l’une d’entre elles ait été classée presque menacée par l’UICN (Circus macrourus), au moins quatre parmi elles sont en danger d’extinction au Bénin (Circus macrourus, Tockus albocristatus, Alethe diademata, Guttera pucherani) (Lougbégnon 2008). Tockus albocristatus Guttera pucherani Columba iriditorques 19 Lambrotornis Circus macrourus Alethe diademata purpureiceps 2.1.6.3 Les reptiles et amphibiens Peu d’études ont porté sur la connaissance des reptiles et batraciens. L’inventaire de Emrich et al. 1999 signale au total 19 spécimens de reptiles et 5 batraciens récoltés et conservés pour l’ensemble du Noyau Central. La plupart des familles de reptiles appartiennent à la famille des colubridés. Au nombre des espèces observées on a : Python sebae, Python regius, Naja sp., Crotaphopeltis hotemboeia (serpents); Kinixys belliana (tortues terrestre et végétarien) et Pelomedusa subrufa (tortues aquatique et carnivore) ; Crocodylus niloticus (crocodiles) ; Varanus niloticus, Varanus exanthematicus (varans) ; Dicloglossus occipitalis. D’une manière générale, la faune des reptiles et des amphibiens est pauvre compte tenu des variations saisonnières et de la végétation dégradées. La plupart des familles de serpents rencontrées dépendent de la physionomie du Noyau Central ainsi que la disponibilité en eau. La sauvegarde du Noyau Central et une disponibilité permanente en eau semblent être essentielles pour le maintien de ces espèces. 2.1.6.4 Les poissons Les espèces de poissons vivant dans les systèmes fluviaux du Noyau central sont relativement peu connues. Dans les mares éphémères du Noyau Central, on note la présence de poissonsChats de Claria et d’un même Cyprinodontide endémique probable (Emrich et al. 1999). Des études complémentaires en faveur de la connaissance ichtyologique doivent être réalisées. Clarias gariepinus (poisson chat africain) 20 2.1.6.5 Les insectes Les insectes jouent un rôle clé dans les écosystèmes forestiers bien équilibrés. Parmi les 83 espèces de papillon trouvées dans la forêt de la Lama, il y a 38 qui sont inféodées aux zones forestières, 22 sont inféodées aux savanes et 18 sont considérées comme ubiquistes. 38 des 83 espèces ont été signalées pour la première fois au Bénin. Le Noyau Central contribue dans une part considérable à la richesse spécifique des termites et des lépidoptères du Sud Bénin. Du point de vue de la richesse spécifique des termites, le Noyau Central présente une composition plus diversifiée que les plantations de teck autour de la forêt naturelle. Sur 10 espèces échantillonnées dans les parties dégradées du noyau central (Nouhoheflin, 2006), 8 sont des termites évolués (Termitidae) dont 3 sous-familles sont représentées : les Termitinae, les Macrotermitinae et les Nasutitermitinae (Attignon et al. 2003). Il faut noter qu’une espèce de bois (Kalotermitidae) n’a pu être déterminée du fait que la dégradation de la forêt naturelle et sa conversion en champs de cultures change la structure des colonies de termites des consommateurs de bois (Kalotermitidae) en consommateurs de litière(Termitinae). 21 PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA Tableau 4 : Quelques espèces et leur abondance rencontrées dans la Forêt Classée de la Lama Nom commun Nom scientifique Effectif dénombré Catégorie (UICN/WCMC) Singe mona Cercopithecus mona 2 800 En danger Singe à ventre rouge Cercopithecus erythrogaster erythrogaster 800 En danger Singe vervet Cercopithecus aethiops tantalus 600 En danger Colobe magistrat Colobus vellerosus En danger critique 50 Colobe olive Procolobus verus En danger critique Potamochère Potamochoerus porcus 190 En danger critique Guib hanarché Tragelaphus scriptus 95 En danger critique Antilope royale Neotragus pygmaeus Rare En danger critique Daman des arbres Dendrohyrax arboreus Rare En danger critique Aulacodes Thryonomys swinderianus Mangoustes Crossarchus obscurus 1002 En danger Céphalophe noir Cephlophus niger Céphalophe bleu Cephalophus monticola 864 En danger Nobimè (2002) ; Kassa (2001) 22 PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA Figure 5: Point d’observation de quelques espèces de faune dans le noyau central en 2010 Source : CEDA, 2010 23 PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA 2.2. Population riveraine 2.2.1. Données démographiques La Forêt Classée de la Lama est entourée d’une vingtaine de localités ou villages, avec une population estimée en 1998 à 41. 500 habitants (Alimi et al. 1998). La densité de population autour de la forêt est relativement élevée avec 120 habitants/km2 à Zogbodomey dans la partie nord, et 60 habitants/ Km2 à Toffo au Sud de la forêt. Avec un taux d’accroissement naturel compris entre 2,5 à 3 % par an, la population riveraine de la forêt est passée de 20 000 habitants en 1979 à 30 000 habitants en 1992 à 41 500 habitants en 1998 et 216.869 habitants (RGPH 2002), soit à peu près 11 fois en l’espace de 23 ans. Avec un taux d’accroissement annuel moyen de 3,4 %, cette population pourrait être estimée à 268 484 habitants en 2010. L’histoire du peuplement de cette région indique que les Aizo, au sud, sont les groupes ethniques autochtones. La population Holli est allochtone dans cette région du Bénin, et sa présence remonte aux années 60 à la suite des émigrations agricoles successives de leur « Hollidjè » natal, à l’est. 1988 marque l’année d’arrêt de la colonisation agricole des forêts naturelles de la Lama par l’administration forestière et l’ONAB, et la réinstallation des familles de colons agricoles entre 1987 et 1995, dans trois centres de recasement : celui de Koto sur une superficie de 467,70 ha, celui de Massi sur une superficie de 491,83 ha et le dernier celui d’Akpê sur une superficie de 459,30 ha. Plus tard, ces centres sont dénommés respectivement Agadjaligbo, Zalimey et Agbaga. D’après Alimi et al. (1999), ces populations connaissent deux types de migration: (i) Les migrations saisonnières de type agricole. Elles concernent 70 % des recasés qui se déplacent vers les terres riveraines pour cultiver. Ils y vont en général après avoir mis en valeur la parcelle attribuée dans les centres de recasement. (ii) Quant aux riverains autochtones, 30 à 60 % de jeunes se déplacent de mai à juillet vers les zones de production cotonnière pour servir d’ouvriers agricoles. Toutefois de nos jours, avec l’épuisement plus accrue des terres, la diminution des activités d’exploitation forestière, les populations migrent vers de nouvelles régions telles que Bantè, Ouèssè à la recherche de terres fertiles. Une certaine frange de la jeunesse migre vers le Nigéria pour travailler comme manœuvre ou vers Cotonou pour travailler comme conducteur de taxi moto. 24 Figure 6: Villages environnant la Forêt Classée de la Lama et le Noyau Central 2.2.2 Système de production agricole Les populations riveraines sont essentiellement des agriculteurs traditionnels. Les principales cultures sont le mais, le manioc, le palmier à huile, l’arachide et les cultures maraîchères. Sur un sol ferrugineux tropical (communément appelé terre de barre) du plateau, le rendement moyen selon le système traditionnel de cultures ne dépasse guère 1.000 kg de maïs à l’hectare et par an. Par contre, sur le vertisol riche de la Lama, les rendements du maïs suivant le même système de culture fluctuent entre 1500 kg et 2500 kg à l’hectare. Comme l’agriculture demeure encore exclusivement pluviale, les risques d’échec agricole sont plus élevés sur le plateau que sur du vertisol. Les variations interannuelles du climat avec des années d’inondation alternant avec celle de sécheresse ont aggravé la situation d’insécurité alimentaire également dans les centres de recasement. 2.2.3. Relations hommes - forêt Du fait des mesures de protection, les activités destructives du NC sont réduites. Le tableau 5 illustre bien la forte limitation des relations formelles des riverains avec le NC. 25 Tableau 5 : Répertoire des activités illégales des villages riverains de la Lama Types d’activités illégales Importance de l’activité entre 19932000 (%) Braconnage 84 Alternatives de substitution Elevage domestique (poulet, cabri…) Coupe bois verts/lianes - Bois de teck Coupes palmiers - Plantation dans les villages Récolte régimes de palme Idem Prélèvement de bois morts 10 Bois dans les plantations ou dans les champs Récolte de produits médicinaux - Quelques rares produits n’ont pas de substitut Cueillette du miel - Vulgarisation apicole Pêche 1 Elevage de poissons Récoltes d’insectes - - Emrich et al. (1999), Kassa (2001) Les activités illégales sont pratiquées par les hommes et surtout les jeunes. Si la protection intégrale des ressources du NC réduit les possibilités de transmission de certaines valeurs culturelles et traditionnelles des riverains (perte du capital de connaissances des populations locales), elle est également source d’incitation des populations à chercher des voies alternatives à la satisfaction de leurs besoins. Ainsi, les riverains remplacent pour leurs constructions, les lianes de forêt par des lianes de jachère agricole de moindre qualité ou par des cordages confectionnés à partir d’écorces de Lonchocarpus spp ou de palmier à huile. Les perches issues de rejets de Teck sont utilisées dans la construction, en remplacement du bois naturel plus durable. Les feuilles de teck sont également utilisées dans le conditionnement des produits alimentaires. 2.3. Historique et évolution de la forêt naturelle Au début du classement de la Forêt Classée de la Lama, sa superficie totale a été estimée à 16.250 ha dont environ 11.000 ha de massif forestier. A cette époque, deux (2) enclaves (celles d’Akpè et d’Adjaho) d’une superficie de 1.120 ha dans la partie sud de la forêt classée, étaient concédées à l’usage des populations autochtones d’ethnie Aizo. En 1957, du fait de la colonisation agricole, la superficie du massif forestier naturel est passée à 10 787 ha avant de régresser rapidement à 6.700ha en 1975, soit un rythme de défrichement agricole de 227 ha/an, notamment par le sud. Cette appropriation brutale de la forêt est le fait de colons agriculteurs Aizo de Coli dont une partie des terres a été immobilisée dans le cadre du programme gouvernemental de coopératives de palmeraies à huile dans les années 1960. 26 En 1984, la forêt naturelle qui continuait de subir les assauts des colons, notamment les populations Holli venus de l’est, était estimée à 3 784 ha soit environ 324 ha défrichés par an. De 1984 à 1987, année de l’arrêt des défrichements agricoles dans le noyau central, la superficie de la forêt naturelle a été évaluée successivement à 2 500 ha en 1985, 2 363 ha en 1986 pour se stabiliser à environ 2.000 ha de mosaïque « forêts-jachères » en 1987. Pendant cette courte durée de trois ans, on constate que la vitesse de défrichement s’est élevée pour atteindre environ 595 ha/an. Selon une enquête sociologique menée auprès des populations riveraines (Alimi et al. 1998) cette accélération serait la conséquence de l’ouverture des layons d’inventaire, réalisé en 1984 dans la forêt classée dans le cadre des missions d’études préalables au démarrage des deux projets de protection et de mise en valeur de la forêt. De nombreux agriculteurs se seraient installés au cœur de la forêt naturelle en suivant ces ouvertures. Le tableau 6 présente de façon chronologique, l’évolution de la forêt naturelle avec les différents facteurs l’ayant influencée : 27 Tableau 6 : Profil historique de la Forêt Classée de la Lama (adapté de Emrich et al. 1999) Périodes Evènements significatifs Etat de la Forêt Classée de la Lama Activités Acteurs /Concernés/ Bénéficiaires 1946 : Ere coloniale - Classement de Forêt Classée de la Lama - Création enclaves de Adjaho et de Akpè au sud 16.250 ha classés dont 11.000 ha de forêt naturelle Cultures illégales au sud Autochtones Aïzo au sud Plantation de Teck de Toffo Utilisation traditionnelle des produits forestiers Tous autochtones Fon au nord et Aizo au sud Chasse 1960 : Ere Indépendance 1960 : Ere Indépendance Coopératives de palmeraie région de Hinvi : 1828 ha - Confiscation de terre pour - 6 700 ha forêt naturelle création fermes d’Etat à - défrichements accrus de la forêt/zone Séhouè et Toffo (2.105 ha) nord - Installation camp militaire - Exercice de droits traditionnels des de Ouassa autochtones riverains sur la forêt - Habitation de migrants dans la forêt 1980 : idem -Création de ferme de 1. 100 ha à l’est de la forêt classée 1985 : idem Lancement projet Lama (phase III) 1987 : idem -10.787 ha forêt naturelle - Plantation teck au nord forêt classée de la Lama - Installation de palmeraie coopérative de Don Zoukoutoudja -Activités de la protection de la forêt -lancement projet bois de feu au sud Repli des populations de Massi, Lonmè et Zakpo sur la forêt - augmentation des superficies agricoles au sud - afflux des colons agricoles -agriculture -chasse -pêche -cueillette -exploitation bois -bananeraies/palmeraies -maraîchage -bois de feu et de charbon -matériaux de construction Idem -reste Ŕ 2500 ha de forêt naturelle -plantation de teck -travaux d’aménagement du domaine classé -activités illégales populations -emplois forestiers -arrêt défrichement forêt naturelle -délimitation de la réserve de forêt naturelle (Noyau Central) -emplois forestiers -réinstallation 200 familles Holli dans deux centres agroforestiers -expulsion occupants du Noyau Migrants Aïzo de Colli et Holli du Hollidjè -Autochtones Fon et Aizo -Migrants Holli et Aizo Idem -Etat révolutionnaire -administration forestière -coopération allemande -autochtones et allochtones -jeunes riverains idem 28 Périodes Evènements significatifs Etat de la Forêt Classée de la Lama Activités Acteurs /Concernés/ Bénéficiaires -reboisement Central et interdiction activités dans Noyau Central -Affectation de -850 ha pour le recasement -activités admises sur surface dégradées à reboiser -mise en œuvre des mesures de protection -concentration de non recasés du Noyau Central dans la zone médiane ONABBois de Feu 1990 : Ere démocratique -liberté démocratique -activisme des ONGs locales -libéralisme économique -trafics illicites de bois rond de teck dans des anciens secteurs de ONAB -poursuite reboisement au sud -achèvement réseau de pistes -affectation de -450 ha pour le 3ème centre de recasement -réalisation de mesures de compensation autochtone -ouverture des limites de la forêt classée -emplois forestiers Jeunes -concession de 80 ha de palmeraie Coopérateurs de Don et zone de culture à la coopérative agricole de Don -105 familles Aïzo -Recasement 3ème centre -30 familles Holli (Agbada) Jeunes hommes de Don, centre de -chasse et cueillette clandestines recasement, Guèmè, Adjaho et Toffo dans le Noyau Central Riverains non recasés -cultures sur andains et parcelles de recasement Femmes recasées et des villages riverains -exploitation perches 1 ères Exclusivement riverains du nord éclaircies de teck 1995 : idem Fin phase IV -7 000 ha plantations -4 000 ha Noyau Central -1 300 ha centres agroforestiers -3 secteurs forestiers installés -emplois forestiers -agriculture dans les centres agroforestiers et sur andains -activités illégales sur Noyau Central réduites Idem 1998 : idem Phase V -régénération des zones dégradées du N.C. -emplois forestiers -Noyau Central. : chasse, récolte lianes et plantes médicinales -plantations de teck : cultures sur andains, vols perches, coupes perches, carbonisation, récolte feuilles de teck, collecte bois de feu, perches pour construction Jeunes hommes et femmes - gestion et exploitation des jeunes futaies Idem 2000 - 2011 Retrait progressif de l’appui de la coopération -fin reboisement plantations -fin régénération en zones dégradées Hommes de Toffo, Holli et de Guèmè Jeunes riverains Femmes riveraines Femmes recasées et riveraines Hommes 29 Périodes Evènements significatifs allemande Etat de la Forêt Classée de la Lama du N.C. Activités Acteurs /Concernés/ Bénéficiaires -révision des plans d’aménagement participatif des plantations de la Lama - cultures, agroforesterie, petit élevage, - Exploitation de bois de feu et de services -Emplois forestiers -Travaux extra agricoles et hors forêt - activités illégales marginales 30 III. CONTEXTE JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL 3.1. Cadre juridique 3.1.1. Statut Légal La Forêt Classée de la Lama, est régie par l’Arrêté de classement N° 05574/SE du 24 Décembre 1946, qui dispose qu’elle constitue une réserve de faune, où, à l’instar des parcs nationaux, l’exercice de la chasse est interdit. Le Noyau Central, comme partie de la forêt classée de la Lama, bénéficie du même statut juridique. L’aménagement actuel de la forêt classée de la Lama et les objectifs de gestion affectés à ses différentes zones posent la question de l’adéquation de ce statut juridique. Il apparaît alors le besoin de redéfinir le statut juridique du NC en tenant compte de la situation actuelle d’aménagement et de gestion ainsi que des évolutions internationales dans les nomenclatures de classement des aires protégées ou écosystèmes naturels, en vue d’améliorer la préservation de leurs ressources. Tenant compte des objectifs d’aménagement et de gestion déjà fixés, de sa structuration en trois zones de gestion et de sa taille relativement importante, la forêt classée de la Lama présente assez d’atouts pour être élevé au rang de Parc National. Il est important de noter que d’après le nouveau guide de l’IUCN (Dudley 2008), le fait qu’un pays ait appelé, ou veuille appeler une aire « parc national » ne signifie pas qu’elle doit être gérée selon les lignes directrices de la catégorie II. Il faut, plutôt, identifier et appliquer le système de gestion le plus opportun ; le choix du nom relève de la décision des gouvernements et des autres parties prenantes. Le but visé ici est de faire du noyau central une Aire Protégée de catégorie II puis des plantations la ceinturant et des îlots forestiers à l’intérieur de ces plantations, une Aire protégée de Catégories VI (Réserve de Ressources Naturelles). Un tel rehaussement du statut de protection du Noyau Central pourra permettre que ce patrimoine naturel de valeur unique au Bénin bénéficie de plus d’attention tant au niveau national qu’au niveau des organisations mondiales de conservation de la nature. L’éligibilité du Noyau Central à cette catégorie repose sur un certain nombre de points inscrits au catalogue proposé par Usher & Erz (1994) à savoir, entre autres : - diversité des espèces menacées au plan national et international; - habitat et espèces rares au plan planétaire ; - forte influence de l’Homme ; - endémisme du singe à ventre rouge au niveau planétaire; - endémisme de plusieurs espèces végétales à l’échelle nationale ; - faible superficie de l’habitat ; - haute valeur esthétique, culturelle et scientifique ; 31 - fragilité des communautés de plantes constituées par ses forêts denses semi-décidues ; - taille réduite des populations animales de la Lama. Les aires protégées de la catégorie II sont de vastes aires naturelles ou quasi naturelles mises en réserve pour protéger des processus écologiques de grande échelle, ainsi que les espèces et les caractéristiques des écosystèmes de la région, qui fournissent aussi une base pour des opportunités de visites de nature spirituelle, scientifique, éducative et récréative, dans le respect de l’environnement et de la culture des communautés locales. 3.2 Cadre institutionnel 3.2.1. Organisme de gestion : L’ONAB Depuis sa création en 1946 jusqu’en 1983, la forêt classée de la Lama est sous l’administration du Service National des Eaux et Forêts. Une partie de ce domaine passera sous administration et gestion de l’Office National du Bois (ONAB, cf. Décret N° 83-425 du 02.12.1983) dans le cadre de la délégation de maîtrise d’œuvre du projet bénino-allemand de Promotion de l’Economie Forestière et du bois. Cet office est essentiellement chargé de l’exploitation forestière et d’activités annexes dans les plantations et forêts de l’Etat qui lui sont rattachées et dont il assure la gestion. Il est chargé de mettre en exécution les plans d’action définis dans le cadre de la politique de la gestion de forêt visant la contribution des ressources forestières naturelles à l’économie du pays et l’amélioration du cadre de vie des populations. L’ONAB est sous la tutelle du Ministère en Charge des Forêts. Un effort remarquable a été déployé par l’ONAB afin de mettre la politique forestière en cohérence avec la conservation et la protection des forêts à travers les aspects suivants : - La reconnaissance des droits des populations sur les ressources naturelles ; - La participation des populations à la gestion des plantations ; - L’organisation de l’espace en des entités distinctes : centres de recasement et secteurs forestiers d’administration et de gestion des plantations domaniales ; - La définition de zones de protection ; - Le réinvestissement d’une partie des recettes forestières dans la conservation du capital forestier ; - La participation des opérateurs privés, des instituts de recherche, des ONG etc. à la gestion et à la conservation des ressources forestières ; - La conservation de la biodiversité ; - La protection des écosystèmes fragiles ; - La prise en compte des différentes fonctions et composantes de la forêt ; - La valorisation de tous les produits tirés des arbres des plantations ; 32 Le renforcement des capacités opérationnelles de gestion, etc. - 3.2.2. Accords internationaux en faveur de la conservation Au plan mondial, la République du Bénin est engagée à diverses conventions mondiales sur l’environnement. Ces accords internationaux offrent un certain nombre de mécanismes techniques, juridiques et financiers de coopération internationale pour inciter et favoriser la conservation et l’utilisation durable des ressources naturelles. Parmi les plus importants, figurent : La Convention sur la diversité biologique, signée en 1993 à Rio, Brésil. Cette convention requiert la mise en réserve de larges zones forestières pour la conservation. Elle a pour objectif: la conservation de la biodiversité, l’utilisation durable de ses composants et le partage juste et équitable des profits découlant de l’utilisation des ressources génétiques. Pour ce faire, le Bénin dispose d’une stratégie nationale suivie d’un plan d’action en matière de la biodiversité. En effet, cette étude d’actualisation du schéma directeur du noyau central de la lama s’inscrit dans la mise en œuvre du Programme de Travail de la CDB sur les Aires Protégées. La Convention de lutte contre la désertification, signée en 1994 à Paris, France. Cette convention sollicite la mise en œuvre de plans d'action nationaux reconnaissant l'importance des arbres et la participation locale pour faire face au problème de la dégradation des terres arides. La Convention sur les changements climatiques, signée en 1996, à Rio, Brésil. Elle met l'accent sur la valeur du stockage du carbone dans les forêts existantes, la rétention du carbone dans les forêts en croissance et les dangers de la déforestation. Divers programmes communs de mise en œuvre ont suivi dans lesquels la conservation des forêts et le reboisement sont lancés et financés par des producteurs d'énergie, pour compenser certains des coûts environnementaux liés à la production de CO2. D’autres conventions importantes sont : La Convention Africaine sur la Conservation de la Nature et des Ressources Naturelles adoptée à Alger en Algérie, le 15 Septembre 1968 ; La Convention relative aux Zones Humides d’importance internationales, particulièrement comme habitats des oiseaux (Convention de Ramsar, en Iran), 1971 ; La Convention sur le Commerce International des Espèces Sauvages de flore et de faune menacées d’extinction ou CITES, Washington (USA), 3 Mars 1973. 33 Le Bénin fait partie des comités permanents de l’UICN et du MAB-UNESCO, institutions garantissant la conservation de la nature et de la diversité biologique. 3.2.3. Partenaires, projets et programmes antérieurs ou en cours d’exécution dans la Forêt Classée de la Lama. Le Projet de Promotion de l’Economie Forestière et du Bois (PPEFB), il s’agit d’un projet de coopération entre le Bénin et l’Allemagne, avec une contribution de la Banque Mondiale au début de son intervention dans la forêt classée de la Lama. Il entre dans le cadre du programme identifié et formulé avec l’appui de la FAO pour lutter contre la déforestation et la désertification suite aux grandes sécheresses des années 1970. Il a débuté en 1980 et s’est engagé dans la conservation de la forêt naturelle et l’établissement de plantations de bois d’œuvre dans la partie nord de la Forêt Classée de la Lama. Il a duré plus de 25 ans est un exemple de coopération réussie de la République Fédérale d’Allemagne pour la sauvegarde et la conservation de forêt naturelle. Le Projet de Plantation de Bois de Feu au Sud – Bénin, financé avec l’appui de la Banque Africaine de Développement (BAD) et de la Banque Arable pour le Développement en Afrique (BADEA), il constitue le 2ème important projet de reboisement du programme de la FAO contre la déforestation et la désertification. Son intervention dans la partie sud de la forêt classée de la Lama a permis de mettre fin à la colonisation agricole et de reboiser avec des essences à croissance rapide destinées à l’approvisionnement en bois-énergie des villes du sud du Bénin. Il a commencé en 1986 et a duré plus de 10 ans. Le Projet Flore du Bénin. Démarré en 1997, ce projet a pour objet de collectionner des spécimens d’herbiers et de publier sur la flore du Bénin. Le Projet Biolama : Conservation de la Forêt Classée de la Lama. Produit de coopération scientifique entre les universités du Bénin et de la Suisse, le projet a permis d’étudier et d’élucider le rôle et les fonctions écologiques des forêts anthropiques pour la conservation de la biodiversité des forêts naturelles en se basant sur les communautés d’Arthropodes. Le Programme de Travail de la Convention sur la Diversité Biologique (CDB) sur les Aires Protégées (PoWPA), financé par le Fonds Mondial pour l’Environnement (FEM) à travers l’UNOPS, pour une duree de deux ans (2008-2010), ce projet se propose de capitaliser le travail effectué depuis de nombreuses années par le Gouvernement du Bénin et les Organisation Non Gouvernementaux (ONG) environnementales Béninoises. L’objectif du projet est de permettre au Bénin d’atteindre en 2010 une meilleure représentativité de son réseau d’aires protégées dans la partie terrestre à travers la création de nouvelles aires protégées dans les petites forêts du Sud- Bénin dont le noyau central de la forêt classée de la Lama. 34 Ainsi, il est prévu que sur chaque site de démonstration, le projet travaille avec les communautés locales vivant en périphérie pour explorer : i) le statut approprié (parc national, aires protégées communautaires, sanctuaires de faune) et ii) de nouveaux modes de gestion (cogestion, gestion communautaire, etc.). Le représentant du Gouvernement pour la mise en œuvre de ce projet est le Centre National de Gestion des Réserves de Faune CENAGREF. En effet, le CENAGREF, est un office public doté de la personnalité morale de l’autonomie financière. Il a pour mission la gestion rationnelle des réserves de faune définies comme l’ensemble des parcs nationaux, zones cynégétiques et leurs zones tampons en liaison avec les populations riveraines et la société civile. A ce titre, ses compétences s’étendent à toute forêt classée dont le statut aura évolué pour devenir parc national ou zone cynégétique conformément à la stratégie de conservation et de gestion des aires protégées du Bénin. le CENAGREF met en œuvre ce projet au niveau de la lama en collaboration avec l’ONAB qui est la structure de gestion de la forêt classée de la lama afin de définir le statut et le mode de gestion approprie au nouveaux objectifs du noyau central de ladite forêt. Les institutions de recherches nationales et internationales, ainsi que des organisations de la société civile participent également à l’amélioration des connaissances pour la conservation du Noyau Central de la forêt classée de la Lama. Ce sont : 1. L’Université d’Abomey Calavi à travers ses différents départements et établissements d’enseignement et de recherche qui y exécutent des travaux de recherche scientifique dont les résultats ont fortement contribué à l’amélioration des connaissances et de la gestion durable de la forêt classée de la Lama. 2. L’ONG Bénin–Nature : Elle est créée en 1990. Elle est la première ONG nationale intervenant dans la forêt classée de la Lama en matière d’information, d’éducation et de communication vis-à-vis notamment des jeunes pour la protection de la nature. C’est ainsi qu’elle mène plusieurs activités dans les domaines suivants: la protection de la faune, l’écotourisme et la rédaction des magazines environnementaux. A cet effet, elle œuvre depuis 10 ans activement dans l’organisation des visites guidées destinées aux jeunes scolaires. 3. L’ONG BENIN ENVIRONMENT AND EDUCATION SOCIETY (BEES ONG) : Elle est créée en 2001. Elle œuvre à la promotion de l’écotourisme dans la Lama et ses zones périphériques afin d’en faire un levier de développement et de conservation du patrimoine biologique et culturel. Pour ce faire, elle a mis en place un centre touristique dans la forêt classée de la Lama, animé par les communautés locales. Elle a procédé à la formalisation de ses relations de partenariat avec l’ONAB, la Mairie de Zogbodomey, et diverses agences de tourisme telles que Tropicani’s Tours et Excel Tours, par des signatures de protocoles de partenariat. 35 IV. AMENAGEMENT ET GESTION DU NOYAU CENTRAL Les objectifs principaux pour l’aménagement du patrimoine forestier en République du Bénin sont fixés par la politique forestière, et elle est exécutée par une commission gouvernementale qui a tracé les grandes lignes pour l’aménagement de la Forêt Classée de la Lama le 21 Août 1978. Elles portaient sur la délimitation du Noyau Central qui comprendrait 3.000 à 3.500 ha de forêt dense, aménagés en réserve intégrale de flore et de faune et délimitée par une piste périphérique. Une telle préoccupation a été prise en compte par le plan directeur de la Forêt Classée de la Lama (Bothmer et al. 1986) qui a fixé les limites de la forêt et prescrit la protection et la mise en valeur des formations naturelles de cette partie du patrimoine forestier national. Il s’agit en clair, de préserver la forêt naturelle, source de biodiversité pour les générations actuelles et futures, de réhabiliter les surfaces dégradées et d’assurer une exploitation durable des ressources naturelles. L'objectif initial inscrit dans ce Plan directeur d’aménagement de la forêt classée de la Lama (Bothmer et al. 1986) qui avait orienté la mise en œuvre de la première phase de l’aménagement du Noyau Central, a permis d’assurer l’aménagement, le reboisement, la protection et la promotion des techniques agroforestières dans les zones dégradées périphériques. Pour le présent Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central, l’objectif global est la gestion durable du Noyau Central en collaboration avec des populations riveraines. Les principaux axes d’intervention et de gestion sont : 1. la conservation et la valorisation de la biodiversité de l'écosystème naturel du Noyau Central ; 2. la gestion durable et participative des ressources naturelles dans la partie périphérique du Noyau central. D’une manière générale, les résultats escomptés à travers ce plan d'aménagement du Noyau Central sont la réhabilitation, la conservation et la protection de l'écosystème naturel dans son intégralité avec toutes ses fonctions multiples en collaboration avec la population riveraine. 4.1. Analyse des « 5 S » pour la conservation des forêts naturelles de la Lama Le « Cadre d’analyse des cinq (05) S pour la conservation de site » se focalise sur l’étude intégrée des facteurs liés ci-après : l’écosystème, les stress, les sources de stress, la(les) stratégie(s) de gestion des stress et les acquis ou succès. 36 La conservation a en effet pour base la détermination et la compréhension des cibles mêmes de la conservation et celle des systèmes écologiques qui les maintiennent, l’identification des menaces du système et de leurs sources, le développement de stratégies d’aménagement et l’évaluation continue des acquis afin de pouvoir effectuer des réajustements à temps. 4.1.1. Evaluation des facteurs actuels de stress En dépit des efforts louables qui ont été consentis pour assurer la préservation du noyau central jusqu’à ce jour, il faut reconnaître que plusieurs menaces sont à craindre pour son intégrité. Réduction et dégradation des sols agricoles dans les terroirs riverains Les terres fertiles de la forêt de la Lama et plus particulièrement du noyau central représentent pour les riverains un enjeu majeur face, d’une part, à la dégradation continue des sols agricoles en quantité et en qualité, et d’autre part, aux ventes effrénées de terres agricoles, tant des les centres de recasement que dans les villages riverains périphériques des plantations. Aussi, les migrations et exodes effectués par les populations peuvent laisser l’illusion d’une réduction des pressions et ou menaces anthropiques sur le noyau central. Cependant, la plupart des agriculteurs concernés gardent un fort lien d’ancrage avec leurs villages d’origine et pourraient toujours revenir à la base à tout moment. Le braconnage L’activité illégale majeure des riverains enregistrée par le service forestier de l’ONAB dans le noyau central est le braconnage. Les rapports annuels de saisies montrent que 4 espèces et/ou groupes d’espèces sont fortement braconnés par ordre d’importance : le Céphalophe, les Singes, le Guib harnaché et le Potamochère. Le braconnage de subsistance est pratiqué sur les espèces de singe et d’antilope uniquement, les autres espèces étant destinées à la vente sur le marché de viande de brousse (Kassa, 2001). Les techniques de chasse varient en fonction du type de gibier, des milieux et des saisons. De façon générale, les engins utilisés pour la chasse sont les fusils traditionnels, les pièges végétales, les pièges de fabrication artisanale à mâchoires métalliques, collets avec des câbles à frein de bâton, et parfois le coupe-coupe. La chasse dans le NC a lieu entre 22h et 5h du matin. Les chasseurs sont munis de lampes torches frontales qui leur assure une bonne visibilité. Les chasseurs sont le plus souvent orientés par les traces des animaux, leurs bruits et connaissent très bien les endroits pouvant abriter les différents types d’animaux. Selon Nouhoheflin (2006), les populations de la dépression de la lama, profitant de l’essaimage des termites en saison des pluies, posent des pièges au sol pour attraper les animaux terrestres friands des termites et utilisent des lance-pierres, flèche ou fusils pour tuer les oiseaux insectivores. La plupart des braconniers proviennent des centres de recasement 37 d’Agadjaligbo et de Zalimey et des localités d’Adjadjakomè, Don, Tchitokodji, Vidjinnanvo et de Guèmè. La cueillette clandestine et non adéquate de miel et de plantes médicinales.Bien que rare, la cueillette sauvage du miel constitue une source d’incendie incontrôlé dans la forêt. Les activités illégales sus énumérées sont pratiquées par les hommes et surtout les jeunes dans la tranche d’âge de 20 à 30 ans (figure 7) dont 50 % proviennent des centres de recasement (Agadjaligbo, Zalimey, et Agbaga figure 8). Ce constat indique que les jeunes gardent encore une bonne mémoire du potentiel que représente la forêt et constituent donc encore relativement une menace pour sa survie. 7 6 5 4 3 Nbr délits 2 1 0 20-30 30-40 40-50 50 et plus Figure 7: situation des délits dans le NC de la Lama selon l’âge des délinquants sur la période de 2006 à 2010. 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Nbr délits Agadjaligbo Zalimey Agbaga Autres Figure 8: situation des délits dans le NC de la Lama selon la provenance des délinquants sur la période de 2006 à 2010 Risque de feux incontrôlés en saison sèche. - Hormis, les activités illégales, les feux de végétation au cours de la saison sèche constituent une grande menace pour la survie de la forêt. Le risque de feu est accru, d’une part, pendant les années sèches et le cumul de biomasse pyro-sensible, et d’autre part, par la faible mobilité dans le Noyau Central. Depuis 38 1991, le noyau central a été frappé par deux feux majeurs (1992 et 1994) dont le plus dévastateur fut celui de 1994. L’augmentation de l’effectif des gardiens (passé de 14 à 26) à partir de 2006, a permis de mieux maîtriser les feux et de réduire considérablement le braconnage et les autres activités illégales à un niveau bas, soit en moyenne 3 cas d’infraction par an entre 2006 et 2010 figure 9. 6 5 4 3 Nbr délits 2 1 0 2006 2007 2008 2009 2010 Figure 9: Situation des délits dans le NC de la Lama de 2006 à 2010 Insalubrité. – Des parties du Noyau Central sont utilisées comme dépotoirs des ordures ménagères et latrines naturelles par les populations riveraines. Cette situation peut être source de risque sanitaire tant pour les populations riveraines que pour la faune du Noyau Central. En dépit des frustrations et des infractions observées, les populations perçoivent l’utilité de la conservation du noyau central. Le tableau 7 présente quelques opinions des populations sur les ressources naturelles. Tableau 7 : Opinions des populations riveraines sur les ressources naturelles Questions Réponse la plus fréquente Intérêt de la forêt Procure des revenus à l'Etat, attire la pluie et les touristes Essences forestières épargnées dans les champs Holarrhena floribunda Utilité des essences Plantes médicinales Animaux intéressants Singes; Phacochères Végétaux intéressants Afzelia Africana Facteurs de menaces sur la forêt Feu de brousse, braconnage Comment assurer la durabilité de la forêt Renforcer la surveillance, associer la population locale Kouton (2007), Missions d’actualisation du plan d’aménagement du noyau Central de la forêt de la Lama (2010). 39 Afzelia africana 4.1.2. Analyse des sources de stress - La non diversification des opportunités de métiers alternatif à l’agriculture et le niveau relativement élevé de déscolarisation entretiennent une forte densité agricole et entraine une augmentation des besoins en terre cultivable et donc entretient la de pression sur le noyau central. Cette situation est renforcée par l’Insuffisance des mesures de restauration des terres cultivées et d’amélioration de la fertilité des sols. - L’absence de cours d’eau permanant et l’assèchement des mares à l’intérieur du noyau central notamment au cours de la saison sèche constitue une des raisons poussant les animaux à en sortir. Toutefois, de fréquentes sorties sont aussi observées pendant la saison pluvieuse notamment pour éviter les zones d’inondation et pour l’alimentation. - L’insuffisance du système de surveillance et de dissuasion. - La limitation opérationnelle des dispositions de protection contre les feux dans le Noyau Central. - L’absence de latrines et de gestion des ordures ménagères dans les centres de recasement. - La situation géographique contigüe des deux premiers centres de recasement avec le Noyau Central. 40 4.1.3. Stratégies de gestion des stress et de leurs sources 4.1.3.1. Définition des cibles de la conservation Une formation végétale pédo-climaxique unique mais menacée au Bénin : il s’agit d’une 1. forêt dense sèche semi-décidue, une communauté végétale sur vertisols, caractérisée par Mimusops andongensis et Cynometra megalophylla ; Cinq (05) espèces de plantes déclarées rares à l’échelle planétaire (Asparagus 2. warneckei, Campylospermum glaberrimum, Dennettia tripetala, Warneckea memecyloides, Placodiscus boya) et de 28 espèces de plantes catégorisées presque menacées ou vulnérables sur la liste rouge de l’IUCN ; Treize espèces (13) de mammifères dont Sept (07) en Danger Critique d’extinction sur 3. la Liste Rouge de l’IUCN (Colobus vellerosus, Procolobus verus, Potamochoerus porcus, Tragelaphus scriptus, Neotragus pygmaeus, Dendrohyrax arboreus) et une (01) espèce endémique (Cercopithecus erythrogaster erythrogaster) ; Vingt six (26) espèces d’oiseaux dont une presque menacée sur la Liste Rouge de 4. l’UICN (Circus macrourus), quatre (04) espèces en danger d’extinction au Bénin (Circus macrourus, Tockus albocristatus, Alethe diademata, Guttera pucherani) et certaines espèces comme Tockus alboricristus (le calao à huppe blanche), Guttera pucherani (la pintade huppée), Columba malherbii (le pigeon à nuque bronzée), Lamprotornis purpureiceps (le merle métallique à tête pourprée) dont le noyau central constitue probablement le dernier refuge dans le sud du Bénin. 4.1.3.2. Axes stratégiques de gestion conservatoire - Conservation intégrale du noyau pour les dix prochaines années avec limitation exclusive des activités dans les formations naturelles à la recherche scientifique ; - Régénération naturelle assistée et enrichissement au moyen des espèces autochtones cible de la conservation, dans les jachères anciennes ; - Maîtrise de la progression des espèces de couverture envahissantes telles que Chromolaena odorata dans les trouées afin d’accélérer le retour de la végétation naturelle de base ; - Aménagement et renforcement du réseau de mares à l’intérieur du noyau central et/ou création d’un corridor protégé pour permettre un accès sécurisé des animaux au cours d’eau permanant ; - Transformation des portions de la forêt en contact direct avec les villages (plantations de teck ou gmelina) en plantations avec des espèces autochtones cible de la conservation ; 41 - Gestion des circuits écologiques existant dans le cadre de la promotion de l’écotourisme ; - Renforcement du dispositif de sécurité ; - Appui à la mise en place des systèmes améliorés de production agricole autour de la forêt classée de la Lama - Appui à la promotion d’activités alternatives à l’agriculture et de formation professionnelle pour l’insertion des jeunes dans des d’activités d’aménagement forestier. Lenteur de la reconstitution des formations naturelles. En 1985, le Noyau Central était à 99,99 % recouvert de formations naturelles dont 67,25 % de forêt dense sèche semi-décidues (soit 3 213,51 ha) et ne renfermait aucune jachère (figure 10). De 1985 à 1991, les formations naturelles auront perdu 63,23 % de leur superficie de départ (3 023,81 ha) dont 46,59 % de la superficie jadis recouverte par la forêt semi-décidues (soit 1 716,51 ha). Cette perte s’est traduite par une forte progression dans le noyau central des zones de culture à concurrence de 38,93 % (soit 1 863 ha). La mise en application des mesures de protection et l’arrêt des colonisations agricoles depuis 1991, ont permis un retour progressive de la végétation naturelle et la transformation des champs en des anciennes jachères et la colonisation de l’espace par certaines espèces telles que Ceiba pentandra et Anogeissus leiocarpa. Cette reconstitution de la végétation forestière a également été soutenue par des enrichissements au moyen d’espèces telles que : Khaya senegalensis, Holoptelea grandis, Triplochiton scleroxylon, Ceiba pentandra, Milicia exelsa, Khaya grandifoliola, Terminalia superba, Afzelia africana, Terminalia glaucescens, Holarrhena floribonda, Erythrophleum guineense ; et une régénération assistée des essences autochtones (Ceiba, ….), essentiellement au niveau des anciennes jachères en périphérie du noyau central. A ce jour, les formations naturelles à l’intérieur du noyau central représente 36,76 % (soit 1 758,97 %) et présente une structure très fragmentée intercalées par des jachères anciennes 38,93 % (soit 1 863 ha) (figure 11). Par ailleurs, l’absence de gestion de la progression des espèces envahissantes de couverture telle que Chromolaena odorata freine la conversion des jachères anciennes en formations naturelles. 42 Chromolaena odorata Fleurs de Chromolaena odorata 43 Figure 10 : Etat d’occupation du sol du noyau central en 1985 44 Figure 11: Etat d’occupation du sol du noyau central en 2010 45 4.2. Zonage d’aménagement et de gestion du Noyau Central de la Lama Le reclassement du Noyau Central de la Lama comme Aires protégées de catégorie II devra alors viser en un premier temps à conserver intégralement la diversité et l’intégrité des communautés biotiques végétales et animales et les écosystèmes naturels, et à conserver la diversité génétique des espèces qui en dépendent pour la suite de leur évolution. Etant donner que les habitats sont déjà assez fragmentés, ce but doit être poursuivi pendant le temps que nécessaire pour assurer la pleine reconstitution des communautés végétales et animales naturelles menacées. Dès le moment où le système naturel est reconstitué (au moyen d’indicateurs clairement définis), un éventuel zonage sera envisagé à la lumière des données quantitatives et qualitatives disponibles sur les différentes cibles de conservation. Pour le moment, une nouvelle détermination des limites réelles de Noyau Central doit être une des premières préoccupations, afin de préparer les travaux de matérialisation. Il s’agit de décider de l’annexion des ilots de forêts naturelles dispersés dans les plantations de teck et du projet bois de feu au sud de la Lama, des blocs de plantations de teck et de Gmelina dans l’actuelle aire du NC et des zones délimitant les principaux réseaux hydrographiques. Ce travail sera appuyé par l'utilisation de GPS (Global Position System) et le recours au SIG (Système d'Information Géographique). Les superficies des petits ilots de forêts naturelles dispersées dans les plantations sont estimées au total à 90,1 ha, réparties à raison de 39,5 ha ; 32,9 ha et 17,7 ha respectivement dans les secteurs forestiers de Massi, Koto et Akpè. 4.3 Acquis en matière de techniques de restauration de l’espace forestier 4.3.1. Etat des lieux L’objectif des mesures sylvicoles dans le Noyau Central est le rétablissement de la forêt naturelle et de sa diversité structurelle afin d’établir des habitats viables pour la faune forestière. Cela appelle à la protection des vestiges encore existants de forêt naturelle et à la restauration des surfaces dégradées. A part les trois blocs de plantation de Teck et de Gmelina occupant une superficie de 303 ha (voir figure 11) les mesures sylvicoles réalisées dans le Noyau Central se restreignent précédemment à des parcelles expérimentales et des plantations d’enrichissement à petite échelle. Ainsi, les formations végétales ouvertes à moins de 20 % de végétation arborée, les formations pionnières et les forêts denses dégradées ont été prises en priorité pour l’aménagement. Dans le cadre des essais sylvicoles sur les peuplements naturels de la Lama, deux dispositifs expérimentaux ont été installés en 1988/1989 dans le Noyau central pour les activités de 46 recherche et sont maintenus comme surfaces de suivi continuel (figure 11). Ces deux dispositifs expérimentaux représentent une surface de 53 ha dans laquelle, on a, chaque fois, délimité 9 placeaux de 1 ha pour la collecte des données. Des pré-essais d’enrichissement des formations dégradées ont eu lieu ainsi que les essais de régénération naturelle contrôlée dans les jachères. Les premiers résultats ont permis d’entreprendre les actions de reboisement, d’enrichissement (sur 1100 ha) et de régénération naturelle assistée (sur 235 ha) des zones fortement dégradées du Noyau Central dès le démarrage de la phase V du Projet Reboisement de la Lama. 4.3.2. Activités de restauration de l’espace forestier Toutes les mesures sylvicoles proposées dans le Noyau Central (plantations, semis, soutien de la régénération naturelle) devraient s’efforcer de favoriser les processus naturels et contribuer ainsi à la structure et au développement naturel de la forêt. Ces mesures se feront dans les jachères anciennes et pourraient être planifiées et mises en oeuvre par l’Unité Reboisement. Ce sont : - La transformation progressive des plantations de Teck / Gmelina et plantations intercalaires en forêt artificielle d’essences autochtones.- L’objectif est l’élimination des espèces « non autochtones » dans le Noyau Central afin d’éviter une éventuelle dispersion dans le voisinage. Les essences exotiques des plantations intercalaires, entre autres à l’Est de la ligne de base et les limites ouest du Noyau Central doivent être élimine progressivement. Le reboisement de ces surfaces se fera par un choix des essences autochtones appropriées, parmi celles cible de la conservation. Les semences peuvent être également récoltées dans les forêts de Pobè, Kétou et Bassila pour compléter la disponibilité locale. - La régénération naturelle assistée et enrichissement.- On poursuivra la régénération naturelle assistée et l’enrichissement dans les zones dégradées avec : Un défrichement manuel du Chromolaena odorata et autres adventices pour dégager et assister les semis déjà présents pour leur permettre de survivre ou de croître rapidement ; L’ouverture des layons en vue de favoriser la germination des semences et améliorer l’éclairement pour les semis héliophiles ; le repérage et le tuteurage des semis qui seront périodiquement inventoriés pour le suivi de la dynamique des successions ; la production et la transplantation de plants d’espèces cible de la conservation dans les trouées ; les entretiens réguliers. Néanmoins, il apparaît que la régénération naturelle devra théoriquement aboutir après une période relativement longue à la recolonisation de toutes les parties défrichées et dégradées. 47 Ces forêts devraient évoluer vers des formations forestières d’équilibre dynamique, dont la structure et la composition dépendent du milieu. Cette méthode comprend bien de risques qui peuvent influencer et modifier cette évolution naturelle (Forster & Umbach 1986). Étant donné qu’une partie de la superficie est couverte de hautes herbes le risque d’incendie existe. D’autre part, la protection d’une pareille étendue contre les dégradations et les prélèvements illicites doivent être poursuivis. Les seules mesures à prendre dans ce cas sont les actions de protection par une surveillance régulière et complète par les gardiens circulant à la périphérie et à l’intérieur même de la forêt. 4.4 Acquis en matière de protection et de surveillance 4.4.1. Etat des lieux (cf figure 12) Dans le cadre de la protection, les limites de la Forêt Classée sont ouvertes au bulldozer. Ces limites de 56 km dans la zone sous gestion de l’ONAB, sont entretenues chaque année dans le cadre de la protection des plantations contre les feux de saison sèche. Autour du Noyau Central, une ceinture de piste latérisée de 37 km a été établie. Les pistes délimitant le Noyau Central constituent déjà un obstacle à la propagation du feu. Elles sont également reconnues par tous les riverains comme limite du Noyau Central dans lequel leur présence non autorisée par l’ONAB est considérée comme une infraction forestière. Pour assurer la surveillance et la protection du Noyau Central, le projet a réalisé un réseau de 7 layons de surveillance orientés d’est en ouest d’une longueur totale de 56 km afin de rendre la patrouille du Noyau Central plus pratique et aisée. De même, une ligne de base de 5 km carrossable a été ouverture du sud au nord. Par ailleurs, trois miradors de 25 mètres de hauteur sont disposés pour la surveillance des plantations et du Noyau Central pendant la saison sèche. La surveillance du Noyau Central est effectuée nuit et jour par l’équipe constituée du soustraitant et de ses gardiens. Les gardiens recrutés au niveau des villages riverains assurent des patrouilles de jour et de nuit en parcourant les pistes de surveillance avec des embuscades à certains points stratégiques pour détecter les éventuelles pénétrations dans la forêt naturelle. Grâce à toutes ces mesures, l'abattage illégal du bois et l’exploitation des produits secondaires dans le Noyau Central ont sensiblement diminué depuis quelques années. Mais le risque existe de façon permanente. Comme précédemment évoqué, le braconnage doit être considéré comme la plus grande menace. Il en est de même du risque d’incendie dans le Noyau Central qui pourrait nuire à la régénération naturelle dans les jachères. Le plus grand danger serait au niveau des feux provenant des plantations de Teck avoisinantes et les parcelles agricoles limitrophes au sud. Face à de telles situations, des mesures plus efficaces de protection doivent être identifiées et mises en œuvre. 48 4.4.2. Mesures de protection et de surveillance efficaces contre le braconnage L’objectif de la surveillance est d’éradiquer les prélèvements illicites des ressources animales et végétales du Noyau Central. L’élaboration d’un plan d’action plus durable contribuera à la réduction des pressions dues à l’exploitation irrationnelle des ressources forestières et au renforcement du suivi et de l’application de la réglementation en la matière. Les mesures porteront sur les sujets suivants : - La formation professionnelle des gardiens en vue de renforcer leur capacité d’intervention. L’équipe de gardiens du Noyau central sera formée en planification stratégique des interventions et organisation de patrouilles anti-braconnage. - Le renforcement de l’effectif de gardiens de la forêt de la Lama et sa dotation en matériels de travail en vue d’une meilleure efficacité. L’effectif contractuel actuel de l’équipe de gardiens du NC est de 8 agents, ce qui fait une capacité de 1 agent pour une superficie de 560 ha. Une telle charge ne garantit pas l’efficacité. Le renforcement numérique des gardiens du NC est un besoin qu’il faudra davantage évaluer et effectuer. - L’évaluation de l’efficacité de la surveillance sera effectuée de façon périodique en examinant les types de braconnage, l’estimation des efforts de patrouille à partir de leur fréquence, le nombre d’arrestations, le nombre et la nature des produits saisis ; - L’amélioration de la couverture radiophonique par le renforcement de la capacité de la station directrice de Saclo et l’entretien régulier du relais de ladite station ; - L’amélioration des conditions matérielles de travail des gardiens par l’octroi de primes, la prise en charge des soins médicaux et la fourniture de tenues de brousse ; - Au niveau de la participation locale, les résultats relatifs à l’implication de la population à la lutte contre le braconnage doivent être consolidés par les mesures de suivi régulier. Des activités alternatives doivent être également développées : apiculture, élevage, aulacodiculture. 4.4.3. Mesures de protection contre les feux Bien que les incendies de forêt, fléau destructeur des formations ligneuses, soient aujourd’hui relativement rares dans le Noyau Central, ils peuvent refaire surface en l’absence de surveillance accrue. 49 4.4.3.1. Lutte préventive La méthode préventive est réalisable dans un court terme, elle consiste à l’utilisation des moyens de détection comme : Le Rapport volontaire : le rapport volontaire pourrait s’inclure dans la planification de système de détection (Otsuka 2004). Les habitants des villages riverains peuvent rapporter à tout moment au service de surveillance l’incendie de forêts qu’ils ont découvert. Les Patrouilles de surveillance sur le terrain : la prévention des feux par les patrouilles permet de localiser les incendies avant qu'ils ne s'étendent. Le recours à la patrouille de surveillance est l’activité la plus simple et la plus facile. Les patrouilles se feront de préférence à pied ou en véhicule dans et autour des zones dégradées sujettes à des incendies (voir figure 12). Les patrouilleurs devraient être capables de s’occuper à la fois de la prévention, de l’exécution de la lutte contre l’incendie. Il sera bien économique de travailler avec les patrouilleurs de feux que pendant la saison sèche. Les miradors : le système de surveillance à partir des miradors est moins coûteux à celui des patrouilles. Trois miradors munis de poste d’observation existent déjà et sont mis en place à des lieux stratégiques. Ils doivent être rééquipés d’outils appropriés pour leur fonctionnement efficace, notamment : un poste radio émetteur-récepteur, un goniomètre, une binoculaire robuste, des cartes, un instrument de mesure de direction et de vitesse du vent, et un détecteur de feux. Aussi la construction de nouveaux miradors de tailles plus hautes pourrait améliorer la visibilité des surveillants. Le SIG : Le satellite NOAA offre des données sur les points chauds pendant chaque intervalle de temps (Otsuka 2004). La gestion des données sur l’incendie de forêts pourrait être réalisée avec le SIG au moyen de l’intégration des données de NOAA avec d’autres sources d’informations. Le NOAA ne permet pas cependant d’avoir les données d’incendie de petits feux. Les Communications : Une communication efficace doit être opérationnelle pour la détection et l’extinction des feux. Les appareils radio émetteur Ŕ récepteur doivent être utilisés par les patrouilleurs et les observateurs des miradors. Il est primordial d’établir de bons réseaux de communications pour chaque secteur. L’équipement de la forêt en points d’eau mobiles : quatre citernes disposées à des points sensibles (cf. figure 12). Ces points seront définis compte tenu des pressions venues de la population riveraine 50 La poursuite de l’entretien : Le nettoyage au moins deux fois par an les layons de surveillance, la ligne de base, les layons de protection, pare-feu aux périmètres et bordures intérieures. Le renforcement de la sensibilisation des populations : Le problème de feux criminels a plus de solution d’ordre social que technique. Il faudrait poursuivre la sensibilisation des populations riveraines (ciblées sur les chasseurs et les collecteurs de miel) ou autres usagers de la forêt pour les feux criminels allumés dans le Noyau Central. L’application de la réglementation en vigueur pour les feux criminels : La législation est très importante pour la prévention des feux criminels dans la forêt naturelle et les plantations de teck. Il faudrait améliorer les systèmes d’information et de communication sur la législation en vigueur à travers l’organisation et l’animation de séances d’information et de communication. On pourrait également ériger des panneaux d’information pour les populations cibles. 4.4.3.2. Lutte active La lutte contre le feu pourra être assurée par un dispositif complexe en liaison radio permanente entre les miradors et les patrouilles de surveillance au sol. Par leur disponibilité opérationnelle et leur mobilité, les équipes de surveillance permettent d'attaquer plus rapidement les départs du feu. Il est recommandé une stratégie rapide : c'est en réduisant à moins de 10 minutes les délais d'intervention, que plus de 90% des incendies sont contenus sous le seuil de 10 ha (CE 2000). La technique de base pour maîtriser les feux de végétation consiste à les détecter le plus tôt possible et à les éteindre pendant qu’ils sont encore petits. En général, l’incendie est combattu par le groupe qui découvre le feu. Il faut des aides extérieures pour maîtriser un grand incendie. On procèdera à la mise en œuvre de moyens humains et matériels considérables, avec utilisation de véhicules gros porteurs équipés de moto-pompe d'eau pour fixer le feu (stopper sa progression), le maîtriser (l'encercler), puis l'éteindre. La lutte efficace contre le feu a consisté essentiellement à : 1. Refroidir la chaleur par l’arrosage d’eau ou de boue sur les feux. 2. Étouffer l’oxygène par le pelletage et le jet de terre sur les feux. 3. Éliminer le combustible par l’ouverture d’une allée (coupe-feu) ou d’un sentier entre le feu et le combustible. Le tableau 8, ci-après, récapitule les méthodes de maîtrise des feux. 51 Tableau 8 : Techniques de maîtrise des feux TECHNIQUE DESCRIPTION Attaque directe des feux Commencer a éteindre le feu par arrière et se déplacer vers l’avant ou par ses deux côtés puis maîtriser le front Coupe-feu Le coupe-feu est souvent construit contre les feux Il serait préférable que des matières non-inflammables ou moins vite inflammables soient déplacées au bord du coupe-feu pour éviter les risques d’embrasement. Il faudrait mettre les matières inflammables dans des zones qui seront certainement brûlées. Les broussailles sont dégagées avec un coupe-coupe ou d’autres outils. Par la suite, l’humus est nettoyé sur le coupe-feu avec l’aide d’un râteau ou d’une houe jusqu'à ce que la couche de matières minérales apparaisse. La largeur du coupe-feu doit au moins égaler la hauteur de la formation végétale. Coupure de combustible La mise en place d’un pare-feu naturel ou d’une coupure de combustibles est moins coûteuse et plus durable à long terme. La coupure de combustibles est une zone non-inflammable avec moins de combustibles, Utilisation de l’eau L’eau est l’élément le plus efficace, lorsqu’elle est disponible pour lutter contre le feu. Cependant, elle est rarement utilisée pour l’extinction complète du feu, mais elle est utilisée pour refroidir les lieux déjà brûlés et pour éviter la propagation du feu. L’eau peut être acheminée par un camion-citerne, . Au moment où l’incendie se produit sur les mauvaises herbes, les broussailles ou les litières, le camionciterne pourrait se déplacer lentement en bordure du feu. L’extinction du feu avec de l’eau serait efficace quand elle est mise en œuvre le long du flanc des flammes. Utilisation de terre La terre, la boue ou le sable est assez efficace pour maîtriser les feux sur des arbres morts et des souches restantes ou des tiges de broussailles. L’extinction avec ces matériels facilite suffisamment la maîtrise et le refroidissement du feu. Ils sont lancés en oscillation vers le fond de la langue de flammes le long de son flanc. Utilisation de rameaux L’incendie de surface sur des litières ou des arbustes pourrait être maîtrisé avec des rameaux humides. Cette méthode pourrait s’appliquer pour refroidir le flanc des flammes pendant la construction du coupe-feu. Des rameaux agités et touchant le feu directement peuvent étouffer les braises et supprimer les étincelles dans les zones brûlées. Contre feu Le coupe-feu doit déjà être placé dans des endroits stratégiques avant l’allumage du contre-feu Il vaudrait mieux construire le coupe-feu en ligne droite dans la zone favorable en tenant compte de la direction du vent, de la déclivité de la pente, et du type de formations végétales combustibles en vue de faire rencontrer le feu principal au contre-feu dans les emplacements brûlés pour sa maîtrise. Le contrefeu s’allume au coupe-feu qui se trouve de 30 m à quelques kilomètres avant le feu. Le contre-feu commence à être allumé sur le plus haut point du coupe-feu pour le brûler et rejoindre la zone brûlée. Nettoyage du terrain incendié Tous les feux risquent de se propager s’ils ne sont pas réellement éteints. Les directives à suivre pour l’élimination des braises sont les suivantes : a. Il faut éteindre toutes les braises et tous les tisons qui couvent le long du côté du feu après qu’ils sont maîtrisé. b. Il faut prendre ou déplacer vers des endroits sécurisés toutes les matières inflammables qui pourraient rouler, en vue de prévenir leur sortie hors du coupefeu. c. Les matières inflammables spéciales comme les arbres morts, les grumes pourries, les souches et les branches au ras du sol, situées dans et hors du 52 TECHNIQUE DESCRIPTION coupe-feu, doivent être rejetées plus loin. d. Toute la partie du feu doit être éteinte dans le nettoyage du petit feu. e. Dans le cas d’un grand feu, il suffit d’éteindre les matières brûlées pour qu’aucune flamme ne lèche d’autres objets, ne saute ou ne roule hors du coupe-feu. f. Les branches d’arbres au ras du sol doivent être dégagées. g. Si de l’eau est disponible, elle doit être utilisée, au mieux, pour générer des boues en vue de couvrir les braises et pour d’autres travaux essentiels. Otsuka (2004) Pour les mesures de précaution, on pourrait envisager la patrouille et la surveillance pour un ou quelques jours après le déclenchement de l’incendie. Il est également important de rendre compte des feux et de leur activité au service recherche et suivi écologique. 53 Figure 12: Carte de surveillance des feux 54 4.4.4. Moyens de mise en œuvre de la surveillance et de la protection Les besoins en personnel et en équipement sont résumés dans le tableau suivant : Tableau 9: Liste de moyens nécessaires pour la mise en œuvre de la protection Catégorie de moyens Désignation Nombre Personnel Chef unité reboisement Chef Division aménagement Sous- traitant Gardiens Agents d’intervention en cas d’incendie (garde feu) Agents pour les miradors dotés de radio Machettes Vélos VTT Registre Radio HF + batterie de rechange Motos Cross GPS + batterie de recharge Paire de jumelles Matériel de camping Paires de bottes Paires de rangers Arme blanche 1 1 1 25 4 équipes de 4 agents (16) 6 25 25 2 4 2 2 2 25 25 25 25 Permanent Occasionnel (en saison sèche) Matériels 4.5 Suivi écologique 4.5.1. Biomonitoring de la faune L'approche de l'aménagement forestier nécessite un suivi permanent de l'écologie (le bio monitoring). L’objectif du biomonitoring est de déterminer la diversité de la faune sauvage dans cet habitat et de proposer les bases écologiques pour une modélisation de la dynamique de la faune sauvage. Il permet également d’intégrer et d’évaluer les impacts écologiques de mesure de gestion du Noyau Central et de proposer des mesures d'aménagement pour contrer les menaces sur la biodiversité. Dans le cadre de l’aménagement intégré du Noyau Central de la Lama, la Mission Forestière Allemande et l’Office national du Bois (ONAB) avaient prévu un programme de suivi permanent de la faune. Les directives de réalisation d’un programme de biomonitoring dans le Noyau Central ont été réalisées par Waitkuwait et al. (2000). Ils ont procédé à la mise en place d’un programme standard de suivi écologique de la Forêt Classée de la lama soutenu par une proposition d’un réseau de dispositifs de relevé, une détermination des espèces biomonitrices (voir tableau 10) et une formation technique du personnel. 55 Tableau 10 : Liste des espèces biomonitrices Nom scientifique Biotope Cercopithecus e. erythrogaster Forêt dense Cercopithecus mona Forêt dense Cercopithecus aethiops Forêt dense Cephalophus monticola Forêt dense Cephalophus niger Forêt dense Cephalophus sylvicultor Forêt dense Potamochoerus porcus Forêt dense Viverra civetta Biotope dégradé Genatta pardina Forêt dense Nandinia binotata Forêt dense Thryonomys swinderianus Biotope dégradé Atherus africanus Biotope dégradé Waitkuwait et al. (2000) Méthode Les études intégrées viseraient à évaluer l’importance de la faune et de ses habitats dans le Noyau Central, en associant des transects, des entretiens dans les villages et des études sur la végétation. L'obtention d'informations relatives à la dynamique des populations d'animaux peut se faire à travers le comptage indirect et le comptage direct. Le logiciel d’analyse Distance 3.5 permet de faire le traitement et l’analyse des données. En plus des transects établis par la mission Waitkuwait et al. (2000), les layons de surveillance (12, 13, 14 et 15) ainsi que les circuits écologiques sont les principaux transects pour le dénombrement mensuel. Cet ensemble constitue le réseau de 9 dispositifs du suivi écologique. Après les premières années de son établissement avec l’assistance technique allemande, le programme de biomonitoring n’est plus exécuté. Cela semble lié au changement successif de responsable de suivi du NC, et au déficit de capacités techniques et d’intérêt spécifique de l’ONAB. Des tentatives de promotion de relation de partenariat avec le LEA de la FSA pour le traitement des données de suivi cumulées par l’équipe du NC n’ont pas été couronnées de succès. Le programme de biomonitoring est à considérer comme une partie essentielle des activités du Plan Directeur d’Aménagement, car c’est par là que se révèlent des informations sur l’efficacité des mesures prises à la périphérie du Noyau Central et des efforts de protection (patrouilles de surveillance). 56 4.5.2. Suivi de l’avifaune Le but de l’étude est de produire la liste complète des espèces présentes sur le terrain. Bien qu’une liste quotidienne puisse rendre compte des observations effectuées à tout moment sur le terrain, il serait important de choisir un itinéraire de manière à fournir une idée globale de la population en oiseaux. Cet itinéraire coïnciderait avec les différents layons de surveillances et les quatre points d’eau les plus importants du Noyau Central. Des comptages plus précis seront organisés en des points où tous les oiseaux seront vus ou entendus dans un périmètre illimité pendant cinq minutes. Il est envisageable d’installer des filets pour détecter la présence d’oiseaux difficiles à observer autrement. Tous les oiseaux capturés seront recensés, pesés, mesurés et marqués de manière temporaire puis relâchés. Les résultats seront saisis dans des bases de données, et leur analyse va essentiellement consister en un tri des données. 4.5.3. Suivi des reptiles et des amphibiens Du point de vue de l’herpétologie, des transects seront mis en place à travers des habitats correspondant grossièrement aux quatre catégories suivantes: (i) forêt dense humide, (ii) forêt dense sèche, (iii) forêt claire et (iv) jachère. Les études de terrain permettront de collecter des spécimens représentant les espèces de reptiles et d’amphibiens pour des identifications ultérieures. La collecte et les observations seront effectuées par choix des habitats appropriés (mares, micro habitats), durant les périodes d'activité des animaux. Pour chaque spécimen recueilli ou observé, il nous faudra recueillir les coordonnées GPS, l’altitude, l’heure, une description générale du macro et du micro habitat, ainsi que des observations sur le comportement. Des entretiens libres destinés à déterminer la présence ou l’absence d’espèces particulières et à l’exploitation seront menés. 4.5.4. Biomonitoring de l’habitat Le biomonitoring de l’habitat prend en compte : - Les données climatiques : Dans ce volet, il faudra faire une évaluation périodique (mensuelle et annuelle) de moindres fluctuations saisonnières de quelques paramètres climatiques tels que la pluviométrie, la température, l’insolation et l’humidité relative. A cet effet, il faudra prévoir la création d’une modeste station météorologique autonome, dotée de matériels requis de prélèvement de paramètres. Cette station météorologique pourra être installée en un point situé au cœur du Noyau Central. On prendra soin de dégager sur un rayon de 50 m la végétation entourant la station. - L’alimentation et l’eau : Une priorité est à accorder à la connaissance du régime alimentaire des espèces herbivores et du suivi des changements saisonniers des espèces 57 consommées. L’évaluation de la disponibilité des ressources alimentaires se fera par un relevé systématique de tous les arbres consommés du Noyau Central, en particulier sur les line transects du biomonitoring. Une évaluation de leur cycle de développement ainsi que l’estimation de la capacité de charge seront également prises en compte. En retour, il faudra déterminer le rôle des espèces animales dans la dissémination des plantes à partir des expérimentations de germination. L’estimation du niveau de la ressource en eau est faite par une mensuration mensuelle du niveau d’eau présente dans les mares ; de l’analyse de la qualité de l’eau disponible et des curages. 4.5.5. Suivi de la végétation Il s ‘agit là de déterminer la composition de la végétation en vue de spéculer sur la dynamique régressive ou non de la végétation et l'impact de Chromolaena odorata. La méthode classique d’inventaire itinérant qui consiste à parcourir la forêt dans différentes directions, à identifier et collecter tous les spécimens de plantes rencontrés, pourra permettre à une équipe de 3 personnes conduite sous un Chef d’équipe de prospecter pendant 2 mois toutes les deux ans (de préférence en saison sèche) plusieurs unités de végétation de la Forêt Classée de la Lama. Il s’agira également de réaliser des échantillonnages sur des placeaux de 100 m2 en vue d’étudier la distribution des taxons de la flore du Noyau Central. Il sera aussi possible d’avoir recours à la télédétection. L’analyse des images photoaériennes et des images satellites pourra donner une idée de la dynamique forestière ; 4.5.6. Evaluation des besoins en personnels et équipements pour le suivi écologique du Noyau Central Pour les diverses formes de suivi écologiques du NC et de ses principales composantes, les besoins en investissement sont énumérés comme suit : Tableau 11 : Besoins en personnel et équipement pour le parcours des transects Composition des équipes - 2 Ingénieurs - 4 Guides formés par la mission SODEFOR ou anciens braconnier s ou gardiens du Noyau Central Matériels et Equipements 1 Véhicule 4X4 2 Vélos 1 Micro ordinateur 2 GPS (point d’observation) 2 Boussole (azimut) 2 Appareils photo, 2 Machettes 2 Bande fluorescente 4 Lampes frontales 4 Sacs à dos Période d’exécution Durée de l’étude Durant un mois sur les neuf dispositifs en : 10 ans - saison sèche (janvier) - saison pluvieuse (juin) 58 2 balances 2 paires de Jumelles 2 Montres 6 Imperméables 6 paires de Bottes 6 Bidons Tableau 12 : Présentation des besoins en personnel pour le suivi de la végétation Personnel Matériels Période /fréquence Un technicien forestier, Un consultant de l’herbier National un assistant et un guide SIG Machette Herbier GPS et boussole Appareil photo Peinture Ruban H, Penta décamètres Moto Ordinateur CD fiche Tous les deux ans Tableau 13 : Activités et besoin du suivi de l’habitat Activités Méthodes et matériels Personnel Fréquence /période Contrôle de la disponibilité en ressource alimentaire Etude de phénologie des arbres fruitiers Chef aménagement +assistant Bimensuel Mesures paramètres météorologiques : température, pluviométrie, hygrométrie Installation d’une station météorologique en plein cœur du Noyau central Gardien Journalier Contrôle de la qualité d’eau des mares : O2, K, Ca, PH Tests au laboratoire (UAC) : marqueurs et colorants Chef aménagement 2 fois l’an : Décembre Juillet Mensuration du niveau d’eau Règle Assistant Mensuel / Octobre Ŕ février Curage des mares (10) Pioches, machette Manœuvre + assistant A rafraîchir chaque dix ans 4.6 Ecotourisme 4.6.1. Orientation La promotion de l’écotourisme ou tourisme écologique est envisagée dans le cadre de l’amélioration de la conservation en collaboration avec les populations riveraines. Développer l’écotourisme revient à développer les connaissances sur la culture et sur l’environnement. Les objectifs de l’écotourisme dans le Noyau Central sont : 59 - La valorisation éducative et culturelle du patrimoine ; - L’apport de recettes pour la population riveraine et pour la conservation du Noyau Central - La promotion du Noyau Central de la forêt classée de la lama au niveau national et international. 4.6.2. Potentialités touristiques du Noyau Central Le plus grand attrait du Noyau Central réside dans la découverte d’un écosystème fermé unique dans cette région avec la présence d’espèces endémiques (singe à ventre rouge) ou rares (colobe magistrat et colobe olive). Sur le plan culturel, le contact entre les touristes et les populations locales est un moyen permettant de valoriser les potentialités culturelles fon, aïzo et holli. Les atouts du NC pour l’écotourisme sont considérables : - Accessibilité facile par la route et proximité des villes de Cotonou (aéroport) et d’Abomey (importante destination culturelle du Bénin). - Richesse faunique (moyenne et petite taille). - Possibilité d’intégrer un circuit « touristique» plus grand, avec la forêt humide marécageuse de Lokoli et le Parc national de la Pendjari. - Cadre d’apprentissage et d’exercice de recherche et d’enseignement. - Disponibilité d’aménagement et d’infrastructures de valorisation, constitués actuellement de : 5 km de circuit écologique pour l’observation en toute saison de la flore et de la faune, 3 postes d’observation aériens ou « miradors » métalliques hauts de 25m et disposés tout au autour du NC une aire de pique-nique avec des espaces couverts pour la restauration et les toilettes, des panneaux d’indication sur la route inter état, les arboreta et panneaux d’identification de la faune, Au secteur de Massi, un îlot forestier renfermant les principales espèces de plantes rencontrées dans la forêt, de même que des tableaux informant sur les espèces animales rencontrées a également été aménagé pour ceux ne désirant pas faire une randonnée. Il est équipé également d’une aire de jeu pour les enfants. - Disponibilité d’un livret de guide touristique conçu par Wagner & Moumouni (1996). - Disponibilité de guides touristiques locaux. 60 D’une manière générale, les ressources touristiques exploitables dans la forêt de la Lama sont répertoriées dans le tableau 14 ci-après : Tableau 14 : Présentation de l’offre touristique Ressources naturelles - Faune sauvage - Animaux d’élevage (serpents, aulacodes, singes, tortues) - Les dépouilles empaillées - Les trophées d’animaux - Herbier - Arboretum - Mare - La production du miel - Champignons et escargots - Aulacodiculture - Phytothérapie - - Ressources culturelles Infrastructures disponibles et à aménager Produits complémentaires Forêt Oro Forêt fétiche de Don Contes Masques et danses Guèlèdè Festival culturel Objets usuels typiques Maisons traditionnelles selon les ethnies ou groupe de communautés Artisanat Concours culturels - Circuits touristiques - Miradors de surveillance - Miradors au niveau des points d’eau - Pont aérien - Restaurant - Bar - Forêt marécageuse de Lokoli - Mets locaux - Ateliers traditionnels de fabrication de l’huile de palme, de palmiste, d’arachide … - Compétition de cyclisme L’écotourisme dans la Forêt Classée de la Lama demeure encore à un stade embryonnaire. Le flux du tourisme est très insignifiant avec 521 visiteurs dans la période de 1999 -2000 (Worou 2002) et en moyenne 412 touristes par an depuis 2007 (BEES 2010). On pourrait envisager la possibilité d’accroître cette capacité, grâce à un meilleur plan d’action de stratégie touristique. Les contraintes actuelles à son essor sont : - une insuffisance de promotion aux niveaux national et international ; - la faible possibilité d’observation directe de la plupart des mammifères attractifs tels que les primates et céphalophes en forêt dense. Il n’est pas non plus facile d’observer pendant la saison pluvieuse les animaux en raison de l’engorgement des sols. 4.6.3. Stratégie de promotion de l’écotourisme La stratégie globale de promotion de l’écotourisme passe par plusieurs approches notamment : l’approche participative, l’animation rurale, la collaboration avec les autres structures de gestion et la coopération avec des entreprises touristiques. Tableau 15 : Stratégie en matière de développement touristique dans la forêt classée de la Lama A- Axe de développement de l’offre I. Court terme (1 à 3 ans) : - Conception et pause de panneaux d’indications (description des chemins pour indications touristiquesconsignes à respecter) à l’intention des visiteurs. 61 - Installation de tours d’observation des singes et des oiseaux aux voisinages des mares ; ces miradors doivent être fait en matériel local. - Extension ou établissement de nouveau circuit touristique valorisant des layons existants tout en préservant l’intégrité de la forêt. II. Moyen terme (3 à 5 ans) - Développement de capacité d’accueil des visiteurs de longue durée (électricité solaire, aires de repos etc.) - Création d’un centre d’accueil comportant des produits complémentaires: un bar, un restaurant, une boutique souvenir, un centre d’information sur l’histoire de la forêt de la lama, l’écologie, les cultures locales, les coutumes, les mythes et les légendes ayant trait à l’histoire de la forêt ou à l’usage des ressources naturelles. un arboretum donnant les informations en foresterie et écologie ; les vertus médicinales et spirituelles doivent être également décrites. III. Long terme (5 à 10 ans) - Mise en place d’un campement où des activités culturelles traditionnelles pourraient s’y dérouler de soirées culturelles, B. Axe de promotion IV. Court terme - Création d’une page Web de présentation du Noyau Central et ses richesses naturelles, les voies et moyens d’y avoir accès. - Conception d’un logo pour le Noyau Central - Conception, développement et distribution du matériel publicitaire (brochure, poster, CD-Rom, etc.). V. Moyen terme - Information des écoles et collèges de centres urbains sur la possibilité des visites thématiques en écologie dans la forêt. - Participation aux expositions nationales et internationales sur la biodiversité et l’écotourisme ; - Présentation du patrimoine culturel et naturel de la forêt lors d’ évènements contemporains : festivals (Allada, Ouidah) salons (de tourisme, de la biodiversité) - Organisation des séminaires d’éducation sur des thèmes environnementaux 4.6.4. Organisation Elle consiste en l’information et la motivation des COGEPAF sur les nouvelles opportunités qu’offre l’écotourisme avec une mise en place d’organes de contrôle du développement touristique au niveau local (Organisation Villageoise d’écotourisme). Par rapport au tourisme de vision et surtout au développement du tourisme culturel, un effort devra être fait afin que les groupes touristiques villageois soient organisés et impliqués. Les représentants de ces groupes devront développer de bonnes connaissances en ce domaine et faire des propositions concrètes pour le développement du tourisme. 62 En outre, il est indispensable de prévoir une répartition des recettes du tourisme et de la soutenir. Ces recettes représenteront probablement le profit le plus important que les populations pourront tirer du tourisme. En outre, la population locale pourra profiter de ce type de bénéfice par la création d’emplois et des projets autonomes. Les guides engagés devraient être formés et passer un examen pour recevoir une licence et servir prioritairement dans des centres d’accueil avec des matériels d’information et de promotion. La réalisation possible pour un tourisme adapté dans la forêt naturelle du Noyau Central doit être coordonnée et nécessite l’assistance et la collaboration à un très large niveau. L’aide et l’engagement des organisations riveraines, des ONG et des bailleurs de fonds est nécessaire. 4.7 Recherche scientifique et Formation Le Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama, est une des dernières grandes surfaces forestières dans le sud du Bénin, ce qui lui confère une grande importance pour la recherche appliquée et fondamentale. Elle constitue un cadre d’observation et de formation pour les spécialistes et les chercheurs. Des stages de terrain y sont déjà organisés et plusieurs travaux scientifiques ont été faits et d’autres sont en cours sur cette portion naturelle compte tenu du fait de sa diversité biologique très riche et abondante. Pour le moment, les recherches dans le Noyau Central se limitent encore aux études de suivi sur les parcelles d’expérimentation, aux rapports de voyages d'étude et à des mémoires d'étudiants, auxquels s'ajoutent les rapports d'experts sur la base de missions de courtes durées. Il faut reconnaître que la recherche scientifique dans la forêt de la Lama revêt une importance capitale pour la conservation d’autant plus qu’elle éveille la conscience écologique et permet la meilleure connaissance du Noyau Central. Le rôle important de la recherche devrait être accentué dans le futur et cela passe par le renforcement des capacités des structures chargées de la recherche scientifique à travers: - L’installation d’une station de recherche : La station de recherche pourra permettre de promouvoir la recherche en vue de suivre à long terme l’évolution des écosystèmes dans le noyau central; Cette station se chargera d’assurer la coordination et le suivi des activités de recherche. Ce sera un centre d’accueil pour les chercheurs qui exécuteront leur projet de recherche dans la forêt naturelle. La station de recherche pourra être rattachée à l’Université d’Abomey-Calavi et au Centre d’Etude de Recherche et de Formation Forestière (CERF). A cet effet, les bâtiments existant au secteur de Koto pourront être utilisés et réaménager en station de recherche. La réflexion sur le mode de financement durable du fonctionnement de la recherche devra être entreprise préalablement à l’installation de la station de recherche. 63 - L’élaboration d’un Plan de Recherche bien défini qu'il convient d’établir de manière cohérente peut constituer un document de référence en la matière. Il pourra retracer les grands axes prioritaires pour la recherche dans le Noyau Central. Des projets de recherche seront dans ce cadre une concrétisation de la mise en oeuvre de convention établie entre l'ONAB et une institution de recherche donnée. Les priorités en matière de recherche dans le Noyau Central comportent : Le plus urgent devra être de combler le gap de données sur « l’aire vitale » ou la niche écologique (habitat, distribution, niche alimentaire, relations symbiotiques, mutualistiques et/ou allélopathiques entre espèces etc.), taille de la population viable à maintenir pour la plupart des espèces menacées ou en danger critique d’extinction, présentes dans le noyau central. Ces informations sont nécessaire à pour effectuer un zonage écologiquement réaliste. L’étude de la régénération naturelle des essences cible de la conservation (confère table 2) et de l’évolution du peuplement; Suivi de la dynamique forestière et l’étude des impacts ; L’évaluation des prélèvements illicites des espèces de faune et des produits secondaires; Les relations faune-végétation dans les différents écosystèmes ; L’inventaire et la dynamique de la faune ainsi que l’évaluation du niveau de perturbation du milieu; Le développement d’activités rurales susceptibles de contribuer à réduire la pression de chasse. - La collaboration permanente avec le Conseil scientifique de l’INRAB, des universités de Calavi et de Parakou. Le service de l’ONAB en charge du Noyau Central serait vue comme une plate-forme d'échange d'expériences et de communication entre l’ONAB, les chercheurs des universités et le CERF. Par ce fait, le rôle de la Division est d’apporter une assistance technique à l’aménagement du Noyau Central en intégrant les résultats des recherches appliquées. La formation est importante pour l’amélioration des capacités opérationnelles du personnel de l’ONAB chargé du Noyau Central. Dans cette composante, il s’agit de former : 1. le personnel technique (gardes, techniciens, ingénieurs) au travail sur le terrain : Stratégie de surveillance, biomonitoring, reconnaissance botanique, inventaires de faune et de flore, pédologie, géopositionnement, confection d’herbier ; 2. le personnel aux techniques de gestion d'herbier, de gestion d'information et documentation, 64 3. le personnel d'encadrement aux méthodes d'aménagement durable des forêts de production et des aires protégées, 4. les populations locales dans les différentes activités d’aménagement ci dessus citées. La formation pourrait se dérouler sur plusieurs volets ; dans un premier temps, ces formations seront dispensées à la fois par la pratique quotidienne auprès des conseillers techniques et experts. Dans un second temps elle consistera essentiellement à : 1. Recevoir des missions d’expertise en divers domaines de l’aménagement du Noyau Central dans le cadre de la coopération technique ; 2. Participer aux ateliers, séminaires et conférences au niveau national et régional sur l’environnement ; 3. Participer aux voyages d’étude et d’échange d ‘expérience dans d’autres régions de gestion des aires protégées ; 4. Promouvoir et encadrer des stages de recherches menées par des étudiants. 4.8 Promotion de nouvelles alternatives de développement durable dans la périphérie du Noyau Central Il s'agit d'identifier et d'établir des systèmes de gestion durables par ses méthodes d'approche participative pour la gestion du Noyau Central et ses Zones Périphériques. Dans ces systèmes, la gestion et la responsabilité de l’aménagement ne sont plus une exclusivité de la seule structure opérationnelle de gestion. Elles impliquent, également la population de la Zone Périphérique. En outre, l'intégration des activités de développement dans celles relatives à la conservation et la protection de la surface protégée est primordiale. Enfin, ces systèmes supposent au préalable des préparations, ainsi que des mesures d'accompagnement très conséquentes pour réussir. Les activités de "développement de la Zone Périphérique doivent être ciblées de telle sorte qu'elles constituent des alternatives. Il existe déjà dans le cadre de l’aménagement des plantations, neuf organisations villageoises baptisées COGEPAF (Comité Villageois de gestion Participative de la Forêt) créées autour de la forêt classée de la Lama et des anciennes teckeraies de l’ONAB dans le but d’une participation des populations riveraines à gestion des forêts. Les COGEPAF ont été réunis en un collectif dénommé Midogbékpo (unissons nous pour notre bien-être et pour celui de la forêt), ayant à sa tête un bureau de coordination composé des représentants des villageois et du projet comme conseillers (2 agents) ; Des activités économiques alternatives leur sont offertes. Il s’agit surtout des activités de développement de technologies appropriées : le reboisement familial, l’apiculture, le maraîchage, l’élevage et les technologies de transformation des produits agricoles sont des 65 alternatives qui ont été jusqu’à présent proposées aussi bien aux hommes qu’aux femmes des familles réinstallées. Dans le cas de la vulgarisation agricole, il y eu diffusion de méthodes ou techniques appropriées à la lutte contre les adventices de cultures à buts multiples telles que le pois d’angole (Cajanus cajan), l’introduction de nouvelles cultures telles que le soja, alternativement à la culture traditionnelle de niébé (Vigna unguiculata) qui est confronté à des contraintes phytosanitaires. De plus, le projet offre aux COGEPAF la jouissance des produits d’éclaircie non débardés et les autorise à les commercialiser pour le compte et dans la forêt sous le contrôle du projet. Une partie des recettes alimente la caisse des villages afin de permettre le financement de microprojets socio-économiques. En compensation, les COGEPAF s’engagent à protéger la forêt contre toute atteinte destructrice. Toutes ces activités entreprises dans le cadre de la gestion participative des plantations doivent être appuyées et renforcer pour permettre la conservation de la forêt naturelle du Noyau central. Il s’agit là d’un idéal de participation qui pourrait être atteint par une intensification des activités suscitées qui sera faite par : - L’Information - Communication Ŕ Education ; - L’appui au développement villageois compatible avec la conservation du Noyau Central - La stabilisation, l’intensification et la diversification de l’agriculture; - L’appui à l’amélioration de l’infrastructure socio-économique villageoise ; - La promotion des métiers ruraux non agricoles. - Le renforcement des capacités d’analyse et d’auto promotion des populations pour un développement durable. - L’augmentation de la promotion et la valorisation des productions agricoles dans les marchés locaux et pour l’exportation - L’augmentation du nombre d’entreprises communautaires basée sur le profit et la participation active dans la promotion du surplus production. - Les approches utilisées pour parvenir à ces différents résultats sont surtout l’approche participative pour l’auto promotion, l’animation rurale, la collaboration avec les ONG locales et autres structures intervenant autour du Noyau Central. 4.9 Information- Éducation- Communication Un programme ficelé d’information- éducation- communication est indispensable pour assurer le suivi écologique du Noyau Central. Il doit être envisagé à travers: 1. les exposés sur des thèmes relatifs à la gestion de l’environnement en général et de la faune en particulier au profit des scolaires dans les zones environnant la Forêt Classée de la Lama ; 2. la rédaction et vulgarisation d’articles sur la gestion des ressources naturelles du Noyau Central dans les revues scientifiques et sur Internet ; 66 3. l’édition de manuels pratiques de reconnaissance des espèces végétales et animales du Noyau central, d’aménagement du Noyau Central ; 4. l’incitation à respecter l’environnement dans les visites guidées pour le public, les chercheurs, élèves, étudiants et touristes ; 5. la réalisation des conférences sur la problématique de gestion de l’environnement ; 6. les causeries débats avec les populations et notamment les comités villageois de gestion ; 7. la publication à travers les médias des sanctions infligées aux coupables d’infractions. 8. l’entretien et la valorisation du fond documentaire existant dans le cadre de la gestion du Noyau central auprès des différents publics (étudiants, professionnels, administration...) Au service des activités d'éducation et de sensibilisation à l'environnement, l’utilisation de l’audiovisuel (radios locales), la création de centre de formation et l’utilisation des boites à images pourront être utilisés comme moyen de travail. Signalons que la promotion de l’éducation mésologique et la sensibilisation du grand public et des écoles primaires, secondaires et universitaires à l’importance de la forêt pourra être faite en collaboration avec les ONGs. 4.10 Entretien L’entretien vise la durabilité des infrastructures et concerne les routes et bâtiments mis en place pour les activités dans le cadre de la recherche, l’éco-tourisme et de la surveillance. Les activités sont résumées comme suit : Tableau 16 : Présentation des différentes activités d’entretien dans le Noyau Central Type d’entretien Entretien des layons Observations Nettoyage manuel des layons de surveillance, de la ligne de base et transects Fréquence / période 2 fois /an : Janvier- Août Elagage manuel des arbres sur les layons Entretiens des miradors Nettoyage 1 fois l’an / Entretiens d’ouvrage d’art, panneaux d’indication Nettoyage 1 fois l’an Construction des bâtiments Bureaux, logements, 2 premières années Entretiens des mares Curage 1 fois/an : Novembre Réfection 67 V. MISE EN ŒUVRE, SUIVI ET EVALUATION 5.1 Cadre organisationnel de mise en œuvre Le suivi et la gestion du NC sont actuellement assurés par la Division Aménagement du Noyau Central (DANC) placée sous une unité de la Direction Technique de l’ONAB. Son personnel comprend un seul technicien. Les attributions actuelles de la Division ne sont pas réalistes et ne sont pas en cohérence avec le mandat assigné à l’Office et à sa stratégie de développement. Par ailleurs, l’Office ne peut disposer des ressources humaines compétentes pour assumer convenablement les prérogatives données à la Division. Par conséquent, les attributions et responsabilités de la Division doivent être revues au regard de la mission de l’ONAB et de ses capacités actuelles et prospectives. Ce réajustement doit permettre d’améliorer l’efficacité de la Division et de négocier les rôles et responsabilités d’autres acteurs compétents comme partenaires à la conservation des ressources naturelles de la forêt classée de la Lama. Enfin, la réforme du cadre institutionnel de suivi et de gestion conservatoire du NC doit viser l’adéquation avec le relèvement du statut envisagé. Par ailleurs, le succès de la mise en œuvre du plan directeur d’aménagement et de gestion du noyau central est basé sur les principes fondamentaux de PARTENARIAT et de PARTICIPATION multi acteurs. Chaque partenaire identifié doit donc pouvoir s’impliquer entièrement et remplir pleinement ses rôles et responsabilités. Tenant compte de tout ce qui précède, la proposition de réorganisation est la suivante: 1. Repositionner la DANC actuelle directement sous le DT/ONAB, afin de lui assurer plus de visibilité et plus d’attention. De ce fait, elle pourrait être dénommée Coordination du Noyau Central (CNC). 2. Un Comité Directeur de Suivi du NC (CDS/NC) composé de représentants de l’ONAB, de la DGFRN, du CENAGREF, de la Direction Génération de l’Environnement (DGE), du Laboratoire d’Ecologie Appliquée (LEA/FSA) EPAC 3. Un cadre de coordination des aires protégées du Bénin, animé par le CENAGREF 5.2 Suivi et évaluation Les éléments suivants permettront d'assurer le suivi et l'évaluation du Plan Directeur d’Aménagement du Noyau Central : - La production de rapports périodiques techniques et réglementaires, d'ouvrages de synthèse, de cartes thématiques ; 68 - La capacité de gestion autonome de la Division Etudes et Recherche d’Accompagnement du noyau central dans la mise en place de la gestion des budgets et de la planification des activités techniques ; - Le lancement effectif de procédures de partenariats : bailleurs de fond, projets régionaux, ONG, etc. - La mise en place effective d'un Comité de Suivi du Noyau Central, comme cadre de pilotage de la mise du plan directeur. 69 5.3 Plan d’opération DATE DE DEMARRAGE : INDICATEURS ACTEURS OBJECTIVEMENT VERIFIABLES OBJECTIF I : AMELIORER LE STATUT DU NOYAU CENTRAL 1R1. Le NC 1.1.1. Rassembler les Un répertoire ONAB, est doté du éléments justifiant ce d’éléments justifiant CENAGREF statut d’aire reclassement un nouveau statut protégée de 2 Ateliers locaux catégorie II 1 Atelier national 1.1.2. Mettre en œuvre Classement effectif les procédures de après la deuxième reclassement année OBJECTIF II : REHABILITER LE COUVERT FORESTIER RESULTAT 2R1. Les 303 ha de plantations de Teck sont transformés en forêt naturelle ACTIVITES ET SOUS ACTIVITES 2.1.1. Suivre la transformation progressive des plantations de teck 2.1.2. Assurer la régénération naturelle des surfaces transformées Rapports de suivi 0NAB (Planification Unité Reboisement) ANNEES I II III IV V VI MOYENS VII VIII IX X Humains Matériels OBSERVATION ET SUPPOSITION Financiers Equipe pluridisciplinaire de consultants GIS Transport Frais de mission Frais de mission Il existe un cadre de concertation approprié Forestier ONAB Semences Frais de consultation Les semenciers peuvent être collectés dans les forêts de Pobè, Kétou Machettes Pioches Frais de pépinière Frais d’entretiens des plantations 60% du couvert est transformé en forêt naturelle Frais de main d’œuvre OBJECTIF III : ASSURER LE SUIVI ECOLOGIQUE 3 R1 Un système de suivi écologique des espèces de faune est mis en place 3.1.1. Dénombrer chaque année la faune 3.1.2. Déterminer et actualiser des aires de répartition des populations fauniques 3.1.3. Faire l’étude écoéthologique des mammifères 20 inventaires réalisés au cours des 10 ans Des cartes de distribution sont élaborées l’indice de pression humaine sur les espèces animales Les couloirs de migrations sont Division Aménagement du Noyau Central 2 Equipes de 1 spécialiste 2 guides locaux 1 enquêteur 1 chauffeur Coopération interinstitutionn elle 1 voiture 4X4 SIG Logiciel Distance sampling 1 Appareil photo numérique 2 GPS 1 Télémètre 2 radiocassettes Des marqueurs et colorants 1 Règle Fonctionne ment véhicule Salaires de sous traitance pour guides Frais de consultation 70 RESULTAT 3R2 Une étude de l’habitat réalisée ACTIVITES ET SOUS ACTIVITES 3.2.1. Contrôler la qualité des eaux des mares 3.2.2. Mesurer les précipitations, les vents, la température de façon périodique 3.2.3. Mesurer le niveau d’eau INDICATEURS OBJECTIVEMENT VERIFIABLES connus au bout de l’année V Les caractéristiques des eaux du NC sont déterminées Les caractéristiques des habitats de la faune sont connues en l'an 5 3R3 Suivi de l’avifaune réalisée 3.3.1. Dénombrement périodique des oiseaux 3.3.2. Etude des couloirs de migrations 1 Répertoire des oiseaux est réalisé et actualisé 3R4 L’évolution de la végétation est connue 3.4.1. Inventorier et cartographier les écosystèmes Trois séries de cartes de couverture de la flore sont élaborées à chaque cinq ans ANNEES ACTEURS I II III IV V VI MOYENS VII VIII IX X Humains Matériels OBSERVATION ET SUPPOSITION Financiers 2 Pioches 2 machettes Division Aménagement Noyau central Universités et Institut de recherche 1 agent 1 Bâtiment 1 Trousseau de test Equipement de station météorologie 4 règles Salaire personnel Frais missions Division Aménagement Noyau central Universités et Institut de recherche Division Aménagement Noyau central Universités et Institut de recherche 1 expert 2 guides Jumelles, fiches, guide d’identification Frais de consultation Fonctionne ment véhicule Equipes d’inventaire et de cartographie 1 véhicule 4X4 1 ordinateur + imprimante SIG Ensemble du matériels techn. d’inventaire Images sat. Photographies aériennes Salaire personnel Fonctionne ment véhicule (carburant +lubrifiant, entretien…) Frais ateliers et préparation des enquêtes Equipe pluridisc. (2) consultants 1 véhicules 4 X4 pendant 3mois Frais de transport 3.4.2. Etudier Les cartes l'évolution du paysage thématiques de l'aire de répartition à d'évolution du partir des images paysage sont satellites et disponibles et photographies actualisées tous les cinq ans aériennes OBJECTIF IV: MEILLEURE IMPLICATION DES POPULATIONS DANS LA GESTION ONAB 4R2.Le 4.2.1. Développer les Les potentialités de ONGs développem programmes de gestion la population connue ent des de terroir Collaboration souhaitée avec les laboratoires Crédits disponibles 71 RESULTAT activités complément aires génératrices de revenus est promu 4R3 l’autopromot ion au niveau villageois des solutions adoptées est appuyée ACTIVITES ET SOUS ACTIVITES 4.2.1. Faire un diagnostic participatif des potentialités socio économiques locales 2.3.2. Identifier et informer les ONG et autres structures génératrices de revenus des potentialités locales 2.3.3. Promouvoir des activités génératrices de revenus 4.3.1. Organiser des ateliers de formation en matière de gestion de micro projets de développement INDICATEURS OBJECTIVEMENT VERIFIABLES ANNEES ACTEURS I Liste des priorités est disponible 10 de structures / ONG identifiées et informées II III IV V VI MOYENS VII VIII IX X Humains Matériels (24h/m) 3 équipes de 1 technicien d’agriculture, 1 technicien forestier, 1 technicien élevage, 1 chauffeur 3 véhicules 4x4 Matériel de travail 1 animateur pour les 3 secteurs 1 équipe : 1 agronome, 1 chauffeur Bureau d’études 1 moto Matériel didactique 1 chauffeur Matériel bureautique Un ordi. imprimante Internet OBSERVATION ET SUPPOSITION Financiers Frais de mission et de véhicules Fonctionne ment véhicule Salaires 3 activités génératrices de bénéfices mise en œuvre par an 1Groupement villageois de Développement par village ONGs Fiches thématiques Rapports de suivi évaluation OBJECTIF V PROMOUVOIR LA RECHERCHE 5R1 Un 5.1.1. Etablir des les contributions DANC cadre de accords de partenariat attendues de chaque Universités coopération entre institutions de partenaire dans un Laboratoires interinstitutio recherche et l’ONAB accord cadre URF nnelle pour 5.1.2. Mettre en place 3 ateliers la mise en un plan de recherche d’échanges œuvre et le chaque cinq ans suivi des 5.1.3. Créer un cadre rapports d'activités travaux de d’échanges et plans annuels recherche et d’informations entre les de formation services de la est élaboré protection de la nature, et animé les centres de recherche et les universités OBJECTIF VI : FAVORISER L’INFORMATION, L’EDUCATION ET LA COMMUNICATION 6.1. Un 6.1.1. Elaborer et mettre Programme d’IEC ONAB, ONGs, programme en œuvre un élaboré pendant la autorités locales IEC au profit programme 1 ère année des d’Education, information 60% de la 1 consultant Salaire Fonctionne ment véhicule Frais d’entretien Frais mission 1 véhicule Equipement Transport Bureautique + Salaire Frais mission Appui financier de frais de consultation, d’imprimerie 72 RESULTAT populations est mis en œuvre ACTIVITES ET SOUS ACTIVITES et Communication 6.1.2. Assurer la diffusion des informations INDICATEURS OBJECTIVEMENT VERIFIABLES population sont informés ANNEES ACTEURS I II III IV V VI MOYENS VII VIII IX X Humains Matériels OBSERVATION ET SUPPOSITION Financiers 1 émission Radio Télé/ mois Réalisation d’une revue bimestrielle 6.1.3. Favoriser la création des clubs d’amis de la nature OBJECTIF VII ASSURER LA SURVEILLANCE ET LA PROTECTION 7.R.2. La 7.2.1. Renforcer les 1 gardien du Noyau UPP lutte anticapacités de luttes anti Central / 200 HA Populations braconnage braconnage locales est plus Tous les gardiens DANC efficace sont pourvus des matériels adéquats de travail 25 gardiens 1 chef gardiennage Matériels et équipements appropriés salaires du personnel 2 animateurs Matériels et équipements appropriés Salaires de gardiens Frais de pompiers 1 Ordinateur & Imprimante Frais de mission Fonctionnem ent véhicule Une formation en stratégie de surveillance est organisée tous les 5 ans 7.R.2 La protection contre les feux est assurée 7.2.2. Entretenir les layons de surveillance et les patrouilles 7.2.1. Sensibiliser les populations locales contre les pratiques de feux de forêt Les layons sont nettoyés chaque année Diminution de la fréquence des feux au fil des années Réduction des surfaces annuelles brûlées UPP Justice CEP Autorités locales 1 équipe non permanents de sapeurs pompiers 7.2.2. Organiser des patrouilles de surveillance des feux OBJECTIF VIII : DEVELOPPER L’ECOTOURISME 8R1 Un 8.1.1. Evaluer les Un plan d’affaires projet de potentialités, atouts et de promotion de développem contraintes l’écotourisme est ent de élaboré et les l’écotourism ressources pour sa 8.1.2. Une étude sur e est mis en mise en œuvre les conditions de la oeuvre mobilisées rentabilité de 3 équipes de 2 gardiens ONAB, ONGs locales, Tours opérateurs MCAT 1 équipe de 3 spécialistes Adhésion des populations 73 RESULTAT ACTIVITES ET SOUS ACTIVITES l’écotourisme 8.R2. le marketing est réalisé 8.2.1. Réaliser et vulgariser des supports de publicité 8.2.2. Créer et entretenir le site web du noyau central 8R3 L’offre touristique est mise sur pied 8.2.3. Coopérer avec des tours opérateurs 8.3.1. Réalisation des infrastructures d’attraction 8.3.2. Formation des acteurs INDICATEURS OBJECTIVEMENT VERIFIABLES La clé de répartition des avantages entre les diverses prenantes est définie et mise en œuvre 3 000 brochures et dépliants sont réalisés 3 spots publicitaires ANNEES ACTEURS I II III IV V VI MOYENS VII VIII IX X Humains Matériels ONAB Tour opérateurs 1 équipes de deux spécialistes 1 ordinateur & 1 imprimante Frais de mission Fonctionnem ent de véhicules Frais de d’édition et vulgarisation DTH DANC ONGs Autres partenaires 4 guides 2 gardiens 1 gérant 1 buvette 1 centre commercial 5 paillotes 1 parking 1 jardin zoologique 1 0 panneaux 6 barrières Salaire personnel Entretien des bâtiments Entretien manuel des pistes Des contrats de partenariats avec l’ONAB et des tours opérateurs signés Toutes les infrastructures sont mises sur pied déjà après la sixième année Des touristes visitent effectivement la forêt de la Lama OBSERVATION ET SUPPOSITION Financiers 74 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Adam, M K.S. & Boko, M. (1993) Le Bénin. éditions du Flamboyant. Cotonou. 95 pages. Adomou, C.A. (2005) Vegetation patterns and environmental gradients in Benin. Implications for biogeography and conservation. Ph.D. of the Wageningen University. 136 pages. Assogbajo A.E. (2000) Etude de la diversité des ressources forestières alimentaires et évaluation de leur contribution à l’alimentation des populations riveraines. Thèse. Ing. Agr. FSA /UNB.131 p +annexes. Agbani, O.P. (2002) Etude phytosociologique des groupements forestiers par bandes longitidunales à grandes échelles : cas du noyau central de la forêt dense semi-décidues de la Lama au Bénin. Mémoire de D.E.A, EDP/FLASH, UAC. 74 pages. Attignon S.E.K., Lachat T., Nagel P. Sinsin B. & Reveling R. (2003) comparaison of termite species richness, composition and diversity in the natural reserve of Lama an dits surrounding teak plantation (Benin). Actes de la Xème journée de l’association béninoise de Pastoralisme. Cotonou, Bénin. BEES (Benin Environment and Education Society) (2010) Forêt classée de la lama : utilisation des ressources, mode de vie des populations et potentialités écotouristiques. CENAGREF/ PowPA. 47 pages. Bothmer K.H., Moumouni A.M. & Patinvoh P. (1986) Plan Directeur de la forêt Classée de la Lama. Projet de Développement de l’économie forestière et production du Bois.DEFC/ONAB. Cotonou, Bénin, 73 pages. CE (2000) C:\actua\cominfos\dosdir\DIRPPR\dosdppr.htmWCMC/UICN CEDA (2010) Cartographie du noyau central de la forêt classée de la Lama. MEPN, CENAGREF, rapport final, 45 pages. Coubéou P.T. (1995) Diversification faunique dans différents biotopes de la forêt classée de la Lama. Thèse d’Ingénieur Agronome, pp 44-88. Djego D. S. (2003) Détermination de l’aire de répartition de la population de colobe magistrat (Colobus vellerosus) et statuts de conservation au bénin. Mémoire de DESS/FSA. Abomey calavi, Bénin. 75 pages. Dudley, N. (Éditeur) (2008).Lignes directrices pour l’application des catégories de gestion aux aires protégées. Gland, Suisse : UICN. x +96pages. Ekue M.R.M, Codjia J.T.C., Assogbadjo A.E. et Famkem zepou O.I. (2003) Données préliminaires sur l’écologie alimentaire. Communication présentée au séminaire régional sur l’aménagement des aires protégées d’Afrique de l’Ouest. Parakou. 75 Emrich A., Mühlenberg M., Steinhauer-Burkart B. & Sturm H. (1999) Evaluation écologique intégrée de la forêt naturelle de la Lama en République du Bénin. Rapport de synthèse. ONAB-KfwGTZ. Cotonou, Bénin, 74 pages + annexes. Forster H. & Umbach (1988) Etude préliminaire d’une conception de gestion et de traitement sylvicole du Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama. DFS. Commandée par Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH. 71 pages. Grubb P., Lernould J. M. & Oates J. F. (1999) Validation of Cercopithecus erythrogaster pococki as the name for Nigerian white-throated guenon. Mammalia, t, n°3 : 389-392. Hawthorne W.D. (1996) Holes and the sums of parts in Ghanaian forests: regeneration, scale and sustainable use. Proceedings of Royal Society of Edinburgh, 104B, 75-176. Hincourt D. & Drechsel P. (1995) Instruction pour la cartographie forestière des sites de la forêt classée de la Lama. DFS-Assistance technique du Projet « Développement de l’Economie Forestière et du Bois ». IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) (2000). Red List of threatened species. Website: http://www.redlist.org. Kafichoni B. (1987) Etude Ecoéthologique d’un primate : Cercopithecus aethiops tantalus dans la zone-sud de la forêt classée de la Lama. Mémoire de fin de cycle. CPU/UNB. 33 pages. Kassa B. D. (2001) Techniques de dénombrement et facteurs déterminant la modélisation de la dynamique de la faune sauvage dans la forêt dense semi-décidue de la Lama. Mémoire de DESS/FSA/UNB. Abomey Calavi. 82 pages. Kouton D. M. (2007) Lectures écologique et socio-foncière comme outils de conservation durable des aires protégées : cas des forêts classées de la Lama et de Niaouli (Sud-Bénin). Mémoire DESS FSA/UNB, Abomey-Calavi, Bénin ; 52p. Nobimè G. (2002) Collecte de données de base pour la protection du singe à ventre rouge (Cercopithecus e. erythrogaster) dans la forêt classée de la Lama au Bénin. Mémoire de DEA/ FLASH. Abomey calavi., Bénin, 62 pages. Nobimè G., Gaouè O. G. & Sinsin B., (2008) Distribution des espèces de primates au Bénin et ethnozoologie. International Journal Biological Chemical Sciences 2(3) : 346-354. Nouhohéflin Y.B. (2006) Diversité, rôle culturel et cultuel des termites et termitière dans la forêt classée de la Lama et les localités environnantes. 103 pages + annexe. Thèse d’Ingénieur Agronome. FSA/UAC, Bénin ; Oates J. F. (1996) Survey of Cercopithecus erythrogaster populations in the Dahomey Gap. In African Primates 2(1) :9-11. Otsuka M. (2004) Manuel de lutte contre les feux de végétation. Compilation d’un savoir faire actuel. Agence Japonaise de Coopération internationale. Antananarivo, Madagascar, 78 pages. 76 Sinsin B., Téhou A.C., Tchibozo S. (2000) Répartition et abondance du singe à ventre rouge Cercopithecus erythrogaster dans les régions de la Lama et d’Adjohoun (Bas-Bénin). Laboratoire d’Ecologie Appliquée Université Nationale du Bénin. Cotonou, Bénin. 33 pages. Wagner, A. & Moumouni, A. (1996) La Lama, Dernière Forêt Naturelle. Guide élaboré avec la collaboration GTZ/ MEHU/ ONAB, 1ère édit., Cotonou. Waitkuwait E., Singo B. &Tanoh K. (2000) contribution de mise en œuvre de biomonitotring dans la forêt classée de la Lama. MIFOR-GTZ. Cotonou, Bénin. Reichle, D.E., Goldstein, R.A., Van Hook, R.I., Dodson, J.R. and G.J. (1973) Analysis of insect Consumption in a forest canopy. Ecology Vol. 54, No. 4, 1076-1084. Usher, M.B. & Erz, W. (1994) Erfassen und Bewerten im Naturschutz. Quelle et Mayer, Wiesbad, 340. UICN/WCMC. (1996) Liste rouge des espèces animales menacées. Cambridge. 380 pages. Voglozin A., Sinsin B. & Mensah G.A. (2003) diversité des chauves-souris et des mangoustes dans les habitats de la forêt classée de la Lama. Actes de la X ème journée de l’Association Béninoise pour le Pastoralisme. Viennot M. (1966) Etude des sols de la depression de la Lama et de ses bordures Ŕ Toffo Ŕ Sehoue Ŕ Agrimey. ORSTOM, 71 pages. Worou (2002) atouts et contraintes techniques relatifs à la promotion de l’écotourisme ans la forêt classée de la Lama ; Mémoire de DIT. Abomey calavi, 76 pages. 77 ANNEXE1 : Nomenclature de classement UICN des aires protégées L’UICN définit dix catégories d’aires naturelles protégées (cf tableau 17). Tableau 17 : Typologies d’aires protégées de l’UICN et d’autres organismes internationaux Catégories d’aires protégées But I. Réserve scientifique / Réserve naturelle intégrale Conserver les écosystèmes exceptionnels au niveau régional, national ou mondial, les espèces (individuelles ou en groupes) et/ou les caractéristiques de la biodiversité. Ces caractères distinctifs auront été formés principalement ou entièrement par des forces non humaines et seraient dégradés ou détruits par tout impact humain sauf très léger. Ou, protéger à long terme l’intégrité écologique d’aires naturelles qui n’ont pas été modifiées par des activités humaines importantes, dépourvues d’infrastructures modernes, et où les forces et les processus naturels prédominent, pour que les générations actuelles et futures aient la possibilité de connaître de tels espaces. II. Parc national Protéger la biodiversité naturelle de même que la structure écologique et les processus environnementaux sous-jacents, et promouvoir l’éducation et les loisirs. III. Monument ou élément naturel marquant Protéger des éléments naturels exceptionnels spécifiques ainsi que la biodiversité et les habitats associés. IV. Réserve naturelle dirigée / Sanctuaire de faune Maintenir, conserver et restaurer des espèces et des habitats. Garantir le maintien des conditions naturelles nécessaires pour protéger des espèces, groupes d'espèces, communautés biologiques ou traits physiques d'importance nationale lorsque leur perpétuation peut nécessiter une intervention spécifique de l'homme. V. Paysages protégés Protéger et maintenir d’importants paysages terrestres ou marins, la conservation de la nature qui y est associée, ainsi que d’autres valeurs créées par les interactions avec les hommes et leurs pratiques de gestion traditionnelles. VI. Réserve de ressources naturelles Protéger des écosystèmes naturels et utiliser les ressources naturelles de façon durable, lorsque conservation et utilisation durable peuvent être mutuellement bénéfiques. Tableau 18 : Objectifs communs aux dix catégories d’aires protégées Toutes les aires protégées devraient viser à : - Conserver la composition, la structure, la fonction et le potentiel évolutif de la biodiversité ; - Contribuer aux stratégies régionales de conservation (réserves centrales, zones tampons, corridors, étapes-relais pour les espèces migratrices, etc.) ; - Préserver la biodiversité du paysage ou de l’habitat, des espèces et des écosystèmes associés ; - Etre suffisamment grandes pour garantir l’intégrité et le maintien à long terme des cibles de conservation spécifiées, ou pouvoir être étendues pour y arriver ; - Préserver à jamais les valeurs pour lesquelles elles ont été créées ; - Opérer avec l’assistance d’un plan de gestion, ainsi que d’un programme de suivi et d’évaluation qui encourage une gestion adaptative ; - Posséder un système de gouvernance clair et équitable. Lorsque cela est approprié, toutes les aires protégées devraient aussi viser à : - Préserver les caractéristiques significatives du paysage, sa géomorphologie et sa géologie ; - Fournir des services écosystémiques régulateurs, y compris l’effet tampon contre les impacts 78 des changements climatiques ; - Conserver les zones naturelles et scéniques d’importance nationale et internationale à des fins culturelles, spirituelles et scientifiques ; - Distribuer aux communautés locales et résidentes des bénéfices en accord avec les autres objectifs de la gestion ; - Offrir des avantages récréatifs dans le respect des autres objectifs de la gestion ; - Faciliter les activités de recherche scientifique qui ont un faible impact, et un suivi écologique lié et cohérent par rapport aux valeurs de l’aire protégée ; - Utiliser les stratégies de gestion adaptative pour améliorer peu à peu l’efficacité de gestion et la qualité de la gouvernance ; - Aider à fournir des opportunités éducatives (y compris au sujet des approches de gestion) ; - Aider à gagner le support général à la protection. Dudley (2008) 79