Question 4 : l’histoire des gènes des hormones post-hypophysaires des Vertébrés
Critères Indicateurs (éléments d'évaluation)
Contenu scientifique
(éléments scientifiques
issus du document précis,
complets, pertinents,
utilisés à bon escient, ...)
- Analyse de chaque document : extraction d'informations précises de chaque document.
• Document 1 : 2 nucléotides différents sur 27 entre les gènes de AVT et OT ; 4
nucléotides différents entre les gènes de AVT et ADH ; 5 nucléotides différents
entre les gènes de OT et ADH (possibilité de représentation par un tableau ou
matrice des différences voire un arbre de parenté des gènes).
• Document 2 :
Information a - La Lamproie possède une seule hormone AVT or les plus anciens
fossiles connus apparentés à la Lamproie sont datés de – 530 Ma ;
Information b- Les Batraciens et Archosauriens possèdent 1 hormone
supplémentaire, OT, or les plus anciens fossiles de Batraciens qui devaient aussi posséder
ces deux hormones sont datées de - 370 Ma ;
Information c - Les Mammifères possèdent 1 hormone supplémentaire, ADH, or
les plus anciens fossiles de Mammifères sont datés de – 220 Ma.
Raisonnement dans le
cadre du problème
scientifique posé
- Mise en relation entre les diverses informations conduisant à une déduction clairement
argumentée avec l'utilisation du connecteur logique « donc... » :
• Information a donc le premier gène apparu serait le gène de l’hormone AVT et ce
gène serait apparu avant – 530 Ma ;
• Information b donc le deuxième gène apparu serait le gène de l’hormone OT et ce
gène serait apparu avant – 370 Ma ;
• Information c donc le troisième gène de cette famille multigénique qui serait apparu
serait le gène de l’hormone ADH et ce gène serait apparu avant – 220 Ma.
(possibilité de représentation dans un arbre phylogénétique avec les différents taxons et
les innovations génétiques successives : gène AVT, gène OT puis gène ADH et
indication des âges.
- Hypothèse explicative proposée logique et en accord avec les données des documents :
• Les gènes successifs sont apparus alors que le(s) gène(s) ancestral(ux)
demeurai(en)t + remarque du document 1 donc il a dû se produire des
phénomènes de duplication d’un gène ancestral avec transposition du duplicata ;
• Les différences entre les séquences des gènes peuvent s’expliquer par des
mutations qui se seraient produites sur le gène ancestral et sont duplicata et qui se
seraient cumulées au cours du temps .
• Remarque : le moins grand nombre de différences (4) entre les gènes de AVT et de
ADH comparé avec celui (5) entre les gènes de OT et ADH peut peut-être
s’expliquer par le fait que le gène ancestral de ADH serait le gène de AVT.
(possibilité de représentation sous forme de schéma)
Raisonnement scientifique rigoureux
Raisonnement maladroit
Pas de raisonnement structuré
Raisonnement
cohérent et
répondant à la
problématique
en intégrant et
associant tous
les éléments
scientifiques
issus des
documents
Raisonnement
cohérent et qui
répond à la
problématique en
de manière
incomplète les
éléments
scientifiques issus
des documents
Quelques éléments
scientifiques issus des
documents sont cités et
reliés le plus souvent entre
eux. mais la réponse a la
problématique est partielle
Quelques éléments
scientifiques issus
des documents sont
cités mais sans lien
entre eux ni avec la
problématique
Pas ou très
peu
d'éléments
scientifiques
pertinents issus des
documents
5 points 4 points 3 points 2 points 0 ou 1 point