Identification des espaces importants pour la

Note méthodologique pour l’identification des espaces
importants pour la conservation de la biodiversité et
des continuités écologiques en Languedoc-Roussillon
Annexe au SRCE Languedoc-Roussillon
Coordonné par :
Aurélien Letourneau et John Thompson
(UMR 5175 CEFE, CNRS)
Avril 2013

2
Document de travail version avril 2013

3
Document de travail version avril 2013
Avant Propos
Ce document présente la méthodologie développée par le Centre d’Écologie Fonctionnelle et Évolutive
(CEFE) en collaboration avec le Bureau d’études ASCONIT et en partenariat avec le milieu associatif pour
l’identification des enjeux de biodiversité dans le contexte de l’élaboration du Schéma Régional de
Cohérence Écologique. Elle constitue un outil d’accompagnement pour aider les co-pilotes (DREAL et
Conseil Régional) à mettre œuvre en la trame verte et bleue.
La coordination des travaux a été assurée par :
Aurélien LETOURNEAU et John THOMPSON
(UMR 5175 Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive, CNRS)
Ont participé aux travaux :
Aurélien LETOURNEAU, Ruppert VIMAL et John THOMPSON
(UMR 5175 Centre d’Écologie Fonctionnelle et Évolutive, CNRS)
Laure BELMONT et Maud GRARD (Asconit)
Lionel PIRSOUL (CEN L-R)
Stefan AGNEZY (Coordinateur Régional de l’Union Meridionalis – cinq associations membres)
Florence MERLET, Xavier HOUARD et Stéphane JAULIN (OPIE)
Ces travaux ont été réalisés dans le cadre d’une subvention de l’État (DREAL N°2012-074 PRESAGE :
42-660) et de la Région Languedoc- Roussillon (N° 2012 004677) et du programme REPERE du Ministre
de l’Écologie (N° du contrat de subvention : 11-MUTS-REPERE-10-CVS-0452011 - 2100 606 615).

4
Document de travail version avril 2013

5
Document de travail version avril 2013
Table des matières
Acronymes ................................................................................................9
Glossaire..................................................................................................11
Cadre juridique........................................................................................15
Le contexte régional...............................................................................15
Objectifs de la méthode..........................................................................16
Présentation des indicateurs .................................................................18
Calcul des indicateurs et leur croisement.............................................20
1 Hiérarchisation des indices, indicateurs combinés et indicateurs de base............................... 20
2 Calcul et combinaison des indicateurs d’importance écologique.............................................. 22
2.1 Indicateur de fonctionnalité écologique des milieux naturels..................................................... 22
2.1.1 La densité et cohésion écologique des milieux naturels..................................................... 23
2.1.2 La naturalité des milieux.................................................................................................... 24
2.1.3 La fragmentation des milieux............................................................................................. 25
2.1.4 La diversité des milieux..................................................................................................... 26
2.2 Indicateur de densité de paysages remarquables..................................................................... 27
2.3 Indicateur de responsabilité patrimoniale de la région............................................................... 28
2.4 Indicateur de fonctionnalité écologique associées aux pratiques agricoles................................ 29
2.5 Indicateur combiné de fonctionnalité écologique des milieux aquatiques continentaux :............ 38
2.5.1 Indicateur de fonctionnalité écologique liée aux cours d’eau.............................................. 39
2.5.2 Indicateur de fonctionnalité écologique liée aux plans d’eau et zones humides.................. 40
3 Calcul et combinaison des indicateurs d’empreinte humaine.................................................... 41
3.1 Indicateur combiné d’artificialisation des sols............................................................................ 43
3.1.1 Indicateur de densité de bâti ............................................................................................. 44
3.1.2 Indicateur d’artificialisation des sols................................................................................... 45
3.2 Indicateur combiné du réseau de transport............................................................................... 46
3.2.1 La densité du réseau de transport..................................................................................... 47
3.2.2 L’infranchissabilité du réseau de transport......................................................................... 48
3.3 Indicateur combiné de démographie niveau communal ............................................................ 49
3.3.1 La densité de population ................................................................................................... 50
3.3.2 La croissance démographique........................................................................................... 51
3.3.3 La fréquentation touristique............................................................................................... 52
3.4 Indicateur de densité du réseau énergétique............................................................................ 53
3.5 Indicateur de projets d’aménagements..................................................................................... 55
Perspectives pour l’identification des enjeux de la TVB......................57
Références...............................................................................................59