( 44* ) que ce fait seul pourrait suffire pour penser qu`ils n`ont pas

( 44* )
que ce fait seul pourrait suffire pour penser qu'ils n'ont
pas cette origine , car on ne voit pas que des animaux se
nourrissent des excrémens de ceux qui les ont procréés.
Il reste à découvrir et à expliquer comment ce sang
desséché peut se présenter pour la nourriture des larves
sans provenir du corps des puces ; mais quoique ce qui
se passe à cet égard soit extrêmement fréquent, per-
sonne, peut-être, n'a été à portée de l'observer. Je
hasarderai cette conjecture : c'est que dans certains cas
les puces, et peut-être les femelles exclusivement, au-
raient la faculté d'ouvrir la peau non-seulement pour
se nourrir du sang qu'elles peuvent pomper, mais en-
core d'y faire ( comme les sangsues ) une blessure qui
le laisserait couler pendant un certain temps 5 ce sang ,
fluide en sortant de la peau , se dessécherait prompte-
ment par la chaleur de l'animal à mesure qu'il décou-
lerait de la blessure, et ce serait là la cause de la forme
de ceux de ces grains qui sont contournés sur eux-
mêmes. Ce qui viendrait appuyer cette conjecture,
c'est qu'on ne trouve ce sang desséché et calibré que
dans les poils des animaux qui l'ont fourni, et dans
les endroits où ils ont reposé , quoique les insectes se
rencontrent ailleurs. S'ils provenaient des excrémens
des insectes, on en trouverait partout où ces derniers
auraient habité, et c'est ce que l'on ne voit pas. Quand
ils attaquentla peau des hommes, on remarque quelque-
fois des taches du sang qui a dû découler d'une plaie ,
mais non des grains calibrés.
Le 11 août j'ai ramassé des œufs pondus du même
jour, et ils sont éclos cinq jours après. Ayant nourri les
petites larves avec le sang desséché que j'avais trouvé
avec les œufs, j'ai remarqué qu'elles marchent fort vite