Évaluation du Plan Cancer 2008-2010 - WIV

Évaluation du Plan Cancer 2008-2010
Conclusions
Prof. dr. Marc Peeters
Aperçu
1. Évaluation du Plan Cancer par le Centre du Cancer
2. Discussion Générale
3. Conclusions
2
1. Évaluation du Plan Cancer
•
Centre du Cancer établi en 2008
•
Exécution de l’action 32 du Plan Cancer
•
Ses tâches principales:
•
Assurer la visibilité du Plan Cancer
•
Fédérer les acteurs
•
Formuler des recommandations politiques et des propositions
•
Faciliter le suivi du Plan Cancer
•
Identifier les indicateurs pour mesurer les objectifs
3
1. Évaluation du Plan Cancer
Plan Cancer 2008-2010: optimaliser la lutte contre le cancer
Évaluation du Plan Cancer : identification des succès et points
d’attentions
Dans quelle situation sont les actions qui ont été identifiées ?
Les objectifs du Plan Cancer ont-ils été atteints?
Les objectifs spécifiques des actions ont-ils été atteints?
Quel est l’impact de la mise en œuvre d’une action prise dans le cadre du Plan
Cancer?
4
1. Évaluation du Plan Cancer
Évaluation qualitative:
Limesurvey
Évaluation quantitative:
Évaluation de la mise en œuvre des actions et des mesures
prises lors du Plan Cancer 2008-2010.
Évaluation de l’impact sur la santé (publique) et sur les soins de
santé des actions et mesures prises dans le Plan Cancer 20082010.
5
2. Discussion générale
La Belgique avait-elle besoin d’un Plan Cancer?
Pourquoi un Plan Cancer doit-il exister?
Le Plan Cancer 2008-2010 mène-t-il vers une évolution
positive?
A quoi le Plan Cancer 2008-2010 doit-il travailler?
Continuons-nous la lutte contre le cancer?
6
La Belgique avait-elle besoin d’un Plan Cancer ?
2ème cause de décès en Belgique
Incidence
Kankerincidentie in België, 2004-2009 (Alle invasieve kankers)
Mannen
CR WSR
CRI
Totaal
Vrouwen
CR
WSR
369,3
36,1
26.190
493,3
277,4
26,7
58.656
564,2
315,1
31,1
631,9
363,3
35,5
26.140
490,0
275,3
26,4
58.439
559,4
311,4
30,7
31.890
620,0
354,7
34,9
26.226
488,6
273,9
26,5
58.116
552,9
307,1
30,4
2007
32.401
625,3
356,0
35,1
27.100
501,6
278,2
26,7
59.501
562,2
310,8
30,7
2008
32.738
626,6
352,3
34,7
27.605
507,2
277,6
26,8
60.343
565,7
308,8
30,5
2009
32.754
621,7
347,5
34,5
27.818
507,2
276,8
26,8
60.572
563,3
306,3
30,5
Jaar
Totaal
2004
32.466
638,2
2005
32.299
2006
CRI
Totaal
Totaal
CR
WSR
CRI
CR (crude incidence rate): bruto-incidentie (n/100.000 persoonsjaren)
WSR: de voor leeftijd gestandaardiseerde incidentie, gebruik makend van de Wereld
standaardpopulatie (n/100.000 persoonsjaren)
CRi (Cumulative risk): cumulatief risico 0-74 jaar (%)
7
La Belgique avait-elle besoin d’un Plan Cancer ?
OMS (2002):
‘Plan Cancer = Programme de santé dont l’objectif est de:
réduire l’incidence du cancer
réduire la mortalité
améliorer la qualité de vie du patient cancéreux
par des stratégies scientifiquement élaborées pour la prévention, le
dépistage, le diagnostic, le traitement et la palliation’
Initiatives de l’Union européenne
8
La Belgique avait-elle besoin d’un Plan Cancer ?
Défis spécifiques pour la Belgique
Cancer du poumon
L’incidence du cancer du poumon chez les femmes continue à
augmenter
Existence d’inégalités sociales dans la consommation de tabac
Difficulté d’induire des changements dans la consommation de
tabac
9
La Belgique avait-elle besoin d’un Plan Cancer ?
Défis spécifiques pour la Belgique
Directives nationales pour le traitement du cancer
Seulement pour 1/5e des types de tumeurs
Grande variation (en qualité) des soins offerts
Introduction et revalorisation de la COM
Importance pour l’enregistrement du cancer
Analyse critique de l’utilisation de la COM est souhaitée
⇒ Approche systématique nécessaire via un Plan Cancer bien élaboré
10
Pourquoi un Plan Cancer doit-il exister?
Mesures soutenant:
La prévention
Le dépistage précoce de la population
Les soins curatifs
Les soins palliatifs
La gestion
La formation, la recherche scientifique, etc.
Collaboration avec d’autres initiatives politiques (NEHAP, NVGP,
etc.)
11
Le Plan Cancer 2008-2010 mène-t-il vers une
évolution positive?
Évaluation qualitative:
Les associations de patients et les acteurs de terrain
considèrent 2/3 des mesures comme étant des succès
Évaluation quantitative:
Mesure de la mise en œuvre
Tabacologie
Titre professionnel des infirmiers
12
A quoi le Plan Cancer doit-il travailler?
Optimaliser l’accès aux médicaments et aux thérapies innovantes
Soutenir l’implémentation des directives et des trajets de soins
Soutenir les soins oncogériatriques
Soutenir et élargir les systèmes d’enregistrement comme source de
données
Stimuler les formations et les projets innovants
Mise au point du financement de la recherche scientifique
Pont hôpital – soin à domicile
Travailler sur la réintégration des patients cancéreux
13
Continuer à lutter contre le cancer
Résultats de l’analyse quantitative du Plan Cancer
Cancer comme 2ème cause de décès en Belgique
Augmentation du vieillissement de la population → augmentation
de l’incidence du cancer
Développement de la science médicale → nombre croissant de
survivants au cancer
⇒ Nécessité permanente d’une approche structurée
14
3. Conclusions
Mesure de la mise en œuvre du Plan Cancer montre un impact
positif sur les soins oncologiques
Mesures dans lesquelles le patient est mis au centre de l’attention
La Belgique, comme la France et les Pays-Bas, fait partie des pays
européens ayant un plan de lutte contre cancer
Une vision claire pour le future qui répond aux nouveaux défis:
- Médecine personnalisée
- Nombre croissant de thérapies
- Le cout des soins
- etc.
15