
 
 
Jean Clam ouvre le séminaire théorique 2008-2009 consacré à l’épistémologie 
des sciences sociales 
 
  Après  avoir  clôturé  ses  travaux,  en  mai  2008,  en  compagnie  d’Albert  Ogien,  le 
séminaire théorique de l’école doctorale reprend cette année en recevant Jean Clam, le 11 
décembre  2008,  à  11  h  00,  à  la  salle  Henri  Janne  de  l’ULB.    Titre  de  l’exposé :  « Sens, 
différence, médium. Problèmes fondamentaux d’une sociologie contemporaine ».  
 
  Jean  Clam  est  philosophe,  psychologue  et  sociologue.  Il  est  chercheur  au  CNRS 
(Centre  Marc  Bloch).  Il  se  consacre  aujourd’hui  à  la  formulation  d’une  sociologie  très 
élaborée, foisonnante, qui s’intéresse autant au champ du droit qu’à ceux de l’intimité et 
de la monnaie.  
 
Son  inspiration  centrale  est  l’œuvre  de  Niklas  Luhmann,  qui  reste  largement 
inconnue et inexplorée en France. Il en a fait, à de multiples occasions, des commentaires 
éclairants,  comme  dans  l’article  remarquable  "Phénoménologie  et  droit  chez  Niklas 
Luhmann: De la déphénoménologisation de la sociologie à la dépolémisation du droit" (in 
Archives  de  Philosophie  du  Droit,  Tome  39,  année  l995,  Paris  l995,  p.  335-377).  Il  est 
l‘auteur de ce qui reste, à ce jour, la meilleure introduction francophone à la sociologie du 
droit  de  Niklas  Luhmann,  Droit  et  société  chez  Niklas  Luhmann.  Dans  ses  travaux  de 
sociologie de l’économie, il s’est attaché à analyser le phénomène de la dématérialisation de 
la valeur, notamment en référence à la sociologie de la monnaie inaugurée par Simmel et 
Parsons. Le concept de medium, issu des ébauches parsoniennes, repris par Luhmann et les 
théories de la communication, se trouve au centre de ses travaux. 
 
Dans un grand livre théorique, Sciences du sens, Jean Clam élabore un concept de 
medium extrêmement puissant, qui trouve sa source dans les révolutions épistémologiques 
de  Simmel,  Freud,  Saussure.  Articulant  une  compréhension  fine,  éclairante  des 
changements  sociaux  avec  une  réflexion  épistémologique  très  détaillée,  il  parvient  à 
donner  sens  au  tournant  « relationniste »  et  « différencialiste »  de  la  sociologie 
contemporaine Celle-ci a définitivement rompu avec le projet d’une théorie générale de la 
société et les questions relatives au « fondement » de l’ordre social. Il s’agit de penser les 
conditions d’une nouvelle épistémologie des sciences sociales, accordée à la complexité des 
sociétés contemporaines.   
 
Dans  son  dernier  livre,  Jean  Clam  propose  des  hypothèses  sur  l’intimité 
contemporaine.  La  sexualisation  de  l’intimité  et  sa  projection  au  centre  de  la 
communication  sociale  servent  de  point  de  départ  à  une  interrogation  sociologique  qui 
n’hésite pas à convoquer des références psychanalytiques et littéraires.