BRGM
étude comparative sur les systèmes
de traitements d'images (STI)
associés à des systèmes
d'informations géographiques (SIG)
S. ihirion
février 1989
89 DT 007 TED
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES
DIRECTION DE LA TECHNOLOGIE
Département Télédétection
B.P. 6009 - 45060 ORLÉANS CEDEX 2 - France - Tél.: (33) 38.64.34.34
pages
10
10
10
11
12
13
14
14
15
16
16
21
22
24
24
25
25
25
26
28
29
29
29
30
30
31
31
32
33
33
34
34
38
38
39
39
40
sommaire
INTRODUCTION
1
-
SYSTEME
DE
TRAITEMENT
D'IMAGE
(STI)
1.1
-
DÉFINITION
D'UN
STI
1.2
-
DÉVELOPPEMExNT
COMMERCIAL
DES
STI
2
-
SYSTEME
D'INFORMATION
GEOGRAPHIQUE
(SIG)
2.1
-
DÉFINITION
D'UN
SIG
2.2
-
LES
DONNÉES
USUELLES
RELEVANT
D'UN
SIG
2.3
-
DÉVELOPPEMENT
COMMERCIAL
DES
SIG
3
-
LES
PRINCIPAUX
STFSIG
DU
MARCHÉ
3.1
-
CRITÈRES
DE
SÉLECTION
3.2
-
GRASS
(Geographic
Resources
Analysis
Support
System)
3.2.1
-
Les
fonctions
de
GRASS
3.2.2
-
Les
services
autour
de
GRASS
3.2.3
-
Les
utilisateurs
de
GRASS
3.2.4
-
Les
évolutions
de
GRASS
3.2.5
-
Evaluation
de
GRASS
3.3-ERDAS
3.3.1
-
L'interface
utilisateur
du
système
ERDAS
3.3.2
-
Les
fonctions
d'ERDAS
3.3.3
-
L'interface
STI/SIG
d'ERDAS
3.3.4
-
Les
liens
ERDAS
-
ARC/INFO
3.3.5
-
Les
services
d'ERDAS
3.3.6
-
Les
utilisateurs
d'ERDAS
3.3.7
-
Evaluation
d'ERDAS
3.4
-
TERRA-MAR
(MICROIMAGE
-
TERRAPAK)
3.4.1
-
L'interface
utilisateur
3.4.2
-
Les
fonctions
de
MICROIMAGE
3.4.3
-
L'interface
STI/SIG
3.4.4
-
Les
services
de
TERRA-MAR
3.4.5
-
Les
utilisateurs
de
TERRA-MAR
3.4.6
-
Les
évolutions
de
TERRA-MAR
3.4.7
-
Evaluation
de
MICROIMAGE
et
TERRAPAK
3.5
-DECISION
IMAGE
3.5.1
-
L'interface
utilisateur
du
système
Decision
Image
3.5.2
-
Les
fonctions
3.5.3
-
L'interface
STI/SIG
3.5.4
-
Evaluation
de
Decision
Image
3.6
-
EASI/PACE
3.6.1
-
L'interface
du
système
EASI/PACE
3.6.2
-
Les
fonctions
d'EASI/PACE
3.6.3
-
Evaluation
d'EASI/PACE
3.7
-
MULTISCOPE
3.7.1
-
L'interface
du
système
Multiscope
3.7.2
-
Les
fonctions
de
Multiscope
3.7.3
-
Evaluation
de
Multiscope
pages
42
42
45
60
62
66
67
68
69
71
73
sommaire
4
-
COMPARAISON
DES
STI/SIG
4.1
-
LISTE
DES
RUBRIQUES
4.2
-
GRILLES
DE
COMPARAISON
4.3
-
ANALYSE
DES
GRILLES
5
-
DEFINITION
DU
TYPE
DE
CALCULATEUR
ASSOCIÉ
AU
POSTE
STI/SIG
5.1
-
Comparaison
technique
entre
PC.
COMPAQ
386
et
sations
de
travail
VAXSTATION
3100
et
SUN
386
i
5.2
-
Comparaison
des
prix
entre
COMPAQ
386,
VAX
STATION
3100
et
SUN
386
i
CONCLUSIONS
LEXIQUE
DES
ABRÉVLÀTIONS
SOURCES
DES
SYSTÈMES
DE
TRAITEMENT
D'IMAGE
ET
DES
SYSTÈMES
D'INFORMATION
GÉOGRAPHIQUE
BIBLIOGRAPHIE
introduction
Le
traitement
d'image
satellite
se
révèle
de
plus
en
plus
utile
dans
de
nombreuses
régions
en
particulier
l'information
géographique,
géologique,
agrologique
est
inexistante
sous
forme
cartographique.
La
donnée
satellite
permet
à
moindre
coût
d'obtenir
de
nombreuses
informations,
qui
une
fois
extraites,
contribuent
à
une
meilleure
connaissance
dans
les
domaines
de
l'agriculture,
des
ressources
naturelles,
de
l'environnement,
etc..
La
technologie
des
systèmes
d'informations
géographiques
(SIG)
permet
maintenant
d'enregistrer
et
d'analyser
une
variété
de
thèmes
(sols,
topographie,
hydrologie...)
dans
un
système
commun
de
référence
géographique.
Le
développement
d'interfaces
utilisateurs
conviviaux,
les
grandes
capacités
de
stockage
des
mémoires
magnétiques,
le
faible
coût
des
micro
systèmes
de
traitement
d'image,
et
la
croissance
des
SIG,
ont
étendus
les
possibilités
des
utilisateurs
de
la
Télédétection,
et,
par
voie
de
conséquence
améliorés
les
connaissances
des
autres
disciplines.
Les
outils,
traitement
d'images
et
SIG
sont
complémentaires.
D'après
W.
Brooner
(2/88)
tous
les
grands
projets
internationaux,
USAID
et
FAO
notamment,
sont
à
l'heure
actuelle
étudiés
conjointement
en
utilisant
les
deux
outils.
Encourager
ces
techniques
et
en
tirer
le
meilleur
profit
va
bien
sûr
dans
le
sens
d'une
meilleure
intégration
des
techniques
et
surtout
vers
une
réduction
de
l'investissement,
notamment
en
matière
de
formation.
Ce
rapport
tente
de
faire
un
point
sur
l'état
technologique
de
ces
outils,
il
sera
sans
doute
incomplet
tant
le
sujet
est
vaste.
Notamment,
il
ne
tient
pas
compte
des
systèmes
cartographiques
associés
à
des
SIG.
L'étude
comparative
des
matériels
et
logiciels
a
été
faite
sur
la
base
des
documents
fournis
par
les
constructeurs,
et,
certains
d'entre
eux
ont
été
testés.
Il
conviendra
d'être
prudent
dans
l'utilisation
de
ces
informations,
qui
peuvent
être
incomplètes,
voire
déjà
obsolètes
tant
l'évolution
est
rapide
dans
ce
domaine.
Néanmoins
cette
étude
apporte
une
information
de
base
qui
permet
de
situer
les
tendances
du
marché.
1
-
SYSTEME
DE
TRAITEMENT
DTMAGE
(STI)
1.1
DÉFINITION
D'UN
STI
Un
système
de
traitement
d'image
est
un
ensemble
:
-
calculateur
(matériel),
-
périphériques
spécialisés,
-
programmes
analytiques
(logiciels).
ayant
les
capacités
de
stocker,
rechercher,
superposer,
analyser
et
restituer
les
grandes
quantités
de
données
fournies
à
partir
des
images
satellites.
Aujourd'hui
le
traitement
d'image
est
une
technique
fondamentale
disponible
à
tous
les
niveaux
d'utilisateurs.
Il
produit
une
qualité
d'image
suffisante
pour
l'analyse
visuelle
des
interpréteurs.
-
Les
fonctions
de
bases
incluent
:
possibilités
de
lire
les
différents
formats
d'image
CCT
:
.
LANDSAT
MSS-TM
.
SPOT
XS-P
.MOS
.AVHRR
.NOAA,
METEOSAT...
possibilités
de
traiter
par
classification
des
images
multispectrales
;
utilisation
des
techniques
de
définition
de
parcelles
d'entraînement
et
méthodes
statistiques
pour
classifications
supervisées
.
possibilités
d'améliorer
les
images
par
:
ajustement
des
contrastes,
.
combinaison
de
canaux,
.
ratios
et
ACP,
.
annotations,
.
opérations
arithmétiques
et
logiques,
.filtrage.
-
Les
fonctions
évoluées
mais
considérées
comme
n'étant
pas
indispensables,
car
pouvant
être
effectuées
par
les
centres
de
traitement
des
stations
de
réception
:
.
corrections
géométriques,
calibrations
radiométriques.
1 / 76 100%