Regard sur le(s) pouvoir(s) - Département de sociologie

Comité organisateur du colloque :
Grégoire Autin, Raphaëlle Corbeil, Régis Hakin, Tony Orival, Annick
Vallières et Julien Voyer
Comité d’édition :
Annick Vallières et Julien Voyer
Comité de sélection et de relecture des textes :
Grégoire Autin, Raphaëlle Corbeil, Vanessa Charron, Régis Hakin, Tony
Orival, Alexandra Martin, Rosalie Rainville, Annick Vallières et Julien Voyer
Graphisme de la page couverture :
Régis Hakin
Image de la page couverture :
Par Pierre (Rennes) via Flick.CC (Crédits photo : EquinoxeFR)
Image libre de droits.
Ces textes sont disponibles en ligne sur le site du département de
sociologie de l’Université de Montréal :
http://socio.umontreal.ca

Actes du Xe colloque de l’ACSSUM
Regard sur le(s) pouvoir(s)
26 et 27 mars 2015
Sommaire
1 ❖ INTRODUCTION GÉNÉRALE
13 I. LA CONSTITUTION DU
POUVOIR DE L’ÉTAT : REGARDS
HISTORIQUES
15 La montée du fascisme italien, perçue par
les journaux français
FRANÇOIS PELLETIER
37 Langage de pouvoir et langage de
persuasion dans l’Occident romain des IVe
et Ve siècles : le témoignage de la Collectio
Avellana
VALÉRIE GAMACHE
55 II. POUR UNE APPROCHE
ÉPISTÉMOLOGIQUE DES JEUX DE
POUVOIRS
57 Les auteurs du 4-Mai : entre devoir et
pouvoir
ANNE-MARIE SHINK
67 Violence et démiurgie du réel-symbolique
ou le procès pour la compétence poïétique :
une problématique de la structuration
pathique de l’agentivité subalterne
GAËLLE ÉTÉMÉ

REGARD SUR LE(S) POUVOIR(S)
3
96 Le sujet-sociologue, un double « Je » de
l’objectivation. Enjeux et perspectives de
l’éthique de recherche
ANNABELLE PONSIN
125 III. DU CONSENTEMENT À LA
CONSTESTATION DU POUVOIRE :
ENTRE MOBILISATION ET
MILITANTISMENT
127 Campagne du mouvement Occupy : l’espace
de contestation du Québec cycle de
mobilisation de 2011
ELENA WALDISPUEHL
153 IV. TRAVAIL : POUVOIR DIVISÉ,
POUVOIR POLARISÉ ?
155 La domination des hommes : Le cas des
violences à l’égard des femmes dans les
métiers spécialisés
GENEVIÈVE CLOUTIER
175 Pouvoir et informalité : Étude du cas des
récupérateurs informels à Montréal
FRANÇOIS BORDELEAU
191 V. SANTÉ ET BIEN-ÊTRE :
CRITIQUE DES DISCOURS
EXPERTS
193 Discours d’experts, discours profanes : le
cas du TDA/H
AMÉLIE ROBERT

204 VI. CORPS, FEMMES ET
CONTRAINTES SOCIALES
205 Dans les pas de Paul Willis : Un regard sur
la contre-culture des femmes en prison
SOPHIE COULOMBE
221 Médecine de reproduction et nouvelles
technologies : la mise en acte d’un idéal de
corporéité
ÉLODIE BOUCHARD
233 VII. DERRIÈRE L’ÉCRAN DES
ÉVIDENCES, LES VOIES
ALTERNATIVES DU POUVOIR
235 Gestion policière et législative des
manifestations altermondialistes et
assembléistes : le « tournant spatial »
SYLVAIN LAFLEUR
259 La «Smart City» comme architecture de
pouvoir
ALI ROMDHANI

Introduction générale
« Ne doutons jamais qu’un petit groupe d’individus conscients et engagés puissent changer le
monde. C’est même de cette façon que cela s’est toujours produit ».
Margaret Mead
Le colloque de l’Association des Cycles Supérieurs de Sociologie de
l’Université de Montréal (ACSSUM) s’est tenu pour sa dixième année
consécutive les 26 et 27 mars 2015. Autour du thème « Regards sur le(s)
pouvoir(s) », cet évènement a suscité son engouement habituel en rassemblant
une cinquantaine d’étudiantes et étudiants, de maîtrise ou doctorat, issus de
disciplines diverses des sciences humaines et sociales. Délibérément
pluridisciplinaire, cette manifestation s’est inscrite comme à l'accoutumer dans
une démarche d’ouverture : en termes clairs, en plus d’avoir eu l’occasion
d’accueillir d’autres horizons disciplinaires que la discipline sociologique, la
communion avec l’ailleurs s’est concrétisée en ayant l’immense honneur de
recevoir en nombre significatif des étudiant-e-s issus des autres universités
montréalaises et québécoises. On le devine donc amplement, la visée générale
de cette rencontre s’est voulue la suivante : offrir une tribune à toutes celles et
ceux qui, volontaires et dont la proposition de communication a été retenue par
le comité de lecture, ont bien voulu se prêter au jeu sérieux de présenter
l’avancée de leurs travaux à un public composé d’étudiant-e-s et de professeur-
e-s. Ici on ne peut manquer de le souligner, c’est dans cette perspective que
cette annuelle et rituelle manifestation scientifique est appelée à se perpétuer,
manifestation dont on ne peut que souhaiter un succès sans cesse grandissant.
Mais par delà ces considérations générales sur ce traditionnel évènement,
concrètement, pourquoi avoir choisi cette année de réfléchir collectivement sur
le thème du pouvoir ? Sans doute et comme indiqué dans l’appel à