Evaluation et suivi de l’impact écologique d’une pollution accidentelle par hydrocarbure en milieu estuarien IMPOLEST
www.cedre.fr/project/impolest
I‐RECOMMANDATIONSpourl’évaluationduBENTHOSESTUARIEN
Lesorganismesbenthiquessontunecomposantesystématiquementintégréeauxprogrammes
d’évaluationdel’impactpotentield’unepollutionaccidentelleparhydrocarburesenenvironnement
littoral.Diversesconsidérationsviennentexpliquercetétatdefaitet,demeurantvalablesen
estuaire(ex:faunesessilepotentiellementindicatrice,importancefonctionnelle,etc.;Cf.§III.1.),
ellesjustifientlanécessitédemiseenœuvred’évaluationsd’impactsurlebenthosestuarien.
I.1Lasélectiondeshabitatsetorganismesbenthiques:
Diversdomaines(médiolittoral,infralittoral),substrats(meubles,rocheux)outypesd’organismes
(espèces,communautés,groupezoologiquesoutrophiques,etc.)composantlebenthospeuvent
fairel’objetdesuivis,ciblésselonlespréoccupationsliéesaucontexteparticulierdelapollution(ex:
caractéristiquesetdevenirdupolluant)etdel’environnement(ex:domainesetorganismes
benthiquesexposésaupolluant).
Substrats:
Entermesdesubstratsnaturels,lessédimentsmeubles(vases,sablesplusoumoinsenvasés)sont
globalementlargementreprésentésenestuaireetlafauneendobenthique‐sessile‐ peuplantces
fondsestpotentiellementfortementexposéeàlacontaminationdessédiments.Parconséquent,la
miseenœuvresystématiqued’unsuividesinvertébrésbenthiquesdesubstratsmeublesencasde
pollutionenestuaireestrecommandée.
Lecaséchéant,laprésencelocaliséed’infrastructuresartificiellesdansl’étagemédiolittoral(ex:
enrochements,notamment)peuts’avérerpropiceàl’installationd’unefaunebenthiquedesubstrats
durs.Dansl’éventualitéd’interrogationsoud’enjeuxlocaux,etencasdeconsensusd’expertsàcet
égard,unsuividelafaunebenthiqueintertidaledesubstratsrocheuxpeutêtremisenœuvre.
Expositionetsensibilité:
Ilestrecommandéd’orienterlessuiviseneffectuantunclassementdesprioritésreposant
notammentsur:
L’expositionpotentielledesdomainesducompartimentbenthique,généralement
considéréecomme:
o Potentiellementélevéeconcernantl’étagemédiolittoral(intertidal);
o Modéréeconcernantl’étageinfralittoral(subtidal)etseréduisantavecla
distance/profondeurparrapportàl’estran(saufcirconstancesparticulières);
Lesconnaissancesquantàlaplusoumoinsgrandesensibilitédesorganismesvisàvis
d’undéversementsignificatifd’hydrocarbures.Celleciestreconnuepourunelarge
gammedetaxons,notammentlescrustacés,leséchinodermes,ainsiquecertaines
espècesdemollusquesbivalvesetgastéropodes,d’annélidespolychètes,etc.Ces
élémentspeuvent,selonlescaractéristiquesdespeuplementsetparticularitéslocales
(ex:espèced’intérêtpatrimonial,oufonctionnel)contribueràlasélectiondescibles
biologiques.
Enrésumé:enmatièred’évaluationsdel’impactsurlecompartimentbenthiqueenmilieuestuarien,
lespointsprécédentsamènentdoncàrecommanderprioritairement,enrèglenérale,lamiseen
œuvred’unsuividesinvertébrésbenthiques:
¾ systématiqueconcernantl’endofaunedessubstratsmeublesendomainemédiolittoral
(intertidal)(Cf.§1.2);
Evaluation et suivi de l’impact écologique d’une pollution accidentelle par hydrocarbure en milieu estuarien IMPOLEST
www.cedre.fr/project/impolest
¾ éventuelleconcernantl’endofaunedessubstratsmeublesdel’infralittoral(subtidal)(Cf.
§1.2),encasderisquesdetransfertdupolluantverslesfondssédimentaires.Ceciestà
considérerdansdesscénariosdepollutionsusceptiblesdefavoriseruneadsorptiondela
fractiondissoutesurlamatièreensuspension(caspotentield’unproduitléger;ex:essence,
gazole,etc.),ouunesubmersiondanslafrangesubtidalepeuprofondedeproduitslourds
et/ouvieilliset/ouéventuellementchargésensédiment(particulièrementdanslessecteurs
dessalés,enlienaveclamassevolumiquerelativementmoindredel’eau);
¾ complémentairedel’épifaunedesecteursdesubstratsdursdanslemédiolittoral
(infrastructures,leplussouvent),sicetteproblématiqueestpressentiecommed’intérêt(ex:
représentativitédel’habitatdanslessecteurssouillés,importancefonctionnelleperçue,etc.)
(Cf.§1.3).
I.2‐Méthodesd’évaluationdel’endofaunebenthiquedesubstratsmeubles
Considérationsgénérales‐difficultés
Enrèglegénéraleilestrecommandé,danslaconceptiondessuivisproposésciaprès(Cf.§1.2.1à
1.2.3),deconsidérerl’ampleurattenduedelavariabiliténaturelledesphénomènes(paramètres)
quel’onsouhaiteexaminerchezlesinvertébrésbenthiquesdesubstratsmeubles.
Cellecipeuteneffets’avérermodéréeàrelativementélevée,spatialementettemporellement1,et
rendredifficilel’assignationnettedesréponsesobservéesàlapollutionaccidentelle.Cette
contraintepeutêtrepartiellementréduitepar:
lasélectiond’organismesdontl’écologieetlabiologiesontpréalablementconnues
et/oudepopulationspourlesquellesdessériesdedonnéesderéférenceantérieuresà
l’accidentsontdisponibles;
unsuividesites«témoins»(nonpollués)comparables,s’ilenest,auxsitespollués.
N.B.Lacollected’informationsqualitativesdansl’urgence(viadesreconnaissancesdeterraindans
lespremiersjours/semainesaprèsl’accident)estrecommandabledanslamesureellespeuvent
guiderlesprocessusdechoixdessuivisfigurantdanslesrecommandationsformuléesciaprès(Cf.§
1.2.1à1.2.3)etd’enpréciserlesstratégies.Sipossible,onencourageralacollectededonnées
visant:
àcaractériserlesespècesbenthiquesvisiblementaffectées(ex:observations,
reconnaissancesvisuellesdephénomènesderemontéesdebivalvesendogés,
d’échouagesmassifs,etc.);
àestimer,grossièrementetenpremièreinstance,l’ampleuretlalocalisation/extension
desphénomènes.
I.2.1 Approche écologique, au niveau de populations d’espèces ciblées
Lechoixdesespèces:
Applicableauxétagesmédiolittoral(intertidal)etinfralittoral(subtidal),l’approcheconsisteàréaliser
unsuivideladynamiquedepopulationsd’espècesmacrobenthiquescibléesenfonction:
deleursensibilitéauxpollutionsparhydrocarbures:
o connueàpartirdel’expérience(ex:Crustacésamphipodes)ou;
o potentiellementsignificativedufaitdeleurexpositionetcyclesdevie,s’agissant
d’organismesàcyclelong,sessilesetendogés(vivantenfouisdansles
sédiments)aupremierrangdesquelsfigurentlesmollusquesbivalvesdegrande

1Ex.:distributionagrégativedeseffectifschezcertainesespèces(dansunemoindremesureensédiments
meublesqu’enhabitatsrocheux‐pluscomplexes);fluctuationssaisonnièresàpluriannuellesdespopulations
oudeparamètresbiologiques,etc.
Evaluation et suivi de l’impact écologique d’une pollution accidentelle par hydrocarbure en milieu estuarien IMPOLEST
www.cedre.fr/project/impolest
taille.Anoterqu’unesensibilitéintermédiaireauxhydrocarburesest,
théoriquement,plusadaptéeàlaréalisationdesuivisécologiques,parrapportà
unetoléranceauxhydrocarbures(pasd’effetsurlespopulations)ouàune
sensibilitétrèsélevée(cas–extrême‐ dequasidisparition,temporaireet
localisée,delapopulation);
deleurreprésentativitédesfondssédimentairesaffectés(ex:typiquesdevasières
intertidales,aucontraired’espèces‘accidentelles’parexempleenlimitededistribution
géographique),laquellefavoriseenoutrelacollecterépétéed’unnombresatisfaisant
d’individus.
Danslesestuairesicivisés(nordestatlantique),quelquesespècesd’invertébrésdelamacrofaune
sontaprioridescandidatspotentielspourcetypedesuivis;oncitera,parexemple:
lesbivalves:
o Scrobiculariaplana,espècedeVénéridéessentiellementdéposivore,de
sédimentsintertidaux(médiolittoral)envasés(ex:vases,sablesvaseux)et
présenteenestuairesdufaitdesatoléranceauxfaiblessalinités;
o Macomabalthica,espècedenéridésuspensivoreetdéposivore,commune
danslesenvironnementsestuariensdessalés,présentedanslessédimentsde
l’étagemédio‐àinfralittoral(i.e.subtidal).
l’annélideHedistediversicolor,espèce(suspensivoreetdéposivore)dePolychètelaplus
communedanslesvasesintertidalesestuariennesdunordouestdel’Europe‐bienque
peutêtretroppeusensiblepourêtreutiliséedansleprésentcontexte;
leCrustacéamphipodeCorophiumvolutator,espècedontlesspécimens,enfouisdans
destubesenU,sontégalementbienreprésentésenestuairesdufaitd’unetolérance
pourunelargegammedesalinité;
D’autresespècesmacrobenthiquessontconnuespourêtrepotentiellementprésentesdansles
systèmesestuarienstidauxdelarégiongéographiqueconsidérée(ex.debivalves:Cerastoderma
edule,Myaarenaria,Abratenuis,…),et,localement,ilvadesoiquel’identificationetlasélection
desespècescandidatespourunéventuelsuividepopulationss’appuierasurlesconnaissances
existantes(ex:inventaires,suivisencours…)quantauxespècesmacrobenthiques(représentativité,
biologie,etc.)auseindel’aireaffectée.
Lesparamètresàmesurer:
Lesmesuresàeffectuerauseindecespopulationssontessentiellementl’abondanceetlataille(plus
aiséeàmesurerchezlesbivalves)desindividusauseindespopulationsciblées,desorteàestimer
l’évolution(i)desdensités,(ii)delastructuredémographique(distributiondesfréquencesde
taille/classesd’âge),etàcalculer,lecaséchéant,destauxdesurvieetdecroissanceentrelesdivers
évènementsd’échantillonnage.
Notonsqu’ilconvientdes’assurerdel’acquisitionetdeladisponibilitédedonnéespertinentes
relativesàlacontaminationdessédimentssurlesstationssuivies–soitenintégrantcevoletdans
l’étudeécologique,soitenbénéficiantderésultatsproduitsdanslecadred’uneétudedistinctemais
coordonnée2etfaisantpartieduprogrammed’évaluation.
Lastratégie:
oncompareralesrésultatsobtenussurdesstationspolluées:
o avecdesdonnéesanalogues/comparables(i)antérieuresàlapollution
(références)ou(ii)issues,s’ilestpossibled’enétablir,desites«contrôle»(non
pollués),et/ou;

2(Cohérencedessitesetdesfréquencesd’échantillonnage).
Evaluation et suivi de l’impact écologique d’une pollution accidentelle par hydrocarbure en milieu estuarien IMPOLEST
www.cedre.fr/project/impolest
o entredespoints(stations)présentantdesniveauxdecontaminationdifférents
(examendesrelationsaveclesteneursenHAPs,parexemple)et;
o entrelesdatessuccessivesd’échantillonnages,réaliséstousles2à3mois
durantaumoins1année(intégrationd’uncyclereproductif),demanièreà
identifieràmoyentermed’éventuelsimpacts,oulasurvenancedeprocessusde
restauration(ex:comparaisondesdonnéesàt+1an).
onrappelleralanécessitédesuivre,enparallèledecesparamètrespopulationnels,les
paramètressédimentairesdebase(teneursenMatièreOrganiqueet
granulométrie)pourchaquestation;
dansl’hypothèsed’unemiseenœuvredansl’étageinfralittoral(risquepressentide
transfertdelapollutionverslefond):
o ladéfinitiondesstationsdesuivisbénéficiera,pourl’identificationdesites
potentiellementpollués,del’expertisedescientifiquesspécialisésdansla
dynamiquedestransportssédimentaires(ex:positionetévolutiondubouchon
vaseux,siunrisqued’adsorptiondupolluantsurlaMESestidentifié);
o l’établissementdesites«contrôle»nonpolluésensubtidalpeuts’avérer
problématiquedanslamesurelesprocessusàl’œuvredansletransfertde
pollutionverslesfonds(hydrologie,sédimentationdeparticulesfines)
introduisentprobablementunevariabiliténaturelledel’édaphismeengénéral.
Lapoursuitedecetypedesuiviaudelàd’1annéeestàenvisagerenfonctiondes
résultatsobtenus,moyennantd’éventuellesadaptations(réductiondelafréquence
d’échantillonnage,sélectiond’uncertainnombredesites,etc.)àconsidéreraucaspar
cas.
Lesprotocolesd’échantillonnage:
Lechoixdesoutils(carottiersàmain,prélèvementsmanuelsauseindequadrats,etc.)et
dupland’échantillonnage(surfaceunitaire,nombredestationsetderéplicats
satisfaisantàlacollected’unnombresignificatifd’individusetàréalisationd’épreuves
statistiques,etc.),estàpréciseraucasparcasenlienétroitaveclescaractéristiques
despopulationssélectionnées.Lapriseencomptedeceséléments(ex:dimension,
distribution,abondancesdesindividus)3dansladéfinitiondesmodalités
d’échantillonnageestunaspectconnudesexpertsenécologiebenthique;
Onrappelleraque,siunvoletanalytique(i.e.contaminationdessédiments)estintégréà
l’étude,ilestnécessairedeveilleraurespectdespratiquesenvigueurpourun
prélèvementetuneconservationadhocd’échantillonsdanscebut.
Lesavantages:
L’approcheprésentel’avantaged’unemiseenœuvrerelativementaisée(logistiqueréduite
notammentenintertidal),quineréclamepasdemesuresoud’analysescomplexesdesdonnées,ni
d’uneexpertisepartropélevée(trietdéterminationd’uncortèged’espèces,parexemple).Dece
fait,ellepeutpermettred’obtenirdesrésultatsàrelativementmoyenterme(quelquesmoisaprès
sonlancement).
LesspécificitésenestuairesdelaSeine,delaLoireetdelaGirondedévelopperultérieurement)
I.2.2 Approche écotoxicologique, au niveau d’espèces ciblées
Danslecadred’évaluationsdel’impactpostaccidentelsurlecompartimentbenthique,ilestpossible
demettreenœuvredesapprochesvisantàrechercherl’apparitiond’effetssublétauxchezles

3(Ex:del’ordredeplusieursmm,del’ordreducm;etc.;dequelquesspécimensàplusieursdizaines‐voire
centaines‐aum2;distributionrégulièreouagrégative;etc.)
Evaluation et suivi de l’impact écologique d’une pollution accidentelle par hydrocarbure en milieu estuarien IMPOLEST
www.cedre.fr/project/impolest
individusd’uneespècedonnée:ceseffetspeuventsemanifesteràdifférenteséchelles(ex:
organiqueàsubcellulaire,voiremoléculaire)etsontplusoumoinsspécifiquesdupolluantincriminé.
Parconséquent,lestechniques(ex:biomarqueursd’effetgénotoxique,histopathologie,etc.)
potentiellementemployablessontnombreuses,diverses,etleurpertinencepeutvarierselonles
spécificitésdelapollution(caractéristiquesdudéversement,compositionetdevenirde
l’hydrocarbure,etc.).
Ainsi,lesrecommandationsformuléesdansceparagraphe:
portentsurlesgrandstraitsd’uneapprochegénéraleaminima;
sontenpartiefondéessurl’expérienceidentifiéeàcejourentermesdepollutions
pétrolière,ellesneseveulentparconséquentniexhaustivesnirestrictives.
Lechoixdesespèces:
Endehorsdesrecommandationsgénéralesàobserver(Cf.plushautConsidérationsgénérales‐
difficultés),lescritèresdesélectiondesorganismessontsimilairesàceuxévoquésdanslasection
précédente(Cf.I.2.1)àsavoir:
leursensibilitéconnueauxpollutionsparhydrocarbures(inductionprobabled’une
réponse);
l’expositionpotentielledel’espèceaupolluant(ex:bivalveendogéetfiltreur);
leurreprésentativitédel’aireaffectée;
éventuellementleurstatutd’espèceconsommée/commercialeet/oupatrimoniale.
Danslessédimentsdesestuairesdunordestatlantique,quelquesespècesd’invertébrésdela
macrofauneprésententcescaractéristiquesetsontaprioridescandidatspotentielspourlessuivis
écotoxicologiques,parexemple:
lesbivalvesVénéridésendogés,àcycledevielong,Scrobiculariaplana(déposivore),
Macomabalthica(suspensivoreetdéposivore)communsdanslessédimentsfins
estuariens;
l’annélideHedistediversicolor,Polychètesuspensivoreetdéposivoretrèscommundans
lesvasesintertidalesestuariennes;
leCrustacéamphipodeCorophiumvolutator,espèceégalementbienreprésentéeen
estuaires;
Al’évidence,d’autresespècescandidates4peuventêtresélectionnéessurlabasedesconnaissances
existantes(ex:inventaires,suivisencours…)quantaumacrobenthosdel’aireaffectée
(représentativité,biologie,etc.).
Siellessontprésentes,lesuivid’espècessentinellespeutêtrerecommandé,s’agissantnotamment
chezlesinvertébrésbenthiquesdubivalvefiltreurMytilussp.,espècesouventprésenteenestuaire
(toléranceauxsalinitésréduites)bienquesurdessubstratsdurs(lecaséchéantsurdes
infrastructuresenmétal,enbéton,enmétal,etc.).
Lesparamètresàmesurer:
Enpremierlieu,sidessériesdedonnéescollectéesdanslecadred’unsuivienroutinedelaqualité
dumilieuestuarien,concernantunbiomarqueuretuneespèceparticuliers,sontdisponiblesdans
l’aireaffectée,ilestrecommandéd’examinerrapidementaprèsl’accidentlasurvenanceéventuelle
d’anomaliesdanslesfluctuationsdebaseduditbiomarqueur,mêmesicederniern’estaprioripas
spécifiqued’unepollutionaccidentelleparhydrocarbures.

4Espècesdelamégafaunebenthiqueendogée,communesdanslessédimentsfinsettolérantesauxeaux
saumâtres,parexemple(chezlesbivalves):Myaarenaria,Cerastodermaedule,éventuellementRuditapessp.,
etc.
1 / 12 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!