Caractérisation de la population de planètes géantes à

THÈSE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE GRENOBLE
Spécialité : Astronomie & Astrophysique
Arrêté ministériel : 7 août 2006
Présentée par
Julien Rameau
Thèse dirigée par Dr. Anne-Marie Lagrange
et codirigée par Dr. Gaël Chauvin
préparée au sein de l’Institut de Planétologie et d’Astrophysique de
Grenoble
et de l’Ecole doctorale de Physique de Grenoble
Caractérisation de la population de
planètes géantes à grandes sépa-
rations
Imagerie différentielle avec NaCo et SPHERE
au VLT
Thèse soutenue publiquement le 2 octobre 2014,
devant le jury composé de :
Pr., Claudine Kahane
Professeure, Université de Grenoble (France), Présidente
Dr., Claire Moutou
Directrice de recherche, Laboratoire d’Astrophysique de Marseille (France),
Rapporteur
Pr., René Doyon
Professeur, Université de Montréal (Canada), Rapporteur
Pr., Michael R. Meyer
Professeur, Ecole Polytechnique Fédérale de Zurich (Suisse), Examinateur
Dr., Christoph Mordasini
Chercheur, Institut d’Astronomie du Max Planck (Allemagne), Examinateur
Dr., Anthony Boccaletti
Chargé de recherche, Observatoire de Meudon/LESIA (France), Examinateur
Dr., Anne-Marie Lagrange
Directrice de recherche, Institut de Planétologie et d’Astrophysique de Grenoble
(France), Directrice de thèse
Dr., Gaël Chauvin
Chargé de recherche, Institut de Planétologie et d’Astrophysique de Grenoble
(France), Co-Directeur de thèse

Remerciements
Astronome, ce mot sort de ma bouche depuis aussi longtemps que mon père m’ap-
pelle Dadou, peut être un peu moins, certes, étant donné que c’est le premier mot que
j’ai prononcé. Ce mot, je ne l’ai jamais oublié depuis que je suis à l’école. Il est même
devenu un objectif. Avec les années d’études avalées petit à petit, ce mot a changé pour
devenir astrophysicien ou chercheur en astrophysique. J’ai eu beau passer pour un fou
auprès de mes proches, étant données les perspectives de carrière de plus en plus sombres
qui se profilaient (profilent !) dans le paysage français. Même mon père me disait souvent
"tu ferais mieux de faire plombier, tu es sûr de trouver du boulot et tu gagneras bien
ta vie". Mais même dans l’incertitude, j’ai filé droit. Et me voici maintenant docteur en
astrophysique :-)
Ce statut, je le dois à un grand nombre de personnes que j’ai eu la chance de rencontrer,
de côtoyer, de collaborer et il est grand temps de les remercier. C’est toujours délicat
d’écrire des remerciements sans que cela ne se termine en une liste de noms qui se suivent
dans laquelle l’importance de chacun est perdue au milieu des virgules.
Anne-Marie, Gaël, c’est à vous que ces premières lignes sont dédiées mais elles ne peuvent
pas à elles-seules tout résumer ! Je vous remercie infiniment de m’avoir accueilli en stage
en 2009, puis par la suite en thèse sur un sujet passionnant et excitant et de m’avoir
rapidement fait confiance. Je me souviens de nombreuses réunions, discussions, idées qui
fusent et qui sont à tester, doutes, erreurs, prises de tête sur le SDI, périodes de rushs,
mais aussi exaltations avec HD95 par exemple. Outre vos qualités d’encadrement et scien-
tifiques, vous êtes tous deux très emphatiques et travailler avec vous est plus que plaisant
et ô combien enrichissant. Merci.
La thèse, c’est également tout un tas de collaborations qui enrichissent et apportent des
expertises complémentaires. Je pense à Mickaël B. avec qui je travaille depuis 4 ans main-
tenant, que j’ai pu harceler pour des plots ou de questions sur les modèles d’atmosphères
mais tu as toujours répondu ! Merci à toi et que ça continue ! Merci également à Philippe
D., David M., Jean-Charles A., de l’IPAG pour les discussions. Paris fut aussi de la partie
avec un grand merci à Anthony B. et Anne-Lise M. pour les prises de tête sur le SDI
(décidément !), Raphaël G. aussi pour le rush sur HD95. Parce que la recherche n’est
pas limitée à la France, je remercie Julien G. pour son enthousiasme au VLT mais aussi
Dimitri M. ; Tiffany M., Matthew K., Vanessa B. pour le mal de tête lors des réunions
politiques à Victoria ; Sasha Q., Christoph M., Hubert K. pour le travail que nous avons
réalisé ensemble.
Cette fin de thèse a été marquée par la soutenance. Je tenais à remercier René Doyon,
pour avoir accepté d’être rapporteur, d’avoir fait l’aller-retour express et de m’avoir ac-
cepté en post doctorat pour ces deux années à venir ; Claire Moutou, pour avoir relu
mon manuscrit avec attention et pertinence ; Claudine Kahanne pour avoir présider ce
jury malgré le sujet un peu à côté de son domaine d’expertise ; puis Anthony Boccaletti
(encore), Christoph Mordasini et Michael Meyer pour leur participation en tant qu’exa-