Choix retardé : quand la mécanique quantique "agit" sur le passé

Actualité>Choixretardé:quandlamécaniquequantique"agit"surlepassé Futura-Sciences
Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-choix-retarde-
mecanique-quantique-agit-passe-10413/
Page1/6
Choixretardé:quandlamécaniquequantique"agit"surle
passé
La magie de la mécanique quantique semble inépuisable si on la prend vraiment au sérieux. Une
expérience récente, effectuée par Jean François Roch et ses collègues  de l'ENS Cachan, a permis de
réaliser,bienmieuxqu'auparavant,l'expériencediteduchoixretardéproposéeilyamoinsde30ans
par legrand John Wheeler. Tout en vérifiant les prédictions de la mécanique quantique, elle montre
quecelle-ciestencoreplusfollequesescréateursavaientpul'imagineren1927.
DegaucheàdroiteEinstein,YukawaetJohnWheeler
Dequois'agit-il?
Pourlecomprendre,il fautreveniràl'expériencedeladouble fenteavecdesélectronsetquisertd'introductionaux
concepts quantiques dans tous les bons ouvrages comme ceux de Landau, Penrose et évidemment Feynman. On
considère,pourcela,unefente doubleséparantunesourced'électronsenhautet unécranenbas.Silesélectrons
étaient des ondes, et passaient donc simultanément par les deux fentes, on aurait sur l'écran une alternance de
bandesclairesetsombres,lesfameusesfrangesd'interférencequel'onobtientaussiavecdelalumièredanslecasde
l'expériencedestrousd'Young.Cettesituationestreprésentésurleschémaci-dessous.
Le27/02/2007à16:28-Par
LaurentSacco,Futura-Sciences
Actualité>Choixretardé:quandlamécaniquequantique"agit"surlepassé Futura-Sciences
Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-choix-retarde-
mecanique-quantique-agit-passe-10413/
Page2/6
Crédit:DorisJeanneWagner
Silesélectronsétaientcommedesballestiréesparunemitrailleuseetpassantparuneseulefenteouverte,onaurait
uneséried'impactsdiscretsdistribuésselonunecourbecontinue.L'ouvertured'uneautrefentenechangeantquepeu
cettecourbemaisdonnantunrésultattrèsdifférentducasondulatoirecommeonlevoitsurleschémasuivant.
Crédit:DorisJeanneWagner
Enréalité,commel'expérienceledémontredansdesconditionsappropriéesetenreprenantlesmotsdeFeynman,les
électrons et lesphotons sont complètement cinglés. Si les deux fentes sont ouvertes, et que l'on s'assure que les
électronspassentunparunautravers,onenregistresurl'écranuneried'impactsdiscretsmaisdontladistribution
avecsuffisammentd'électronssefaitselonlesfrangesd'interférenced'uneonde!
Actualité>Choixretardé:quandlamécaniquequantique"agit"surlepassé Futura-Sciences
Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-choix-retarde-
mecanique-quantique-agit-passe-10413/
Page3/6
Crédit:DorisJeanneWagner
Enregistrementdesimpactsdlectronscantaufinalunefigured'interférence
C'estlafameusefonctiond'ondepsideSchrödingerquipermetdedécrirequantiquementunsystèmephysiqueetdont
le carré donne la probabilité d'observer un état donné de ce système. La conclusion semble inévitable. Bien
qu'indivisible, l'électron est passé par les deux fentes à la fois !Maintenant, si l'on essaye de savoir par
quelle fente l'électron est passé, en fermant l'une d'entre elles, par exemple, ou en essayant de détecter avec une
faible lumière un électron sortant des fentes, ceci afin de le perturber le moins possible, les franges d'interférence
disparaissentetonretrouveuncomportementpurementcorpusculairepourl'électron.
Actualité>Choixretardé:quandlamécaniquequantique"agit"surlepassé Futura-Sciences
Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-choix-retarde-
mecanique-quantique-agit-passe-10413/
Page4/6
Lecarrédelafonctiond'ondepsidonnelaprobabilid'observeruneparticuleenunpoint.Agaucheonadéterminépar
quellefenteestpasséelaparticule,àdroitenon.
Crédits:nanotech.sc.mahidol.ac.th
Ceci est bien sûr une conséquence des inégalités de Heisenberg et du principe de Complémentari
de Bohr. Les électrons et autres « particules » quantiques ne sont en réalité ni des ondes ni des
particules mais quelque chose d'autre dont les attributs classiques, trajectoire, vitesse, localisation,
n'apparaissent qu'en fonction du dispositif expérimental donné. Pour être provocateur, la réali
n'existerait donc fondamentalement pas dans l'espace et le temps et les objets au sens classique
n'existeraient pas sans un observateur (peut-être pas nécessairement humain) pour les observer !
C'estentouscasuneinterprétationpossibledelamécaniquequantique.
Ce trop court aperçu des phénomènes quantiques suffit déjà pour se rendre compte à quel point la mécanique
quantique choque l'intuition et soulève d'importantes questions presque métaphysiques. John Wheeler et d'autres,
commeBryceDeWitt,W.HZureketJohnBell,ontbeaucoupréfléchisurlesparadoxesdelamécaniquequantique.Ilen
estsortilelivresuivant,"
J.WheelerandW.Zurek,(eds.)QuantumTheoryandMeasurement,1983
",oùl'onpeuttrouver
lapropositiondeWheelerd'uneexpérienceavecdoublefentemaischoixretardé.Tournons-nousdoncmaintenant
verscelle-ci.
Alabase,ils'agitdereprendrel'expériencedeladoublefente,danslesconditionslesplusidéalespossibles,etdene
considérerquelepassaged'unélectronoud'unphotonàtraverscettedoublefente.Onprendra lecasavec des
photons. Au lieu de déterminer le passage d'un photon au moment où il traverse les fentes, on attend que l'onde
lumineuse du photon ait largement dépassé celles-ci. Au dernier moment, l'observateur se donne le choix soit de
laisserl'écranEpourobtenirdesfrangesd'interférence,soitdeleremplacerparunesériededeuxtélescopesT1etT2
focalisés sur chacune des fentes.Dans ce dernier cas, on peut montrer que cela revient à observer une
trajectoirepourlephoton.
Actualité>Choixretardé:quandlamécaniquequantique"agit"surlepassé Futura-Sciences
Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-choix-retarde-
mecanique-quantique-agit-passe-10413/
Page5/6
Schémadel'expériencedeWheeler.AuderniermomentonchoisitsoitunécranEsoitdeuxlescopesT.
Crédits:www.npl.washington.edu
C'estlàquel'expériencedevientstupéante.Bienqu'ayantdépaslesdeuxfentes,c'estlechoixde
l'observateurquivadéterminerdanslepasséparquellefentelephotonavoyagé,paruneouparles
deuxenmêmetemps!Sivousvoussentezprisdevertige,tantmieux!C'estlecritèrequeNielsBohravaitadopté
pourdéterminersiquelqu'unavaitvraimentprisconsciencedecequ'estlamécaniquequantique.
Si vous pensez que c'est complètement absurde alors il va vous falloir rendre les armes. De telles
expériencesavaientdéjàétéfaitesparlepassémaisellessouffraienttoujoursd'imperfections.Ellesdonnaienttoujours
raisonàlamécaniquequantiquecependant.Or,danslepapieraujourd'huipubliéparJeanFrançoisRochetAlainAspect
(dont on se souvient qu'il avait été l'auteur d'une expérience retentissante sur l'effet EPR) ceux-ci et leurs collègues
décrivent une variante de l'expérience de Wheeler avec cette fois-ci uninterféromètre de Mach-Zender. Bien
qu'apparemmentdiérente,cetteexpérienceconserveleprincipedechoixretardédeWheeler,etsurtoutellepermet
d'obtenirdesmesuresbeaucoupplusprochesd'unesituationidéale.
Le résultat est tombé, la mécanique quantique fonctionne impeccablement et donne exactement ce
queJohnWheeleravaitprédit!
Auvertigevapeuttremaintenantsuccéderlafolie,alorsaccrochez-vous!
Jusqu'à présent,les notions de temps et d'espace viennent de se briser avec cette expérience, à l'échelle humaine.
C'estpeutêtreencoreacceptable.PassonsmaintenantavecJohnWheeleràl'échelledesgalaxies!Pluspréciment,
observons avec deux télescopes un effet delentille gravitationnelle où une galaxie à un milliard d'années-lumière
dédoublel'imaged'unquasarsituéàdeuxmilliardsd'années-lumière.Onestencoredansuncasavecdeuxtrajectoires
possibles pour les photons émis par le quasar.En répétant l'expérience de Wheeler c'est, cette fois-ci, au
niveaudesgalaxies et à unmilliardd'années dansle passéqu'unobservateurhumain vadéterminer
lecheminprisparunphoton!
Plus fortencore,ettoujours selonWheeler.Sij'imaginequ'ilyaunefonctiond'ondedel'Univers,alors,peutêtre
que ce qui a provoqué sa réduction, et la naissance de notreUnivers classique à partir d'une «particule
quantique»delatailledelalongueurdePlanckilya13,7milliardsd'année,c'estjustementlefaitqu'ilyauraitplus
tarddessystèmesclassiquescollecteursd'informations,commelesêtreshumains,eteffectuantuneobservationsur
celui-ci!Aprèstout,EPRnousavaitdéjàhabituéàunenon-localitédansl'espace,dansunUniversavecespace-temps
1 / 6 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !