L3 TD SOCIOLOGIE Plan de séances F. Dansilio

TD SOCIOLOGIE
Licence 3 – 2016/2017
Lundis 14h -15h30 (G1) et 15h30- 17h (G2) – Salle 310
Paris 3 Sorbonne Nouvelle – Institut d’Hautes Études de l’Amérique latine
Florencia Dansilio
Le cours
Ce cours propose une introduction à la pensée et à la pratique sociologique en tant que
discipline scientifique. L’objectif est double. D’une part, le cours visera à présenter les
principaux débats qui structurent la pensée sociologique dès ses premiers pas en tant
que science jusqu’à l’actualité, à partir de la lecture et la discussion de textes phares.
D’autre part, nous proposerons aux étudiants une première approche à la sociologie en
tant que pratique de recherche, à partir de la présentation des principaux courants
méthodologiques. Pour ce faire, nous allons travailler avec des textes issus de travaux
empiriques articulés autour de axes thématiques différents tels que la sociologie urbaine,
la sociologie de la culture, la sociologie de la déviance et la sociologie politique.
L'évaluation
> Une participation active en cours (présence en classe et participation aux débats).
10% de la note finale.
> Une présentation orale des textes (par groupe de 2 étudiants).
40% de la note finale.
> Un épreuve sur table à la fin du semestre
50 % de la note finale
Plan des séances
Première partie
16/01 Séance 1 : La sociologie : une science qui dérange.
Texte :
Pierre Bourdieu, « Une science qui dérange » Entretien avec Pierre Thuillier, (La
Recherche, n°112, juin 1980) dans Questions de sociologie, Les éditions de minuit,
Paris, 2006 (1984), p.19-36.
23/01 Séance 2 : Entre individu et société.

Textes :
Karl Marx, « Préface », Contribution à la critique de l’économie politique, Œuvres I,
Gallimard, Pléiade, Paris, 1859, p.269-274.
Émile Durkheim, Chapitre 1 : « Qu’est-ce qu'un fait social ? », Les Règles de la
méthode sociologique, 1895.
Raymond Boudon, « Individualisme et holisme dans les sciences sociales », dans P.
Birnbaum et J. Leca (éds), Sur l'individualisme, Presses de la FNSP, Paris, 1986, p.45-
59.
30/01 Séance 3 : Interdépendance et interaction.
Textes :
Norbert Elias, « Introduction », Qu'est-ce que la sociologie ?, Édition de l'Aube, Paris,
1970, p.7 32.
Erving Goffman, « Perdre la face ou faire bonne figure ? Analyse des éléments rituels
inhérents aux interactions sociales », Les rites d'interaction, Minuit, Paris, 1974, p.9-42.
Howard Becker, « Le double sens de ”outsider” », Outsiders : études de sociologie de
la déviance, Métailié, Paris, 1985, p.25-42.
06/02 Séance 4 : La théorie du champ social et ses limites.
Textes :
Pierre Bourdieu, « Espace social et pouvoir symbolique », Choses dites, Minuit, Paris,
1987, p.147-166.
Bernard Lahire, « Scène I. L'acteur pluriel », L'Homme pluriel. Les ressorts de l'action,
Nathan, Paris, 1998, p.25-50.
13/02 Séance 5 : De la sociologie critique à la sociologie de la critique.
Textes :
Philippe Corcuff, « Acteur pluriel contre habitus ? À propos d'un nouveau champ de
recherches et de la possibilité du débat en sciences sociales » Dans: Politix. Vol. 12,
N°48. Quatrième trimestre 1999. pp. 157-173.
Deuxième partie :
20/02 Séance 6 : La méthodologie de la recherche en sociologie.

BEAUD, Stéphane et WEBER, Florence, Guide de l’enquête de terrain, Collection
Grands Repères, La Découverte, Paris, 2010
27/02 Séance 7 : Méthodes qualitatives d’enquête
BECKER, Howard, « Epistémologie de la recherche qualitative » dans BLANC, Alain
et PESSIN, Alain (ed), L’art du terrain : Mélanges offerts à Howard S. Becker, Paris :
L’Harmattan, 2004.
06/03 Séance 8 : Méthodes quantitatifs d’enquête.
13/03 Séance 9 : L’exemple de la sociologie de la culture
- BOURDIEU, Pierre et DARBEL, Alain ; «Les démarches de la recherche » et
« Appendice 1 : Les questionnaires utilisés et la méthode de sondage », L’amour de
l’art. Les musées d’art européens et leurs publics, Les éditions de minuit, Paris 1969
(1966).
- BECKER, Howard et FAULKNER, Robert, « The Jazz Repertoire » in Sociologie de
l’art, L’Harmattan, 2066/1 OPuS 8, 13-24.
- OPUS 8 et AZAIS, C et all. « Du jazz aux mouvements sociaux : le répertoire en
action. Entretien avec Howard Becker » in Tracés. Revue de Sciences Humaines. 18
(2010).
20/03 Séance 10 : L’exemple de la sociologie urbaine.
PERETZ, Henri, « Preface » à WHYTE, William F, Street Corner Society. La structure
sociale d’un quartier italo-américain, Paris, La Découverte, 2007, pp. 5-27.
Pinçon, M., Pinçon-Charlot, M., Dans les beaux quartiers, Paris, Le Seuil, 1989. «
Espace et ségrégations », numéro thématique de la Revue française de sociologie, vol.
50-3, 2009.
27/03 Séance 11 : L’exemple de la sociologie politique.
AUYERO, Javier, « Poor people’s lives and politics: The things a political ethnographer
knows (and doesn’t knows) after 15 years of fieldwork”. In: Sociologias [online]. 2011,
vol.13, n.28, pp. 126-164.

TILLY, Charles, “Les origines du répertoire d’action collective contemporaine en
France et en Grande-Bretagne ». In : Vingtième Siècle. Revue d’histoire. N°4, octobre
1984. pp. 89-108.
03/04 Séance 12 : L’exemple de la sociologie de la déviance.
OGIEN, A. Sociologie de la déviance, Paria, Armand Colin, 1995 (pp .62-70)
BOURGOIS, P. « Homeless in El Barrio: La vie d’un dealer portoricain in Harlem », In
Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 93, juin 1992. L’invention du passé
national /Le ghetto vu de l’intérieur. pp. 59-68.
17/04 Séance 13. Épreuve finale sur table.