1
UNIVERSITÉ DE BOURGOGNE
ÉCOLE DOCTORALE LISIT
Langage, Idées, Sociétés, Institutions et Territoires
THÈSE
Pour obtenir le grade de
Docteur de l’Université de Bourgogne
Discipline : PHILOSOPHIE
par
Marie-George VIALLET-FOURNIER
le 10 décembre 2012
GENÈSE ET DESTIN : POUR UNE CONCEPTION
DYNAMOGÉNIQUE DES MYTHES
Directeur de thèse
Mme Le Professeur Maryvonne PERROT
Avec le soutien tout particulier de
Mr Le Professeur Ascension BOGNIAHO
de l’Université Nationale du Bénin
Jury
Roland QUILLOT, Professeur à l’Université de Bourgogne
Jean-Jacques WUNENBURGER, Professeur à l’Université de Lyon 3
Ionel BUSE, Professeur à l’Université de Craiova, Roumanie
2
À Alexandre,
Aurel et Charles…
3
Remerciements
Mes premiers remerciements vont tout d’abord à Madame
Maryvonne Perrot pour avoir accepté d’être mon directeur de thèse mais
aussi pour la confiance et la liberté qu’elle m’a accordées, pour son aide
précieuse, son enseignement et sa patience.
Je tiens à remercier également Monsieur Ascension Bogniaho, qui
a co-encadré ce travail, et qui, malheureusement, ne sera pas présent. Je
le remercie pour sa disponibilité, ses idées et ses conseils. Je remercie
Monsieur Gervais Kissénouzon qui m’a guidée tout au long de mon
séjour au Bénin et qui m’a donné l’occasion de rencontrer des
spécialistes du Fa.
Je remercie aussi les membres de mon jury, Monsieur Jean-
Jacques Wunenburger et Monsieur Roland Quillot. Je remercie tout
particulièrement Monsieur Ionel Buse, qui a accepté de lire mon travail,
de le corriger et de le noter.
Mes remerciements ne seraient pas complets sans une pensée
pour mes amies et pour ma famille, pour mes grands-parents et mes
parents surtout.
Il y a quelques personnes encore de très grande importance dans
ma vie, qui m’accompagnent et qui me soutiennent au jour le jour, dans
les moments les plus difficiles. Il s’agit de mon époux et de mes enfants,
Alexandre, Aurel et Charles. Je vous remercie infiniment.
4
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION………………………………………………7
PREMIÈRE PARTIE :
LES VICISSITUDES DU MYTHE
DANS LA PENSÉE EUROPÉENNE
Chapitre 1 : À partir de notre héritage………………..………41
1- Muthos et Logos ou de l’ancienne antinomie…….………..44
2- Des premières distorsions littéraires……………………….68
Chapitre 2 : Rationalisme et positivisme ou la « dépréciation »
des mythes………………………………………………………..75
1- La rationalisation platonicienne du mythe…………………75
2- L’école positiviste et Auguste Comte………...……………89
Chapitre 3 : Allégorisme et romantisme ou le « vain sauvetage »
des
mythes……………………………………………………..……108
1- L’antinomie de Platon………………………………….…108
2- Aristote et la naissance de l’exégèse allégoriste………… 119
3- Le « tautégorisme » contre l’allégorisme………………127
DEUXIÈME PARTIE :
DESTIN ET MYTHES VIVANTS : LE FA
Chapitre 4 : L’émergence du mythe lors d’une consultation
divinatoire………………………………………………………138
1- Nos sources…………….…………………………….. 139
2- Origines, fondements et nature du Fa…………………… 145
3- La logique d’une consultation………………...…………. 155
Chapitre 5 : Signes, symboles et mythes……………………...172
1- De l’émetteur au récepteur………………………………..172
5
2- Le signe divinatoire, analyse d’un concept-clef…….…….182
3- Sémiosique et herméneutique divinatoires……………….194
Chapitre 6 : Le Fa, entre Imaginaire et Rationalité………....206
1- Correspondances imaginaires des signes du Fa…….…….206
2- Correspondances rationnelles des signes du Fa….……….227
TROISIÈME PARTIE :
VERS UNE MYTHANALYSE BACHELARDIENNE
Chapitre 7 : Dialectiser les mythes…………………...……….245
1- Une mythologie du Non………………..…………………246
2- Une mythologie des contraires…...…………………….274
3- Une mythologie plurielle…………..……………………..284
Chapitre 8 : Le mythe, entre « enracinement et
envol »...………………………………………………………...283
1- L’imagination matérielle………………………….………283
2- Absoluité de l’image……….……………………………..292
3- L’imagination morale…………………………………….299
CONCLUSION……………………….………………………..303
ANNEXE : ICONOGRAPHIE………………………………..313
BIBLIOGRAPHIE…………………..…………………………320
1 / 342 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !