Université de Neuchâtel Cours d`histoire de la pensée économique

Université de Neuchâtel
Cours d'histoire de la pensée économique :
La « main invisible » : Adam Smith et Léon Walras
Semestre d'automne 2007
Professeur Roberto Baranzini
“Someone said : « The dead
writers are remote from us
because we know so much
more
than
they
did. »
Precisely, and they are that
which we know.”
Thomas S Eliot (1919)
Note: l'astérisque* indique une lecture obligatoire
–2–
Première partie
À quoi sert l'histoire de la pensée économique?
Chalmers, Alan F. 1982. What is this Thing Called Science? An Assessment on the
Nature and Status of Science and its Methods. St. Lucia: University of Queensland
Press. Chapitres 1-8.
*Roncaglia, Alessandro. 2001. La ricchezza delle idee. Roma / Bari: Editori Laterza.
Traduction anglaise 2005, Chapitres 1.1-1.3. [YB2/212 ; YB2/219 et /220]
A. UNE CONCEPTION CUMULATIVE DE LA SCIENCE
1. La conception cumulative
2. Le vérificationnisme
3. La place de l'histoire de la pensée économique dans une conception
cumulative du développement de la science économique
*Schumpeter, Joseph A. 1954. History of Economic Analysis. London: G.Allen &
Unwin Ldt., Vol. 1, Première partie, chapitre 1. Traduction française 1981 [YB2/31 ;
YB2/105]
B. UNE CONCEPTION COMPETITIVE DE LA SCIENCE
1. Critique du positivisme : le falsificationisme
2. Les théories scientifiques en tant que structures
3. Hystérésis
–3–
David, Paul A. 1986. "Understanding the Economics of QWERTY: the Necessity of
History," in Economic History and the Modern Economist. William N Parker éd.
Oxford: Basil Blackwell, pp. 30-49. [YA5/1076]
C. LE ROLE DE L'HISTOIRE DE LA PENSEE ECONOMIQUE
1. L'HPE pour dépasser les impasses théoriques
2. L'HPE pour comprendre la diversité théorique
3. L'HPE pour maintenir la diversité théorique
D. MODES DE LECTURES
1. Richard Rorty: four genres
Rorty, Richard. 1984. "The historiography of philosophy: four genres," in Philosophy
in History: Essays on historiography of philosophy. Richard Rorty, Jerome B
Schneewind and Quentin Skinner éds. Cambridge: Cambridge University Press, pp.
49-75.
2. Mark Blaug : relativisme et absolutisme
Blaug, Mark. 1990. "On historiography of economics." Journal of the History of
Economic Thought, 12:1, pp. 27-37.
3. Une typologie plus articulée
*Dockès, Pierre and Jean-Michel Servet. 1992. "Les lecteurs de l'armée morte. Note
sur les méthodes en histoire de la pensée économique." Revue européenne des
sciences sociales, 30:92, pp. 341-64.
CONCLUSION
–4–
Deuxième partie
Adam Smith et la main invisible
A. INTRODUCTION
1. Le contexte historique et l'émergence du libéralisme
2. Les Lumières écossaises et la naissance des sciences sociales
3. Biographie d'Adam Smith
4. Das Adam Smith Problem
B. LES RECHERCHES SUR LA NATURE ET LES CAUSES DE LA
RICHESSE DES NATIONS (1776)
Introduction
1. Architecture des deux premiers livres
i) La richesse des nations
ii) Productivité, division du travail et ampleur du marché
iii) L'accumulation
2. Approfondissements
–5–
i) Valeur d'usage et valeur d'échange
ii) Prix naturels, prix de marché et gravitation
3. “La main invisible”
4. L'intérêt personnel du boucher
C. LA THEORIE DES SENTIMENTS MORAUX (1759)
1. Francis Hutcheson (1694-1746): intérêt individuel et bienveillance
2. Bernard de Mandeville (1670-1733): “La fable des abeilles”
3. La morale de la sympathy
4. Le spectateur impartial
D. LE MYTHE DE “LA MAIN INVISIBLE”
Lectures:
Béraud, Alain. 1992. “La contribution fondatrice. Origine et développement de la
pensée économique d'Adam Smith,” in Nouvelle Histoire de la pensée économique.
Alain Béraud et Gilbert Faccarello eds. Paris: La Découverte, pp. 309-364.
Friedman, Milton et Rose Friedman. 1980. Free to Chose. A personal Statement.
New York: Penguin Books, p. 32.
Roncaglia, Alessandro. 2001. La ricchezza delle idee. Roma: Editori Laterza, ch. 5
Rothschild, Emma. 1992. “Adam Smith and the conservative economics.” The
Economic History Review, 45:1, pp. 74-96.
Skinner, Andrew S. 1987. “Smith, Adam,” in The New Palgrave: A Dictionary of
Economics. John Eatwell, Murray Milgate et Peter Newman éds. London: Macmillan
Press Ldt, pp. 357-374.
–6–
Transition
De la théorie classique aux marginalistes
A. LA “LOI DE SAY”
Say, Jean-Baptiste. 1966. Traité d'économie politique : ou simple exposition de la
manière dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses. Osnabrück:
O. Zeller, ch. 15.
B. LE LAISSER FAIRE
1. “Laissez faire, laissez passer”
2. Henry Carey (1793-1879): l'unité de la science et l'harmonie de la Nature
3. Frédéric Bastiat (1801-1850): les harmonies économiques
Besomi, Daniele et Giorgio Rampa. 2000. Dal liberalismo al liberismo. Torino:
Giappichelli, ch. 12.
C. LA REVOLUTION MARGINALISTE
Deleplace, Ghislain. 1999. Histoire de la pensée économique. Paris: Dunod.
–7–
Quatrième partie
Léon Walras et l'équilibre économique
A. MARIE ESPRIT LEON WALRAS (1834-1910) BIOGRAPHIE
Dockès, Pierre et Jean-Pierre Potier. 2001. La vie et l'œuvre économique de Léon
Walras. Paris: Economica.
B. LA QUESTION DU CORPUS
1. Le but et la démarche
2. Théorie de la réalité, de la science et philosophie de l'économie
3. La division disciplinaire n'est pas une partition
4. L’historiographie walrasienne
5. La révision du ‘modèle épistémologique des Éléments’: la science pure
morale
C. SCIENCES PURES: THEORIES DES “FORCES AVEUGLES”
1. La science morale pure: liberté et méritocratie
–8–
2. Implications pour l'économie politique pure de la science pure morale: le
type idéal d'échange et la libre concurrence absolue
3. Implications pour l'économie politique pure de la science pure morale: la
neutralité distributive de l'échange
Hystérésis
L’entrepreneur sans bénéfice ni pertes
La productivité marginale
La valeur de la monnaie
D. SCIENCES APPLIQUEES: THEORIES DE L'ORGANISATION.
La (première) question sociale: la distribution de la richesse sociale
La deuxième question sociale: monopoles et entrepreneur unique
La [troisième question sociale: la] stabilisation de la valeur de la monnaie
E. LEON WALRAS ET LES INSUFFISANCES DU MARCHE
Lectures:
Baranzini, Roberto. 2007. “Léon Walras’ Socialism and his Economics,” miméo.