Fiches Grammaire française - ALL

! !
5"
Université!Jean‐Monnet! Licence!LEA!/!Arts!Plastiques!2012‐13!
Sem.!1!(automne)!GRAMMAIRE'FRANÇAISE
L’ATTRIBUT Les constituants immédiats (CI) de la phrase simple
5.1. Traits communs à tous les attributs
5.1.1. Relation attributive
L’attribut est un constituant relié à un GN (ou équivalent : Pron) par l’intermédiaire d’un verbe :
Les choses deviennent plus simples. Je trouve la situation trop compliquée.
Il se distingue de l’épithète (adjectif),
qui marque la qualité de quelque
chose ou de quelqu’un, sans verbe :
attribut du sujet
Cet exercice est très utile. = P
épithète de (G)N
Cet exercice très utile m’a beaucoup aidé
= GN, ≠ P
Placé après le verbe, il n’est pas supprimable : *Géraldine est devenue !
L’attribut peut fonctionner
— par rapport au sujet : attribut du sujet (AS) ou
— par rapport au complément (verbe) : attribut du complément d’objet (ACO)
L’attribut est donc une fonction primaire (CI) qui construit le noyau d’une phrase :
S+V+AS
ou
S+V+CO+ACO
5.1.2. Nature
L’attribut peut être un GN (ma voisine est une avocate renommée) ou équivalent (Pron. : le propriétaire est quelqu’un
d’important, tu restes toi-même ; si vous n’êtes pas riche, vous le deviendrez peut-être ; infinitif : ici s’arrêter, c’est mourir) ; adjectif et
équivalents (les manifestants laissent le président indifférent ; le chef reste d’accord) ; subordonnée relative (la situation est ce
qu’elle est ; vous restez qui vous êtes), adverbe ou équivalents (Fanny est ainsi ; ici les gens sont comme ça).
5.1.3. Accord
L’Adj. attribut s’accorde (genre, nombre)
avec l’élément auquel il se rapporte :
— sujet : FPlles fleursFPl sont de plus en plus FPl grandes FPl.
— CO : ils ont jugé MPlles chefs d’arméeMPl MPlresponsables de ces massacresMPl.
5.2. Attribut du sujet (AS)
Se construit avec un verbe :
— verbe être (« copule ») : sans signification, il associe le sujet et son attribut. Certaines langues fonctionnent ainsi sans
verbe « être » au présent : russe : я профессор [ja professor] « je » + « professeur »  « je suis professeur »
— verbe d’état (sembler, paraître, avoir l’air, devenir, rester, se constituer, se transformer en, passer pour…)
— tout verbe impliqué dans une construction attributive occasionnelle : la maîtresse est rentrée fâchée. (Cf. anglais :
Milton read the Bible blind).
L’AS ressemble au COD, mais
— un Adj. ne peut jamais être COD (*Chris a rencontré gentil) ;
— un nom seul (sans déterminant) peut fonctionner comme un
adjectif en fonction d’AS, et non de COD (Gérard est [un]
médecin ; *Gérard a connu médecin) ;
— une construction attributive n’a pas de passif (Georges devient
une personne obèse  *Une personne obèse est devenue par Georges) ;
— l’AS se pronominalise toujours en le, pour les
deux genres, au Sg. et au Pl. : les filles sont
devenues expertes  Expertes, elles le sont devenues ;
— l’AS peut être représenté par l’adverbe ainsi
(Chang est vraiment méfiant, il est devenu ainsi
[= méfiant] depuis qu’on lui a volé son scooter).
5.3. Attribut du complé-
ment (ACO)
Fonctionne avec certains verbes
(trans. dir. et indir.) ayant un
sens spécifique en emploi attri-
butif : je trouve cela inutile ; on
l’appelle Trinità ; ils l’ont nommé
directeur ; les gens te regardent en
ennemi ou te considère comme un
traître ; la sorcière le transforma en
crapaud ; les fans le disent ca-
pricieux.
Contrairement à l’AS et au
COD, l’ACO ne se pronomi-
nalise pas :
Ils ont élu CODJeanCOD directeur
de l’établissement
 ils l’ont élu directeur.
Peut être représenté par comme
tel (Il n’est pas chef, mais est
considéré comme tel).
5
10
15
20
EXERCICE 5
Lol quitta S. Tahla, sa ville natale, pendant dix ans. Elle habita
U. Bridge.[…]
Pendant dix ans, on le croit autour d’elle, elle fut fidèle à Jean Bedford.
Que ce mot ait eu un contenu quelconque pour elle, ou non, on ne l’a
sans doute jamais su. Il ne fut jamais question entre eux, jamais, ni du
passé de Lol ni de la fameuse nuit de T. Beach.
Même après sa guérison, elle ne s’inquiéta jamais de savoir ce qu’il était
advenu des gens qu’elle avait connus avant son mariage. La mort de sa
mère — elle avait désiré la revoir le moins possible après son mariage —
la laissa sans une larme. Mais cette indifférence de Lol ne fut jamais mise
en question autour d’elle. Elle était devenue ainsi depuis qu’elle avait
tant souffert, disait-on. Elle, si tendre autrefois — on disait cela comme
tout le reste, sur son passé devenu de fer-blanc — elle était naturellement
devenue impitoyable et même un peu injuste, depuis son histoire avec
Michael Richardson. On lui trouva des excuses surtout lorsque sa mère
mourut.
Elle paraissait confiante dans le déroulement futur de sa vie, ne vouloir
guère changer. En compagnie de son mari on la disait à l’aise, et même
heureuse. Parfois elle le suivait dans ses déplacements d’affaires. Elle
assistait à ses concerts, l’encourageait à tout ce qu’il aimait faire, à la
tromper aussi, disait-on, avec les très jeunes ouvrières de son usine.
Marguerite Duras, Le Ravissement de Lol V. Stein