
Dépistage du cancer du sein: conversations avec les femmes  Volume 20(6), Mai 2012
4
respectivement de 77% à 95% et de 94% à 97% à 
tous les âges.  La sensibilité est plus faible chez les 
femmes de  moins de 50 ans (58%  à 85%)19.  La 
mammographie sur lm est l’examen standard pour 
détecter  le  cancer  du  sein  et  la  démonstration  de 
son efcacité est le résultat d’études comparatives 
randomisées de dépistage; cependant, la technologie 
de  la  mammographie  est  en  transition  et  passe 
actuellement du lm à la version numérique2;20. 
  a)  La  mammographie  numérique  est  la  nouvelle 
technologie largement utilisée dans la pratique 
actuelle.  La précision diagnostique globale de la 
mammographie  version  numérique  par  rapport 
au lm semble être la même pour le dépistage 
du  cancer  du  sein.    Puisqu’aucune  étude  n’a 
montré que le type de mammographie inuence 
la réduction anticipée de la mortalité associée à 
ce dépistage, l’utilisation de la mammographie 
numérique est tout aussi acceptable que celle 
sur lm12. 
  b)  Dans  l’étude  DMIST  (Diagnostic  performance 
of digital versus lm mammography for breast-
cancer  screening  trial),  on  a  rapporté  que  la 
mammographie  numérique  est  plus  sensible, 
mais a la même spécicité chez les femmes de 
moins de 50 ans, chez les femmes qui ont une 
densité mammaire augmentée à la radiographie, 
et chez les femmes plus âgées préménopausées 
ou ménopausées12;21.
12. Il  n’y  a  pas  eu  d’étude  pour  évaluer  si  l’imagerie 
par résonance magnétique (IRM) réduit la mortalité 
comparativement  à  la  mammographie  ou  à  aucun 
dépistage chez les femmes à risque moyen; donc, on 
ne recommande pas l’IRM [recommandation faible; 
aucune  preuve] 12.    Elle  est  aussi  beaucoup  plus 
chère que la mammographie numérique ou sur lm. 
13. Ni l’examen clinique ni l’autoexamen des seins ont 
pu montrer une réduction de la mortalité causée par 
le  cancer  du  sein  ou  de  mortalité  de  toute  cause 
[recommandation  faible;  preuves  de  faible  qualité 
pour l’examen clinique et de qualité modérée pour 
l’autoexamen12;19;22]. 
  a)  Il  n’y  a  pas  eu  de  nouvelles  études  qui  ont 
examiné les bénéces de l’examen clinique des 
seins  depuis  les  lignes  directrices  de  1994, 
mais il y a des preuves de certains inconvénients 
liés  à  des  résultats  faussement  positifs  dans 
l’étude d’une cohorte d’envergure23. 
  b)  Deux  grandes  études  n’ont  révélé  aucune 
réduction du risque de mortalité par cancer du 
sein associé à l’enseignement de l’autoexamen 
des  seins  chez  les  femmes  âgées  entre 
31  et  64 ans.    On  a  rapporté  des  preuves 
8.   On évalue que moins de 1% des toutes les femmes 
sont  à  risque  élevé  (risque  à  vie  de  >  20  à  25%) 
de développer un cancer  du  sein 16.   Les femmes 
exposées à un risque élevé sont les suivantes: 16
 •  les  porteuses  connues  de  mutation  génétique 
(p.ex., BRCA1, BRCA2)
 •  qui ont une parente au premier degré porteuse 
d’une mutation génétique (p.ex., BRCA1, BRCA2) 
et qui ont refusé de faire une évaluation génétique
 •  qui ont reçu des radiations au niveau de la paroi 
thoracique (excluant les rayons X) avant l’âge de 
30 ans et depuis au moins 8 ans.  
  Idéalement,  l’évaluation  du  risque  devrait  être 
faite  dans  un  clinique  de  génétique  ou  une 
clinique  spécialisée  dans  le  cancer  du  sein  en 
utilisant les outils d’évaluation du risque suivants: 
IBIS  (International  Breast  Intervention  Study)  ou 
BOADICEA (Breast and Ovarian Analysis of Disease 
Incidence  and  Carrier  Estimation  Algorithm).    De 
plus, on a testé ces outils et montré qu’ils sont les 
plus précis à prédire le risque de cancer du sein17. 
Remarque: Ces outils exigent une formation spéciale 
pour  qu’ils  soient  utilisés  efcacement  et  ne  sont 
donc pas appropriés dans un contexte de soins de 
première ligne.   
9.   Les  caractéristiques  de  l’histoire  familiale  qui 
indiquent  un  risque  encore  plus  élevé  associé  au 
cancer du sein et où les tests génétiques devraient 
être offerts sont: 16;18
 •  les  femmes  qui  ont  de  multiples  proches 
parentes  (mère,  sœur,  lle)  qui  ont  développé 
précocement une cancer du sein (< 50 ans) ou 
un seul cas de cancer ovarien, de cancer du sein 
bilatéral ou de cancer du sein chez un homme   
 •  les femmes juives descendantes des ashkénazes 
qui ont eu un cancer du sein avant l’âge de 60 ans.  
Remarque:  Les  critères  pour  demander 
des  tests  génétiques  varient  d’une  région  à 
l’autre  au  Canada;  consulter  votre  clinique  de 
génétique  locale  pour  obtenir  de  plus  amples 
renseignements18. 
10. Environ 5 à 10% des cancers du sein diagnostiqués 
sont  héréditaires  et  sont  causés  par  une  mutation 
génétique qui a été héritée d’un parent.  L’estimation 
du risque de développer un cancer du sein avant l’âge 
de 70 ans chez les porteuses de mutation génétique 
BRCA est de 50 à 80% comparativement à 11% dans 
la population générale10. 
DÉTECTION DU CANCER DU SEIN
11.  On rapporte que la sensibilité et la spécicité de la 
mammographie à détecter un  cancer  du  sein  sont