
résulter ? En quoi autorisent-elles la désectorisation des politiques publiques existantes ? Ou au
contraire l’autonomisation des politiques de lutte contre le CC ? Les espaces participatifs et les
mobilisations sociales autorisent-ils l’institutionnalisation d’une « nouvelle élite » des politiques de
lutte contre le CC, issue des sociétés civiles, condition là aussi indispensable de l’appropriation des
instruments ? Voit-on apparaitre des professionnels du CC (issus des bureaucraties internationales
ou nationales, locales, mais aussi des organisations et mouvements sociaux, notamment dans les
« Suds »), et si oui lesquels ? Quels sont les processus d’innovation et d’expérimentation sur les
territoires, là encore condition indispensable à l’appropriation et la mise en œuvre des instruments
de lutte contre le CC ?
Pour participer au séminaire, prière de s’inscrire en envoyant un mail à :
Bibliographie sélective:
Aylett Alexander (2015), “Institutionalizing the urban governance of climate change adaptation: Results of an
international survey”, Institutionalizing the urban governance of climate change adaptation: Results of an
international survey, Urban Climate, n° 14, pp. 4-16
Aykut Stefan., Dahan Amy (2014), Gouverner le Climat, Presses de Sciences Po, Paris
Bonnaud Laure, Lascoume Pierre (2015), « Quelle administration pour le développement
durable ? », Revue juridique de l’environnement (Volume 40), p. 9-12
Biagini Bonizella & al. (2014), « A typology of adaptation actions: A global look at climate adaptation actions
financed through the Global Environment Facility”, Global Environmental Change, 25 (2014) 97–108
Bulkeley Harriet & Newell Peter (2015, 2nd ed.), Governing Climate Change, Routledge, London
Giddens Anthony (2013, 2nd ed.), The politics of climate change, Polity Press, London
Giddens A ., (2011), The politics of climate change, Cambridge, Polity Press (2nd ed.).
Howden Mark, (2007), “Adapting agriculture to climate change”, PNAS, vol. 104, no. 50, pp. 19691–19696
Howlett Michael (2014), “Why are policy innovations rare and so often negative? Blame avoidance and problem
denial in climate change policy-making”, in Global Environmental Change, Volume 29, pp. 395–403
Jordan Andrew, Huitema Dave (2014), “Policy innovation in a changing climate: Sources, patterns and effects”,
Global Environmental Change, 29, pp. 387–394
Karanth Anup, Archer Diane (2014), “Institutionalising mechanisms for building urban climate resilience:
experiences from India”, Development in Practice, Vol. 24 Issue 4, pp. 514-526
Kronsell Annica (2013), “Legitimacy for climate policies: politics and participation in the Green City of Freiburg”,
Local Environment, Vol. 18, No. 8, pp. 965–982
Lim Kwon Kyae, Hanlon Robert J. (2016), “A comparative review for understanding elite interest and climate
change policy in China”, Environment Development & Sustainability, 18, pp.1177–1193
Latour B., (2015), Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime climatique,
Nagothu Udaya Sekhar (2016), Climate Change and Agricultural Development : Improving Resilience Through
ClimateSmart Agriculture, Agroecology and Conservation, Routledge, New York
OCDE (2015), Atténuation du changement climatique : Politiques publiques et progrès réalisés, éditions OCDE,
Paris
Roche Nicolas (2015), « Gouverner l’adaptation au changement climatique sur (et par) les territoires. L’exemple
des littoraux aquitain et martiniquais », Natures Sciences Sociétés,3 (Vol. 23), p. 244-255
Vogler John (2016), Climate Change in World Politics, Palgrave Macmillan, Hampshire
While A., Whitehead M.(2013), “Cities, Urbanisation and Climate Change”, Urban Studies, 50(7), pp. 1325–1331
Wise R. M. & al. (2014), “Reconceptualising adaptation to climate change as part of pathways of change and
response”,Global Environmental Change, vol. 28, pp. 325–336
Yaro Joseph A. (2016), Adaptation to Climate Change and Variability in Rural West Africa, Springer, Switzerland