Réseaux Optiques : Du monde circuit vers le monde paquet André-Luc BEYLOT ENSEEIHT Département Télécommunications et Réseaux Plan Général Motivations Optical Packet Switching Optical Burst Switching Conclusion 2 Introduction Les réseaux optiques restent en mode circuit: Réseaux de cœur: allocation de chemins optiques Evolutions majeures pour plus de dynamisme: • LCAS, VCAT, « traffic grooming » : souplesse à l’interface • Apparition du plan de contrôle Réseaux Métropolitains: Solutions plus dynamiques … dans le monde électronique (IEEE 802.17) L’essentiel du trafic du futur sera en mode paquet L’utilisation d’un mode « paquet » au niveau physique serait plus performant Dans les cœurs de réseaux : OPS, OBS Dans les réseaux métropolitains : méthodes d’accès optiques 3 Optical Packet Switching Solution « slottée » : Tous les paquets ont la même taille Synchronisation nécessaire Solution « non slottée » : paquets de taille variable Complique la tâche de commutation 4 Format des paquets optiques Non normalisé : plusieurs solutions : Contrairement aux réseaux de paquets classiques, pas obligatoirement contigus Exemple 1 : Séparation fréquentielle 5 Format des paquets optiques Autre Exemple : • En-tête de longueur fixe émise à 622 Mb/s • Données de longueurs variables émises à un débit 10Gb/s A CE JOUR PAS DE NORME DE FORMAT DE PAQUET OPTIQUE 6 Problème de contention Fiber Delay = Buffer Optique Recirculation des paquets Recirculation des paquets + Conversion de longueur d’onde 7 Autres Techniques Routage par déflexion Certains paquets sont envoyés sur la « bonne sortie », D’autres sont envoyés vers une mauvaise sortie longueur d’onde et/ou port de sortie Entre dans un deuxième commutateur Puis on fait recirculer Buffers Optiques (un peu partout) : REMARQUE : Il est OBLIGATOIRE d’avoir de la mémoire optique pour régler les conflits sur les ports de sortie Ceux qui recirculent attendent une durée variable Priorités … largement inspiré des techniques de commutation ATM 8 Optical Burst Switching: une solution intermédiaire Schéma général d’un réseau de type OBS : 9 Comparaison OBS - OPS 10 Protocole OBS Réservation en une phase : « tell and wait » Remarque : pas de buffers donc si on connaît la date du début d ’émission du burst, on peut déterminer « exactement » les temps de passage intermédiaires et 11 faire les réservations adéquates OBS (suite) MAIS : Contention possible sur les sorties Techniquement résolu en utilisant les mêmes types de techniques que pour OPS : Fiber Delay, conversion de longueur d’onde, recirculation … Mécanisme d’agrégation des paquets non normalisés Priorités : en général en jouant sur les délais éventuels dans les nœuds intermédiaires 12 Conclusion OPS : a donné lieu à de nombreuses solutions matérielles et à beaucoup d’expérimentations (1995-2003) Les équipements sont trop chers (mémoire optique) Ils sont arrivés trop tôt par rapport aux besoins OBS : solution intermédiaire (depuis 2002) L’urgence était dans l’exploitation des solutions existantes Normalisation du plan contrôle + intégration de tous les « clients » des réseaux optiques (Ethernet, Fibre Channel …) La souplesse du mode paquet ne pourra apparaître que dans une future génération de réseaux optiques 13