Nicolas Antunes, UMR 5199 PACEA, Institut de Préhistoire et de Géologie du Quaternaire, Université Bordeaux I, France UMR 5251 IMB, Institut de Mathématiques de Bordeaux, Université Bordeaux I, France Niche écologique (Hutchinson 1957) : hypervolume (n dimensions) où chacune des dimensions représentent un paramètre environnemental. Ce volume représente l'ensemble des variations environnementales où une espèce peut survivre. n dimensions => Algorithmes Prédictifs Quelques Algorithmes… ENFA : Ecological Niche Factor Analysis (Hirzel, A. H et al, 2002) GARP : Genetic Algorithm Rule-set Production ( Stockwell, D. R. B., 2002) Maxent : Maximum Entropy ( Shapire, R., 2004) … Utilisation des Algorithmes prédictifs Algorithme Prédictif Utilisation des Algorithmes prédictifs 1 - Observation de l’espèce / culture - Présence / absence - Présence uniquement Coordonnées géographiques Algorithme Prédictif Utilisation des Algorithmes prédictifs 1 - Observation de l’espèce / culture - Présence / absence - Présence uniquement 2- Données environnementales Coordonnées géographiques Couches Environnementales Algorithme Prédictif Utilisation des Algorithmes prédictifs 1 - Observation de l’espèce / culture - Présence / absence - Présence uniquement 2- Données environnementales Coordonnées géographiques Couches Environnementales Algorithme Prédictif Niche Ecologique ou Niche Ecoculturelle ENV 1 ENV 2 ENV 3 Présence ENV 3 ENV 1 ENV 2 ENV 3 ENV 1 Présence ENV 2 ENV 3 ENV 1 ENV 2 ENV 3 ENV 1 Présence ENV 2 ENV 3 ENV 1 ENV 2 ENV 3 ENV 1 Présence ENV 2 Niche The BAM diagram B A M The BAM diagram B: interactions biotiques B A M The BAM diagram B: interactions biotiques A: interactions abiotiques B A M The BAM diagram B: interactions biotiques A: interactions abiotiques M: milieu colonisable B A M The BAM diagram B: interactions biotiques A: interactions abiotiques M: milieu colonisable B A Niche M Niche écologique réelle The BAM diagram B: interactions biotiques A: interactions abiotiques M: milieu colonisable B A M The BAM diagram B: interactions biotiques A: interactions abiotiques M: milieu colonisable B A M Niche écologique prédite Questionnement sur le Néolithique ancien ? La mise en place de grands courants de néolithisation de l’Europe peut-elle être mise en évidence en étudiant les conditions environnementales, ou sont-ils uniquement le résultat de processus culturels ? Les données archéologiques Linearbandkeramik (LBK) 90 sites Cardial 32 sites Impressa 22 sites Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) LMDZ-IPSL (Li and Conil, 2003) Modèle atmosphérique actuel Contraignable selon : - Volume de Glace - Concentration en CO2 - précession, obliquité et excentricité de la terre. Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) LMDZ-IPSL (Li and Conil, 2003) Modèle atmosphérique actuel Contraignable selon : - Volume de Glace - Concentration en CO2 - précession, obliquité et excentricité de la terre. Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) - Températures min (ctemp) LMDZ-IPSL (Li and Conil, 2003) Modèle atmosphérique actuel Contraignable selon : - Volume de Glace - Concentration en CO2 - précession, obliquité et excentricité de la terre. Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) - Températures min (ctemp) - Températures moyennes (mtemp) LMDZ-IPSL (Li and Conil, 2003) Modèle atmosphérique actuel Contraignable selon : - Volume de Glace - Concentration en CO2 - précession, obliquité et excentricité de la terre. Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) - Températures min (ctemp) - Températures moyennes (mtemp) - Précipitations (mprec) LMDZ4 Atmospheric General Circulation Model from the LMDZ-IPSL (Li and Conil, 2003). SST temperatures •CO2 concentration • insolation Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) - Températures min (ctemp) - Températures moyennes (mtemp) - Précipitations (mprec) Données topographiques actuelles ( Hydro1K) Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) - Températures min (ctemp) - Températures moyennes (mtemp) - Précipitations (mprec) Données topographiques actuelles ( Hydro1K) - Pente (slope) Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) - Températures min (ctemp) - Températures moyennes (mtemp) - Précipitations (mprec) Données topographiques actuelles ( Hydro1K) - Pente (slope) - Orientation de la pente (aspect) Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) - Températures min (ctemp) - Températures moyennes (mtemp) - Précipitations (mprec) Données topographiques actuelles ( Hydro1K) - Pente (slope) - Orientation de la pente (aspect) - Index topographique Les données environnementales Simulation climatique à 6000 cal BP ( Sepulchre et al. 2007 ) - Températures max (wtemp) - Températures min (ctemp) - Températures moyennes (mtemp) - Précipitations (mprec) LMDZ4 Atmospheric General Circulation Model from the LMDZ-IPSL (Li and Conil, 2003). Données topographiques actuelles ( Hydro1K) - Pente (slope) - Orientation de la pente (aspect) - Index topographique - Altitude (dem) Cardial et Impressa Partagent la même niche écologique. Mediterranéens GARP PREDICTIONS Cardial et Impressa Partagent la même niche écologique. Mediterranéens GARP PREDICTIONS Les niches des Mediterranéens et des Nord-Européeens s'excluent mutuellement. Cardial et Impressa Partagent la même niche écologique. Mediterranéens GARP PREDICTIONS Carte des grands faciès culturels néolithiques. (Guilaine, 2003) Les niches des Mediterranéens et des Nord-Européeens s'excluent mutuellement. Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique ≠ Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique ≠ Raisons Culturelles Pb de modélisation. A B M Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique = Risque écologique ≠ Raisons Culturelles Pb de modélisation. A B M Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique Risque écologique Predictions en accord ≠ Raisons Culturelles ≈ = Pb de modélisation. A B M Raisons écologiques Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique Risque écologique Predictions en accord ≠ Raisons Culturelles ≈ = Pb de modélisation. A B M Raisons écologiques Quantification de l’importance des variables environnementales Quantification de l’importance des variables. presence presence presence presence presence Variables environnementales Prédiction de la niche => Analyse en Composantes Principales ( ACP) Mediterranéens Nord-Européens Mediterranéens Adaptabilité élevée Températures Nord-Européens Spécialisation Précipitations Altitude Precip Temp Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique ≠ Predictions En désaccord Raisons Culturelles Pb de modélisation. A B M ≈ = Risque écologique Predictions en accord Raisons écologiques Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique ≠ Predictions En désaccord Raisons Culturelles Pb de modélisation. A B M ≈ = Risque écologique Predictions en accord Raisons écologiques Interpretation Niche éco-culturelle prédite vs Attribution culturelle archéologique ≠ Predictions En désaccord Raisons Culturelles Pb de modélisation. Attribution de l’aire culturelle? A B M ≈ = Risque écologique Predictions en accord Raisons écologiques Les Vikings face au petit âge glaciaire Hypothèses de disparition Hypothèses de disparition • Isolement Hypothèses de disparition • Isolement • Foin (élevage) • Bois (granges, barrières) • Fer ( outils ) • Eau douce (irrigation) Hypothèses de disparition • Isolement • Foin (élevage) • Bois (granges, barrières) • Fer ( outils ) • Eau douce (irrigation) • sècheresses (vents) •Maladies • Famines Hypothèses de disparition • Isolement • Foin (élevage) • Bois (granges, barrières) • Fer ( outils ) • Eau douce (irrigation) • sècheresses (vents) •Maladies • Famines • Piraterie • Conflits Hypothèses de disparition • Isolement • Foin (élevage) • Bois (granges, barrières) • Fer ( outils ) • Eau douce (irrigation) • sècheresses (vents) •Maladies • Famines • Piraterie • Conflits • Impact écologique Hypothèses de disparition • Isolement • Foin (élevage) Petit • Bois (granges, barrières) • Fer ( outils ) • Eau douce (irrigation) • sècheresses (vents) •Maladies • Famines • Piraterie • Conflits • Impact écologique âge glaciaire Les données archéologiques Sites qui ont persisté pendant le petit âge de glace ( PAG ) Sites de l’optimum climatique médiéval ( OCM ) Les données archéologiques Colonies de l’ OCM Colonies du PAG Les données environnementales Simulation climatique mensuelle (Jungclaus 2010) Radiations solaires de surface Temperatures de surfaces Pression atmosphérique Precipitations Pour les mois de: Janvier, Avril, Juillet, Octobre + la moyenne anuelle Altitudes Total de 21 variables environnementales Pour n’importe quelles périodes entre 800 et 2000 OCM 901 – 1000 D.C.E PAG 1351 – 1450 D.C.E OCM PAG OCM IX X Niche Calculée MCO Niche projetée XI XII XIII XIV XV XVI PAG LIA