Abstract Résumé

149
SANTÉ, SOCIÉTÉ ET SOLIDARITÉ N° 2, 2010
En dépit des efforts
déployés par les gou -
vernements allemands, notamment sous le
Troisième Reich et du temps de la Répu -
blique démocratique allemande (RDA), les
effets des politiques familiales allemandes
sur la fécondité sont restés limités. On cons -
tate au mieux une stabilisation de la fécon-
dité chez les femmes nées dans les années
1910 et dans les années 1950. La RDA
affiche ainsi une descendance finale supé-
rieure à celle de la République fédérale
d’Allemagne (RFA) d’environ 0,2 enfant par
femme pour les Allemandes nées dans les
années 1950. Cet impact relativement faible
s’explique par un contexte sociopolitique
parfois défavorable et par l’ambiguïté des
politiques menées. Les politiques familiales
poursuivent en effet des objectifs divers et
parfois contradictoires. La volonté de per-
mettre un meilleur contrôle et suivi médi-
cal des naissances, de maintenir les mères
dans l’emploi, de respecter la liberté des
femmes et, plus généralement de l’indi -
vidu, mais aussi la politique eugénique du
Troisième Reich ont pu aller à l’encontre
de l’objectif nataliste et limiter la portée
nataliste des politiques familiales.
In spite of efforts made by
the German governments,
in particular under the Third Reich and
during the time of the German Democratic
Republic (GDR), the effects of German fam-
ily policies on fertility remained limited. At
best, fertility stabilized among women born
in the 1910s and the 1950s. Thus, the GDR’s
lifetime fertility was higher than that of the
Federal Republic of Germany (FRG), by
approximately 0.2 children per woman for
German women born in the 1950s. This rel-
atively weak impact can be explained by a
socio-political context that was at times
unfavourable and by the ambiguity of the
policies implemented. Family policies in fact
pursued different and at times contradic-
tory goals. The ambition to achieve better
control and medical follow-up of births, to
maintain mothers in employment, to respect
women’s freedom and, more generally, indi-
vidual freedom, but also the eugenic policies
of the Third Reich may have worked against
the pro-birth goal and limited the scope of
pronatalist family policies.
AbstractRésumé
Politiques familiales et fécondité
en Allemagne aux XIXeet XXesiècles
Anne Salles – FRANCE
Maître de conférences, Université Paris IV – Sorbonne
➤
échos d’ailleurs
_PolitiquesFam_137-160-F.qxp:_PolitiquesFam_137-160 16/09/11 15:30 Page 149

150
SANTÉ, SOCIÉTÉ ET SOLIDARITÉ N° 2, 2010
exemple de l’Allemagne offre un
terrain d’études privilégié pour
l’analyse du lien causal entre poli-
tiques familiales et fécondité. Ce
pays présente en effet la particularité d’avoir
alterné, dans un laps de temps assez court,
des politiques familiales opposées. Qui plus
est, de par le cas de la République démo-
cratique allemande (RDA), il permet de
comparer des ensembles démographiques
relativement proches, mais soumis à des poli-
tiques familiales différentes (Calot, 2006). La
présente étude se propose donc de cerner
brièvement le lien qu’on pourrait établir
entre les politiques familiales et la fécondité
dans ce pays.
Une politique familiale
limitée sous le Kaiserreich
et la République de Weimar
Bien qu’on ne puisse guère parler de poli-
tique familiale avant la République de
Weimar, le Kaiserreich (1871-1918) a néan-
moins tenté d’agir à deux niveaux. Il s’est
efforcé de favoriser les naissances en assou-
plissant la législation sur les mariages et en
introduisant une politique répressive à l’égard
des méthodes de limitation des naissances
(Dienel, 1995). Parallèlement, il a souhaité
renforcer le modèle familial traditionnel en
plaçant les femmes dans une situation de
dépendance financière de leur mari et en les
cantonnant à la sphère familiale. Le Code civil
de 1900 reprend en cela le code prussien de
1794 qui invitait les femmes à allaiter elles-
mêmes leurs enfants et soulignait la respon-
sabilité des parents dans l’éducation de leurs
enfants (Dienel, 2007).
Face à la forte baisse des naissances en
Allemagne et aux pertes humaines liées à la
Première Guerre mondiale, la République de
Weimar (1919-1933) introduit une politique
de soutien aux familles. Les mères travaillant
dans les usines bénéficient d’un congé de
maternité assorti d’une protection contre le
licenciement et de périodes d’allaitement sur
leur lieu de travail. Mais parallèlement, les
responsables politiques facilitent l’accès à
la contraception par le développement de
centres de planning familial et de campagnes
d’information et assouplissent la législation
sur l’avortement. Ainsi, ils cherchent moins
à favoriser les naissances qu’à protéger les
enfants nés (Dienel, 2007): ils poursuivent
avant tout un objectif d’accompagnement
médical des grossesses et des accouche-
ments et s’efforcent de limiter les naissances
non désirées (Gerlach, 2008). Ils prennent
alors le contre-pied de la politique menée
sous le Kaiserreich tant par le soutien
apporté à la limitation des naissances que
par la reconnaissance de fait de l’activité
professionnelle des femmes, même si celle-
ci reste perçue par l’ensemble de la classe
politique – exception faite du parti commu-
niste – comme un pis-aller conditionné par
la situation financière des familles.
Ni la politique coercitive menée sous le
Kaiserreich, ni la politique de soutien aux
familles introduite sous Weimar n’ont pu
enrayer la baisse de la natalité qui s’accélère
après le tournant du siècle. L’indice synthé-
tique de fécondité passe ainsi de 4,7 enfants
par femme dans les années 1871-1880 à 4,17
dans les années 1901-1910, pour chuter à
1,8 en 1931. La descendance finale passe de
cinq enfants pour les femmes nées en 1865
à deux enfants pour la génération née en
1900 (Marschalck, 1984). Cette forte baisse
des naissances et la hausse du nombre d’avor-
tements – estimé vers 1930 à un million par
an, soit autant que de naissances (Abelshauser
et al., 1985) – mettent en évidence la volonté
(et la possibilité) croissante de contrôler et
de limiter les naissances. Il faut cependant
rappeler que la hausse des naissances n’était
pas l’objectif principal de la politique fami-
liale menée du temps de la République de
Weimar. Par contre, l’objectif poursuivi, soit
un meilleur suivi médical des grossesses et une
meilleure régulation des naissances, a bien
été atteint.
Une politique
ouvertement nataliste
sous le Troisième Reich
et en RDA
Sous le Troisième Reich
Cette situation semble cependant changer
avec la reprise des naissances dans les années
1930, une hausse concomitante au change-
ment radical de politique familiale qui
s’opère sous le Troisième Reich (1933-1945).
Le gouvernement national-socialiste poursuit
deux objectifs. D’une part, il veut favoriser
échos d’ailleurs
L’
_PolitiquesFam_137-160-F.qxp:_PolitiquesFam_137-160 16/09/11 15:30 Page 150

151
SANTÉ, SOCIÉTÉ ET SOLIDARITÉ N° 2, 2010
les naissances afin d’augmenter la popula-
tion et de préparer la politique d’expansion
allemande mais, d’autre part, il souhaite limi-
ter cet essor démographique à une certaine
partie de la population qualifiée d’aryenne.
Dans Mein Kampf, Hitler affirmait déjà
qu’il était du devoir de l’État de veiller à ce
que toute personne en bonne santé conçoive
(Gerlach, 2008). Le gouvernement associe
une politique de soutien actif aux familles –
crédit au mariage à taux zéro, allocations
familiales – et une politique répressive à
l’égard de toute méthode de limitation des
naissances, le tout accompagné de vastes cam-
pagnes de propagande. En même temps, afin
d’assurer la pureté de la race, le gouverne-
ment interdit les mariages entre une personne
dite aryenne et une d’un autre groupe de
population; il incite, voire contraint à la sté-
rilisation les personnes atteintes de maladies
génétiques ou de malformations, les crimi-
nels et les personnes juives ou d’origine juive
et leur donne un accès libre à l’avortement
(Mouton, 2007).
Dès 1934, le nombre de naissances aug-
mente de manière sensible pour atteindre
plus de 1,4 million en 1939 et en 1940 contre
0,97 million en 1933, soit une hausse de
moitié. L’indice synthétique, qui était tombé
à 1,8 en 1931, augmente à 2,1 dès 1934 pour
atteindre 2,44 en 1939-1940. Il faut cepen-
dant
relativiser ces résultats. La descendance
finale reste faible: de 2,11 enfants par
femme pour la génération née en 1900, elle
passe à 1,95 pour celle née en 1915 et se
maintient approximativement à ce niveau
pendant les dix années suivantes (Schwarz,
1991, 1997; Marschalk, 1984). La politique
familiale menée sous le Troisième Reich a
donc permis tout au plus une stabilisation
de la fécondité.
Sous la RDA
La RDA (1949-1990) ne met véritablement
en œuvre de politiques familiales qu’à partir
des années 1970. Face à la double baisse de
la population et de la fécondité, le pays est
confronté à la nécessité d’assurer le renou-
vellement des générations afin de préparer
l’avenir du pays et de développer la main-
d’œuvre dans un contexte de pénurie et de
faible productivité. L’objectif nataliste pour-
suivi est donc limité à la fois par la volonté
du gouvernement de maintenir les femmes
en activité à temps plein et par le souhait de
défendre la liberté des femmes et d’afficher
ainsi la supériorité du système socialiste sur le
système capitaliste. La RDA libéralise l’avor-
tement en 1972 et développe les moyens de
contraception moderne, comme la pilule qui
est disponible gratuitement sur ordonnance.
Les mesures en faveur des familles s’arti-
culent autour de deux axes: d’abord des
aides financières directes et indirectes com-
prenant une prime à la naissance, des allo-
cations familiales en forte hausse à partir
des années 1970, un crédit à taux zéro pour
les couples mariés ainsi que la gratuité du
système scolaire et des soins médicaux et la
subvention de nombreux produits de consom-
mation courante; ensuite des mesures favo-
risant la conciliation entre travail et famille,
notamment un congé parental d’un an, des
congés pour enfant malade, une journée chô-
mée par mois dévolue aux tâches ménagères
et une réduction de l’horaire de travail heb-
domadaire des mères. Par ailleurs, la RDA
a développé un réseau de crèches1propo-
sant un accueil gratuit des enfants qui
atteint, à la veille de la chute du mur, un taux
de couverture pratiquement total.
Alors même que l’évolution de la fécon-
dité avait été pratiquement identique dans
les deux États allemands depuis leur fon -
dation, on observe dès les années 1970 une
reprise de la fécondité en RDA, tandis qu’elle
se maintient à un niveau très bas en RFA.
Ainsi, l’indice synthétique de fécondité en
RDA passe de 1,54 enfant par femme en
1974 à 1,94 en 1980 (contre 1,44 en RFA).
Cet écart s’observe également, à un moindre
degré, dans la descendance finale: il se creuse
progressivement pour les générations nées à
partir de 1941 et atteint environ 0,2 pour les
femmes nées entre 1953 et 1959 (figure 1).
Il est cependant difficile de dire si la RDA
aurait connu l’évolution de la RFA sans sa
politique familiale active. Jürgen Dorbritz et
Jochen Fleischhacker (1995) estiment que le
maintien des naissances à un niveau supérieur
en Allemagne de l’Est pourrait être en partie
échos d’ailleurs
1. Il s’agit ici d’une prise en charge à temps plein des enfants. La RDA a tenté d’introduire des crèches
hebdomadaires, donc proposant un accueil en semaine, les enfants ne retrouvant leurs parents que le week-
end, mais l’expérience n’a pas connu un grand succès.
_PolitiquesFam_137-160-F.qxp:_PolitiquesFam_137-160 16/09/11 15:30 Page 151

152
SANTÉ, SOCIÉTÉ ET SOLIDARITÉ N° 2, 2010
lié à la faible acceptation sociale de modes
de vie alternatifs et à l’absence de choix de
vie pouvant entrer en concurrence avec les
enfants, tels que la carrière (difficile en RDA)
ou les loisirs et les voyages (voir aussi Wendt,
1993). En dépit des efforts du gouverne-
ment de la RDA, le niveau de renouvelle-
ment des générations n’a jamais été atteint
et l’indice synthétique de fécondité diminue
à nouveau, passant de 1,94 à 1,67 enfant
par femme entre 1980 et 1988. Les démo-
graphes s’accordent donc à considérer que
l’effet est réel, mais modeste (Monnier,
1989; Dorbritz, Fleischhacker, 1995; Calot,
2006)2. La politique familiale est-allemande
a néanmoins contribué au développement
d’une norme parentale forte qui s’est traduite
par une proportion faible de personnes sans
enfants et un modèle dominant de la famille
de deux enfants.
Une politique familiale
sans objectif nataliste
affiché en RFA
La politique familiale de la RFA (depuis
1949) est restée très limitée pendant long-
temps. Se voulant en rupture avec le nazisme
et en opposition à la politique menée en RDA,
le gouvernement ouest-allemand a souhaité
intervenir le moins possible dans la sphère
familiale. Les gouvernements allemands
successifs ont par conséquent privilégié les
aides financières3au détriment des infra-
structures d’accueil pour la petite enfance
et introduit un congé parental de trois ans.
L’absence d’offre de garde associée à un
congé parental de trois ans incite fortement
les mères à se retirer du marché du travail,
et ce, d’autant que les couples présentant
de forts écarts de salaires – donc en parti-
culier lorsque la femme ne travaille pas ou
peu – bénéficient du quotient conjugal, un
avantage fiscal important. La RFA a ainsi
renoué avec une image patriarcale de la
famille, déjà bien ancrée dans la société alle-
mande au XIXesiècle, en favorisant un par-
tage traditionnel des tâches. Cette approche
n’a pas été remise en question par le recul
de la fécondité observé en Allemagne au
début des années 1970, car celui-ci était lar-
gement compensé par un afflux migratoire
important. Mais avec la baisse de la popu-
lation que connaît l’Allemagne depuis 2003,
la politique familiale menée jusque-là a fait
l’objet de critiques croissantes. Et pour la
première fois dans l’histoire de la RFA, le
gouvernement s’est fixé comme objectif
de faire remonter le niveau de la fécondité
(Fagnani, 2009). Le gouvernement souhaite
aujourd’hui favoriser la conciliation entre tra-
vail et famille, considérée comme un enjeu
majeur dans le débat sur la fécondité, et a
échos d’ailleurs
1949 1948 1947 1946 1945 1944 1943 1942 1941 1940 1959 1958 1957 1956 1955 1954 1953 1952 1951 1950 1939 1938 1937 1936 1935 1934 1933 1932 1931 1930
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0
Nombre d’enfants
Année de naissance
RDA
RFA
figure Descendance finale en RFA et en RDA des femmes nées entre 1930 et 1959
1
Source : Données fournies par l’Office fédéral des statistiques.
2. Selon Irene Gerlach (2008), le faible impact de la politique familiale est-allemande pourrait également
s’expliquer par l’instabilité des couples, le taux de divorce étant très élevé (voir aussi Dorbritz, 1995).
3. D’un montant de 184 euros par mois dès le premier enfant, les allocations familiales allemandes sont
aujourd’hui les plus élevées d’Europe après le Luxembourg.
_PolitiquesFam_137-160-F.qxp:_PolitiquesFam_137-160 16/09/11 15:30 Page 152

Bibliographie
Abelshauser W., Faust A., Petzina D. (1985). Deutsche Sozialgeschichte 1914-1945. Ein
historisches Lesebuch, Munich, Beck, 477.
Calot G. (2006). Les effets des politiques natalistes dans les pays industriels, in: Caselli G.,
Vallin J., Wunsch G., Démographie: analyse et synthèse. Volume VII. Histoire des idées et
politiques de population, Aurillac, INED, 283-296.
De Santis G. (2006). Les politiques natalistes des pays industriels, in: Caselli G., Vallin J.,
Wunsch G., Démographie: analyse et synthèse. Volume VII. Histoire des idées et politiques
de population, Aurillac, INED, 265-281.
153
SANTÉ, SOCIÉTÉ ET SOLIDARITÉ N° 2, 2010
ainsi introduit en 2007 une réforme du
congé parental sur le modèle suédois.
Depuis 2007, l’allocation parentale, qui
représente désormais 67% du salaire perçu
précédemment, est versée pour une durée
d’un an, afin d’inciter les femmes à reprendre
leur activité professionnelle rapidement. La
situation n’a cependant guère évolué, car le
congé parental, lui, dure toujours trois ans et
l’offre de garde reste insuffisante. En 2010,
seuls 6,5% des enfants de moins de trois ans
étaient accueillis en journée dans l’ouest de
l’Allemagne (34,8% à l’est)4. Cette ambiguïté
de la politique familiale allemande, que tra-
duit bien le maintien du quotient conjugal en
dépit des vives critiques dont il fait l’objet,
s’explique par de fortes réticences qui sub-
sistent au sein des partis conservateurs et par
des résistances des mentalités, car l’activité
professionnelle des mères reste mal perçue
en Allemagne (Leroux, 2010; Salles, 2010).
Elle pourrait également expliquer le fait
que même après l’entrée en vigueur du nou-
veau congé parental, la hausse de la fécon-
dité demeure faible et très en deçà de ce
que le gouvernement escomptait: l’indice
synthétique de fécondité est passé de 1,33
à 1,36 enfant par femme entre 2006 et 2009.
Conclusion
L’introduction d’une politique familiale active
s’est accompagnée, sous le Troisième Reich
comme plus tard en RDA, d’une hausse de
l’indice synthétique de fécondité d’autant plus
marquante qu’on ne constatait rien de tel en
France dans les années 1930 ou en RFA dans
les années 1970. Cette hausse est cependant
restée limitée et bien en deçà des objectifs
poursuivis par les gouvernements concer-
nés et, de fait, la descendance finale n’a que
peu évolué durant ces périodes. Tout au plus
constate-t-on un ralentissement de la baisse
des naissances dans les années 1930 et 1970-
1980. En d’autres termes, l’impact de la poli-
tique familiale sur la fécondité semble bien
réel, mais limité. La politique familiale n’a
pas, dans ces deux cas, induit d’inversion
de tendance.
Il faut néanmoins souligner que les effets
des politiques de soutien aux familles ont pu,
dans certains cas, être contrecarrés par une
situation politique et économique dégradée,
comme sous la République de Weimar et
durant la Seconde Guerre mondiale. De
plus, les politiques familiales observées ont
poursuivi des objectifs divers et parfois contra-
dictoires. La petite taille des logements et
les difficultés à concilier travail et famille en
RDA, qui se sont aggravées avec le temps en
raison de la reprivatisation de certaines tâches
comme les vêtements que les mères devaient
de plus en plus coudre elles-mêmes en raison
du manque de produits sur le marché, ont
pu amener les couples à limiter le nombre
d’enfants5. En d’autres termes, dans le cas
de l’Allemagne, les effets limités de la poli-
tique familiale sur la fécondité peuvent aussi
s’expliquer par le contexte politique et éco-
nomique et par une certaine ambiguïté des
objectifs poursuivis.
échos d’ailleurs
4. Données fournies par l’Office fédéral des statistiques.
5. Ces difficultés se sont traduites par un essor du travail à temps partiel bien que le gouvernement y fut très hostile
(Leroux, 1994).
_PolitiquesFam_137-160-F.qxp:_PolitiquesFam_137-160 16/09/11 15:30 Page 153